Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (2)
183428
825
velius
activist
Дурь №2: Прикрепить удалось только 1 файл, а у меня номинально было 2 (заявление + выписка). Пришлось их ПДФить и объединять в один.Да, в обратной связи у них указано вложение до 5 файлов, но, тоже удалось только один поместить (хотя ранее можно было до пяти, удавалось при разборках по расчетам с ними).
Делая скидку, на их "тестовый режим", написал им ряд замечаний по сайту: нет возможности вложить более одного файла, нет возможности выбирать из нескольких начислений на несколько счетов нужное, поставив "птичку" (только путем вытирания не нужных), нет возможности нормальной распечатки чека с истории оплаты (как например у других "услугодателей") когда понадобится (сейчас чеки приходят, но указывается электронная почта"покупателя", а не лицевой или почтовый адрес, или фио), отсутствие информации о том как закрыть правильно лицевой счет при продаже квартиры Ответы получил с расчетами по пени за 2019, по замечаниям ни слова. Заплатил им 4 копейки!
Еще похоже их завалили вопросами по пени (сами создали себе работы за копейки), поэтому не успевают с ответами, могли бы и простить (сами бардак устроили вместе с УК при переходном периоде в январе, феврале 2019), хотя бы до 1 рубля, в условиях пандемии, но жадность владельцев оказалась выше здравого смысла.
В доме было ОСС на тему о переходе на прямой договор с мусорным оператором? Если нет, то некто (догадайтесь с одного раза кто) фальсифицировал собрание в вашем доме, нарисовал протокол и отвез его ЭНу. Уголовный кодекс, статья 327.
_______________________
Посмотрела по лицевым счетам - три больших дома на нечётной стороне (~3000 жильцов) оказались на прямых договорах - лицевые есть на сайте "Экологии...", а чётная сторона (4 больших дома, один из которых обслуживает наша же УК, другие- "ПД-Восток")- пока не в перечне.
Может это сама "Экология..." что-то провернула? Задала им через форму обращения вопрос -каким образом дома оказались на прямых договорах, с указанием названной Вами статьи УК РФ.
_______________________
Посмотрела по лицевым счетам - три больших дома на нечётной стороне (~3000 жильцов) оказались на прямых договорах - лицевые есть на сайте "Экологии...", а чётная сторона (4 больших дома, один из которых обслуживает наша же УК, другие- "ПД-Восток")- пока не в перечне.
Может это сама "Экология..." что-то провернула? Задала им через форму обращения вопрос -каким образом дома оказались на прямых договорах, с указанием названной Вами статьи УК РФ.
Может это сама "Экология..." что-то провернула?Вряд ли.
Пришёл ответ мне. Посмотрим теперь, как в платёжке отразится.
Varuna
nacida libre
Александр, Вас не затруднит выложить здесь образцы тех, действенных и с положительным результатом, заявлений и перечень документов (личные данные убрать), которые Вы отправляли оператору? В помощь другим.
Александр.....
guru
На сайте экологии скачал заявление. Плюс приложил выписку из домовой книги, взятую в УК, отражающую выбывших.
Заполнил заявление, отсканировал его и выписку в формате .pdf, объединил в один файл и отправил с обратной связью.
Заполнил заявление, отсканировал его и выписку в формате .pdf, объединил в один файл и отправил с обратной связью.
Varuna
nacida libre
Спасибо.
Сколько времени Вы пытались достучаться до сознания оператора?
На сайте экологии скачал заявление. Плюс приложил выписку из домовой книги, взятую в УК, отражающую выбывших.И вдруг этого оказалось достаточно для ЭН, чтобы вам наконец сделали перерасчет. Чудеса.
Сколько времени Вы пытались достучаться до сознания оператора?
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88852
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274855
227
Дозор на раздевание
35678
1000
Александр.....
guru
Я не стучал. )) Год назад я выписался, количество проживающих в платёжке изменилось на минус один, однако экология начисляла по старому. Мы на это забили и стали платить за минусом одного. Так продолжалось год, пока экология не прислала нам гневное письмо. Мама им позвонила, объяснила. Они сказали - шлите нам выписку из домовой. Я послал выписку, хотя, по справедливости наверно, мог бы послать их.
Александр.....
guru
И вдруг этого оказалось достаточно для ЭН, чтобы вам наконец сделали перерасчет. Чудеса.Пока рано говорить, что перерасчёт СДЕЛАЛИ. Дождёмся очередной платёжки, тогда и увидим факт.
Varuna
nacida libre
На том же самом сайте ЭН можете проверить по списку лицевых счетов. Если в списке есть ваш дом и ваша квартира — прямой договор заключен. А на каком основании и законно ли — это другой вопрос.
Varuna
nacida libre
УФАС по НСО: ООО «Экология-Новосибирск» навязывает невыгодные условия договора
10 июня 2020 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрело дело, возбужденное в отношении ООО «Экология-Новосибирск», и приняло решение — признать Общество нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в том, что занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг по обращению с ТКО на территории Новосибирской области ООО «Экология-Новосибирск» осуществлены действия по навязыванию МУП «ЦПАТП» невыгодных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами в части завышения объема вывозимых ТКО.
В ближайшее время материалы дела будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения административного производства.
10 июня 2020 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрело дело, возбужденное в отношении ООО «Экология-Новосибирск», и приняло решение — признать Общество нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в том, что занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг по обращению с ТКО на территории Новосибирской области ООО «Экология-Новосибирск» осуществлены действия по навязыванию МУП «ЦПАТП» невыгодных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами в части завышения объема вывозимых ТКО.
В ближайшее время материалы дела будут переданы должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения административного производства.
Varuna
nacida libre
Московский бизнесмен Арсен Нерсесян подал в суд на новосибирского «мусорного» регоператора. Сумма исковых требований — 78,8 миллиона рублей. Иск подан в Арбитражный суд Москвы.
Еще в начале апреля этого года истец потребовал вернуть задолженность по договору соинвестирования в строительство здания № ИС-1. Наш регоператор подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела только 11 июня.
Заседание суда должно было состояться 24 июня, однако из-за Парада Победы было перенесено на 2 июля.
Третьим лицом указано московское микропредприятие ООО «Песчаное». Его основной вид деятельности — операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
Еще в начале апреля этого года истец потребовал вернуть задолженность по договору соинвестирования в строительство здания № ИС-1. Наш регоператор подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела только 11 июня.
Заседание суда должно было состояться 24 июня, однако из-за Парада Победы было перенесено на 2 июля.
Третьим лицом указано московское микропредприятие ООО «Песчаное». Его основной вид деятельности — операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
Varuna
nacida libre
Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «ЭКО-Лайн» к мусорному регоператору.
Это первый удовлетворенный иск из четырех, поданных перевозчиками к «Экологии-Новосибирск» по схожим основаниям. Решение по остальным еще не вынесено.
«Суд пришел к выводу, что наши требования обоснованные и практически полностью удовлетворил их, слегка уменьшив размер запрашиваемого пени в 351 тыс. рублей. Таким образом, согласно решению арбитража регоператор заплатит почти 19 млн за проделанную нами работу», — заявила представитель «ЭКО-Лайн» Вера Крупнова.
Гендиректор регоператора Лариса Анисимова заявила «Прецеденту», что компания будет обжаловать решение.
Это первый удовлетворенный иск из четырех, поданных перевозчиками к «Экологии-Новосибирск» по схожим основаниям. Решение по остальным еще не вынесено.
«Суд пришел к выводу, что наши требования обоснованные и практически полностью удовлетворил их, слегка уменьшив размер запрашиваемого пени в 351 тыс. рублей. Таким образом, согласно решению арбитража регоператор заплатит почти 19 млн за проделанную нами работу», — заявила представитель «ЭКО-Лайн» Вера Крупнова.
Гендиректор регоператора Лариса Анисимова заявила «Прецеденту», что компания будет обжаловать решение.
Муsяша
experienced
Добрый день, уважаемые форумчане.
Подскажите если сможете, как можно "разрулить" нашу ситуацию.
В этом году наш дом попал в программу благоустройства дворовой территории.
По проекту обустраивают пешеходную дорожку, внутридворовую дорогу и парковку для автомобилей. Участвуют в этом несколько соседних домов.
Получается, что дорожка пешеходная проходит вдоль школы № 73 и идёт по трем участкам( принадлежат трем домам с разными адресами). Суть вопроса в том, что пешеходная дорожка на территории нашего дома упирается в контейнерную площадку для ТКО.
А можно же было сделать для людей, ровную красивую дорожку.((
Я писала письма и просила перенести площадку ТКО с этой стороны (где проходит дорожка пешеходная), на противоположную сторону дороги (это опять же территория нашего дома). Место там есть. Вчера мне ответили, что перенос контейнерной площадки возможен только за счет собственников.
Я категорически не согласна.
Во первых контейнерная площадка не наша собственная, а обслуживает ещё 4 дома.
На территории принадлежащей нашему дому она стоит давно. По крайней мере я живу тут 5 лет и она там уже стояла.
Теперь хочу найти справедливость.
Если на территории нашего дома стоит общая площадка для сбора ТКО, то может ли наш дом иметь с этого какие-либо дивиденты? Фактически получается что заняли территорию, пользуются, а благоустраивать эту территорию мы должны за свой счет.
Подскажите если сможете, как можно "разрулить" нашу ситуацию.
В этом году наш дом попал в программу благоустройства дворовой территории.
По проекту обустраивают пешеходную дорожку, внутридворовую дорогу и парковку для автомобилей. Участвуют в этом несколько соседних домов.
Получается, что дорожка пешеходная проходит вдоль школы № 73 и идёт по трем участкам( принадлежат трем домам с разными адресами). Суть вопроса в том, что пешеходная дорожка на территории нашего дома упирается в контейнерную площадку для ТКО.
А можно же было сделать для людей, ровную красивую дорожку.((
Я писала письма и просила перенести площадку ТКО с этой стороны (где проходит дорожка пешеходная), на противоположную сторону дороги (это опять же территория нашего дома). Место там есть. Вчера мне ответили, что перенос контейнерной площадки возможен только за счет собственников.
Я категорически не согласна.
Во первых контейнерная площадка не наша собственная, а обслуживает ещё 4 дома.
На территории принадлежащей нашему дому она стоит давно. По крайней мере я живу тут 5 лет и она там уже стояла.
Теперь хочу найти справедливость.
Если на территории нашего дома стоит общая площадка для сбора ТКО, то может ли наш дом иметь с этого какие-либо дивиденты? Фактически получается что заняли территорию, пользуются, а благоустраивать эту территорию мы должны за свой счет.
...пешеходная дорожка на территории нашего дома упирается в контейнерную площадку для ТКО.Упирается по проекту или так всегда было?
А можно же было сделать для людей, ровную красивую дорожку.
В чем ее неровность и некрасивость? И почему бы дорожке не быть извилистой... не всё же по прямой линии ходить, это скучно.
И еще куча вопросов у меня.
Без схемы, карты вашей местности, схемы (проекта) благоустройства (дорожек и проч.) — как-то не очень понятно, а гадать мне не хочется.
...перенос контейнерной площадки возможен только за счет собственников. Я категорически не согласна.Непонятно снова: территория, а точнее земельный участок под контейнерной площадкой чей всё-таки — вашего дома или не вашего? Документы из Росреестра есть у вас? Одними воспоминаниями, как было, и словами право собственности на объект не устанавливается.
Во первых <...>
Если на территории нашего дома стоит общая площадка для сбора ТКО, то может ли наш дом иметь с этого какие-либо дивиденты?Может иметь. Арендную плату или финансовое участие других домов в несении расходов по содержанию этой площадки. Тут как решат собственники земельного участка и как эти же собственники договорятся с соседями.
Фактически получается что заняли территорию, пользуются, а благоустраивать эту территорию мы должны за свой счет.Кто и чем занял? Только один ваш дом попал в программу?
Varuna
nacida libre
Постановление мэрии города Новосибирска от 15.07.2020 № 2141
Об административном регламенте предоставления муниципальной услуги по согласованию создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов
Об административном регламенте предоставления муниципальной услуги по согласованию создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов
Постановление мэрии города Новосибирска от 13.07.2020 № 2090
О Порядке предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, на создание (обустройство) мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов
О Порядке предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, на создание (обустройство) мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов
Это план территории дома. Все, что внутри черной, жирной линии это наша территория дома.
Это благоустройство дорожки. Затрагивает две соседних территории.Извилистой дорожка быть не может. А проект просто не доработали, про мусорку даже не подумали, что она не к месту здесь.
Непонятно снова: территория, а точнее земельный участок под контейнерной площадкой чей всё-таки — вашего дома или не вашего? Документы из Росреестра есть у вас? Одними воспоминаниями, как было, и словами право собственности на объект не устанавливается.Земельный участок принадлежит нашему дому.
Фактически получается, что его использует "Экология-Новосибирск", и три соседних дома.
Земельный участок принадлежит нашему дому.Из Росреестра у вас есть документы? Может, на сайте этого ведомства вы были, смотрели современные сведения о вашем доме и земельном участке, карту его?
Ту схему (назовем ее топ-планом в черно-белом исполнении, а красные-зеленые границы не видны), что вы показали здесь, откуда она у вас и за какой год? В администрации района дали?
Площадь дома 848 с чем-то кв. метров? У вашего дома больше 3 000 кв. метров, по данным Росреестра и ГИС ЖКХ (заполняет ваша УК).
Фактически получается, что его использует "Экология-Новосибирск"...«Экология-Новосибирск» ни ваш, ни еще чей-либо участок не использует (понимать смысл этого слова, действия нужно в плоскости права, терминологии права).
Если у вас на площадке поставили новые контейнеры, бесплатно причем, то да, это имущество оператора (или транспортировщика) — до поры до времени, а потом станет вашим имуществом. Троянский подарок придирчивым и недовольным (молодцы!) новосибирцам от монополиста как способ снизить антипатии жителей к местно-чужому мусорному оператору.
проект просто не доработали, про мусорку даже не подумали, что она не к месту здесь.Бесспорно так. Более того — мусорку никто из специалистов и ответственных за реализацию программы не видели, а это значит, что проектировщик и прочие должностные не были в ваших краях. Пусть теперь и переделывают проект, состряпанный на коленке.
Я, будь жителем вашего дома, вернула бы такой проект со своими претензиями и пояснениями туда, где проект рисовали и утверждали.
Кстати, кто рисовал? УК? Ваш какой-нибудь собственник (председатель совета дома, например)?
Кто из собственников дома занимался документами по благоустройству? Собрание у вас было?
Благоустройство всё-таки: по программе или по наказу депутату?
За выложенные материалы спасибо. Но непонятны другие детали:
1. Дорожка вообще есть/была со старых времен около мусорки?
2. Где проезд, дорога между вашим ЗУ и территорией школы?
3. Как подъезжает мусоровоз к площадке — с какой стороны?
4. Каким путем жители подходят к мусорке?
5. Площадка под контейнеры сделана как положено (бетонное основание, ограждение и проч.)?
5. Что еще у вас будут 'благоустраивать', кроме этой дорожки, которая от самого дома находится на расстоянии и жители, выходя из подъездов по своим делам, ее не видят?
Нужна эта пешеходная дорожка жителям именно возле мусорки? Полоска тротуара шириной примерно 1 метр (плюс-минус сантиметры) так важна для комфортной жизни жителей всез домов?
Мусорку вы передвинули прямо к стене здания, а этого нельзя делать. СанПиНы об отходах, правила пожарной безопасности — это для чтения вам.
Varuna
nacida libre
Тариф на вывоз мусора — повысят.
По информации из интернет-источников, регоператор хочет не менее 95 рублей с 1 человека.
«Экология-Новосибирск» обратилась в прокуратуру с просьбой проверить обоснованность предельного тарифа. Прокуратура перенаправила обращение в ФАС.
ФАС встала на сторону связанного с группой «ВИС» регоператора ООО «Экология-Новосибирск» и выдала предписание пересчитать тариф на вывоз коммунальных отходов в Новосибирской области, сообщил глава областного департамента по тарифам Гарей Асмодьяров сайту «РБК.Новосибирск». Стоимость услуги должна быть изменена до конца августа 2020 года.
Размер нового тарифа пока не назвали ни правительство, ни регоператор. Решение ФАС на момент публикации не удалось найти в базе ведомства, не опубликовано оно и на сайте областного департамента по тарифам.
Еще в феврале 2020 года гендиректор «Экологии-Новосибирск» Лариса Анисимова предлагала повысить тариф на 10 %.
В конце 2019 года плата за «норматив накопления отходов» (2,38 кубометра в год на 1 человека) упала с 88,62 до 59,88 рубля из расчет на 1 живущего в квартире. «Предельный тариф», который и устанавливает региональное правительство, снизили с 446,82 до 301,92 рубля, писала Тайга.инфо.
Решение о снижении тарифов было принято после того, как федеральные власти освободили региональных операторов обращения с отходами от НДС. Глава профильного комитета новосибирского заксобрания, единоросс Евгений Покровский говорил, что, «судя по высказыванию представителя „Экологии-Новосибирск“, оптимальный тариф должен находиться в районе 62—65 рублей» с человека.
По информации из интернет-источников, регоператор хочет не менее 95 рублей с 1 человека.
«Экология-Новосибирск» обратилась в прокуратуру с просьбой проверить обоснованность предельного тарифа. Прокуратура перенаправила обращение в ФАС.
ФАС встала на сторону связанного с группой «ВИС» регоператора ООО «Экология-Новосибирск» и выдала предписание пересчитать тариф на вывоз коммунальных отходов в Новосибирской области, сообщил глава областного департамента по тарифам Гарей Асмодьяров сайту «РБК.Новосибирск». Стоимость услуги должна быть изменена до конца августа 2020 года.
Размер нового тарифа пока не назвали ни правительство, ни регоператор. Решение ФАС на момент публикации не удалось найти в базе ведомства, не опубликовано оно и на сайте областного департамента по тарифам.
Еще в феврале 2020 года гендиректор «Экологии-Новосибирск» Лариса Анисимова предлагала повысить тариф на 10 %.
В конце 2019 года плата за «норматив накопления отходов» (2,38 кубометра в год на 1 человека) упала с 88,62 до 59,88 рубля из расчет на 1 живущего в квартире. «Предельный тариф», который и устанавливает региональное правительство, снизили с 446,82 до 301,92 рубля, писала Тайга.инфо.
Решение о снижении тарифов было принято после того, как федеральные власти освободили региональных операторов обращения с отходами от НДС. Глава профильного комитета новосибирского заксобрания, единоросс Евгений Покровский говорил, что, «судя по высказыванию представителя „Экологии-Новосибирск“, оптимальный тариф должен находиться в районе 62—65 рублей» с человека.
ТОП 5
2
3