Эзотерика и игра.
Будущее, прошлое... Это представления, концепции. Устойчивая картина по принципу причина-следствие на фоне хаоса.
В реальности существует только - настоящий момент.
А линейное время это модель по аналогии с пространством. Вот у родного эвклидова трёхмерного пространства, в котором мы живём с разным уровнем комфорта, есть ширина, длина и высота, и они измеряются, например, в метрах. Так вот - добавили ещё одну координату - время, и измерять стали в секундах, часах, днях, годах и т.д.
Четырёхмерное пространство время.
Но выяснилось, что не всё так просто. Они зависят друг от друга.
Но как - спорят до сих пор. Одни считают, что мы живём в римановом пространстве, другие в псевдоэвклидовом, есть и другие варианты...
Но никто из настоящего момента не вырвался.
Так сказать - всё определяет настоящий момент!
В реальности существует только - настоящий момент.
А линейное время это модель по аналогии с пространством. Вот у родного эвклидова трёхмерного пространства, в котором мы живём с разным уровнем комфорта, есть ширина, длина и высота, и они измеряются, например, в метрах. Так вот - добавили ещё одну координату - время, и измерять стали в секундах, часах, днях, годах и т.д.
Четырёхмерное пространство время.
Но выяснилось, что не всё так просто. Они зависят друг от друга.
Но как - спорят до сих пор. Одни считают, что мы живём в римановом пространстве, другие в псевдоэвклидовом, есть и другие варианты...
Но никто из настоящего момента не вырвался.
Так сказать - всё определяет настоящий момент!
Ну, контакт с инопланетянами это сложный случай в жизни каждого челвека!
Мне как-то не приходилось контактировать с инопланетянами.
Но сталкивался с землянами, которые проблематичнее любых инопланетян.
Как клубное развлечение - контактирование с иными мерами вполне приемлемое времяпрепровождение. Кому интересно - почему бы ни поконтактировать.
Но без принятия внутрь стимулирующих веществ!
Мне как-то не приходилось контактировать с инопланетянами.
Но сталкивался с землянами, которые проблематичнее любых инопланетян.
Как клубное развлечение - контактирование с иными мерами вполне приемлемое времяпрепровождение. Кому интересно - почему бы ни поконтактировать.
Но без принятия внутрь стимулирующих веществ!
При любых контактах - политических, деловых, бытовых, эзотерических, с инопланетянами - необходимо понимать одну простую вещь - у всех свои интересы.
Если кто-то с вами контактирует, то имеет какие-то интересы.
Даже если они, контактёры, отрекомендовываются как - боги. В этом случае даже - в особой степени!
Поэтому если что-то непонятно, необходимо задавать наводящие вопросы -
- ваши предложения?
- в чём представляете вашу выгоду?
- с какой целью интересуетесь?
Вспоминаю эпизод из одного романа американского фантаста.
Персонаж контактировал с расой межгалактических рептилоидов, занимавшихся вселенской торговлей.
Наконец он спросил:
- А какой основной вопрос вашей философии? Он есть?
- Конечно есть - ответили переговорщики - звучит он так - что у вас есть такого, что могло бы нас заинтересовать?
Если кто-то с вами контактирует, то имеет какие-то интересы.
Даже если они, контактёры, отрекомендовываются как - боги. В этом случае даже - в особой степени!
Поэтому если что-то непонятно, необходимо задавать наводящие вопросы -
- ваши предложения?
- в чём представляете вашу выгоду?
- с какой целью интересуетесь?
Вспоминаю эпизод из одного романа американского фантаста.
Персонаж контактировал с расой межгалактических рептилоидов, занимавшихся вселенской торговлей.
Наконец он спросил:
- А какой основной вопрос вашей философии? Он есть?
- Конечно есть - ответили переговорщики - звучит он так - что у вас есть такого, что могло бы нас заинтересовать?
и какие из этого следуют выводы?
Часто идиотизм представлений, являющийся причиной солидарного поведения, компенсируется преимуществами упорядоченной командной игры.
Пример - религии.
Спортивный командный принцип - порядок бьёт класс.
Ну какая разница - верить в ангелов или инопланетян?
В инопланетян даже лучше - против ангелов не попрёшь, а вот с инопланетянами можно и разобраться!
Пример - религии.
Спортивный командный принцип - порядок бьёт класс.
Ну какая разница - верить в ангелов или инопланетян?
В инопланетян даже лучше - против ангелов не попрёшь, а вот с инопланетянами можно и разобраться!
в экстрасенсорике дело не в команде. просто любая общность образует свой локальный эгрегор, резонанс в котором усиливает возможности каждого и общности в целом... Именно поэтому религия до сих пор живет и процветает... Элементарная физика взаимодействий.
почему же? и с "ангелами" разбираются с тем же успехом
почему же? и с "ангелами" разбираются с тем же успехом
Вот не люблю я слово - эгрегор.
Это как какой-то пароль или заклятие - переводит любой разговор сразу в оккультную область.
Хотя эффекты, к которым он применяется, можно сказать существуют.
Но тут положение такое, какое раньше было в науке(!) у понятия теплород - тепловой жидкости. Распространение тепла объясняли перетеканием тепловой жидкости.
И действительно, во многом тепловой поток напоминает иногда течение жидкости.
Но вот всё оказалось интереснее - просто молекулы друг другу передают импульс и энергию.
Молекулярно-кинетическая теория. И никакого теплорода.
Кстати, эту теорию некоторые не принимали ещё в конце 19 века и насмехались над её создателем - Больцманом. Отчего тот, говорят, покончил жизнь самоубийством.
У кого-нибудь сегодня есть сомнения, что во всём виноваты молекулы?
Вот так и эгрегоры.
Действительно, существуют массовые информационные эффекты. Но это всё психологические системы, отлично научно объяснимые.
Оно конечно, понятно о чём идёт речь когда употребляют слово эгрегор.
Но вот в чём оккультизм?
Скажем так - к примеру жгрегор можно просить. Что-то вроде молитвы в религии.
Это неправильно.
Просить бесполезно.
Потому что некого.
Это как какой-то пароль или заклятие - переводит любой разговор сразу в оккультную область.
Хотя эффекты, к которым он применяется, можно сказать существуют.
Но тут положение такое, какое раньше было в науке(!) у понятия теплород - тепловой жидкости. Распространение тепла объясняли перетеканием тепловой жидкости.
И действительно, во многом тепловой поток напоминает иногда течение жидкости.
Но вот всё оказалось интереснее - просто молекулы друг другу передают импульс и энергию.
Молекулярно-кинетическая теория. И никакого теплорода.
Кстати, эту теорию некоторые не принимали ещё в конце 19 века и насмехались над её создателем - Больцманом. Отчего тот, говорят, покончил жизнь самоубийством.
У кого-нибудь сегодня есть сомнения, что во всём виноваты молекулы?
Вот так и эгрегоры.
Действительно, существуют массовые информационные эффекты. Но это всё психологические системы, отлично научно объяснимые.
Оно конечно, понятно о чём идёт речь когда употребляют слово эгрегор.
Но вот в чём оккультизм?
Скажем так - к примеру жгрегор можно просить. Что-то вроде молитвы в религии.
Это неправильно.
Просить бесполезно.
Потому что некого.
Вы правы в том, что эгрегорные взаимодействия вполне себе объясняются большей частью в рамках современной науки...
Однако. Вы не поняли механизм молитвы с точки зрения физики взаимодействий.
Молитва позволяет установить канал взаимодействия с энергией эгрегора (резонанс). А дальше вступает в силу обычная физика: энергия течет оттуда, где ее много, туда, где ее мало... т.е., из эгрегора к человеку, который молитвой соединился с эгрегором...
И если молящий имел проблемы только от того, что у него был низкий уровень личной энергии, то ему безусловно станет лучше - и он "получил ответ, помощь" от "бога", т.е. от эгрегора...
На этом же принципе основываются опыты Кашпировского на телевиденье...
Правда с точки зрения науки пока не совсем ясно, какими энергиями (по типу) обмениваются люди.
Однако. Вы не поняли механизм молитвы с точки зрения физики взаимодействий.
Молитва позволяет установить канал взаимодействия с энергией эгрегора (резонанс). А дальше вступает в силу обычная физика: энергия течет оттуда, где ее много, туда, где ее мало... т.е., из эгрегора к человеку, который молитвой соединился с эгрегором...
И если молящий имел проблемы только от того, что у него был низкий уровень личной энергии, то ему безусловно станет лучше - и он "получил ответ, помощь" от "бога", т.е. от эгрегора...
На этом же принципе основываются опыты Кашпировского на телевиденье...
Правда с точки зрения науки пока не совсем ясно, какими энергиями (по типу) обмениваются люди.
Я не верю ни во что. И никому.
Вера, по сути, это передача себя во власть того, во что или в кого веришь.
Всё необходимо подвергать сомнению.
И проверять на практике. Устанавливая степень достоверности.
Кстати, это гораздо интереснее, чем верить!
Впрочем, всё зависит от склонностей.
Вера, по сути, это передача себя во власть того, во что или в кого веришь.
Всё необходимо подвергать сомнению.
И проверять на практике. Устанавливая степень достоверности.
Кстати, это гораздо интереснее, чем верить!
Впрочем, всё зависит от склонностей.
Вы путаете теплое и мягкое, теплое может быть твердым, радиатор парового отопления у вас в квартире, а мягким – снег. Есть вера в Бога, а есть Бог, независимо от веры он будет существовать и действовать согласно своим принципам, молитва попадает Богу в уши
Не совсем понял, к чему относится пример с тёплым и мягким конкретно.
На ум приходит Микрософт, что в переводе значит - маленький мягкий. В котором роль бога-творца играл Билл Гейтс. Но его лишили божественного статуса - выдавили из фирмы. Теперь он бог в отставке, но с фондом.
Кстати, Вы не рассмотрели ещё вариант - веры в того, кого нет.
А это очень интересный креативный случай!
Причём в постмодернистском смысле крайне актуальный. Верить, зная что объекта веры нет!
И это, в общем, согласуется с тем, что написали Вы.
Ну, то есть - доказательств принципиально нет и не может быть.
Но адепты есть.
Кстати, это отмечал ещё Тертуллиан, написавший - верую ибо абсурдно!
На ум приходит Микрософт, что в переводе значит - маленький мягкий. В котором роль бога-творца играл Билл Гейтс. Но его лишили божественного статуса - выдавили из фирмы. Теперь он бог в отставке, но с фондом.
Кстати, Вы не рассмотрели ещё вариант - веры в того, кого нет.
А это очень интересный креативный случай!
Причём в постмодернистском смысле крайне актуальный. Верить, зная что объекта веры нет!
И это, в общем, согласуется с тем, что написали Вы.
Ну, то есть - доказательств принципиально нет и не может быть.
Но адепты есть.
Кстати, это отмечал ещё Тертуллиан, написавший - верую ибо абсурдно!
Оккультизм фактически это экспорт разных типов человеческих отношений в область плохо исследованых эффектов.
Ну вот кто такие боги? В общем-то это то же начальство, только более могущественное.
Поэтому значительная часть оккультной практики это беготня по эзотерическим инстанциям, типа социального отдела в мэрии. Что-то вроде:
- О! По этому вопросу надо обратиться к Гермесу Трисмегисту! Моя жрица Асмодиада поможет вам составить молитву по всей необходимой форме. В третьей фазе Луны - приёмный период.
Ну вот кто такие боги? В общем-то это то же начальство, только более могущественное.
Поэтому значительная часть оккультной практики это беготня по эзотерическим инстанциям, типа социального отдела в мэрии. Что-то вроде:
- О! По этому вопросу надо обратиться к Гермесу Трисмегисту! Моя жрица Асмодиада поможет вам составить молитву по всей необходимой форме. В третьей фазе Луны - приёмный период.
Ну, сам по себе оккультизм можно рассматривать как некий эксперимент психологического типа.
Типа сталкивания частиц на ускорители.
Вот - сталкивают подсознательные сущности.
Типа сталкивания частиц на ускорители.
Вот - сталкивают подсознательные сущности.
Собственно, "канал", в данном случае, = "установление резонанса между объектами"...
Установлению резонанса способствуют всяческие ритуалы - это единственный смысл этих ритуалов. Но можно обойтись и без ритуалов...
Ну а "тонкие настройки" зависят от выбора модели взаимодействия и от уровни осознанности работы с этими моделями
Установлению резонанса способствуют всяческие ритуалы - это единственный смысл этих ритуалов. Но можно обойтись и без ритуалов...
Ну а "тонкие настройки" зависят от выбора модели взаимодействия и от уровни осознанности работы с этими моделями
Успешность человека или конкретного социума в обществе определяется количеством энергии, находящейся в его распоряжении, и умением использовать эту энергию...
Из этого и проистекают цели создания эгрегора - получить в свое распоряжение как можно больше энергии... Все очень просто!
Из этого и проистекают цели создания эгрегора - получить в свое распоряжение как можно больше энергии... Все очень просто!
Спирит - дух противоречий и анархизма... Чего же вы хотели!?
У меня никогда не было мистических переживаний.
Но я всегда любил фантастику. Игру образов.
С детства. Причём - раннего.
И даже сам фантазировал, в смысле - придумывал фантастические сюжеты.
Всё детство я провёл в Чите. Забайкалец. Читинец.
Чита находится в долине между сопками.
И над городом доминирует Титовская сопка с юга. Которая отлично была видна с крыльца дома, где я жил.
И вот в детстве с ней была связана одна из моих фантазий.
Сидя на крыльце я любил представлять, что за сопкой спит огромный великам, а мы все, весь мир - ему снится!
Уютно так спит!
Но, хотите - верьте, хотите - нет, уже в этом раннем детстве я был рационалистом интуитивно и понимал, что это только фантастика, причём имеющая логические противоречия.
Но у очень мне нравился образ.
И возможность играть с образами, вовлекая в игру реальность.
Повзрослев, я даже решился добраться за сопку.
Всё оказалось прозаично - там расположилась деревня с названием - Засопка.
Но - сюжет и игра мне нравятся до сих пор!!!
На фотке - Титовская сопка. За ней - Великан спит!
Между прочим, это потухший 100 миллионов лет назад вулкан.
Но я всегда любил фантастику. Игру образов.
С детства. Причём - раннего.
И даже сам фантазировал, в смысле - придумывал фантастические сюжеты.
Всё детство я провёл в Чите. Забайкалец. Читинец.
Чита находится в долине между сопками.
И над городом доминирует Титовская сопка с юга. Которая отлично была видна с крыльца дома, где я жил.
И вот в детстве с ней была связана одна из моих фантазий.
Сидя на крыльце я любил представлять, что за сопкой спит огромный великам, а мы все, весь мир - ему снится!
Уютно так спит!
Но, хотите - верьте, хотите - нет, уже в этом раннем детстве я был рационалистом интуитивно и понимал, что это только фантастика, причём имеющая логические противоречия.
Но у очень мне нравился образ.
И возможность играть с образами, вовлекая в игру реальность.
Повзрослев, я даже решился добраться за сопку.
Всё оказалось прозаично - там расположилась деревня с названием - Засопка.
Но - сюжет и игра мне нравятся до сих пор!!!
На фотке - Титовская сопка. За ней - Великан спит!
Между прочим, это потухший 100 миллионов лет назад вулкан.
Вот интересно, а что вы подразумеваете под мистическими переживаниями?
Ведь сама жизнь - загадка и в этом смысле сплошная мистика!
Что касается игры образов, есть такая практика для сдвига точки сборки (ТС - центр изменения взгляда на окружающий мир и не только):
Представь, что тебя окружают некоторые детали реальности, которые не укладываются в твою картину мира. Эти детали ты начинаешь последовательно и внимательно изучать... Критическая масса таких деталей - изменит твое восприятие мира навсегда...
Пример, самой распространенной техники такого типа: охотники за НЛО, охотники за приведениями и т.п.
Ведь сама жизнь - загадка и в этом смысле сплошная мистика!
Что касается игры образов, есть такая практика для сдвига точки сборки (ТС - центр изменения взгляда на окружающий мир и не только):
Представь, что тебя окружают некоторые детали реальности, которые не укладываются в твою картину мира. Эти детали ты начинаешь последовательно и внимательно изучать... Критическая масса таких деталей - изменит твое восприятие мира навсегда...
Пример, самой распространенной техники такого типа: охотники за НЛО, охотники за приведениями и т.п.
Жизнь - это и есть самое главное и самое важное мистическое переживание 
А всяких разговоров с богами, демонами и прочими персонажами.
Видений ада, рая и других экзотических месть.
Откровений...
То есть - галлюцинаций на заданную тему...
Кастанеду прочитал всего.
И много из критики на него.
Сдвигать точку сборки - это Кастанеда придумал. С Доном Хуаном. С помощью мескалина.
Он считал, что человек воспринимает мир так, потому , что его так воспитали с детства.
Но эту программу можно менять, сдвинув так называемую точку сборки.
Многие сдвигали. Но - сдвинулись, в бытовом смысле.
Сам Кастанеда предпочитал коньяк.
Видений ада, рая и других экзотических месть.
Откровений...
То есть - галлюцинаций на заданную тему...
Кастанеду прочитал всего.
И много из критики на него.
Сдвигать точку сборки - это Кастанеда придумал. С Доном Хуаном. С помощью мескалина.
Он считал, что человек воспринимает мир так, потому , что его так воспитали с детства.
Но эту программу можно менять, сдвинув так называемую точку сборки.
Многие сдвигали. Но - сдвинулись, в бытовом смысле.
Сам Кастанеда предпочитал коньяк.
Это не вера, а - отчаяние.
А часто и техничная приспособительная реакция.
У бывших коммунистов парторгов КПСС академических институтов - на столе теперь стоят православные иконки.
И пьют с митрополитами.
Я теперь не представляю бывшего парторга без иконки и крестика на шее!
А часто и техничная приспособительная реакция.
У бывших коммунистов парторгов КПСС академических институтов - на столе теперь стоят православные иконки.
И пьют с митрополитами.
Я теперь не представляю бывшего парторга без иконки и крестика на шее!