нпп
и расскажите что такое духовность - по вашему мнению
тут портрет кота Леопольда
ну чо начинаете.
про духовность можно начинать говорить, если точка сборки человека выше анахаты
viktor_venskiy
чеширский кот
да, мне по барабану, что ты думаешь...
мне было лишь интересно, признаешь свою принадлежность к дэир или нет...
вышло - частично
Но это ожидаемо.
мне было лишь интересно, признаешь свою принадлежность к дэир или нет...
вышло - частично
Но это ожидаемо.
Сэймэй
просветлённый
ну отлично, наобсуждавшись меня - по теме то будут обсуждения?
пока вижу что как только до практики дело доходит - всё скатывается в банальный срач с переходом на личности
вывод простой - практики не хватает у тех, кто обсуждает
пока вижу что как только до практики дело доходит - всё скатывается в банальный срач с переходом на личности
вывод простой - практики не хватает у тех, кто обсуждает
там выше можно почитать
а как вы разные теории в одну кучу то свалали? "точка сборки" - фикция от Кастанеды, анахата - из индуизма и соответствующих философских трудов
а как вы разные теории в одну кучу то свалали? "точка сборки" - фикция от Кастанеды, анахата - из индуизма и соответствующих философских трудов
viktor_venskiy
чеширский кот
по теме то будут обсуждения?по какой? Не вижу темы.. - это ж ни тема "Для мужиков", где обсуждались твои ахи...
чтоб померяться "духовностями" ))))
Мне близко такое определение
еще пример Последнее интервью Тарковского
во всех эзотерических школах, да и в психологических - духовность нарабатывается через трансперсональный опыт, разотождествление со своим телом, своей личностью - со всем, что нам кажется "своим". Сначала происходит создание личности, её рост и развитие - проживанием опыта жизни создается "личная история", зрелая личность занимается стирание личной истории.
Независимо от страны, конфессии, и всего остального - в конечном итоге все приходят к пониманию себя как проводника высших сил - " Не Я, но через меня". А чтоб быть Проводником нужно стать максимально прозрачным, нейтральным, чистым.
Мне близко такое определение
Духовность - уникальный личностный опыт, который обретается сквозь познание самого себя; выход за пределы собственных узких интересов, зрелость ценностей личности. Она рассматривается, как явление внутреннего опыта субъекта, выход за рамки индивидуальности, нечто связанное с божественным, сверх личностным или силами космоса. Это понятие причисляет индивида к Святому Духу, отображает его приближённость к Богу, выход личности за грани бытия душипример духовного прозрения Пророк Пушкина
Показать спойлер
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился;
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился;
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Показать спойлер
во всех эзотерических школах, да и в психологических - духовность нарабатывается через трансперсональный опыт, разотождествление со своим телом, своей личностью - со всем, что нам кажется "своим". Сначала происходит создание личности, её рост и развитие - проживанием опыта жизни создается "личная история", зрелая личность занимается стирание личной истории.
Независимо от страны, конфессии, и всего остального - в конечном итоге все приходят к пониманию себя как проводника высших сил - " Не Я, но через меня". А чтоб быть Проводником нужно стать максимально прозрачным, нейтральным, чистым.
Духовность - уникальный личностный опыт, который обретается сквозь познание самого себявы видите, что это уже противоречивое определение?
например те люди, а я их много видел, что лежат на дурке в отделении для буйных, или даже в отделении для спокойных проходят реабилитацию
у них уникальный личностный опыт, они "слышат знаки" в музыке, они "слышат голоса", пишут тексты на "неизвестном языке", - они духовные люди?
нужно другое определение )
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271136
227
Перерегистрация авто
87620
21
Ростелеком (часть 3)
224568
254
viktor_venskiy
чеширский кот
ну здесь "потомок" сэймэй прав - понятие духовности сейчас неоднозначно, оно возникло во времена, когда считалось, что душа человека является частью Духа (после появления христианства, стали добавлять Духа Святаго). По сути всё свели к единению человека с богом через его бессмертную душу...
В науке под духовностью действительно понимают преобладание в человеке интересов общества по отношению к своим личным.
Реально же личное и общественное в человеке должно находиться в гармонии, и по идее, именно это гармоничное состояние и надо называть духовным состоянием. Если без мистики.
Ну а если подключить мистику, то духовность - это гармония с Космосом и его энергиями...
В науке под духовностью действительно понимают преобладание в человеке интересов общества по отношению к своим личным.
Реально же личное и общественное в человеке должно находиться в гармонии, и по идее, именно это гармоничное состояние и надо называть духовным состоянием. Если без мистики.
Ну а если подключить мистику, то духовность - это гармония с Космосом и его энергиями...
и чему это противоречит?
такие люди с мистическим восприятием - как раз у них нет границ (как раз то самое отсутствие чсв с рождения) и поэтому они воспринимают этот самый океан энергий
мир одновременно и волна - океан энергии , и частица - материальные плотные отдельные объекты )) смотря "откуда" смотреть
экстра-сенсорика - это может быть и "переразвитость" какого-то одного из каналов - органов чувств - н-р в фильме Опасный возраст ( ну или Парфюмер )) - ГГ имеет сверхчувственный обонятельный канал - живет в мире запахов - его мир сильно отличается от мира среднестатистического человека ( и тем создает ему кучу проблем в обычной социальной коммуникации))
так и интуитивное - выход За пределы диапазонов восприятия органами чувств -"считывание" с более тонкого плана
и вопрос ещё с какого именно плана "считывается" - может быть и подселенец, про которых вам уже рассказали )) инвольтация с какого эгрегориального плана идёт
пифии, юродивые - как раз люди из вашего примера - раньше к ним прислушивались - поскольку их "устами говорили боги" , нынешнее общество утратило опоры, среднестатистический человек везде чует подвох, всего боиться ))
потому что с детства его именно ТАК сориентировали видеть и чувствовать - потому что социуму нужны среднестатистические =управляемые единицы - функционал
уникальность сильно сопротивляется таким установкам
у меня есть знакомый тувинский шаман - я спрашивала его об этом
он говорит - видел духов/сущностей с детства - просто не стал об этом никому рассказывать
жил/работал обычной социальной жизнью, и только в зрелом возрасте ближе к 50 стал свой дар реализовывать - выполнил социальные задачи, стал зрелой личностью = получил "допуск"
такие люди с мистическим восприятием - как раз у них нет границ (как раз то самое отсутствие чсв с рождения) и поэтому они воспринимают этот самый океан энергий
мир одновременно и волна - океан энергии , и частица - материальные плотные отдельные объекты )) смотря "откуда" смотреть
экстра-сенсорика - это может быть и "переразвитость" какого-то одного из каналов - органов чувств - н-р в фильме Опасный возраст ( ну или Парфюмер )) - ГГ имеет сверхчувственный обонятельный канал - живет в мире запахов - его мир сильно отличается от мира среднестатистического человека ( и тем создает ему кучу проблем в обычной социальной коммуникации))
так и интуитивное - выход За пределы диапазонов восприятия органами чувств -"считывание" с более тонкого плана
и вопрос ещё с какого именно плана "считывается" - может быть и подселенец, про которых вам уже рассказали )) инвольтация с какого эгрегориального плана идёт
пифии, юродивые - как раз люди из вашего примера - раньше к ним прислушивались - поскольку их "устами говорили боги" , нынешнее общество утратило опоры, среднестатистический человек везде чует подвох, всего боиться ))
потому что с детства его именно ТАК сориентировали видеть и чувствовать - потому что социуму нужны среднестатистические =управляемые единицы - функционал
уникальность сильно сопротивляется таким установкам
у меня есть знакомый тувинский шаман - я спрашивала его об этом
он говорит - видел духов/сущностей с детства - просто не стал об этом никому рассказывать
жил/работал обычной социальной жизнью, и только в зрелом возрасте ближе к 50 стал свой дар реализовывать - выполнил социальные задачи, стал зрелой личностью = получил "допуск"
ну то есть духовность = шизофрения?
опять подвожу к тому, что ваше определение - оно не определение
это как сказать - вода, ну это такая вот жидкая штука
так себе определение получится, и под него что угодно можно подвести, так и в этом случае
а тем не менее, если понятие есть и оно не фикция - ему должно быть чёткое и однозначное определение
и это мы ещё не коснулись вопросов измерения, повторяемости в экспериментах и так далее
пока - только коснулись того факта что нет определения
а нет определения - нет понятия - нет и предмета обсуждения значит
опять подвожу к тому, что ваше определение - оно не определение
это как сказать - вода, ну это такая вот жидкая штука
так себе определение получится, и под него что угодно можно подвести, так и в этом случае
а тем не менее, если понятие есть и оно не фикция - ему должно быть чёткое и однозначное определение
и это мы ещё не коснулись вопросов измерения, повторяемости в экспериментах и так далее
пока - только коснулись того факта что нет определения
а нет определения - нет понятия - нет и предмета обсуждения значит
nfnecz
уровень пользователя превышен
если вы читаете соседнюю ветку
то именно это я там и сказала )))
двигаться на обеих ногах, летать на двух крыльях )
хотя тот же дэир вначале позиционировал себя как систему духовно-социального развития
но как и в любом эгрегоре происходит "перекос" важности в сторону материального - под влиянием вышестоящих эгрегоров - таковы были тенденции времени - в 2000 соединение Юпитер-Сатурн в Тельце, 20 лет упора на материальное, в 2020 - соединение будет в Водолее - базовые ценности социума начнут меняться и станут другими
то именно это я там и сказала )))
двигаться на обеих ногах, летать на двух крыльях )
хотя тот же дэир вначале позиционировал себя как систему духовно-социального развития
но как и в любом эгрегоре происходит "перекос" важности в сторону материального - под влиянием вышестоящих эгрегоров - таковы были тенденции времени - в 2000 соединение Юпитер-Сатурн в Тельце, 20 лет упора на материальное, в 2020 - соединение будет в Водолее - базовые ценности социума начнут меняться и станут другими
соединение Юпитер-Сатурн в ТельцеЖееесть!
вы из контекста выдергиваете отдельные фразы
и начинаете это "обсуждать" - сам с собой ))
опять же в рамках подтвердить самому себе правильность "своей" родненькой картины мира ))
=подтверждать чсв
что тут остальным-то "обсуждать"? и зачем ))))
и начинаете это "обсуждать" - сам с собой ))
опять же в рамках подтвердить самому себе правильность "своей" родненькой картины мира ))
=подтверждать чсв
что тут остальным-то "обсуждать"? и зачем ))))
вновь в ситуации, когда вы мне можете дать определение - переход на личности
Так вышло, что эта картина мира единственно разумная, непротиворечивая и не требующая лишних сущностей вроде Юпитера, Тельца и прочих астральных тел ))
математика - не наука - это символьная система
с помощью символов ОПИСЫВАЮЩАЯ некие формулы, закономерности, тенденции
кроме математического языка существует огромное количество символических систем - они оперируют ДРУГИМИ символами ))
одно и то же явление, событие, закон можно ОПИСАТЬ различными способами
если ты пользуешься каким-либо одним способом - это не означает автоматически что остальные символические системы не работают - ты просто НЕ УМЕЕШЬ пользоваться - не выучил другой язык
отсутствие какого-либо органа восприятия ( слуха, зрения, эмпатии, эт сетера )очень сильно искажает картину мировосприятия )))
слон - это не хвост, не хобот и не нога - это отдельные части слона
слон - целый - совокупность всех частей и качеств )))
не благодари ))))
с помощью символов ОПИСЫВАЮЩАЯ некие формулы, закономерности, тенденции
кроме математического языка существует огромное количество символических систем - они оперируют ДРУГИМИ символами ))
одно и то же явление, событие, закон можно ОПИСАТЬ различными способами
если ты пользуешься каким-либо одним способом - это не означает автоматически что остальные символические системы не работают - ты просто НЕ УМЕЕШЬ пользоваться - не выучил другой язык
отсутствие какого-либо органа восприятия ( слуха, зрения, эмпатии, эт сетера )очень сильно искажает картину мировосприятия )))
слон - это не хвост, не хобот и не нога - это отдельные части слона
слон - целый - совокупность всех частей и качеств )))
не благодари ))))
Ты как раз описала какие-то бессвязные запчасти, а не картину мира, которая имеет внятную структуру и подчиняется каким-либо законам природы )
Опиши другими символами закон тяготения F ∝ r^-2
Опиши другими символами закон тяготения F ∝ r^-2
Статья Тарковского тему не раскрывает. Сам он как Художник Дух снискал, но механизма не понял(((
А вот Пушкин в точку попал, художественно, гипертрофированно, но совершенно точно и по существу.
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
А вот Пушкин в точку попал, художественно, гипертрофированно, но совершенно точно и по существу.
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
открываешь учебник физики - читаешь определение, написанное словами - это просто )))
"Согласно этому закону, все материальные тела притягивают друг друга, при этом сила притяжения не зависит от физических или химических свойств тел" - закон верен в рамках классической механики (закон "открыт"= описан Ньтоном в 1666 г. )
а кто у вас квантовую механику читал? )) и читал ли?
ты тут на форуме походу свои "пробелы" восстанавливаешь? ))))
у тебя в среднем 33 сообщения в день - характеризует в чем приоритет )))))))
"Согласно этому закону, все материальные тела притягивают друг друга, при этом сила притяжения не зависит от физических или химических свойств тел" - закон верен в рамках классической механики (закон "открыт"= описан Ньтоном в 1666 г. )
а кто у вас квантовую механику читал? )) и читал ли?
ты тут на форуме походу свои "пробелы" восстанавливаешь? ))))
у тебя в среднем 33 сообщения в день - характеризует в чем приоритет )))))))
Совершенно точно (я тоже хотела именно это выделить) - ключевые слова:
Исполнясь волею моей = не я , но через меня
и Тарковский очень близко к этому прикоснулся - он выражал это другим символическим языком - фильмами
жизнь, опыт жизни - по идее и есть путь к постижению этого через осознание - переноса ТС на "верхние" этажи и выход за пределы восприятия себя как отдельного существа туда, где "Все мы - Одно"
Исполнясь волею моей = не я , но через меня
и Тарковский очень близко к этому прикоснулся - он выражал это другим символическим языком - фильмами
жизнь, опыт жизни - по идее и есть путь к постижению этого через осознание - переноса ТС на "верхние" этажи и выход за пределы восприятия себя как отдельного существа туда, где "Все мы - Одно"
Ясно, - ты опять сдулась по теме и начинаешь переходить на личности...
Что с тобой не так?
Что с тобой не так?
везде-то вам мерещится переход на "личности" )))
причем первый ход ваш )) вброс на вентилятор
а всего то констатация факта на основании ваших постов - того, как вы себя транслируете - ваши приоритеты
и развлекать вас = подтверждать вам чсв никто не нанимался
разберись со своими гештальтами - зачем тебе нужен фон, чтоб на нём "поблистать" )))
просто вообще не вижу смысла продолжать троллей кормить
причем первый ход ваш )) вброс на вентилятор
а всего то констатация факта на основании ваших постов - того, как вы себя транслируете - ваши приоритеты
и развлекать вас = подтверждать вам чсв никто не нанимался
разберись со своими гештальтами - зачем тебе нужен фон, чтоб на нём "поблистать" )))
просто вообще не вижу смысла продолжать троллей кормить
Я вообще удивляюсь, что ты делаешь в этой теме, поскольку ты веришь в мифы и всячески поддерживаешь их, а отнюдь не развенчиваешь.
Spirit
old hamster
"Отдай всё свое материальное организации - тогда достигнешь просветления"...Такое часто случается с некоторыми.
Но обычно бывает - поздно.
ты всерьез полагаешь, что мне важно "твоё" мнение?
и что "твоё" мнение может как то повлиять на моё мировоззрение?
чсв - оно такое чсв )))
как минимум мнение высказывают по запросу - если нет- это бесцеремонность
и что "твоё" мнение может как то повлиять на моё мировоззрение?
чсв - оно такое чсв )))
как минимум мнение высказывают по запросу - если нет- это бесцеремонность
гуру_кенгуру
veteran
Опиши другими символами закон тяготения F ∝ r^-2Диего, заканчивай умничать, где масса объектов в твоей формуле? Вот из-за таких ученых как ты, наша наука в заднице. Только из катализатора воруют золото, чем и счастливы
потому что эти термины уже давно из разряда общих знаний у европейца. 
Вы, безусловно, духовный человек. объясните мне - почему если другой человек кого то не понимает, то а него обязательно нужно нападать? /покусать его энергетически..
по факту, если человек может управлять энергией, то вампирит за здрасте. но спокойно говорит, что вампиры "работают на только на низком уровне энергий.
можете сказать - зачем он это делает/зачем вампирит? бессознательно?
Вы, безусловно, духовный человек. объясните мне - почему если другой человек кого то не понимает, то а него обязательно нужно нападать? /покусать его энергетически..
по факту, если человек может управлять энергией, то вампирит за здрасте. но спокойно говорит, что вампиры "работают на только на низком уровне энергий.
можете сказать - зачем он это делает/зачем вампирит? бессознательно?
Диего
old hamster
1) Ты не знаешь математический знак "пропорционально"?
2) Я никогда не заявлял, будто я "ученый" )
2) Я никогда не заявлял, будто я "ученый" )
Потому что духовность - фикция.
И люди - обычные животные, со 2-й сигнальной системой.
Инстинкты никуда не делись, в ДНК заложены, работают в организме.
Поэтому важно воспитание. Нет воспитания - вот и кидаются на всех.
Примативность высокая значит. А не «духовность»
И люди - обычные животные, со 2-й сигнальной системой.
Инстинкты никуда не делись, в ДНК заложены, работают в организме.
Поэтому важно воспитание. Нет воспитания - вот и кидаются на всех.
Примативность высокая значит. А не «духовность»
Некоторые признают, что ДНК есть, но говорят, что она заложена богом. А инстинкты рулят, если духовности не хватает )
А ты веришь в факт того, что ДНК существует, Диего?
гуру_кенгуру
veteran
Ты мне лучше скажи, когда на Луну на шашлыки летать будем? И когда двигатель внутреннего сгорания на что-то с более высоким КПД заменим?
Это называется пытаются склеить карину мира из гавна и палок.
Потому что рассыпается, с учетом текущих научных знаний вся «изотерика» просто в хлам. Но инстинкты требуют наличия чего-то «эдакого».
Во-первых это требуется для удовлетворения «я не такой как они, я выше, духовнее».
А во вторых умирать страшно, и хочется сказку про «а вот после смерти наш дух будет жить дальше, не ссы».
Потому что рассыпается, с учетом текущих научных знаний вся «изотерика» просто в хлам. Но инстинкты требуют наличия чего-то «эдакого».
Во-первых это требуется для удовлетворения «я не такой как они, я выше, духовнее».
А во вторых умирать страшно, и хочется сказку про «а вот после смерти наш дух будет жить дальше, не ссы».
Джонни, ты выдал абсурд, ведь если это факт, то в него невозможно не верить.
Ничуть не абсурд. Вы не видели электрона, но утверждаете что он существует. И кто теперь абсурден?
гуру_кенгуру
veteran
Обращается учёный к Богу и говорит:
— Поздравь нас, Бог, ты нам больше не нужен. Мы, учёные, наконец изобрели способ создать жизнь из ничего. Иначе говоря, мы теперь можем сделать то, что ты сделал вначале.
— О, вот как? Это интересно…
— Да, мы можем взять грязь и слепить из неё подобие тебя, а потом вдохнуть в неё жизнь, и таким образом создать человека.
— Здорово, а ну-ка, покажите!
— Смотри! — Учёный нагнулся и начал сгребать землю под ногами в кучку.
— Эй, минуточку! — прервал его Бог. — Ты сначала сам свою землю создай!
— Поздравь нас, Бог, ты нам больше не нужен. Мы, учёные, наконец изобрели способ создать жизнь из ничего. Иначе говоря, мы теперь можем сделать то, что ты сделал вначале.
— О, вот как? Это интересно…
— Да, мы можем взять грязь и слепить из неё подобие тебя, а потом вдохнуть в неё жизнь, и таким образом создать человека.
— Здорово, а ну-ка, покажите!
— Смотри! — Учёный нагнулся и начал сгребать землю под ногами в кучку.
— Эй, минуточку! — прервал его Бог. — Ты сначала сам свою землю создай!
Ну во-первых он математически просчитан, и эксперименты подтверждают.
Во-вторых регистрируются взаимодействия с другими частицами, и это полностью подтверждает теорию.
Ну и в третьих. Фото есть, см фото ниже.
Во-вторых регистрируются взаимодействия с другими частицами, и это полностью подтверждает теорию.
Ну и в третьих. Фото есть, см фото ниже.
Диего
old hamster
Тут как раз полная ясность: Россия отправит космонавтов на Луну в 2031 году, а в 2034 уже построит лунную базу.
Да-да, планеты они тоже нам расцвечивают в такие красивые цвета. Кроме того, если в теории в черном ящике сидит обезъяна которая выкидывает каждую минуту по банану, по факту может оказаться что там сидит кто то другой. Теория она теорией и называется мотому, что ОТСУТСТВУЕТ ФАКТ. Значит все - домыслы.
Есть плотность вероятности, на ней и стоим!
Тревожно становится, когда понимаешь, что мы практически пустые внутри - электроны точечные, не имеют размера, а протоны и нейтроны хоть и не точечные, но в 60 тысяч раз меньше размера атома, а остальное - зияющая пустота, космос...
На тему:Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию
Наука стала сложна для простого человека, появляется искус обозвать это дело "магией" - этакая психологическая защита.
Наука стала сложна для простого человека, появляется искус обозвать это дело "магией" - этакая психологическая защита.
Да да. Пустота. Мы все из пустоты.
Есть даже специальная медитация на это дело, чтобы это все ощутить и вокруг и в себе.
Есть даже специальная медитация на это дело, чтобы это все ощутить и вокруг и в себе.
гуру_кенгуру
veteran
Электрон это волна. Поэтому чего там сфотографировали, не понятно.
гуру_кенгуру
veteran
А еще к 2030 году средняя продолжительность жизни в России будет 80 лет, Вова так сказал
Диего
old hamster
А россияне - это другой биологический вид, да? )
Сэймэй
просветлённый
Плотность распределения датчики считывали, по взаимодействию.
И не волна. А элементарная частица.
И не волна. А элементарная частица.
ТОП 5
1
2
3
4