Вчера по НТВ сказали, что в связи с кризисом в Великобритании снижена ставка до 1,5%, последний раз снижали осенью. Ставка снижена для того чтобы . бла..бла..бла...

Я вот послушал и не понял..., а почему у нас в стране ставку рефинансирования Центробанк поднимает? Или у нас законы экономики другие?

У них экономика "потребительская", а у нас "сырьевая". Они снижая ставку стимулируют потребление, а мы повышая ограничиваем валютные спекуляции и снижаем импорт, правда параллельно убиваем и без того захудалое производство, но для этого есть список Путина, кому помогут, правда и там в основном сырьевики.

У них цены катастрофически снизились на всё !!! Нам бы такую катастрофу.У нас как всегда цены только вверх,поднялись и еще подымутся !!! Может на бензин рупь скинут,при падении цены на нефть в 5 раз.Имя этой страны Росссия !!!

У них цены катастрофически снизились на всё !!!
__________________________________________
Гы,гы... У нас тоже акции упали в цене, в разы больше,чем у них Налетай,покупай,подешевело

У нас сырье подешевело. Есть повод заняться собственным производством.

Я вот послушал и не понял..

А в Японии ставка отрицательной бывает :).

Но попробую объяснить, как верно заметил pipe, есть различия в структуре экономики.

Существует 3 желания валютно-денежной политики:

1. Свобода движения капиталов.
Это отсутствие запретов на валютные операции. Фактически реализовать такие запреты крайне сложно, по причине того что невозможно определить "полезную" операцию от "спекулятивной". т.е. если продавать валюту определённой страны на ожиданиях девальвации, то это плохо, а что если фирма работает на внешний спрос, с отстрочкой платежа...то это наоборот хорошо.

2. Фиксированный валютный курс.

Хорошо это потому что, снимает валютные риски с участников международных сделок, т.е. некие гарантии бизнесу, соответственно повышается инвестиционная привлекательность.

3. Независимая монетарная политика (учётные ставки).

Это как раз возможность менять предложение денег в периоды бумов/спадов, через учётные ставки.

Фокус состоит в том, что из этого меню можно выбрать только 2 инградиента.

Модель США: Отказ от фиксированного курса, но свобода движения капитала и собственная монетарная политика.
Модель РФ: Фиксированный курс, и свобода движения капитала. Жертва - независимая монетарная политика. Здесь поподробнее...если нет ограничений на движение капитала, то и фондирование в таком режиме будет происходить в низкодоходных валютах. Заимствования в USD а расплата по фиксированному курсу - рисков 0. Поэтому стоимость фондирования в собственной валюте не имеет смысла, а значит и ставка будет влиять только на налогообложение. Этим объясняется парадокс того что при инфляции в 13% , мы видели ставки по кредитам в 11%.Стоит отметить, что этот самый фиксированный курс в паре с невмешательством в движение капиталов и привёли к возникновению $450 млрд резервов. Когда начинается снижение обепеченности рубля (за счёт падения сырьевых цен) создаются ожидания девальвации - возникает давление на курс все продают рубли, покупают доллары. Доллары берутся естественно из резервов, если потеря обеспечения является долгосрочной - то это прямой путь к преддефолтному состоянию. Остаётся либо отпускать валюту либо городить преграды для капитала (это к стати и пресловутый "доктор"). Последнее как сказано выше трудно реализуемо. Тогда остаётся - отпускать курс. Многие пишут про резкий обвал, как альтернативу плавного процесса. Плавный процесс - верное решение, потому что резкий обвал может по просту убить многие фирмы и производства, если им не дать времени (естественно за счёт резервов) произвести изменения своих долговых обязательств, иностранцам работающим у нас - дать возможность приспособления к новым условиям, наконец простым частным заёмщикам дать возможность перекредитоваться в рублях. И чтобы ослабить давление на рубль, ЦБ снижает рублёвую ликвидность, через увеличение ставки. Иначе вообще красота - взял под 13% купил долларов, получил доходность 30-60% - риск "0". Тут возникает проблема - убийство кредита, а значит и реального сектора. Как ответ на этот вызов возник список Путена "250" - им дадут фондирование по нерыночным ставкам. Ещё одно опасение плавной девальвации - это убийство кредита на время этой самой девальвации. Нет смысла выдавать кредит под 30%, если можно купить долларов и получить больше. По этому процесс ускоряется со временем.

Модель Китая: Собственная монетарная политика + Фиксированный курс = Ограничения на капитал и отказ от свободных рынков. Это к стати прежняя модель всех стран в 40х-60х годах.

Резюмируя: получаем что снижение ставки не вызовет увеличения спроса, как это происходит в несырьевых экономиках, а вызовет дополнительное давление на собственную валюту. Поддерживающим экспортные отрасли действием является плавная девальвация, скорость которой увеличивается.

Прикрепляю прогноз банка Траст на 2009 г (там более подробно описаны некоторые детали)

Может на бензин рупь скинут,при падении цены на нефть в 5 раз

К стати, на опте бензин упал шикарно. И Gross Margin на рынке розничной торговли бензином сейчас составляет порядка 130%. Очень конкурентная отрасль