Elanti
понравилась идея с домиком за границей ))
alexeika
это ты мне шлешь СМСки с этим гнусным предложением?
шумский
Годик покопите ещё и потом когда цены рухнут на недвижимость и автомобили - покупайте 2 по цене одного... Это из жизни... в прошлый кризис предприниматель из моего города купил несколько Мэрсов по акции два по цене одного - сейчас у него Вип такси, причём успешное - постоянно расширяется и покупает новые автомобили.
шумский
Есть несколько наработок:
- печь для выпечки хлеба работающая на дровах и древесных отходах - сама регулирует температуру внутри, вырабатывает электроэнергию. Пользователи - мини пекарни владельцы которых имеют бесплатный доступ к древесным отходам в неограниченом количестве. Требуется 100 000 рублей на испытания и тесты. Потом ещё 100 000 на старт проекта.
- прибор для ощелачивания и обеззараживания воды - работающий автономно, не от разетки - аналоги стоят 15000 и более, мой прибор в розницу 1500 рублей, то есть в 10 раз дешевле. Требуется 100 000 рублей на испытания и тесты. Потом 100 000 рублей на старт проекта.

Условия для инвестирования: 50/50 - до возврата инвестиций в двойном размере - потом 20/80 постоянно до закрытия проекта - примерно 10 лет.

И другие разработки - более 50 инноваций.

Вот например идея но это рисковано, много подводных камней.
Fedepa
вы прям какой то кладезь идей)
сoalex
А что, названию темы ответы более чем соответсвуют:улыб:

Интересно, сколько он прошел курсов обучения у гениального человека:смущ:
сoalex
вы прям какой то кладезь идей)
Я бы сказал по другому - генератор идей. Но не простой. Есть несколько ограничений на сегодняшний момент:

По затратам:
1. Тестирование идеи, разработки - не более 100 000 рублей.
2. Запуск проекта 1 стадия (первые пробные продажи и сбор предоплаты на будующие поставки) - не более 100 000 рублей

Всё что не подпадает под такой бюджет - фиксирую и на полку - на будующее - пускай дозревает :-)

Воплощение:

Большая часть оборудования, помещеий и прочих необходимых элементов не мои - других предпринимателей. Временное пользование. Это экономит колосальное количество средств и главное времени. Не надо создавать ничего с нуля - пользуемся тем, что есть до определённого момента.

ИКР (Идеальный Конечный Результат) - создание отвёрточного производства. Все элементы заказываем на лучших производствах, у профессионалов своего дела. И лишь часть элементов производим сами. По сути - организуем сборочное производство.

У абсолютного большинства изобретателей звёздная болезнь - им сразу надо создавать заводы размером с большой город для производства их полезных изобретений и им нужны миллиарды инвестиций... Это путь в никуда. 1 из 10 миллионов проектов если выстрелит - то это хорошо :-).

У меня например есть комплекс наработок в пищевом производстве:
- напитки на основе мёда
- полезные для здоровья кондитерские изделия
И прочие направления...

Нам с другом удалось создать инструмент для раскрытия талантов человека и в процессе тестирования нашей разработки у меня открылся талант изобретательства, а у моего друга по его словам - пространственное мышление... я правда не понял что это такое и как это помогает в его жизни и как он сможет на этом заработать, но он довольный результатами.

Не думайте что всё мне даётся легко - это огромные затраты сил, энергии и времени. Есть чёткая уникальная методика - оа работает, но трудиться всё равно надо... Ничего не даётся легко - это миф. Со стороны может казаться, что всё происходит легко и непринуждённо, но так бывает редко.
Нет нерешаемых задач. Просто бывает неинтересно их решать, либо затраты огромны, или последствия возможных ошибок непредсказуемы или просто опасны.
Fedepa
ИКР (Идеальный Конечный Результат) - создание отвёрточного производства. Все элементы заказываем на лучших производствах, у профессионалов своего дела. И лишь часть элементов производим сами. По сути - организуем сборочное производство.
А какие конкретно результаты получены? Что собираете - продаете? ну... кроме ульев, это уже понятно
InterS
Некоторым "изобретателям" достаточно получить первый этап.
1. Тестирование идеи, разработки - 100 000 рублей.
Это и будет ИКР (Идеальный Конечный Результат).:улыб:

Кстати, вспомнил исторический анекдот:

После неудачного боя Наполеон вызвал начальника артиллерии и резко спросил у него, почему не стреляли пушки. Тот начал оправдываться: «На это у нас было несколько причин. Во-первых, закончился порох…» «Достаточно!» - прервал его Наполеон...
Купрей
Анекдот класный. Жизненный.

На самом деле проблема вложить выгодно деньги Очень актуальна.
По статистике выстреливает один из ста профинансированных проектов. При этом при отборе каждого проинвестированного проекта отбрасывают сотню проектов.

В России сложилась печальная картина
Fedepa
Ну... то есть нету ничего доведенного до конца и приносящее прибыль?
InterS
Обижаете, у него все 50 идей прибыльны! Прибыль получаем на первом этапе. :biggrin:
Fedepa
Вторую ночь не сплю, пытаюсь представить печь для выпечки хлеба работающая на дровах и древесных отходах, саморегулирующую температуру внутри и вырабатывающую электроэнергию :eek:

ЗЫ Вопрос о количестве курсов обучения у гениального человека почему то остался без ответа:смущ:
Купрей
Обижаете, у него все 50 идей прибыльны! Прибыль получаем на первом этапе. :biggrin:
я так не говорил. Не все идеи (разработки) в первоначальном виде жизнеспособны... это видно на первом этапе... сотни идей и улучшений делаем в процессе тестов на первой стадии - создании и тестировании прототипа.
Практика критерий истины.
Инновационный, высокоприбыльный проект Никогда не запустить на основе одной идеи... идей и решений всегда несколько в каждом продукте, услуге. Те, кто держатся за 1 идею обречены на провал.
DmNSK
Вторую ночь не сплю, пытаюсь представить печь для выпечки хлеба работающая на дровах и древесных отходах, саморегулирующую температуру внутри и вырабатывающую электроэнергию :eek:

ЗЫ Вопрос о количестве курсов обучения у гениального человека почему то остался без ответа:смущ:
первый курс закончил
InterS
Ну... то есть нету ничего доведенного до конца и приносящее прибыль?
есть, но очень мало
DmNSK
Вторую ночь не сплю, пытаюсь представить печь для выпечки хлеба работающая на дровах и древесных отходах, саморегулирующую температуру внутри и вырабатывающую электроэнергию :eek:
Спите спокойно. У автора уже есть идея сделать такую же, но в 10 раз дешевле. Требуется 100 000 рублей на испытания и тесты. :biggrin:
Купрей
хорошо подмечено :-) можно хлебокомбинат целый построить при необходимости используя такие печи...
Fedepa
хлебопечь как будет вырабатывать электроэнергию :tease:
DmNSK
пока секрет :-) лет 200 как известен этот способ получения энергии
DmNSK
хлебопечь как будет вырабатывать электроэнергию :tease:
В последнее время на форуме НГС были сообщения об отопительных печах, вырабатывающих энергию, но ваттность их мала.
alexklassen
Были, как раз в этой теме:улыб:
Если были где то еще киньте ссылку!
Fedepa
"Оригинальная конструкция, заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление — и получилась прелестная колхозная сноповязалка." О. Бендер
Fedepa
Общая проблема дровяных печей - плохая регулируемость. В какой-то мере мере эта проблема решена за счет перехода от просто дров к древесным пеллетам (топливным гранулам).

А как ваша печь будет справляться, если человек загрузил в нее слишком много, или слишком мало дров?
Anomander
Регулировка заключается в подаче притока воздуха, тогда закладка работает 12 или 2 часа.



Котельная утилизатор на отходах.
ПАРУС
Регулировка заключается в подаче притока воздуха, тогда закладка работает 12 или 2 часа.

Котельная утилизатор на отходах.
Частично верно, в целом правильно
Anomander
Общая проблема дровяных печей - плохая регулируемость. В какой-то мере мере эта проблема решена за счет перехода от просто дров к древесным пеллетам (топливным гранулам).

А как ваша печь будет справляться, если человек загрузил в нее слишком много, или слишком мало дров?
Отвечу просто :-) печь будет справляться, но как - это уже серия Ноу-Хау (знаю как делать)... да и зачем Вам это знать? Какая Вам разница как? Любопытство не удовлетворяю - незачем - никакой практической пользы в этом не вижу - абсолютно никакой.
Fedepa
Удовлетворить любопытство 200 тыс стоит :ха-ха!:
Fedepa
В режиме 12 часов медленное горение, повышенный вынос углерода и окиси углерода.
В режиме 2 часа полное сгорание углерода, очень малое содержание СО, но больший процент NO..
Чистоту работы можно улучшить впрыском водяного пара в слой раскаленного углерода и подачей небольшого количества подогретого воздуха.
ПАРУС
Интересно, водяной пар зачем? Давление увеличить?
kir_sf
Вы это серьезно спрашиваете, не знаете? Или скучно стало решили проверить мои познания в химии?
Обратитесь к УЧЕБНИКУ ШКОЛЬНЫЙ КУРС НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ , взаимодействии раскаленного углерода с Н2О, в данном случае водяного пара. :ха-ха!:
ПАРУС
Да нет, просто любопытно стало
Никогда не был силен в химии
kir_sf
сутью является получение водорода и окиси углерода, далее они поступают в камеру горения и при подаче небольшого количества воздуха (О2) происходит сгорание, фишка в уменьшении балластных газов, а именно окиси азота.
ПАРУС
Да уже прочитал :agree:

Сжечь водород проблем то нет, я вот что не понимаю. Самая главная проблема сжечь всю химию, которая выделяются при горении мусора. Как я понимал процесс - главная цель состоит в поддержании очень высоких температур, при которых вся эта вредная химия и сгорает.

Но реакция водяного пара это эндотермическая реакция, то есть она понижает температуру реакции. :dnknow:
kir_sf
Обращаю еще раз внимание, на то что в печке происходит трех стадийный процесс:
-бескислородный высокотемпературный пиролиз, в процессе которого сложные углеводороды распадаются на простейшие;
-термическая бескислородная реакция с раскаленным углем с образованием в результате Н, СО;
-горение Н и СО, с образованием чистейших Н2О и СО2, о чем свидетельствует отсутствие вообще дыма из трубы моих печек, разве что пар в первые пол часа , пока печь не вышла на стабильную работу.

Вы же фмышенок, должны подсчитать, что есть баланс энергий, но через него мы повышаем качество выхода.
ПАРУС
В ФМШ не изучают безкислородный высокотемпературный пиролиз ))) :nea.gif:
kir_sf
Я науку постигать начал не в школе, она мало что дала. В Омском летном училище был прекрасный коллектив преподавателей, главная их заслуга в том что они учили нас думать и работать с учебной литературой, похоже в школе Лаврентьева с этим была проблема, по крайней мере в то время когда вы учились, сочувствую.
ПАРУС
Обращаю еще раз внимание, на то что в печке происходит трех стадийный процесс:
И тем не менее, что происходит с азотом?
Anomander
А вы как думаете? 4/5 азота присутствует в воздухе и 1/5 кислорода.
В чем ваш вопрос, вернее чего ловите?
ПАРУС
Посмотрел темы ваших интересов, да так ни о чем, скушно.
ПАРУС
умники в другом форуме сидят, а тут решают банальный вопрос "куда деть деньги":хммм:

Вот если вы нашли способ при сжигании денег получать больше тепла, чем даст эквивалент в твердом/жидком/газообразном топливе:смущ:
ПАРУС
А вы как думаете? 4/5 азота присутствует в воздухе и 1/5 кислорода.
В чем ваш вопрос, вернее чего ловите?
В воздухе - азот молекулярный. Вопрос - как вы переведете весь азот из дров точно в N2, избегая окисей-двуокисей, и не прибегая к дорогим фильтрам и катализаторам?
Anomander
Считается что дрова это бывшее растение, растение - это клетчатка-целлюлоза. целлюлоза это СОЕДИНЕНИЕ ВОДОРОДА, КИСЛОРОДА, УГЛЕРОДА. Пожалуйста не отвлекайте меня простыми вопросами, посмотрите учебник, или Википедию. Азота в дровах практически нет.
При высокой температуре в очаге происходит синтез азота воздуха!!! с кислородом.
И воопще поезжайте в Одессу купите селедку и морочте ей голову.
ПАРУС
И воопще поезжайте в Одессу купите селедку и морочте ей голову.
:улыб:

Вообще-то в древесине содержание азота достигает 1% и более.
Anomander
Не во всякой древесине есть азот при сгорании которой образуются окислы превышающие ПДК, но при создании условий интенсивного горения, наддува воздуха, % азотных окислов резко растет, поэтому контролируемое сжигание, обеспечение достаточным количеством воздуха для горения - условие минимизации окислов.
Принцип: пиролиз, а потом сжигание синтез газа и приводит к минимизации потребления кислорода, то есть воздуха, и следовательно...., чего? Ваш ответ.
ПАРУС
Тема плавно зарулила в сторону, а автор так и не сказал (не пожелал сказать) что же он выбрал, и какой из предложенных (возможно, здесь?) вариантов предпочел. Интересно было б узнать и рассудить о прибыльности проекта.
По мне, так лучший вариант - 30% в депозиты с наивысшей доходностью по нескольким банкам в суммах в пределах асв (понадобятся 5 банков) , 20% в высоко рисковые инструменты - что приглянется, на взгляд автора, в теме предлагается многое. А остальные 50% - в недвижку на этапе котлована в разных застройщиках. Получится 4-5 обьектов под сдачу. Разумеется, нужно выбирать наиболее ликвидные варианты. После сдачи - если обьекты под самоотделку - с одного из депозитов (что ближе по сроку закончится) - деньги на ремонт и отделку, остатки - снова на депозит.
Вообще, вариантов и вариаций масса :улыб:
VeryI
непонятно, зачем вы вышли сюда, так хоть объясните, чего хотите от меня, или это одиночный выстрел в молоко.
Одним словом синдром майора Пронина ( из анекдотов советского времени).
ПАРУС
От Вас? Ничего. Вроде ТС были не Вы или я путаю?:хехе:
А от ТС - интересно, какой ответ он нашел на заданный вопрос и как распорядился деньгами, или какую стратегию применил? Какой результат получил? Прошло ведь уже 9 месяцев вроде.

О, извините, сейчас увидела, что предыдущее мое сообщение было отвечено Вам, хотя адресовалось ТС. Перепутала с "ответить на первый", привыкла к формату другого форума.
VeryI
Принимается!
А зачем этот интерес? Хотите повторить, или не делать ошибок?
Помните что говорил Бисмарк и флаг вам в руки!