ветхое жилье
2107
19
Как в настоящее время решаются проблемы с ветхими зданиями и сооружениями в центральной части города? Кто-нибудь может пояснить? Центр города должен быть соответствующим. Городским и областным властям не стыдно?
Итак сносят всё, включая памятники старины, что крайне неправильно.
Center
Если некие благородные меценаты приведут ветхие памятники старины в божеский вид, то их скорее всего не снесут. А если ветхие хибарки будут стоять, и своим видом изображать старость и дряхлость, то их нужно сносить пока сами не рухнули и не погребли кого-нить под собой.
Клара_Цапкина
C памятниками архитиктуры, возможно, и есть, хоть какая-то ясность. В прочем, тоже хватает "черных дыр". Вопрос вот в чём, почему не сносят типичные бараки (не памятники), а лишают наших детей нормальных игровых площадок, застраивая эти же площадочки быстростроями, практически, окно в окно. У них там (у "властей") решается всё без учета мнения населения, я уверен - через КАРМАН. И наплевать им, что старое рушиться.
Клара_Цапкина
Памятники старины охраняются государством, и реставрацию тоже должно проводить государство. Это наша история, и она должна быть сохранена. А бараки сносить нужно и расселять людей в более благоустроенное жильё. Только в центре бараки уже по пальцам пересчитать можно. А в других районах их ещё очень много. И если какой застройщик их снесёт, это будет только во благо.
Center
Только в центре бараки уже по пальцам пересчитать можно.
------------------------
Угу, у меня не далеко от дома эти пальцы стоят. Вот только расселять их долго будут. Так как дома не супер ветхие, вполне стоят. А жильцов хотят выселить в районы дальние и средне-дальние (т.е. сравнительно к черту на рога). И упираться жильцы будут до последнего.

А памятники государство конечно должно содержать, но оно у нас бедное (на эти цели) и пока меценаты не найдутся, никто памятниками не займется.
Клара_Цапкина
>Clare А жильцов хотят выселить в районы дальние и средне-дальние (т.е. сравнительно к черту на рога). И упираться жильцы будут до последнего.
____________________________________
Я думаю в таких случаях будут паступать как например с домом между штабом и пивными залами на красном, его просто подожгли и люди были уже согласны на все, теперь там строят новый дом. С учетом общей политики мэрии про точечную застройку, дела пойдут пошибче))).
Очень действенный метод. Но незаконный и слишком жестокий. Проще выделить пару этажей в новом доме который построят на месте бараков. Правда гораздо дороже.
Клара_Цапкина
А вы такой жестокий метод или переселение на окраины одобряете?
Клара_Цапкина
Жизнь вообще не справедлива))) как это не прискорбно, но людей высиляют в самые дешевые квартиры которые только могут найти. Исключение составляют случаи, когда освобождают квартиры под магазины или офисы, например на первых этажах, вот тут люди торгуют свои интересы.
buch
Говорят в Москве (точно не знаю, могу ошибаться) переселяют на окраины с увеличением площади. Я за такой метод.
ну так, кто же хочет работать себе в убыток.... они хотят и людей переселить и себе на хлеб с маслом оставить....
Как в настоящее время решаются проблемы с ветхими зданиями и сооружениями в центральной части города?
Не понятно - почему только в центральной части?
А на окраинах - пусть людей заваливает?
Вообще есть такая городская программа . Называется "Программа по сносу ветхого жилья" (или что-то в этом роде).
Клара_Цапкина
В общем я думаю, что от ветхого жилья необходимо избавляться (включая некому не нужные "памятники архитектуры"), это оживляет строительство, риэлтерский бизнес и пр., прогресс не всегда хорош со всех сторон))).
НП
Сносить ветхое жилье - дело хорошее - но для строительных организаций очень муторное и дорогое! Вот здесь-то вся и загвоздка!! Чтобы снести эти развалюшки - изначально работники инвестиционного отдела обходят всех жителей с целью ознакомления с ожидаемыми действиями...При этом молодежь ( ;)) относиться к этому более-менее спокойно, а вот выселить бабушек стареньких очень сложно.... И квартиры им предлагаються не на окраине, а (по законодательству) в том же районе, где находиться их старое жилье... Вот только очень сложно подобрать квартиру сопоставимую по цене, с тем домом, который сносить собираются... После начинается долгие процесс взаимодействия с агенставми недвижимости по направлению поиска этих самых квартир для расселения... С каждого жителя (не с собственника, а именно жителя! ) берётся бумажка, что он не против расселения и обговариваются условия, на которых он согласен съехать.. Иногда вся эта процедура затягивается не на один год....
А уж строить на месте снесённых бараков - это вообще песня.....пока там весь водопровод допотопный выроют,кабелли (только после разрешения всяких служб )...
Вопщем сложно это всё....
YESka
Интересно, а что мешает заселить людей в новый дом, построенный на месте старого. Т.к. переселение внутри района тоже может носить характер из центра на окраины (Ленинский). Или нынче строительные и реэлтерские компании думают исключительно о собственной выгоде, а на собственников жилья в общем наплевать?
Да еще любопытно, если собственник не желает преезжать в радиусе далее 500м, то что происходит далее? Мне кажется, что его все равно вынудят подписать бумажку, или как нибудь вынудят переехать из этого дома.
YESka
При этом при всем, это не смущает строительные кампании, поскольку получаемые прибыли покрывают все. Всю эту кухню я знаю не по-наслышке.
buch
что мешает заселить людей в новый дом, построенный на месте старого
Не все компании строят быстро )) Но даже при строительстве допустим за год, где же будут жить выселенные люди?? Наверняка среди них есть те, у которых родственников и друзей либо нет, либо условия не позволяют сожительствовать..
то что происходит далее?
Вы правы! Его будут уговаривать, искать подходящие его требованиям и возможностям компании варианты. Тут просто нет другого выхода ))
Конечно! Ведь на то их и создают! )) Но позволить себе роскошь (именно так) строить на месте старых построек может далеко не каждая строительная компания, потому как этот путь к прибыли долог и мутен )) И поверьте мне, я это тоже знаю не понаслышке ;)))
Если ветхие дома определены под снос, то организация которая в дальнейшем будет производить на данной территории строительство новых домов, подьискивает для людей проживающих в ветких домах новое жилье, согласно их желаниям и предпочтениям и никто ни кого насильно не заставляет соглашаться на предложенный вариант жилплощади если она вам не нравится.
Но все же есть несколько ограничений:
1. варианты жилплощади предлогаются только в том же р-не, где проживали и раньше.
2. Выделяется определенная сумма денежных средств, в размере которой человек может подискать себе новую жилплощадь, а не так что одному предоставили квартиру стоимостью 300 тыс\руб, а другому за 400 тыс\руб.
Так в 2002 г. в р-не "Телецентр" людям была предоставлена возможность найти новое жилье не дороже 500 тыс\ руб (или что-то вроде этого, точную сумму к сожалению не помню)