DoktorZlo
guru
Никто не смотрел?
Ярмольник спорил с гл. редактором какой то московской желтой газеты Тимуром Мардером (может и ошибся в фамилии).
И что то такое гаденькое ощущение осталось, даже не досмотрел, выключил. Ярмольника ваще перестал уважать. Дело даже не в том, что я любитель желтой прессы.... Я и газеты то той с роду в руках не держал...... Но что то сильно уж зазвездились наши "звездульки".... Ну вот кто такой Ярмольник? Цыпленок табака 25 лет назад? А еще? Кто вспомнит чего еще про него? Зато мнит из себя НЕПРИКАСАЕМОГО.... Да из из всей своей актерско-шоуменской братии тоже..... Ну остались может еще 5-10 актеров старой школы в живых, те действительно личности, а эти......
Где новые Смоктуновские, Гафты, Пляты, Ульяновы? Одни Ярмольники да Саши Белые.....
Зато рассказать про них, небожителей, мля - НИЗЯЯЯЯЯЯЯ!!!
А то звездный ареол разрушиться ежели узнают простые люди об их пьянстве, дебошах, бл...ве, да супружеских изменах.....
Короче нет у нас культурной элиты........
Надеюсь (правда надеюсь), что вы меня опровергните и докажете, что есть........
Ярмольник спорил с гл. редактором какой то московской желтой газеты Тимуром Мардером (может и ошибся в фамилии).
И что то такое гаденькое ощущение осталось, даже не досмотрел, выключил. Ярмольника ваще перестал уважать. Дело даже не в том, что я любитель желтой прессы.... Я и газеты то той с роду в руках не держал...... Но что то сильно уж зазвездились наши "звездульки".... Ну вот кто такой Ярмольник? Цыпленок табака 25 лет назад? А еще? Кто вспомнит чего еще про него? Зато мнит из себя НЕПРИКАСАЕМОГО.... Да из из всей своей актерско-шоуменской братии тоже..... Ну остались может еще 5-10 актеров старой школы в живых, те действительно личности, а эти......
Где новые Смоктуновские, Гафты, Пляты, Ульяновы? Одни Ярмольники да Саши Белые.....
Зато рассказать про них, небожителей, мля - НИЗЯЯЯЯЯЯЯ!!!
А то звездный ареол разрушиться ежели узнают простые люди об их пьянстве, дебошах, бл...ве, да супружеских изменах.....
Короче нет у нас культурной элиты........
Надеюсь (правда надеюсь), что вы меня опровергните и докажете, что есть........
Одни Ярмольники да Саши БелыеВы Безрукова в роли Иешуа видели?
А Миронова в "Круге первом"?
А Краско не в "Ментах"?
Да при чем тут элита?
Вот меня, к примеру, совершенно не интересует личная жизнь актеров и вообще кого бы то ни было, кроме моих близких. Мне актеры интересны только как актеры. И Ярмольник - не самый худший из них.
Непонятное лично мне желание масс копаться в чужом белье порождает таких, с позволения сказать, мардеров (блин, показательная фамилия, мародер фактически).
С этой точки зрения я прекрасно понимаю Ярмольника. Смотрел мельком, минут 5, и только потому, что увидел Ярмольника, чего никак не ожидал в этой мерзкой передаче.
Вот меня, к примеру, совершенно не интересует личная жизнь актеров и вообще кого бы то ни было, кроме моих близких. Мне актеры интересны только как актеры. И Ярмольник - не самый худший из них.
Непонятное лично мне желание масс копаться в чужом белье порождает таких, с позволения сказать, мардеров (блин, показательная фамилия, мародер фактически).
С этой точки зрения я прекрасно понимаю Ярмольника. Смотрел мельком, минут 5, и только потому, что увидел Ярмольника, чего никак не ожидал в этой мерзкой передаче.
Краско ушел (к сожалению)
Безруков в роли Иешуа смотрелся как корова в подвенечном платье
Миронова не видел, но в других ролях далеко не в востроге от него
Безруков в роли Иешуа смотрелся как корова в подвенечном платье
Миронова не видел, но в других ролях далеко не в востроге от него
А вот смотрели бы чуть дольше 5 мин - увидели бы кто вел себя достойно, кто нет.....
Еще раз повторюсь - я не поклонник желтой прессы и мне совершенно по барабану кто из них в очередном запое, или кто кого затащил в койку!
НО!!!!
Но что бы строить из себя таких супер-пупер небожителей нужно что то из себя представлять!!!!
Еще раз спрошу - ЧТО СДЕЛАЛ ЯРМОЛЬНИК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ КРОМЕ ЦЫПЛЕНКА ТАБАКА???
Еще раз повторюсь - я не поклонник желтой прессы и мне совершенно по барабану кто из них в очередном запое, или кто кого затащил в койку!
НО!!!!
Но что бы строить из себя таких супер-пупер небожителей нужно что то из себя представлять!!!!
Еще раз спрошу - ЧТО СДЕЛАЛ ЯРМОЛЬНИК ДЛЯ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ КРОМЕ ЦЫПЛЕНКА ТАБАКА???
Посмотрел вчера. Остались неоднозначные впечатления. С одной стороны Ярмольник прав - желтая пресса порой такую фигню печатает, что прочитав заголовок, уже не хочется читать статью. С другой стороны, если задуматься - многие современные актеры только тем и известны, что являются героями таких вот "статей". А вообще моя позиция в этом вопросе такая: газеты такого сорта - это отражение потребностей общества, а значит зарабатывание денег на такого рода "потребностях" имеет право на существование, ведь и именитые актеры зачастую играют в такой ерунде, что становится понятно - это только ради денег. Поэтому мне позиция Ярмольника показалась несколько ханжеской. Ну а вообще-то он - хам и вчерашние его выступления это только подтвердили.
Для начала - Л.Ярмольник - народный артист России. На его счету более 60 картин: "Ищите женщину", "Пеппи Длинныйчулок", "Капитан "Пилигрима", "Человек с бульвара Капуцинов", "Частный детектив, или Операция "Кооперация", "Гений", "Московские каникулы", "Операция "С Новым годом!", "Мой сводный брат Франкенштейн"...
Сейчас читают
Перерегистрация авто
87246
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
270064
227
Форестер 2,5л ЛР 2000г
9070
54
Вообще-то в гении он не снимался, там Абдулов. Мне вот с ним больше всего запомнился фильм "Француз", правда в главной роли там Шакуров.
Личная оценка того или иного актера - дело личного вкуса, не более. Ярмольник не навязывается ни к кому в любимые актеры, как, впрочем, и остальные. Если Вы запомнили его в качестве цыпленка табака - Ваше личное дело.
Оценка количеством ролей в популярных фильмах и различными премиями и званиями - более объективна.
А так - кто-то любит Абдулова и Ярмольника, кто-то - Смоктуновского и Евстигнеева, а кто-то - Ксюшу Собчак.
Оценка количеством ролей в популярных фильмах и различными премиями и званиями - более объективна.
А так - кто-то любит Абдулова и Ярмольника, кто-то - Смоктуновского и Евстигнеева, а кто-то - Ксюшу Собчак.
Мне он запомнился в фильме "Тот самый Мюнхгаузен". Его "дуэт" с "мамой" Чуриковой - это что-то.
Ну понятное дело, "Яндекс - найдется всё!" 
А вот теперь скажите сколько из этих "киношедевров" вы лично смотрели и чем они вам запомнились, оставили, так сказать, след в душе?
Лично я из всего списка помню только "Человек с бульвара Капуционов, да и то за счет А.Миронова
А вот теперь скажите сколько из этих "киношедевров" вы лично смотрели и чем они вам запомнились, оставили, так сказать, след в душе?
Лично я из всего списка помню только "Человек с бульвара Капуционов, да и то за счет А.Миронова
Ну а вообще-то он - хам и вчерашние его выступления это только подтвердили.Не знаю, что он там говорил еще, но предполагаю, зная по другим его действиям.
Когда они с Абдуловым (царствие небесное) с год назад избили папарацци - я безумно за них порадовался, ибо на их месте сделал бы ровно то же самое.
С крысами можно только так поступать. Вчерашний МарОдер - типичная крыса. ИМХО.
Из ваших слов делаем вывод - общаясь с любым дерьмом нужно ему уподобляться? Так?
Другими словами - мне, что бы поздороваться с алкашом-соседом нужно предварительно выпить бутылку технического спирта.
Ну а папараци и желтую прессу, заметьте, никто и не защищает...
Другими словами - мне, что бы поздороваться с алкашом-соседом нужно предварительно выпить бутылку технического спирта.
Ну а папараци и желтую прессу, заметьте, никто и не защищает...
А я бы не стал бить папарацци. Хотя бы ради того, чтобы не давать новый материал для газеты. У меня вообще такое ощущение, что они там бабки пополам делят - один слухи пускают, другие ловят, а мы - обыватели, покупаем и боготворим.
У меня вообще такое ощущение, что они там бабки пополам делят - один слухи пускают, другие ловят, а мы - обыватели, покупаем и боготворим.Пожалуй это и есть единственно верное мнение
Даже обсуждать уже по-моему и нечего........
Если обсуждать нечего то что тогда заводите тему? Сказать как вам не нравится актер Ярмольник?
Ну что я могу сказать - на вкус и цвет...
ИМХО, Безруков Иешуа сыграл безукоризненно. Именно так, как я себе это представлял. И в сцене с Пилатом (Лавровым) он выглядит гораздо лучше, чем Лавров. Не говоря уж о Воланде (Басилашвили).
Аналогично про Евгения Миронова.
Ярмольник большей частью комедийный актер. Зачастую переигрывающий и уступающий (ИМХО) Андрею Миронову.
Но в Мюнгхаузене он запоминается, в Человеке с бульвара Капуцинов - тоже.
А по поводу темы топика...
Сегодня день рожденья ВС Высоцкого. Замечательный был мужик. А теперь представьте, чтобы о нем писала желтая пресса. Алкушник, нарк? А про Андрея Миронова - блядун? И какие после этого чувства может вызывать эта пресса?
ИМХО, Безруков Иешуа сыграл безукоризненно. Именно так, как я себе это представлял. И в сцене с Пилатом (Лавровым) он выглядит гораздо лучше, чем Лавров. Не говоря уж о Воланде (Басилашвили).
Аналогично про Евгения Миронова.
Ярмольник большей частью комедийный актер. Зачастую переигрывающий и уступающий (ИМХО) Андрею Миронову.
Но в Мюнгхаузене он запоминается, в Человеке с бульвара Капуцинов - тоже.
А по поводу темы топика...
Сегодня день рожденья ВС Высоцкого. Замечательный был мужик. А теперь представьте, чтобы о нем писала желтая пресса. Алкушник, нарк? А про Андрея Миронова - блядун? И какие после этого чувства может вызывать эта пресса?
Я в этой передаче слушаю Соловьёва, который, на мой взгляд лучший ведущий на ТВ
"лучший ведущий на ТВ " - особенно когда перед властями прогибается 
--"лучший ведущий на ТВ " - особенно когда перед властями прогибается --
Он прогибается меньше всех, да и подтекст в его шоу и ритм ведения впечатляют.
Если его уберут, то останется сплошная осанна власти.
Он прогибается меньше всех
, да и подтекст в его шоу и ритм ведения впечатляют.Если его уберут, то останется сплошная осанна власти.
Ну откуда вы знаете, какой он был мужик - замечательный или нет? Он был великим поэтом и актером, а все остальное вы почерпнули из тех самых источников о которых мы здесь и говорим!
Вы, уважаемый, скатились с темы топика к разговру ни о чем!!! 
Вы поклонник кинематографа, я нет! И что дальше?
Про желтую прессу я также ни сказал ни слова хорошего. Она как комары - есть они- плохо, не будет - нарушится экологическое равновесие.
А вот поведение г-на Ярмольника, да и моральный облик нашей "культурной элиты" это БООООЛЬШОЙ знак вопроса.......
Вы поклонник кинематографа, я нет! И что дальше?
Про желтую прессу я также ни сказал ни слова хорошего. Она как комары - есть они- плохо, не будет - нарушится экологическое равновесие.
А вот поведение г-на Ярмольника, да и моральный облик нашей "культурной элиты" это БООООЛЬШОЙ знак вопроса.......
Он не любил, когда его называли бардом, считая себя поэтом. А вообще явление на века. Откуда такие приходят?
И кстати - он ведь и правда был алкоголиком и наркоманом. Ну и что? Его от этого перестали меньше уважать и любить? Нет. Вот и получается, что не такое уж большое влияние имеет эта самая "желтая пресса".
--И кстати - он ведь и правда был алкоголиком и наркоманом--
Слабо верится, что будучи алкоголиком и наркоманом можно написать 800 песен, сыграть во многих кинофильмах, и дать несчитанное число концертов, да еще и роли в театре играть.
Слабо верится, что будучи алкоголиком и наркоманом можно написать 800 песен, сыграть во многих кинофильмах, и дать несчитанное число концертов, да еще и роли в театре играть.
Мне казалось, что это биографический факт. Но, наверное, не стоит здесь это обсуждать. Речь ведь совсем не о Высоцком и его жизни.
Вы поклонник кинематографа, я нет! И что дальше?А зачем тогда выспутаете с осуждениями творчества киноактеров? Я вот попсу отечественную не перевариваю. Тем не менее они являются частью современной российской культуры. Кто-то не любит оперу, но она есть и это наша культура.
Волочкову вот к примеру одно время вся пресса разносила. И большинство народу тогда вряд ли смогло бы озвучить ее вклад в культуру. А он есть.
Так и с Ярмольником. То, что Вы лично не запомнили, чем отличился Ярмольник, говорит либо о Вашем узком кругозоре, либо о ненависти к советскому и российскому кино. Потому что не заметить ярких ролей Ярмольника в противном случае - практически невозможно.
З.Ы. А про то, кто как сыграл - мне вот очень понравился Безруков в "Иронии судьбы-2". Практически на себе вытянул. И в "МиМ" отлично сыграл. А на личные его качества мне чихать. Я вот и Михалкова, как актера и режиссера очень люблю. А как человека с его взглядами терпеть не могу.
А журналистам - даже в морду мало, если честно.
--И кстати - он ведь и правда был алкоголиком и наркоманом--Многие великие музыканты грешили и выпивкой и наркотой, но тем не менее создавали ШЕДЕВРЫ (Пинк Флойд, Роллинги, Дорз, Дженис Джоплин, Джимми Хендрикс, Фредди Меркури наконец).
Слабо верится, что будучи алкоголиком и наркоманом можно написать 800 песен, сыграть во многих кинофильмах, и дать несчитанное число концертов, да еще и роли в театре играть.
Но как вам уже правильно заметили - тема разговора не эта!!!!
Что-ж за народ у нас? Чуть что - сразу в морду!Нафиг разбираться? Нафиг искать компромиссы?
Вот поэтому так и живем. Вместо полемики и диалога - дать по балаболке и утвердиться в своей правоте.
Вот поэтому так и живем. Вместо полемики и диалога - дать по балаболке и утвердиться в своей правоте.
Не вижу повода для полемики, когда вторгаются в мою личную жизнь. Полез - послал. Не понял - получи в рыло.
Все просто. Защита личных интересов.
Все просто. Защита личных интересов.
Смотрел. Ярмольник Леонид Исаакович - звезда кино. Вроде обладатель премии " Ника". Нелохой актёр в рамках своей актёрской фактуры и таланта
Но в программе смотрелся ,мягко выражаясь " не очень". Его позиция конечно была наиболее выгодной. Популярность,позиция в защиту нравственности и морали,поддержка ведущего. Ну он и старался. Артист !!!Однако некоторые вещи им озвученные мне также не нравятся.
> Где новые Смоктуновские, Гафты, Пляты, Ульяновы? Одни Ярмольники да Саши Белые.....
Увы. Актёры уходят- театры остаются. Хороших актёров мало, издержки нового времени,но есть.и весьма талантливые. Хабенский,Миронов,Машков,Башаров,Маковецкий,Цыганов,Пореченков,М. Миронова,Ч.Хаматова и т.д .Немало хороших,
Доктор. Есть ещё культурная элита
Но в программе смотрелся ,мягко выражаясь " не очень". Его позиция конечно была наиболее выгодной. Популярность,позиция в защиту нравственности и морали,поддержка ведущего. Ну он и старался. Артист !!!Однако некоторые вещи им озвученные мне также не нравятся.> Где новые Смоктуновские, Гафты, Пляты, Ульяновы? Одни Ярмольники да Саши Белые.....
Увы. Актёры уходят- театры остаются. Хороших актёров мало, издержки нового времени,но есть.и весьма талантливые. Хабенский,Миронов,Машков,Башаров,Маковецкий,Цыганов,Пореченков,М. Миронова,Ч.Хаматова и т.д .Немало хороших,
Доктор. Есть ещё культурная элита
Ну не личная у вас жизнь-то (я имею в виду актеров)! Жизнь-то у вас - общественная!
Если ко мне - простому человеку полезут - я тоже не пойму. Но ведь не полезут же!
Если ко мне - простому человеку полезут - я тоже не пойму. Но ведь не полезут же!
До тех пор, пока в один момент не прлетит слава. И всем станет интересно, какого цвета у вас носки и куда вы кладете бороду, когда спите
По поводу "общественной" жизни - бред.
Она общественная на работе - в театре и кино. А дома она самая что ни на есть личная. И никто не имеет права в нее вторгаться. Но лезут именно в нее. Ворошатся в белье и мусоре. Это не просто раздражает, это выводит из равновесия даже спокойных людей.
По поводу "общественной" жизни - бред.
Она общественная на работе - в театре и кино. А дома она самая что ни на есть личная. И никто не имеет права в нее вторгаться. Но лезут именно в нее. Ворошатся в белье и мусоре. Это не просто раздражает, это выводит из равновесия даже спокойных людей.
И я стану счастливым человеком! Обо мне заговорили!
Другое дело, что потом слава померкнет, а я наоткрываю кучу стоматологических клиник и буду тупо рубить бабло (вы поняли, на кого я намекаю). Вот теперь мне слава уже не нужна. Она свое отработала!
Другое дело, что потом слава померкнет, а я наоткрываю кучу стоматологических клиник и буду тупо рубить бабло (вы поняли, на кого я намекаю). Вот теперь мне слава уже не нужна. Она свое отработала!
Ну не личная у вас жизнь-то (я имею в виду актеров)! Жизнь-то у вас - общественная!Второй раз за один топик безапеляционно соглашусь с уважаемым Kovax!
Если ко мне - простому человеку полезут - я тоже не пойму. Но ведь не полезут же!
Это общественные люди!!!!! И идя в таетральный ВУЗы, и выдерживая конкурсы по 30-50 чел на место они это прекрасно знают, но вот взывать к нарвственности почему то начинают либо когда засветятся на всю страну пьной рожей в окружении проституток, либо когда надо угасающую известность подстегнуть (чем черт не шутит, авось где корпоративку провести позовут :o)
Черный кот
guru
А вот прикиньте, сколько бы народу после статейки об очередном кутеже ВС воскликнуло бы: "Ну что за пьянь нам выдают за творческую элиту!!! Да чем он вообще знаменит? Тем что песенки для радио Шансон пишет?!!!"
Еще раз спрошу - ЧТО СДЕЛАЛ ЯРМОЛЬНИК ДЛЯРовно то, что сделали "Смоктуновские, Гафты, Пляты, Ульяновы"....
Мне показалось, что передача была о другом. Об ответственности СМИ за обнародывание фактов....
Ермольник предлагал парламенту подумать об ужесточении этой ответственности.....
Что бы сделали Вы, если бы Ваш сосед пришёл к Вашей супруге и рассказал, что Вы обнимали девушку у метро? И неважно, что вечером Вы, придя с работы объяснили бы супруге, что встретили свою сестру.... несколько месяцев жизни долой у Вашей жены, в плюс несколько седых волос и трещинка в её к Вам доверии.... Итак, что бы Вы сделали? Наверное в лучшем случае наорали, в худшем - избили .... При этом подать в суд на соседа нельзя, он ведь сообщил Вашей жене факт - Вы действительно обнимали девушку у метро.....
Где кончается общественный человек и начинается частная жизнь? Это оговорено законом достаточно в общем виде..... С моей точки зрения, вмешательство в частную жизнь должно быть жестче ограничено.
Слушайте, да вам с такой речью в ООН надо!
Ибо практика это общемировая! (пусть и грязная - безусловно)
Но повторюсь - идя в эту сферу все публичные люди это знают, но идут! Может быть просто тогда вести достойную жизнь? Ибо дыма без огня - как известно.......
Ибо практика это общемировая! (пусть и грязная - безусловно)
Но повторюсь - идя в эту сферу все публичные люди это знают, но идут! Может быть просто тогда вести достойную жизнь? Ибо дыма без огня - как известно.......
Согласен. Факты, которые указываются в газете должны соответствовать действительности. Другое дело, что сами актеры могу пострадать от этого. Если такой закон пропустят, то начнутся не просто папарацци, а уже детективы и расследования. Ведь факты-то можно! А чернухи в шоу-бизнесе столько, что зачастую правда будет "покруче" выдумки.
>ИМХО, Безруков Иешуа сыграл безукоризненно. Именно так, как я себе это представлял. И в сцене с Пилатом (Лавровым) он выглядит гораздо лучше, чем Лавров. Не говоря уж о Воланде (Басилашвили).
Аналогично про Евгения Миронова.
Моё мнение об " Мастер и Маргарита" такое.Фильм очень плох. .Лучше бы и не снимали. Басилашвили и Лавров - колоссы российского (советского) театра и кино,но не к месту они там,то бишь дали маху. Безруков - вечный "бригадир". В других ролях неприлично бесталантен. Есенин с повадками Саши Белого и Иешуа ничем не лучше. Ну да Бог с ним
>А по поводу темы топика...
Сегодня день рожденья ВС Высоцкого. Замечательный был мужик. А теперь представьте, чтобы о нем писала желтая пресса. Алкушник, нарк?
Что бы там не писали. Мы уже всю подноготную его знаем. С кем спал,с кем дружил,чё пил,чё пел ,как умирал. Однако. Талант не пропьёшь. Высоцкий - гений и баста!
Аналогично про Евгения Миронова.
Моё мнение об " Мастер и Маргарита" такое.Фильм очень плох. .Лучше бы и не снимали. Басилашвили и Лавров - колоссы российского (советского) театра и кино,но не к месту они там,то бишь дали маху. Безруков - вечный "бригадир". В других ролях неприлично бесталантен. Есенин с повадками Саши Белого и Иешуа ничем не лучше. Ну да Бог с ним
>А по поводу темы топика...
Сегодня день рожденья ВС Высоцкого. Замечательный был мужик. А теперь представьте, чтобы о нем писала желтая пресса. Алкушник, нарк?
Что бы там не писали. Мы уже всю подноготную его знаем. С кем спал,с кем дружил,чё пил,чё пел ,как умирал. Однако. Талант не пропьёшь. Высоцкий - гений и баста!
Kovax
activist
Да все народ знал всегда. Но ничего, как видите, не изменилось.
И сейчас вам скажут, что ваш любимый актер....ну допустим - гомосексуалист, а вам, допустим, это противно!
И что? Больше на пушечный выстрел не подойдете к фильму с его участием? Да прям. Все останется, как прежде. Просто будете знать, да и все.
И сейчас вам скажут, что ваш любимый актер....ну допустим - гомосексуалист, а вам, допустим, это противно!
И что? Больше на пушечный выстрел не подойдете к фильму с его участием? Да прям. Все останется, как прежде. Просто будете знать, да и все.
Но повторюсь - идя в эту сферу все публичные люди это знают, но идут!Пожалуйста, назовите мне не публичные профессии?
Доктор в гинекологии является публичным человеком? Я знаю пример, когда человек ушел из профессии, потому что одна сволочь пустила слушок, что он делает фото пациенток. И что характерно, что это правда! Фото он делал для научной работы и с разрешения пациенток......
Я знаю десяток такого рода примеров с нее актёрами и не политиками.....
Может быть просто тогда вести достойную жизнь?С чьей точки зрения? С Вашей?
И с какой стати, нужно жить оглядываясь? Не проще ои прибить шакалов?
Черный кот
guru
С этим я тоже согласен. Но Высоцкий в те времена тоже не всем нравился...
Из ваших слов делаем вывод - общаясь с любым дерьмом нужно ему уподобляться? Так?Неправильный вывод.
Если крыса лезет в мою личную жизнь, будь я трижды публичным человеком, эту крысу я примерно накажу, скорее всего физическими методами, если не поймет словесных, и вовсе не буду ей уподобляться и хоть как-нибудь общаться на её уровне.Ведь факты-то можно!Странно.... Я вроде на русском языке написал, что именно и должно быть ограничение на публикацию фактов. Например, всё что не касается профессиональной (за которую платят) деятельности человека имеет право быть опубликовано только с его разрешения.....
P.S. Ложь опасно публиковать и сейчас - можно проиграть в суде.... Хотя и тут, думаю, "штрафы" должны стать на пару порядков больше .... больше ....
>Да все народ знал всегда. Но ничего, как видите, не изменилось.
По моему и у читателей ж.п и у тех ,о ком они пишут давно выработался особый иммунитет к "остренькому"..
Однако и " публичных" людей бывают в жизни моменты ,когда папарацци и прочие соглядатаи
- " хуже кирасину"
По моему и у читателей ж.п и у тех ,о ком они пишут давно выработался особый иммунитет к "остренькому"..
Однако и " публичных" людей бывают в жизни моменты ,когда папарацци и прочие соглядатаи
- " хуже кирасину"
У меня вообще такое ощущение, что они там бабки пополам делят - один слухи пускают, другие ловят, а мы - обыватели, покупаем и боготворим.А кто заставляет поддерживать дерьмо? Только личные желания тех, кто поддерживает.
И насчет бабок Вы во многом правы, таким способом зарабатывают "популярность" Пэрис Хилтон, Ксюша Собчак, Филя Киркоров и прочая попса. Им это нравится. Тем, кому не нравится, типа того же Ярмольника, Леонтьева, Шевчука и многих других - либо тщательно, и без лишнего шума умело скрываются от крыс, либо, доведенные до этого, применяют судебную или физическую силу.
Ярмольник и Абдулов вовсе не афишировали драку. А вот всяческие похождения некоторых из упомянутых выше товарищей сознательно спровоцированы ими самими.
А пипл хавает.....
эту крысу я примерно накажу, скорее всего физическими методамиПосле чего "крыса" назавтра пойдет к прокурору и Вы проведёте много интересных дней доме правосудия.....
Раз закон защищает "крысу" от рукоприкладства, он должен защищать Вас от необходимости устраивать мордобой....
ННП.
Я понял Соловьева - он хотел сделать скандальную, "рейтинговую" передачу. У него получилось. И с Ярмольником в роли обвинителя он попал в десятку.
Есть только одно сомнение. Ярмольник приводил в пример Олега Янковского, как жертву журналюг. Мне интересно, а как бы выглядел диалог с журналистами, если бы вместо Ярмольника пришел Янковский? Мне кажется, что в этом разговоре было бы больше рационального зерна, а не хамоватых выкриков с обоих сторон.
Я понял Соловьева - он хотел сделать скандальную, "рейтинговую" передачу. У него получилось. И с Ярмольником в роли обвинителя он попал в десятку.
Есть только одно сомнение. Ярмольник приводил в пример Олега Янковского, как жертву журналюг. Мне интересно, а как бы выглядел диалог с журналистами, если бы вместо Ярмольника пришел Янковский? Мне кажется, что в этом разговоре было бы больше рационального зерна, а не хамоватых выкриков с обоих сторон.
ТОП 5
1
2
3
4