Коллайдер подавился куском булки
3132
9
doroteja
многоуважаемая доротея! и все прохожие. ну сколько можно? сколько можно читать всякое говно и тут же, не задумываясь, без малейшей проверки копипастить эту дрянь направо и налево. вы понимаете, что пара-тройка таких постов с полной лабудой, и всё, ваше мнение в будущем больше ничего не значит. следите за базаром! выбирайте выражения! зрите в корень!

по теме. вот сайт, официальный и эксклюзивный, на котором можно узнать информацию по LHC (large hadron collider): http://lhc.web.cern.ch/lhc/
не слухи, бредни и домыслы, а информацию.
совсем нетрудно ткнуть мышкой, и увидеть, что все секции охлаждены до номинальной температуры (1.9К), а в разделе новостей можно прочесть, что не только всё кольцо успешно захоложено, но и пучок уже проводится по кольцу, прошёл в обоих направлениях по одному октанту. т.е. всё зашибись, всё идёт по плану и работает как надо.

теперь, на счёт булки. по всей видимости, какой-то мелкий инцидент имел место, всерьёз копать лень, на скорую руку попадается какая-то жёлтопрессная заметка , из которой уже можно более менее что-то себе представить: птица, якобы, уронила кусох хлеба на какое-то электро-техническое оборудование, расположенное на улице, из-за чего был скачок напряжения. дальше интересный оборот: ускоритель не работал, но вот если бы он работал, то сработала бы защита, и пучок бы сбросился (: судя по всему, даже опасности квенча не было БЫ.
но! обратите внимание на дату! 11 мая 2009!

как объяснить то, что невменяемый русский журналист берёт застарелую "новость" с откровенно жёлтым оттенком, переводит её абы как, сочиняет несуществующие подробности (булка в шинопроводе! 5 кельвинов - почему 5, откуда 5?), и публикует это от своего имени, без всяких ссылок на источники, как будто это он выковыривал булку из системы охлаждения (интересно как он воображает себе охлаждение сверхтекучим гелием!), и написал заметку о своём личном опыте... в общем, я не понимаю почему люди себя так ведут. дебилы, видимо.
ынырга
Ну что за переживания ? Доротея вона тычет сцылку, значится он целевая аудитория для которой пашет журналюга дэбил. Журналюга при бабках, Доротея как будто информированна. Всем как будто хорошо :))
ынырга
А нефиг читать жОлтую прессу:хехе:
А я поржал, пятнично:улыб:
С ней самой кста...
ынырга
теперь, на счёт булки. по всей видимости, какой-то мелкий инцидент имел место, всерьёз копать лень, на скорую руку попадается какая-то жёлтопрессная заметка
Гм, надеюсь, лондонскую "Таймс" Вы желтой не считатет?:улыб:
"November 5, 2009

Large Hadron Collider stalled again... thanks to chunk of baguette
_________
The rehabilitation of the beleaguered Large Hadron Collider was on hold tonight after the failure of one of its powerful cooling units caused by an errant chunk of baguette..."
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/physics/article6905250.ece
Docent
упс, я сам дурак, погорячился назвать 11-05-2009 маем

ладно, забираю половину своих слов обратно. полегчало (:
ынырга
все секции охлаждены до номинальной температуры
А как же всплески в секторах 7-8 и 8-1?
как объяснить то, что невменяемый русский журналист берёт застарелую "новость" с откровенно жёлтым оттенком, переводит её абы как, сочиняет несуществующие подробности (булка в шинопроводе! 5 кельвинов - почему 5, откуда 5?), и публикует это от своего имени, без всяких ссылок на источники, как будто это он выковыривал булку из системы охлаждения (интересно как он воображает себе охлаждение сверхтекучим гелием!), и написал заметку о своём личном опыте... в общем, я не понимаю почему люди себя так ведут.
Все вы прекрасно понимаете.
ынырга
а как же я?
Малыш, а как же я? Ведь я лучше собаки! (С)
мне плохо
Попробую вас развеселить.
ПЕЛЕВИН
Попробую вас развеселить.
Примечательна опечатка:
до рабочей температуры -1,9 Кельвина (-271 по Цельсию) .

Поистине Сама Вселенная создала такие условия, что ТАКАЯ опечатка попала в эту статью, причём в самое её начало! Таким образом Вселенная защищает пытливые умы думающих людей, которые не специалисты в этих тонких материях, от дезинформации.