Рабочая гипотеза: человеческое тело «ощущает», как его растягивают приливные силы. Конечно, силы очень слабы, зато очень периодичны.

если я правильно мыслю, то надо найти формулу закона всемирного тяготения и расстояния от Земли до Луны.
Тогда дельта сил, действующих на голову и ноги (я правильно понимаю, что это и есть "приливная сила"?) двухметрового человека будет примерно равна X/(3.8*10^8) - X/((3.8*10^8)-2)

Можно оценить влияние приливных сил и, наверное, прикинуть, подъём/спуск на какую высоту будет иметь тот же эффект.
Да, на лежащего человека вообще приливные силы не будут действовать.

Можно оценить влияние приливных сил и, наверное, прикинуть, подъём/спуск на какую высоту будет иметь тот же эффект.

Я говорю про периодические изменения амплитуды приливных сил. В разы и ОЧЕНЬ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ.

Да, на лежащего человека вообще приливные силы не будут действовать.

Человеческое тело вообще-то ни в одном направлении не имеет нулевой толщины.

И ещё, ради некоторой строгости уточню (не сочтите за занудство) что не важно, лежит человек или стоит, важно, как относительно его тела проходит прямая, направленная на Луну.

Тогда дельта сил, действующих на голову и ноги (я правильно понимаю, что это и есть "приливная сила"?) двухметрового человека будет примерно равна X/(3.8*10^8) - X/((3.8*10^8)-2)

На самом деле там в знаменателе расстояние должно стоять во 2-й степени. Кроме того, получившуюся Дельта надо сравнивать с силой притяжения к Земле.
Сейчас прикинул, (раньше количественных оценок не делал) 10^-26 набрал. И это надо ещё помножить на отношение сил притяжения к Луне/силу притяжения к Земле. Лень с цифрами возиться.

Пусть даже отношение сигнал/шум будет 10^-30

Это ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно – выделить резонансными методами сигнал в 10^30 слабее, чем шум?

Наверное – невозможно, увы. За всю человеческую жизнь столько раз цикл не повторится.
Так что, если человек ощущает воздействие Луны, это надо как-то по-другому объяснять.

Единственная возможность реализоваться выдвинутой мной гипотезе – предположить в добавок, что живые существа воспринимают и обрабатывают этот сигнал не по-одиночке.
Это, конечно, очень смелое предположение, ничем не подтверждённое, но я – честный человеки просто обязан его высказать, раз оно ко мне пришло.

На самом деле там в знаменателе расстояние должно стоять во 2-й степени

да, точно, тогда не (3.8*10^8), а (3.8*10^8)^2

предположить в добавок, что живые существа воспринимают и обрабатывают этот сигнал не по-одиночке.

А, если уж так предположить, то на приливных силах можно не зацикливаться. Гораздо проще совместно обрабатывать визуальные сигналы о фазах Луны.

Я тут ещё немного повольничаю, Градус, не ругайтесь.я тоже – живой человек и имею правовсякую фигню на форуме написать, тем более – в таком топике.

совместно обрабатывать визуальные сигналы о фазах Луны.

Тот факт, что люди, глядя на Луну, склонны отстраняться от повседневных забот – находит своё объяснение в том, что наблюдение за фазами Луны – дело важное. Даже, если лично для твоей жизни эта информация никак не важно, может быть, ей кто-то «воспользуется» (неосознанно), получив её от тебя по неосознаваемому телепатическому каналу.

неважно, что написано

странно таким подходом появляться на форуме... и тем более давать ссылки

или вы сомневаетесь во влиянии луны на физиологию

сомневаюсь - это мягко сказано.

Это ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно – выделить резонансными методами сигнал в 10^30 слабее, чем шум?

а с фига ли вы назвали шумом постоянную составляющую? шум - это гравитация от проезжающего мимо грузовика.

если человек ощущает воздействие Луны, это надо как-то по-другому объяснять.

может сперва выясниьть что объяснять, а потом уже объяснять? чё-то я пока не ощутил воздействия луны на себя. может к старости ощущу. пока непонято что объяснять.

шум - это гравитация от проезжающего мимо грузовика

Думаю, надо учитывать не только гравитацию, но ускорения: прыжки, толчки, кувырки… Одного порядка величины с Жэ, ну пусть даже меньше – порядка Жэ/10.

может к старости ощущу

Или в следующей жизни, если женщиной родитесь.

Мой персональный опыт подсказывает, что "головные боли" женщин одолевают не одновременно. В случае влияния каких-либо фаз Луны реакция должна бы быть одинаковой.

Всё верно, у приливов-отливов период 2 недели, а женский цикл – 4.

Цикл у всех сотен тысяч новосибирских женщин репродуктивного возраста - идентичен? (не аналогичен, а именно идентичен)

монография - рассматривается влияние луны на человека

а можете тезисами с соответствующими отсылками?

Цикл у всех сотен тысяч новосибирских женщин репродуктивного возраста - идентичен? (не аналогичен, а именно идентичен)

Я Вам одну простую вещь скажу, а то вдруг не знаете.

Циклы у женщин фертильного возраста, живущих в одном доме/квартире, как правило, синхронизируются. У живущих рядом, но отдельно - ничего подобного не происходит.

Это я по луну, а то вдруг непонятно.)

не знал. вне, скажем так, сферы интересов
Однако это не подтверждает влияние Луны, а напротив.

аннотация
Проблема биологических ритмов в настоящее время выдвинулась в число наиболее передовых в медицине и биологии, поскольку она затрагивает почти все научные направления в этих областях знания. Выделились даже отдельные биоритмологические дисциплины, как хронофармакология, хронотерапия, хронорезистентность и др., указывающие на большую важность фактора времени в функционировании организма человека. Биоритмологи тщательно изучают особенности протекания биоритмов, их связи между собой, зависимость от деятельности отдельных структур человеческого мозга, соподчинения с нейрогуморальными реакциями, определяемыми в особенности гипофизарно-гипоталамическими областями и адренокортикотропными гормонами.
Вместе с тем важное значение приобретают исследования, показывающие синхронизирующую роль различных геофизических факторов в биоритмических процессах. Давно уже известны ставшие классическими работы выдающегося ученого А. Л. Чижевского по влиянию солнечной активности на динамику течения и цикличность различных процессов в биосфере, в том числе на инфекционную заболеваемость, кардиоваскулярную патологию и нарушение психического состояния. Другими исследователями показана важная роль естественных низкочастотных электромагнитных полей, геомагнитной активности и даже изменения секторной структуры межпланетного магнитного поля в возникновении психосоматических нарушений у человека.
Однако до настоящего времени мало внимания уделяется влиянию слабых гравитационных сил на биоритмы человека. Новая книга А. П. Дуброва, как нам кажется, хорошо восполняет этот пробел, предлагая читателю сравнительно-обзорный материал, в котором отражены работы советских и зарубежных исследователей в области селеномедицины и селенобиологии. Автор хорошо известен в научных кругах своими работами по проблемам экзогенного влияния на биоритмы. Уже его первые книги по влиянию геомагнитного поля на человека (≪Геомагнитное поле и жизнь≫, Л., 1974; ≪Геомагнитное поле и жизнь. Геомагнитобиология≫, Нью-Йорк — Лондон, 1978) показали тесную связь биоритмов с векторными вариациями геомагнитного поля. В последующих работах (≪Симметрия функциональных процессов≫, М., 1980; ≪Симметрия биоритмов и реактивность≫, М., 1987), посвященных функциональной биосимметрике, подробно рассмотрена проблема индивидуальных различий в биоритмах, выявлены их особенности и возможные геофизические связи. Поэтому настоящая монография является их логическим продолжением и обобщает фактические данные и концептуальные построения по селенобиологии и селеномедицине и отражает основные научные интересы автора. Несомненно, что избранная тема монографии весьма актуальна и интересно излагается. Большой собственный опыт А. П. Дуброва в изучении биоритмов явился серьезной основой для анализа, представления и обсуждения крайне противоречивых исследований по малоизученным проблемам селеномедицины. Влияние Луны на физиологическую активность человека известно давно, но фактические сведения были очень противоречивыми, а механизмы этого влияния оставались неизвестными. Поэтому влияние Луны оставалось и остается за рамками подлинного научного анализа. Начиная с древних времен многие годы доминировали догадки и вымыслы, хотя, как показывает автор, имеются интересные данные, подтверждающие некоторые давние наблюдения о влиянии Луны на человека.
Развитие космической биологии, исследования в области гипогравитации и невесомости привели к необходимости внимательного изучения вопросов, связанных с действием слабых гравитационных сил на живые организмы, и увеличению публикаций о влиянии Луны на человека. Это уже само по себе служит основанием для обобщения и критического анализа теоретических и экспериментальных работ по селеномедицине и селенобиологии, предпринятого автором. Монография написана на основе тщательного изучения обширной и разнообразной литературы по проблеме влияния Луны, опубликованной в разных странах мира. Современные исследования этого влияния, направленность которых раскрывается в книге, выполнены в разных областях знания — медицине, психофизиологии, молекулярной биологии, геофизике и др. Однако, как убедительно показывает автор, научное исследование этой проблемы, несмотря на бесспорный факт воздействия Луны на биосферу Земли, отличают отсутствие единой общепризнанной теории, различия в методах математической обработки экспериментальных данных, наличие субъективной трактовки результатов наблюдений. Очевидно, именно этим обусловлены противоречия в оценке многих общих и частных показателей воздействия Луны, начиная от полного признания до безоговорочного отрицания какого-либо влияния.
Следует отметить правильную позицию автора очерков, который не уходит от противоречивых фактов и их разного толкования, а рассматривает их применительно к каждой обсуждаемой работе, стремится найти им рациональное объяснение. Отсутствие у автора каких бы то ни было волевых тенденций в упорядочении излагаемых публикаций или в их предвзятом изложении дает читателю полную свободу в собственной оценке и осмысливании результатов различных исследований.

Это, по-Вашему, называется "тезис"?

Например, случайным образом
При стенокардии полусуточная частота обращений больных за медицинской помощью распределена более равномерно, цикличность и сама связь с лунными фазами менее выражена — среднее значение за дату лунной фазы 101,6%. Представленные данные свидетельствуют о возможном влиянии Луны на проявление заболеваний сердечно-сосудистой системы. Исследования показывают, что если это влияние выразить в короткой формуле, через показатель действия Луны в часах (равный обратному количеству ежедневного числа безлунных часов), то оказывается, что чем сильнее лунное влияние, тем меньше наблюдается сердечно-сосудистых заболеваний (а также простудных) и меньше смертность. Наоборот, чем слабее влияние Луны, тем больше число указанных заболеваний и выше смертность от них [Stechmesser G., 1976]. При обработке многолетних данных по заболеваемости, смертности и частоте инфаркта миокарда у людей выявлен ранее неизвестный биоритм 27,322 дня, по-видимому, соответствующий сидерическому лунному периоду [Щтехмессер Г., 1982].
Частота случаев внезапной смерти от сердечно-сосудистых заболеваний коррелирует с положением Луны [Sitar I., 1988]. I. Sitar на основании результатов 9-летних наблюдений (общее число случаев 1437: 627 мужчин и 810 женщин) установил, что первый максимум смертности приходится на 1—2-й день до первой четверти, а второй — примерно за 2—3 дня до фазы последней четверти. Первый минимум смертности наступает примерно за 3 дня до полнолуния, а второй—за день до новолуния. Различия между максимумами и минимумами смертности статистически высокозначимы (р<0,01).

никогда не были интересны "исследования" типа "в опытной группе умерло 98%, а в контрольной - 99%". Тем более - без подведения теоретической базы.

Однако это не подтверждает влияние Луны, а напротив.

Да, разумеется. Причем именно этой сфере - фактически наверняка.

Это, по-Вашему, называется "тезис"?

Думается мне, что в данной области знаний Ваше желание, чтобы тезис был
1. – научно достоверным, и
2. коротким и ясным, пока невыполнимо.
Увы, либо 1., либо 2.

Лично моё впечатление – автор книги предпочитает научную достоверность. Насколько у него это получилось – не мне судить.