Нет бензина, испарился
42295
309
Docent
А при чем районный коэффициент и рост цен на бензин на 5руб за неделю?

По РТР сегодня утром показывали ценник в 35р на 95й и 33р на 92й и очереди на заправки с низким ценником...
ссылка на ролик
Docent
Не так далек уж от Читы Ачинск. И тем более Ангарск.
А про издержки-фигня. Из Омска по жд цистернами до Новосибирска(700км.) с логистикой по городу бензин прибавляет в цене 1,5 рубля. По трубопроводу и того меньше.
Просто что в Читинской области,что в Иркутской, что почти на всем ДВ- махновщина.
Странно,что медвепуты это в упор видеть не хотят. :ухмылка:
aglow
Притом, что с точки зрения рыночной экономики бензин в Чите должен стоить дороже, чем в Новосибирске, при этом более высокие цены северянам компенсируются посредством РК.
Гром
Не так далек уж от Читы Ачинск. И тем более Ангарск.
Да, но доставить тюменскую нефть до Ачинска или Ангарска дороже, чем до Омскуа.
Docent
Он и стоил дороже. Но не из-за РК, а от удаленности от НПЗ...
И как все-же с районным коэффициентом связан рост цен на 5руб за неделю?
Docent
Да, но доставить тюменскую нефть до Ачинска или Ангарска дороже, чем до Омскуа.
...и тем не менее отпускная цена с Ачинского НПЗ зачастую бывает ниже,чем с Омского. :biggrin:
Вы просто ищете рыночные отношения на рынке нефтепродуктов,которых в России и в помине нет.
Гром
Возможно - я, как "безлошадник", особо не интересуюсь ценами на бензин.

Думаю, что с точки зрения сохранения социальной стабильности главное - не допустить дефицита, а кросту цен население, в общем, привыкло. При этом, конечно, желательно, чтобы сельхозпроизводители получали горючее по фиксированным ценам.
Docent
... а к росту цен население, в общем, привыкло. При этом, конечно, желательно, чтобы сельхозпроизводители получали горючее по фиксированным ценам.
пассажирские перевозки?
транспортные компании?
оптовые компании / транспортные отделы торговых сетей?
строительство?
... ?
Михаил_1
Вообще-то я - за социализм.

Но дотировать названные сферы при капитализме - нереально.
Docent
Дотировать и не надо.
Просто давать доступ к экспортной трубе только тем компаниям,которые выполняют определенные обязательства по обеспечению внутреннего рынка ГСМ. А "обязательства" эти придумать можно всякие разные и разнообразные чтобы по поводу и без такового щелкать умникам по носу. Типа Лукойла,который постоянно несет бред про убыточность продаж на внутреннем рынке год из года при этом наращивая прибыль и увеличивая и без того огромные дивиденты по акциям. Конечно выплачивая такие огромные дивиденты и речи быть не может о модернизации тех же НПЗ например. :ухмылка:
Docent
Я к тому, что повышение цен на топливо вызывает цепную реакцию в очень многих сферах. Не только сельхоз.продукты.
Тут вот митинг был против повышения цен на бензин. Когда один из участников высказался в стиле "и так дорогой бенз,и з/п невысокая, а теперь и подавно на автобус придётся пересаживаться" - вызвал лишь улыбку его трагизм перед подобной перспективой.
Но дело-то в том, что это повышение аукнется во всём практически.
давать доступ к экспортной трубе только тем компаниям,которые выполняют определенные обязательства
Интересно, а кто именно будет определять, кому давать доступ, а кому нет? Комания, босс которой знает, какому именно госчиновнику и сколько дать, та и окажется выполнившей "определенные обязательств", та и получит доступ к трубе. Как только начинает работать принцип распределения "сверху", так тут же начинается коррупция. Общественно-политический строй при этом может называться как угодно.
О нагородили то...
Везде коррупция мерещится? Так это правильно-её и счас дохрена.
А определить и закрепить это нужно Постановлением правительства из трех-пяти предложений только и всего. С формулой. Простейшей.
А определить и закрепить это нужно Постановлением правительства из трех-пяти предложений только и всего.
Уйма решений правящей верхушки возводится в ранг закона, а потом через то или иное место получает возможность их обхода. Говоря проще, "строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения".
Уйма решений правящей верхушки возводится в ранг закона, а потом через то или иное место получает возможность их обхода. Говоря проще, "строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения".
Ну и чтоже в связи с вышеизложенными прописными истинами предлагает ваша светлость? :ухмылка:
Гром
Интересная ситуация.
Правительство, нефтяники и все их поддерживающие кивают на мировые цены, мол, мы интегрированы в мировую экономику - получайте.
Тогда вопрос: "А почему в Германии, стране, производящей Мерседес, цены на Мерседес в 2 раза ниже российских?". Германия тоже интегрирована, подайте мне Мерседес за полцены!!!
Ан нет.
Я же тупой электорат не понимаю, что есть пошлины, есть доставка.
А вот в отношении нефти и бензина всего этого нет.
Нет и все. А кто будет спорить - того посадют. За явно экстремистские настроения.
Как-то так.
Docent
Вообще-то я - за социализм.
За нищету, регресс и стадность?
Назовите хотя бы одну социалистическую страну в мире, в которой высокий уровень жизни?
PS. Автомобиль Вы просто обязаны (именно так) купить. Чтобы, так сказать, не отрываться от народа, народных переживаний и дум.
RCHPB
А кто будет спорить - того посадют. За явно экстремистские настроения.
Как-то так.
Сажать вы будете?
vert
обижаете, папашо.
будет митинг у ГПНТБ вроде, если он будет успешным (то есть город встанет колом и все автомобилисты поддержат), то организатора посадят как элемента вредного для системы.
кто посадит?
я полагаю отдел по борьбе с экстремизмом (или как там у них называется). они практику на Лоскутове обкатали, чай не подведут систему
RCHPB
мне кажется со стороны Путина было бы честно выйти и сказать в экран, мол, народ, я у власти буду лет 20-25 - не много. а у меня дети, скоро будут внуки, их нужно растить, обувать/одевать.
не серчайте.
и народ поймет.
как пить дать поймет:yes.gif:
RCHPB
Во первых цены на топливо в России далеки еще до Европейских.
Во вторых, на какие мэрсы цена за квартал способна вырасти на 50%?
RCHPB
Как всегда, голуба, чушь городите.
Одно дело спорить, как вы изволили выразиться в первом посте.
Другое - устроить несанкционированный митинг, приведший весь город к коллапсу.
Сами-то разницу видите? :ухмылка:
Поэтому я и хотел уточнить, сами будете за споры сажать или настолько уверены (и почему, кстати?) в том, что кто-то посадит?
RCHPB
Назовите хотя бы одну социалистическую страну в мире, в которой высокий уровень жизни?
А Швеция подходит?
vert
Как всегда, голуба, чушь городите.
:eek:
какой я тебе голуба??? :eek:

а митинги все запретили уже давно и любая группа из трех человек в России со своим мнением, озвученным чуть выше звука окружающего пространства в России считается несанкционированным митингом и подлежит разгону. но тебе простительно не знать.
YakutNGS
А Швеция подходит?
Там капитализм.

Выбирайте из социалистических: Куба, Северная Корея.
YakutNGS
А какой толк от митингов?
А чем заниматься населению, которому не позволяют свободно приобретать и носить оружие в свободное от работы время? Митинговать разумеется.
А теперь спросите меня почему в России запрет на ношение, использование и приобретение огнестрельного оружия гражданским населением.
Спросите.
RCHPB
честно выйти и сказать
Так за ним же выстроится рать. И у всех тоже дети, внуки... Любовницы ешшё. Всех нужно одевать, обувать в Куршавели проветривать. Поймет-ли народ этот многоголосый хор?
Нет уж, всегда было и будет для народа одна правда, для властей другая.
RCHPB
Я спокойно приобрел и ношу огнестрельное оружие. Использую время от времени. Мы в разных странах живем?
RCHPB
А чем заниматься населению...
Вам не извесны законные способы лобирования своих интересов?
YakutNGS
Нормальный нарезной короткоствольный огнестрел с нормальными пульками с металлическим сердечником?
Или травматику, резинострелы и подобную фигню?
Сдается мне, что сложнобуквенный ник имел ввиду именно первое.
kosta
а нафига сложнобуквеннному нику именно первое, спрашивается...
YakutNGS
лобирования своих интересов?
:спок:
предположу, что Вы говорите о том, чтобы прийти в лобБи отеля Ривер-Парк и там лобБировать свои интересы?
или я опять все перепутал? поясните
kosta
Не короткоствол.
Если имелись ввиду именно короткостволы, то мне непонятно почему влясть должна боятся именно их? Мне как человеку хорошо знакомому с оружием это не понятно.
YakutNGS
Вы сейчас о чем?
Не обращайте внимания. Недостатки образования не позволяют мне понять, что Вы имели ввиду. Я уточнил и ...опять не понял.
Ну да ладно.
А оружие прямо в городе носите и демонстрируете? Или в сейфе лежит?
YakutNGS
Имелось ввиду огнестрельное оружие, не относяшееся к гражданскому, и право на его повседневное ношение. Свой длиноствол Вы свободно можете носить каждый день или закон об оружии предусматривает ограничения на этот счет?
А короткостволы.... как человек, хорошо знакомый с оружием, Вы, наверное, представляете сложности скрытого ношения длиноствола.
RCHPB
А вы с какой целью интересуетесь.
Если вас интересует могу ли я пронести оружие туда куда мне надо, и куда это явно не запрещено, то мой ответ да.
YakutNGS
Если вас интересует могу ли я пронести оружие туда куда мне надо, и куда это явно не запрещено, то мой ответ да.
Вы были бы полезным человеком, если бы в России можно было заходить с оружием хоть куда-нибудь (!).
Я таких мест не знаю. Только что в лес наверное :ухмылка:
kosta
Ограничения примерно такого же характера, как и ограничения на управления авто.
Развивайте дальше мысль, ну есть преимущество скрытом ношении и?
RCHPB
Зафлудили все как всегда. :ухмылка:
Начиналось про бензин.
Потом смешали мерседесы с евреями,перешли на оружие, а закончить надо Чапаевым... :biggrin:
RCHPB
Вас сама мысль наличие заряженного оружия под рукой хоть в общественном туалете хоть на митинге успакоила бы?
YakutNGS
А какой толк от митингов?
Дык издревле на Руси все вечем решали...
Даже демократический централизм базируется на собрании рядовых партийцев...
RCHPB
Назовите хотя бы одну социалистическую страну в мире, в которой высокий уровень жизни?
"Высокий уровень жизни" - понятие неоднозначное.:улыб:

Процитирую заместителя главного редактора журнала "Эксперт" (вполне буржуазное, весьма респектабельное издание) Александра Ивантера, который сравнивает РФ и СССР:

"Существенно выросло, за единичными исключениями, потребление ключевых видов продовольствия, причем даже у людей с низким доходом. Заметно выросла обеспеченность товарами длительного пользования...

С другой стороны, что касается обеспеченности социально-культурными услугами - количество посещений театров, музеев, кино, выездной отдых в пансионатах и санаториях – эти показатели существенно снизились по сравнению с позднесоветским периодом. Кроме того, у низкодоходных слоев населения практически исчез так называемый свободный остаток денег, то есть доход, остающийся после самых насущных "обязательных" расходов (еда, необходимая одежда, оплата услуг ЖКХ и муниципального транспорта, вынужденно платные неотложные медицинские услуги), что вызывает дискомфорт и десоциализацию образа жизни.

Таким образом, можно констатировать, что если "физиологический" уровень потребления в целом увеличился, то "продвинутые" социальные составляющие обеспеченности жизни для большинства людей ухудшились. "

PS. Автомобиль Вы просто обязаны (именно так) купить. Чтобы, так сказать, не отрываться от народа, народных переживаний и дум.
Кому я "обязан"? :ухмылка:

Опять-таки процитирую Ивантера:
"Сейчас уровень автомобилизации в среднем по России составляет 47 машин на 100 семей" - т.е. более половины российских семей авто не имеют (при этом я не уверен, что данная статистика считает 2 автомобиля, принадлежащие членам одной семьи, именно как принадлежащие одной семье, т.е., не исключено, что реально "безлошадных" семей даже более 53 %).

Источник
YakutNGS
Тема про оружие регулярно поднимается на этом форуме. Чего уж еще развивать. :улыб:
Ограничения примерно такого же характера, как и ограничения на управления авто.
На территории Российской Федерации запрещаются:...
ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия

Давно в РФ запретили езду на автомобиле с целью транспортировки чего-либо? Или самооборона согласно закону об оружии не является основной функцией оружия, как для автомобиля основной функцией является перемещение чего-либо из точки А в точку Б?
YakutNGS
Во первых цены на топливо в России далеки еще до Европейских.
Американские планки мы уже взяли.Бог даст и европейцам нос утрем.

Даешь бензин по 800,00 рублей!!!
kosta
Я сказал аналогичные, а не точно такие же.
С каких пор коротко ствол стал оружием самообороны?
Есть специально разработанное оружие для этих целей, - чем оно не устраивает?

ладно про это можно долго спорить, особенно с теоретиками.

Я про другое, тут ник со сложно буквенным ником пытался протолкнуть мысль о страхе власти вооружить народ. Что вызывает у меня некоторое недоумение, так как оружие охотничье более приспособлено для ведения боя, и вполне доступно. Потому моё мнению, если власть и боится то только за то чтоб друг друга не поубивали.
france
С Америкой я бы вообще не сравнивал. Им по большому счету все бесплатно достается.
YakutNGS
С Америкой я бы вообще не сравнивал. Им по большому счету все бесплатно достается.
А у нас, что нефть из астероидного пояса доставляют.На газелях?:улыб:Если уж сравнивать Россию, то со странами экспортерами -нефти.С теми у кого сырье под ногами.