Форумы
Intejer
v.i.p.
Джордан Браун из Пенсильвании стал самым молодым заключенным в Америке, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. Его судили за двойное убийство. Два года назад, в возрасте 11 лет, мальчик застрелил находившуюся на восьмом месяце беременности невесту своего отца. web-страница
У нас в стране максимальное наказание для несовершеннолетнего - 10 лет лишения свободы независимо от тяжести преступления.
Считаете ли вы, что необходимо пересмотреть максимум наказания для несовершненнолетних в сторону ужесточения?
Да
Нет
Другое в комментариях
У нас в стране максимальное наказание для несовершеннолетнего - 10 лет лишения свободы независимо от тяжести преступления.
Считаете ли вы, что необходимо пересмотреть максимум наказания для несовершненнолетних в сторону ужесточения?
Да
Нет
Другое в комментариях
Другое.
Кокой смысл пожизненно заточать человека, тем более того который еще не сформировался как личность.
Вообще надо пересматривать систему наказания в сторону исправления человека, а не наоборот.
Кокой смысл пожизненно заточать человека, тем более того который еще не сформировался как личность.
Вообще надо пересматривать систему наказания в сторону исправления человека, а не наоборот.
Вообще надо пересматривать систему наказания в сторону исправления человека, а не наоборот.А предложения есть?
Кокой смысл пожизненно заточать человека, тем более того который еще не сформировался как личность.ИМХО, пуля в затылок и в канаву, зачем зверье растить?
Заводной апельсин. Почитайте на досуге. Только до конца.
Есть.
1) Возродить каторгу
2) Создать систему когда человек по завершению срока не выбрасывается в "никуда"
3) Так же система наказания на срок наказания не должна отрывать человека от общества насовсем, чтобы не возникало уголовное общество.
1) Возродить каторгу
2) Создать систему когда человек по завершению срока не выбрасывается в "никуда"
3) Так же система наказания на срок наказания не должна отрывать человека от общества насовсем, чтобы не возникало уголовное общество.
Предлагаете на вымысле умирающего автора делать какие то выводы?
Я скорее сделаю выводы на исследованиях по евгеники, социологии итп.
Я скорее сделаю выводы на исследованиях по евгеники, социологии итп.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
71341
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
223683
224
Галерея золотых ручек.
891287
636
Так же система наказания на срок наказания не должна отрывать человекаЧеловека !!! а не звереныша.
в возрасте 11 лет, мальчик застрелил находившуюся на восьмом месяце беременности невесту своего отцаЧеловек на такое не способен, а зверье нечего жалеть.
Человек на такое не способен, а зверье нечего жалеть.Настолько эмоционально, что даже логика отсутствует. Если зверь неисправим то кокой смысл в заключении?
Кстати я совсем не предлагаю жалеть, наоборот жалеть нельзя. Но и нельзя убегать от проблемы, а заключение это именно бегство общества от проблемы. У нас уже наверное каждый десятый сидел, и цифры будут только расти.
Человек на такое не способен, а зверье нечего жалеть.На такое способен только человек - зверьё убивает только по необходимости: или защищаясь, или для утоления голода, чтобы выжить...
Ответила "да". Не верю, чтобы такого человека могло что-то исправить. Считаю необходимой пожизненную изоляцию в таких случаях. Только вот существенная поправка: закон должен работать на грани безупречности во избежание ошибок, ибо ошибки обойдутся невиновным слишком дорого. А значит, не в нашей стране вводить подобную практику наказаний, увы.
собственно надо папу малыша посадить пожизненно.
Не забудьте сказать - на УСТРАИВАЮЩИХ ВАС исследованиях. Если факты не укладываются в теорию... 
ЗЫ. Бёрджесс умер в 1993. Роман написан в 1962. Долго же он агонизировал.
ЗЫ. Бёрджесс умер в 1993. Роман написан в 1962. Долго же он агонизировал.
А если он очень любил свою мать , и не мог простить отцу допустим предательства ? Это ребёнок , он более подвержен эмоциям
Его поступок можно сравнить с бессмысленными убийствами бомжей ?
Его поступок можно сравнить с бессмысленными убийствами бомжей ?
Судья, вынесший приговор, очевидно, более осведомлён в деталях дела, чем Вы. 
Не забудьте сказать - на УСТРАИВАЮЩИХ ВАС исследованиях. Если факты не укладываются в теорию...Не вижу базиса у такого заключения. И это одна из причин почему фантазии людей за довод неприемлемы.
ЗЫ. Бёрджесс умер в 1993. Роман написан в 1962. Долго же он агонизировал.Важно не то когда он умер, а то когда узнал что ему мало осталось. Хотя его биография действительно имеет мало отношения к теме, собственно так же как и фантазии.
PS.
Я по другому скажу, даже реальные случаи я обсуждать не буду, потому как их надо рассматривать подробно с изучением всех обстоятельств, а додумывать дело неблагодарное а уж тем более заочно судить. Так,что Ваше предложение делать выводы на основе какого то вымышленного эпизода, для меня выглядеть как минимум инфантильно.
Ужас, откуда в людях столько ненависти и жестокости. С огромным отрывом лидирует ужесточение в голосовании.
Далеко ли вы ушли от этого мальчишки...
Далеко ли вы ушли от этого мальчишки...
Да это не ожесточение, а страх. Страх жить бок о бок с такими людьми. В принципе, вполне понятный мотив.
Ужас, откуда в людях столько ненависти и жестокости.Вообще-то вопрос поставлен не о введении пожизненного заключения для несовершеннолетних, а о повышении их ответственности за содеянные преступления. Мне известен случай, когда двое подростков запинали до смерти взрослого мужчину, совершив убийство с особыми жестокостями, и получив за это по 9 лет лишения свободы... Адекватно ли наказание?
Однако стоит напомнить, подростковая жестокость всегда интегрально сильнее взрослой.
Не всё ли равно запинанному совершеннолетие/несовершеннолетие его убийц?
Опять логику не понял, а как связано наказание виновного с отношением пострадавшего?
Да этих малолетних даже пожизненно сажать мало. Помню, была передача, показывали выродка, лет 13 ему было. Так вот он с 10 лет убивал и мучил, сначала кошек, а потом ребенка 5 летнего убил, девочку в родной деревне, с особой жестокостью причем. Потом одноклассника убил. Его в психушку поместили ненадолго, а потом опять выпустили. Самое страшное, что наш "самый гуманный" закон вообще не предусматривает ответственности, если не достиг 14 лет. А ему на тот момент 10-11 было. То есть ему еще 3 года убивать можно безнаказанно, т к максимум- психушка. Показывали его- мама дорогоя.. Чикатило- чисто визуально младенец по сравнению с ним.... Очень жестокие глаза, лицо проженного отморозка, причем он еще и ухмылялся- что мол, хотите- вас замочу....... Жители деревни все его боятся, но сделать ничего не могут, только если самосуд...
Вот зачем таким вообще сохранять жизнь? Вот посадят допустим его лет на 10, а потом он выйдет и с еще большей жестокостью продолжит.... Или пожизненное- зачем? За наш счет кормить таких всю жизнь, а он будет есть-отдыхать, книжки почитывать?? А то не дай бог еще и мнистируют как малолетку. Мало пожизненного, мало. Надо смертную казнь.. НО, только в тех случаях, когда вина подозреваемого 100% доказана и вероятность судебной ошибки равна нулю....
Вот зачем таким вообще сохранять жизнь? Вот посадят допустим его лет на 10, а потом он выйдет и с еще большей жестокостью продолжит.... Или пожизненное- зачем? За наш счет кормить таких всю жизнь, а он будет есть-отдыхать, книжки почитывать?? А то не дай бог еще и мнистируют как малолетку. Мало пожизненного, мало. Надо смертную казнь.. НО, только в тех случаях, когда вина подозреваемого 100% доказана и вероятность судебной ошибки равна нулю....
ИМХО, лет с 8-9 уже вполне можно судить за убийство. Несознательность детей сильно преувеличена. Всё они понимают, всё осознают что делают. А уж в 10-12 лет и подавно. А еще больше они осознают свою безнаказанность, которая еще больше развязывает руки. Знал бы тот гаденыш, что его могут посадить, так поди 10 раз бы подумал, может, и убивать бы не стал....
У нас всегда закон на стороне обвиняемого, а не жертвы. За наркотики больше дают, чем за убийство. Человеческая жизнь- ничто.
США молодцы в этом плане, правильно, что изолируют общество навсегда от таких вот.
У нас всегда закон на стороне обвиняемого, а не жертвы. За наркотики больше дают, чем за убийство. Человеческая жизнь- ничто.
США молодцы в этом плане, правильно, что изолируют общество навсегда от таких вот.
ага, в сша еще электрический стул есть
ТОП 5
1
2
3
4