Банкротство легенды "Сибсельмаш"
52276
214
Docent
это что-то меняет в моих предположениях? либо-лечат потому что нужен, либо убивают потому что нет.
Гром
а БиЛайн и МТС на Эрикссоне (Швеция)
2 больше чем 1 :biggrin:
Docent
Всё верно.
Нет гособоронзаказа. Но есть мобмощности(огоромные площади в много гектар-точнее сказать не могу-гостайна). На конверсию ССМ денег не давали ни копейки.Эти площади продать нельзя(мобмощности), а налог на землю(ему же государству в лице пусть Мэрии) плати в полном объёме.Что это?
прагматик
либо-лечат потому что нужен, либо убивают потому что нет.
Кому в России дано такое право ставить диагноз лечить или не лечить?
Гром
владельцам предприятия :спок:
или им нельзя? :eek:
Гром
А вот между прочим вопрос прост-почему ССМ надо банкротить то?
Банкротить ССМ или не банкротить ССМ, есть ли жизнь на Марсе, или нет жизни на Марсе. Но факт остается фактом - стране будет нужна новая индустриализация.
Без промышленности не нужно 140 млн населения, не нужно образования, науки и медицины.
Собственно говоря некоторые арабы живут подолгу в Европе, а пашут у них на родине бесправные гастарбайтеры, а охраняют нефть от самих себя американские авианосцы. Тоже модель "развития", да.
Гром
Будет ли обязан новый владелец ССМ сохранять мобмощности?
Дозорный
Что вы, никто не имеет права, надо хреначить снаряды в неимоверных количествах, а потом хранить их на складах, что бы впоследствии взорвать на полигоне. Это называется советская экономика.
Дозорный
Владелец ССМ -ГК "Ростехнологии". ГК "Ростехнологии" на 100% государственное. Они в Арбитраж с иском признать ССМ банкротом не обращались.
Docent
Будет ли обязан новый владелец ССМ сохранять мобмощности?
Нет. :biggrin:
Но,если Арбитраж распродаст имущество,то фиг кто его купит по нормальной цене.Ибо часть имущества окажется на "спорной" земле,которое государство потом опять может отсудить в свою пользу. :biggrin:
Гром
а кто простите обратился и почему, помните?
значит будет решать Арбитраж, это его функция
Гром
Т.е. мобмощности, видимо, сохранятся?
Docent
Т.е. мобмощности, видимо, сохранятся?
Чёткой правовой базы на этот счёт нетути. По идее должны. Хотя и и говорю-бардак,фиг знает что и как будет.
Docent
Т.е. мобмощности, видимо, сохранятся?
а Вы собственно с какой целью интересуетесь? :спок:
Дозорный
а кто простите обратился и почему, помните?
значит будет решать Арбитраж, это его функция
Зачем тогда путин своим Указом определил ССМ в список стратегических предприятий? Что в нём стратегического?
Не был ССМ в этом списке,принадлежал Росимуществу-нормально функционировал. :спок:
Гром
думаете Путин его туда включил?
кто-то не подумал или подумал да не тем местом или тупо ситуация поменялась, да мало ли что
у нас как обычно кухарка лучше президента знает, что целесообразнее
Дозорный
тихо вы, во всем виноват путин, абсолютно во всем, а что есть хорошего - осталось от СССР.
прагматик
тихо вы, во всем виноват путин, абсолютно во всем, а что есть хорошего - осталось от СССР.
По теме то есть что сказать?
Или как всегда балобольство "про то как космические корабли бороздят оперный театр"? :ха-ха!:
Дозорный
думаете Путин его туда включил?
А что,путен будучи презиком подписывал не читая всё,что подсунут?
кто-то не подумал или подумал да не тем местом
Эт чисто по путински-клоунов к себе в команду подбирать. Свита делает короля. :ухмылка:
прагматик
И ЧТО? от 35, 45, 55-и пишут нижний предел, на испытательный срок.
И то. Не платят таких денег - посмотрите на даты размещения анкет. Более-менее свежие (т.е. то, на что потом находятся как "товар", так и "покупатель") - 25-30 тыр. Это реально для нашей провинции.
А Стивер, видимо, какие-то личные ожидания вкладывает. Но обсуждать их бессмысленно.
Да и еще про булаву, вам не кажется логичным, что ракета, которой нет аналогов, может и не полететь сразу?
Оставив все остальные петросянства (не было зимы в 41-м и т.п.) - нет, не кажется. Изучите программу "Аполлонов", например. 3 трупа за 17 пусков (пусть первые условные) и отсутствие серьезных ЧП, кроме 13-го - это результат. И то, аналогов 13-му "Аполлону" вообще нет! Сравните аналогичный период советской космонавтики, когда героями становились чуть ли не ежегодно (врать не буду, точное число сейчас не скажу, но явно больше 3-х).
SteveR
Вообще-то из Вашего скрин-шота (исключая сухоруковские вакансии) под ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО программиста подходит только вторая строчка с з/пл ОТ 55 тыр.
Еще раз говорю - рынок труда в Новосибирске несколько другой, чем вам хочется. И если "кое где у нас порой" и встречается такое, то требовать массовых 300 вакансий - это перебор. Поймите, слово такое - ПЕ-РЕ-БОР.
ЗЫ. Вообще-то, Вы офф-топите.
Да? Т.е. в теме про ССМ вы пишете, что 250 миллионов - это мелочь, з.п. трехсот программеров, предлагаете мне удостовериться в этом и мой ответ вам - бац, и вдруг оффтоп? Где логика? Где смысл? А может, вы просто не можете мне обоснованно возразить, поэтому прибегаете к такому способу закончить неудобное для вас ответвление темы?
Да, и вот вам обраточка - вы два раза за пост использовали словосочетание "Вообще-то". Не слишком ли много обобщений? :ухмылка:
ПЕЛЕВИН
Не вдаваясь в дискуссию внесу справку, средняя зп хорошего программиста в среднестатистической конторе занимающейся офшорным программированием 2-3 тысячи долларов. Потолок в Новосибирске около 5 тысяч.
ПЕЛЕВИН
А Стивер, видимо, какие-то личные ожидания вкладывает.
он то может и вкладывает, а у меня масса приятелей программистов, зп от 50-и.
ПЕЛЕВИН
Изучите программу "Аполлонов"
пилотируемый корабль и "ядреная" ракета несколько разные вещи.
Сравните аналогичный период советской космонавтики, когда героями становились чуть ли не ежегодно (врать не буду, точное число сейчас не скажу, но явно больше 3-х).
сравнивали 10-ки раз, явного перевеса нет и неудачи были с обеих сторон, но вот американцы щас на земле, а РФ в космосе.
YakutNGS
А теперь попробуйте применить вашу справку к обсуждаемой теме. Напомню - выделение 250 млн в Новосибирск. Нелогично, правда? Вот я и предлагаю не обсуждать сферические зарплаты в вакууме ("офшор" - ну надо же!), а спуститься на землю.