Именно при плановой экономике и появилось такое уродливое явление, как торговля с нагрузкой. Плановая экономика навязывает то, что производит, а производит то, что выгоднее и проще, без учёта потребностей граждан.

А как понимать тогда планирование в рыночной экономике? И если в ней используется планирование, почему она не плановая?

>>Ну мне и первый не нужен. Я же Вам с чего то отвечаю. А вот риса, я больше кг вряд ли сожру

Вопрос 1 - зачем Вы потратили свое время для зарабатывания денег на которые купили первый или второй компьютер, если оба Вам не нужны.
Вопрос 2 - можно ли было это время потратить на разработку фотонного двигателя (краудсорсингом) и какое вознаграждение Вас устроило бы за это?
Вопрос 3 - готовы ли Вы потратить это время на разработку фотонного двигателя без оплаты деньгами, если Ваше имя запишут в скрижали разработчиков и будут славить по всей земле. )))

Билл Гейтс и GM - известная байка, недалекая от истины. Смысл байки сводится к тому, что есть технологии, в которых критичной и определяющей является безопасность. Сотовые телефоны и перскомпы к таковым не относятся. Жилищное строительство - относится. Именно поэтому технологии жилищного строительства, автомобилестроения и т.д. гораздо более консервативны.

упал под стул вспомнив английские ядерные подлодки с ядерными ракетами под управлением windows. Не шутка. Смешно ваше утверждение. Там где хотят строить быстро строят быстро. Видел как в тае за 2-е недели, что называется на глазах строили эстакаду. Быки на месте в опалубку льются (там цемент не воруют). Как за 2-е недели построили 3-4 этажа гостиницы походу вместе с каркасом (про климат не нуно, были такие же требования как здесь было бы не 2-е, а 3-и недели, ибо работают.) Смысл, кто хочет тот работает, кто нет - ноет.
зы. про тай вспомнил свежие впечатления просто.

Там где хотят строить быстро строят быстро. Видел как в тае за 2-е недели, что называется на глазах строили эстакаду. Быки на месте в опалубку льются (там цемент не воруют). Как за 2-е недели построили 3-4 этажа гостиницы походу вместе с каркасом

"16.08.2010
В провинции Чонбури Таиланда в ночь на 15 августа в ходе подачи на верхние этажи цемента произошло обрушение здания университета Бурапха. Уже вторые сутки спасатели ищут людей, которые выжили после обрушения.
Здание строили в быстрых темпах, т.к. его ввод был запланирован на сентябрь. По информации компании, ведущей строительство, в ночную смену на стройплощадки работало 5 человек. Помимо этого, на площадку могли выйти еще двое рабочих из другой смены. Один рабочих погиб, трое госпитализированы с травмами. Еще один, возможно, находится под завалами. "Источник

Мы бедны, но за девушками по две тысячи в час у нас очередь.

Дома "живут" дольше людей, население сокращается. а жьё в дополнение к старому, ещё и новое строится, так что по логике стоимость жилья должна резко быть уменьшена. Но это по логике, а в условиях "рыночной экономики", при способствующем законодательстве, даже если целые кварталы будут пустые, то стоимость жилья всё равно будет расти.

Реклама добавляет дополнительные затраты на разбор этой ненужной информации, которая очень часто нацелена на введение в заблуждение.

Действительно так! Хороший товар и так возьмут, а вот фуфлецо надо уметь продать, особенно если фуфлецо очень дорогое. Не буду называть медпрепараты, но есть, допустим, лекарство "Х" стОит 17 руб. и есть точно такое же, но под другим названием, но за 263 руб. И его надо продать. Вопрос как ЭТО продать? Тут и приходит на помощь методика оболванивания рекламой.

Тут у Вас изъян в логике. При общем сокращении населения, численность населения городов растет. Вымирают в основном деревни. Поэтому дефицит жилья в городах увеличивается.
Момент второй. Коррупционная составляющая при выделении земли в городской черте, очень велика. При этом строительство "доступного-бюджетного" жилья, становится малорентабельным. Строятся "элитные" дома, с баснословными ценниками за м.кв. и опупенной квадратуры. В результате, прирост квадратных мегаметров, о котором трубят мэрские, не дает реальной картины увеличения числа готовых квартир.
Да, на данный момент свободного "элитного" жилья много. А реального???
Еще строятся квартиры студии на периферии. Но... Как Вы рассматриваете проживание в "студии", в часе езды от центра, молодой семьи с двумя детьми??? Потому и предложений много.

Сотовые телефоны к таковым не относятся. Если через пару лет у телефона зимой внезапно слетает прошивка - от этого не умирают.

Если излучение сотового телефона негативно воздействует на систему жизнеобеспечения в палате реанимации?

"вдруг" выпадет стена - это печально.

Других опасных факторов не знаете? Например сбой компьютера в системе управления полётами?

Я уже устал удивляться ходам Вашей мысли.

Неудивительно для человека не понимающего разницы, с точки зрения кинематики, между движением материальной точки и движением твёрдого тела.

А как понимать тогда планирование в рыночной экономике?

Вопрос не ко мне...