как же я могу говорить на другие темы, если вопрос о заднице не решён?
вы по существу ответьте: вытирать или не вытирать? или засохнет и само отвалится. экономия-то нешуточная. или, если вы стесняетесь собственной задницы, сформулирую вопрос иначе: на что вы готовы пойти, чтобы консервировать экосистему планеты?
вы по существу ответьте: вытирать или не вытирать? или засохнет и само отвалится. экономия-то нешуточная. или, если вы стесняетесь собственной задницы, сформулирую вопрос иначе: на что вы готовы пойти, чтобы консервировать экосистему планеты?
Вытирать или мыть, это вопрос гегиенны, а не экологии. А вот чем вытирать это вопрос экологии.
Вытирать или мыть, это вопрос гигиены, а не экологии.мыть - ещё хуже. страшно подумать, что придётся угробить, чтобы проложить водопровод, вырыть железную руду, отлить трубы, сварить их, покрасить, изготовить и поставить насосы, запитать электроэнергией, изготовить биде. всё только чтоб вы потешили свою задницу какой-то мифической гигиеной. коты, вон, вылизывают зад - и то не дохнут. по крайней мере, не сразу. хотя сокращение численности - главный козырь в борьбе за экологию.
надо как-то принять, что существование вас лично - это ущерб экологии. и жить дальше с этим страшным бременем.
Хватит паясничать.
Выв прекрасно понимаете о чем речь, выше я объяснил. И более чем уверен что вам тоже понятно.
Выв прекрасно понимаете о чем речь, выше я объяснил. И более чем уверен что вам тоже понятно.
я не паясничаю, а говорю на полном серьёзе. что вы говорите - я понимаю. и не согласен.
Суть в том, что "необходимо" - достаточно субъективно.
Именно "необходимого для жизни" (или, если хотите, "выживания") - вообще мало.
Что "лёд-9" и пытается, несколько доводя до крайности, объяснить: невытертаяэтасамая - не вопрос жизни и смерти, а вот расход лесов или воды на обеспечение данного действа имеет место быть.
Именно "необходимого для жизни" (или, если хотите, "выживания") - вообще мало.
Что "лёд-9" и пытается, несколько доводя до крайности, объяснить: невытертаяэтасамая - не вопрос жизни и смерти, а вот расход лесов или воды на обеспечение данного действа имеет место быть.
Что "лёд-9" и пытается, несколько доводя до крайности, объяснить: ...О чем он говорит ясно давно, но его уж очень сильно для убедительности таскает в крайности.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
87846
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271755
227
Сбил скотину
13295
72
Это для Вас крайности. А для кого-то - нет. Это субъективно. О чём и речь.
Пример: стирка белья (вещей вообще).
Можно пользоваться машинкой-автомат с суперпуперпорошком, ополаскивателем, кондиционером, антинакипином etc etc.
Можно пользоваться "Малюткой" с каким-нить "Лоском".
Можно стирать в тазике на стиральной доске хозяйственным мылом.
Можно ходить на речку (круглогодично: зимой - прорубь) и юзать жир с песком.
Для одного будет "жуть-жуть" уже второй вариант - хоть ложись да помирай. Кто-то и последним как припрёт воспользуется без истерик.
Пример: стирка белья (вещей вообще).
Можно пользоваться машинкой-автомат с суперпуперпорошком, ополаскивателем, кондиционером, антинакипином etc etc.
Можно пользоваться "Малюткой" с каким-нить "Лоском".
Можно стирать в тазике на стиральной доске хозяйственным мылом.
Можно ходить на речку (круглогодично: зимой - прорубь) и юзать жир с песком.
Для одного будет "жуть-жуть" уже второй вариант - хоть ложись да помирай. Кто-то и последним как припрёт воспользуется без истерик.
Это для Вас крайности. А для кого-то - нет. Это субъективно. О чём и речь.Вы считаете в деньгах, а не в ресурсах.
В ресурсах же, вот это - ...
Можно пользоваться машинкой-автомат с суперпуперпорошком, ополаскивателем, кондиционером, антинакипином etc etc., если обросить всякую маркетинговую шелуху (разрекламированных ненужных средств, тапа калгон)
от этого
Можно пользоваться "Малюткой" с каким-нить "Лоском".не отличается.
Поэтому крайности льда именно крайности, а не субъективные различия.
и в ресурсах тоже.
Электричество в первых двух случаях... сколько там машинка жрёт. Освещение в третьем случае (уже меньше). В первых трёх случаях энергозатраты на производство трубопровода (не говоря про геологоразведку), оборудования насосных станций, фильтров, энергозатраты на транспортировку воды.
Вода. В первых трёх случаях несколько десятков литров.
Так же расходы ресурсов на производство "расходных материалов" будет различаться во всех трёх первых случаях.
В четвёртом случае расходы электроэнергии - ноль. Расход воды - ноль (думаю, для африканцев с их 10 литрами в сутки на человека использование проточной речной воды тоже не считается).
Электричество в первых двух случаях... сколько там машинка жрёт. Освещение в третьем случае (уже меньше). В первых трёх случаях энергозатраты на производство трубопровода (не говоря про геологоразведку), оборудования насосных станций, фильтров, энергозатраты на транспортировку воды.
Вода. В первых трёх случаях несколько десятков литров.
Так же расходы ресурсов на производство "расходных материалов" будет различаться во всех трёх первых случаях.
В четвёртом случае расходы электроэнергии - ноль. Расход воды - ноль (думаю, для африканцев с их 10 литрами в сутки на человека использование проточной речной воды тоже не считается).
Вы считаете в деньгах, а не в ресурсах.золотые слова, юрий венедиктович. так давайте уже считать в ресурсах. ясно, что экологически чистый жир с песком, когда его начнут применять все 10млн москвичей, превратят столицу в кошмар эколога. вся инфраструктура сегодня припилена под наш сегодняшний быт.
оценить полный экологический вред от какого-то действа очень даже непросто. ну что вреднее - гэс или солнечные батареи той же мощности? столько всего скрытого, что чёрт ногу сломит.
сколько там машинка жрёта человек сколько жрёт? что эффективнее: покрутить барабан в машинке, или накормить человека добавкой, чтоб он сходил на речку бельё постирал?
Без добавки будет ходить... стройнее будет
Сколько (тут приводил кто-то) процентов продуктов не используется?...
Кто не дойдёт - "как-нибудь так, как-нибудь так"... остальные поселятся вдоль берегов и проблема снимется.
Сколько (тут приводил кто-то) процентов продуктов не используется?...Кто не дойдёт - "как-нибудь так, как-нибудь так"... остальные поселятся вдоль берегов и проблема снимется.
Вот она правильная мысль, нужна наука, которая бы занималась оптимизацией с т.з. экологии. Именно оптимизацией, а не борьбу за "зеленые" технологии. И ставить ее на гос. уровне в приоритете нужно.
золотые слова, юрий венедиктович. так давайте уже считать в ресурсах. ясно, что экологически чистый жир с песком, когда его начнут применять все 10млн москвичей, превратят столицу в кошмар эколога. вся инфраструктура сегодня припилена под наш сегодняшний быт.А давайте задаваться вопросами сначала, а нужно ли тратить в таких количествах моющиеся средства, нельзя ли оптимизировать, может имеет смысл как то видоизменить быт, в приемлемых рамках, но значительно изменить затраты.
А давайте задаваться вопросами сначала, а нужно ли тратить в таких количествах моющиеся средства,опять 25. что такое "нужно"? кто будет решать - нужно (уж простите, я опять вернусь к животрепещущей теме) ли зад вытирать или нет? вы? почему вы? может вы мне только один квадратик бумаги выделите. я вам не доверяю. моя попа должна быть идеально чиста. сколько НУЖНО бумаги, столько и израсходую.
вот если вы займётесь наукой, которая позволит какать вдвое реже - это другой разговор (: реально экологичная инновация. а на бумаге экономить - это каждый дурак может. особенно за счёт чужих задниц.
что такое "нужно"? кто будет решать - нужно (уж простите, я опять вернусь к животрепещущей теме) ли зад вытирать или нет? вы? почему вы?Это и есть ключевой вопрос! Существует прослойка рассеянских пседопассионариев-интеллектуалов, абсолютно не восприимчивых к чужой аргументации и х**н знает по какому праву желающих определять ход чужой жизни. Через сокращение потребления,через борьбу с Гос.Депом .. неважно,повод всегда найдётся!
Тащить не пущать! Вот где корни... А кусок мыла это или автомобиль совершенно не важно,ведь люди посредством этого реализуются, самоидентифицируются подобными запретами.
С ними поэтому и спорить трудно,для них лишь одно очевидно,что естественный порядок вещей известен только им!
Сколько квадратов на рыло,сколько калдона...
опять 25. что такое "нужно"? кто будет решать - нужноесли бы меньше думали вытирать или нет, вы бы поняли о чем я.
Нужно не нужно можно определять например так, взять текущее потребление и посмотреть как можно изменить процесс и сократить затраты ресурсов не усложнив текущий быт, например. Это и можно считать отправной точкой. Кто будет определять, а кто считал нормы потребления воды, например. Вот тот же самый принцип.
Но я вижу вы не настроены рассуждать, а настроены на стеб, поэтому нет смысла дискутировать на эту тему с вами.
beautystep
experienced
Рынок потребительских товаров раздут..и будет дальше расти пока есть спрос. Есть спрос есть предложение. Но оно надо?
Мне вот прям честно очень сложно мыть посуду от "фейри". может и моет быстро..но ополаскивать очень долго надо..а мне время потраченное у раковины и жалко и не охота ;-)
Месяц назад взял обычную соду за 16 рублей натур продукт.
Соответственно сократился расход воды (еще и как:), и время в разы.
Уборку дома я делаю обычным мылом.
вот собственно бабушкин способ..
Мне вот прям честно очень сложно мыть посуду от "фейри". может и моет быстро..но ополаскивать очень долго надо..а мне время потраченное у раковины и жалко и не охота ;-)
Месяц назад взял обычную соду за 16 рублей натур продукт.
Соответственно сократился расход воды (еще и как:), и время в разы.
Уборку дома я делаю обычным мылом.
вот собственно бабушкин способ..
YakutNGS
guru
А эту тему ("бабушкины советы") можно развить.
Ведь полно методов и средств без маркетинговой шелухи но действенных и более экологичных.
Не экологию так финансов можно будет сберечь. Да и тема пойдет для основного.
Ведь полно методов и средств без маркетинговой шелухи но действенных и более экологичных.
Не экологию так финансов можно будет сберечь. Да и тема пойдет для основного.
OdolenTrava
experienced
Кстати, можно вместо порошка использовать пепел вулканов, он же в избытке, каждый день на планете хоть 1 вулкан да извергается. Вот почему бы его как-то не приспособить?
OdolenTrava
experienced
А эту тему ("бабушкины советы") можно развить.Могу развить про себя. Посуду мою хоз.мылом (прекрасно отмывает всё), иногда горчицей кое-что могу; раковину, плиту и пр. чищу содой, для стирки не импользую кондиционер и антинакипин (его изредка заменяю лимонной кислотой где-то раз в 3-5 мес.), окна водой мою без всяких там "мистеров", гель д/душа не использую. Косметических средств крайне мало (по сравнению со среднестат.наблюдениями), только одна слабость-духи, да и то не десятки флаконов.
Предлагаю идею немного бредовую но реалистичную,всё зависит от воли властей.Нужно строить дороги под землёй и дышать станет легче гулять будет где сейчас идёшь постоянно машинная атака.
вентиляция не проблема,высотные трубы,облагороженные камнем или мозаикой.
вентиляция куда будет выходить?В Преисподнюю.
Intejer
v.i.p.
Посуду мою хоз.мылом (прекрасно отмывает всё), иногда горчицей кое-что могу; раковину, плиту и пр. чищу содой...А жир присохший к алюминиевой сковороде чем можно отчистить не используя всякие шуманиты?
вентиляция куда будет выходить?Если дороги строить под землёй, то можно проложить токопроводящую шину и перейти на электрический привод - идея тоже немного бредовая, но настолько же, насколько бредова идея о подземных дорогах.
Vselennaya
activist
Наливаете воду в сковороду, ставите её на огонь, потом как закипит, снимаете и моете это дело хоз.мылом. Раза 2-3 и всё смоется.
Еще одни радужные перспективы человечества, - семейный обед из пробирок.
А жир присохший к алюминиевой сковороде чем можно отчистить не используя всякие шуманиты?
________________________
Выбросить срочно алюминиевую сковороду, вредно ведь готовить в такой посуде.
Вот прямо сейчас встать и как есть немытую выбросить.
________________________
Выбросить срочно алюминиевую сковороду, вредно ведь готовить в такой посуде.
Вот прямо сейчас встать и как есть немытую выбросить.
...вредно ведь готовить в такой посуде.А каковы причины? В чём вред?
Выбросить срочно алюминиевую сковороду, вредно ведь готовить в такой посуде.да по свежим данным, и тефлоновая сковорода - страшный канцероген. чё делать - непонятно. в чугунке, что ли, варить теперь. или просто сырьём пойти от коровы откусить.. боюсь только, надкушенная корова - тоже небезопасно для здоровья.
Вот прямо сейчас встать и как есть немытую выбросить.
остаётся одно: объявить против чего-нибудь голодовку.
Vselennaya
activist
Лучше чугунку купить. Только протирайте ее после мытья сухим полотенцем и смазывайте маслом растительным немного.
Vselennaya
activist
Алюминий накапливается в мозге, вот в чём вред сковороды.
Градус
old hamster
Алюминий накапливается в мозге, вот в чём вред сковороды.Думаете что "чугунная голова" лучше алюминиевой?
лёд-9
guru
Лучше чугунку купить.простите, что не проставил ударения, но имелось в виду "в чугункЕ". я, как бы, иронизирую над идеями а-ля "назад в каменный век", в котором остались эталоны здорового питания из парижского музея мер и весов.
А каковы причины? В чём вред?
_________________________
Алюминий имеет свойство "отдавать" часть себя при высокой температуре и, как уже справедливо заметили, накапливаться в организме.
_________________________
Алюминий имеет свойство "отдавать" часть себя при высокой температуре и, как уже справедливо заметили, накапливаться в организме.
Если стекло и сталь для вас недостаточно кошерны, то уж лучше эмалированные пасторальные кастрюльки (но до первого скола эмали, разумеется : )
для меня нет ничего кошернее куска свинины, собственноручно зажаренной на тефлоновой сковородке в субботу. речь не идёт о спасении меня, я-то не жилец. речь идёт о спасении человечества (:
Человечество выживет так или иначе, в том или ином виде, в той или иной форме... так что не стоит переживать по этому поводу : )
Опять нет скворцов. [п.8] А почему? Мне нравились эти весёлые, деловитые птицы, которые прилетали, когда снег ещё не растаял. И вот уже какую весну их нет. Может только у нас, да вроде бы как нет. На дачах единичные экземпляры, а не стайки как ранее. Что-то происходит в Природе непонятное. И когда пристрелят последнего Уссурийского тигра (а их уже почти всех перестреляли), и погибнет от голода последний белый медведь ( в условиях сокращения зимнего периода на Северном полюсе) тогда начнётся Новый отсчёт времени.
Vselennaya
activist
Он уже начался этот отсчёт, сейчас идет эпоха Кали-Юга, последняя и крайне негативная. Она продлится согласно Ведам еще несколько тысяч лет. Однако, сейчас у человечества есть шанс пойти по правильному пути и изменить всё к лучшему, пока длится Железный век (по Ведам так). Т.е. мы сейчас на распутье как-бы.
ТОП 5
1
2
3
4