Русское общественно - политическое движение.
13501
74
Hommer
Какие хорошие зэки однако ! Советскую власть как любят, и не дают ее в обиду всяким там Солженицыным.
А вот я еще читал, что Королев С.П. сидел на прииске Мельдяк. Его забрали оттуда в Москву последним осенним этапом. В этот момент там оставалось 800 человек. Зиму пережили 200. Это все тоже враги советской власти на деньги ЦРУ придумали ? Видимо те же агенты Запада его и посадили, дабы подорвать советскую ракетную промышленность в самом зародыше. Но просчитались враги !:улыб:
Hommer
>штампах made in Радио Свобода
У меня, увы, не ловится. К тому же теоретик и практик революций ВИЛенин меня бы на смех поднял с моей теорией. И всё же, на мой взгляд, гласность сыграла в развале Союза даже большую роль, чем экономика.
Ivan Ivanych
>Понимаю, начнешь петь, что они тоже нелегалы. Не так!
Если не по бумажкам отличать, чтобы всех нелегальных выгнать, то как, по морде что ли? Или, по гортанному произношению, как завещал нам истинный волжанин Крыглоупек? Что до носителей культуры, то в новом законе о гражданстве уже предусмотрен экзамен по истории и законам России. Но это же для получения политических прав (гражданства РФ), а не гражданских, типа права жить со своей семьей. Какой смысл этого русского сопротивления, если его программа прописана в законах государства ещё до её опубликования? Или это новые "сосущие вместе"? Из всех пунктов программы единственная новация - это требование неопределенного финансового ценза для регистрации браков россиян с приезжими. Типа в загс пускать только богатых, а бедные пусть в церковь идут? Кроме этой глупости, всё остальное в программе только общие слова:
"Максимально ужесточить, Максимально ограничить, Принять меры к совершенствованию мер (какой русский это написал?), Строжайше запретить любую постоянную коммерческую деятельность, и особенно торговлю (разве коммерция не есть торговля?), Ужесточить проверки, жесткую систему контроля, Подвергать крупным штрафам граждан (России), Смягчить наказания ( для погромщиков), Усиление границ, задействовать общественность, Проверить, Проводить.
Так это на любом партхозактиве говорят, при чем тут русское сопротивление?
VinD
Советская власть, не пример для подражания. ВЫСОЦКОМУ за концерт платили 11 руб 50 коп. Для них ценна была только партия и её члены. На народ им было по..ть, так же как на любое талантливое и живое. Но, на мой взгляд, для страны она была меньшим злом, чем ельцинская камарилья. Не могу понять куда рулит Путин, поэтому не делаю пока выводов, но то что страной управляют Чубы и Аветисяны (о нем мало кто знает, но если Чуб -"генерал", то Аветисян- "маршал") наводит на определенные мысли.
Коммуняки после Сталина были сибаритами и дураками, держались за устарелое наследие тов. Ленина как евреи за Тору. Им, болванам, и в голову не могло прийти, что стоило только поощрить частную инициативу (как в Китае) и они еще бы 500 лет были у власти
Mihansk
Ты это к чему сказал? Какое "русское сопротивление"?
Много пить "Клинского" вредно, оно с консервантами
Ivan Ivanych
Сходи на http://www.nn.ru/forum/free/, почитай Доброго. Мне нравится как он пишет. Он вроде ещё на сайте спецназ.ру публикуется.
Mihansk
А по-моему так тебя никто и не оскорбил. С каких это пор обыкновенная констатация факта стала оскорблением? И чего это ты вдруг угрожаешь другим пользователям?
Ivan Ivanych
Интересно, а что делал Брежнев в 64 - 72 гг.?

А что касаемо того, что мне известно как историку, то мне точно известно только то, что знания мои весьма ограниченны. Ибо знание истории - не есть знание того, что Хрущев правил в таких-то годах, а Полтавская битва произошла тогда-то.
И чем больше изучаешь историю, тем больше понимаешь ограниченность знания, зашоренность, искажения, наслоения фактов и т.д. Потому я и не берусь рассуждать о многих вещах.
VinD
Какие хорошие зэки однако ! Советскую власть как любят, и не дают ее в обиду всяким там Солженицыным.

Можно любить или не любить власть, но откровенную пургу гнать тоже непозволительно.

А вот я еще читал, что Королев С.П. сидел на прииске Мельдяк. Его забрали оттуда в Москву последним осенним этапом. В этот момент там оставалось 800 человек. Зиму пережили 200. Это все тоже враги советской власти на деньги ЦРУ придумали ?

В этой же ссылке про то прекрасно написано. Перевели куда-нибудь или статус поменялся - в резалте имеем 200 з.к. на конец зимы. Немного истерики - и всё, "600 человек не пережЫли! Аааа!". Вот она, "свобода слова".
Mihansk
> про влияние литературы на новейшую историю России я сам придумал. Более того, интересно было бы встретить единомышленника по этому вопросу
Василий Розанов %)

Только вопрос о литературе всегда упирается в вопрос о "пишущей интеллигенции". Класс этот благополучно вымирает, остаются лишь Галковские в тупике - и это очень хорошо. Когда вымрет интеллигент-чиновник, профессионально любящий Родину, а на деле паразитирующий на безответственной власти и социальной массой своей защищающий ее, тогда и шанс появится на историю вместо "истории литературы".
PerS
Кажется, у Гейне:
"Каждый народ находится в плену своей интеллигенции"
Mihansk
Вот ежели слово "интеллигенции" заменить на слово "морали" - то все будет правильно.
Это и ежу понятно, хотя правильнее было бы "каждый человек", мораль сначала личностная, а потом общественная. Всё же я настаиваю - интеллигенции.
Mihansk
"Каждый народ находится в плену своей интеллигенции"

Кажецца, не лучшая привычка - цитировать глупые мысли. Пусть даже в нынешний момент они и верны.

И при чём тут мораль? Интеллигенция и мораль - что может быть несопоставимее?..
Hommer
Это ты у Мамонта спроси, он большой, ему видней.
Hommer
"Интеллигенция и мораль - что может быть несопоставимее?.. "

БРАВО!
Ivan Ivanych
11р 50 коп. Х 24 рабочих дня - очень приличная для застоя зарплата получается!
Крыглоупек
Для слесаря-да, для Высоцкого-нет. Он был единственным, а слесарей -в каждом ЖЕКе полно. И вообще коммуняки не уважали личностей или как сейчас говорится : "штучный товар", всех мелИ под одно. Дураки они были ( и есть) и сволочи, позорные и трусливые (коммуняки имеется в виду).
Крыглоупек
ЧУБАЙС В ПАНИКЕ

Приговор оглашён
30 июля 2002 года в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» с корреспондентом радио Ольгой Бычковой беседовал Харольд Шуман, публицист, руководитель отдела политики журнала «Шпигель», автор книги по глобализации и макроэкономике «Глобальная западня».
Во время передачи Шуман сказал: «То, что происходило в России между 1992 и 1998 годами, было одним из самых больших экономических и политических преступлений в истории человечества». Такое заявление западного авторитетного аналитика означает, что западная «элита» ставит крест на всей россиянской «элите».
Период с 1992 по 1998 год приходился на п-резидентство Ельцина, когда экономика России целенаправленно уничтожалась, а заодно уничтожался и народ России (сейчас все говорят, что 1 млн. в год).
Именно руками россиянской «элиты» для западного финансового капитала и кучки проходимцев из России была обеспечена «возможность сделать себе огромное состояние на бедности русского народа». Шуман перечисляет основные составляющие этого преступления: «Прежде всего, гиперинфляция, 92-й год, это означает, что за полгода фактически были стёрты все сбережения россиян. Далее либерализация капитала. И далее, твёрдый обменный курс доллара к рублю, вот это было экономическим нонсенсом…И, конечно, главное здесь было разрешение на ГКО… Правительство выплачивало по ним процент, доходы до 100%».

На краю разнокачественного капитализма
Всё перечисленное — это механизмы библейской доктрины «Второзакония-Исайи» — завоевание стран применением мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ссудном ростовщическом проценте. В зависимости от того, какие цели Глобальный Предиктор (ГП — «мировая закулиса») имеет в отношении конкретных стран и народов, он, используя мировую КФС, обеспечивает процветание одних (немногих) и «опускает» других (все остальные страны и народы). Поскольку прирост ВВП во всех странах не превышает 3-5%, кредитование под большие (чем прирост ВВП) проценты, неизбежно разрушает экономику кредитуемых стран, делая эти страны и их население вечными должниками стран, в которых кредитование осуществляется под меньшие проценты. Таким образом поддерживается «разнокачественный капитализм»: образцовая «швейцарская модель» и нищий Уругвай.
Сейчас только для полностью устранившихся от понимания жизни непонятно, что экономический кризис в Аргентине, перекинувшийся на Бразилию и другие латиноамериканские страны, есть средство решения экономических проблем «процветающих» США, которые, печатая и «экспортируя» доллары, потребляют реальных товаров больше, чем производят. И импорт в США растёт пропорционально тому, как ухудшается жизнь в латиноамериканских странах.

Приговор оглашён
По пути латиноамериканских стран повели Россию и наши чудо-ЮДО-реформаторы: Горбачёв, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Геращенко и т.п. Помните, как нам хвалили аргентинский опыт, а тогдашний министр финансов Б. Фёдоров даже привёз в 1998 году «отца» «аргентинского чуда» Кавалло, чтобы он научил «неразумных» россиян тому, как надо жить, уповая на мощь американского доллара.
Россиянская «элита» и без Кавалло молилась на доллар США, и выполняя предписания МВФ, в 1992 году довела официальную ставку кредитования ЦБ до 200%. Реально же ставка кредитования, например сельского хозяйства, доходила до 400%. То есть в России, где зима 9 месяцев в году, чтобы рассчитаться по кредиту, необходимо было выращивать четыре урожая в год.
Аргентина рухнула. А то, что Россия стоит, — заслуга русского народа, который, в отличие от россиянской «элиты», строил свою хозяйственную жизнь исходя из здравого смысла, а не из преклонения перед «просвещённым» Западом.
Финансовый крах, который пережила Россия в августе 1998 года, стал и началом краха россиянской «элиты», несправившейся с задачей уничтожения России, как государства. ГП планировал уничтожение российского государства с целью успеть захватить природные и энергетические ресурсы России до общемирового краха кредитно-финансовой системы на основе ростовщичества, и заселить освобождённые территории «англо-саксонской расой». Для выполнения этой задачи в России нужны были кадры, которые бы ничего в управлении и глобальной политике не понимали, но были бы с большими амбициями, чтобы их амбиции использовать в своих целях. Таких «мировая закулиса» растила заблаговременно, и её цвет составили «гайдары», «чубайсы», «бурбулисы» и прочие «сы».
Когда они не справились в срок с задачей, встал вопрос об «обрезании» нынешней россиянской «элиты», которая своим непониманием того, что от неё требуется, и неумением управлять может привести Россию к такому краху, за которым последует и крах библейской концепции. А «мировой закулисе» хочется жить. И ради этого, она будет уничтожать своих россиянских выкормышей.

Приговорённые не понимают
Поэтому ГП будет помогать Путину в проведении кадровой чистки ещё и потому, что россиянская «элита» оказывается глухой к наставлениям хозяина. Так, в целях сохранения своего господства в мире, ГП предусматривает «опускание» США вместе с обрушением долларовой пирамиды. Для этого в Европе ГП создал новую мировую валюту — евро. Любые деньги нужны для сопровождения товарооборота. Но В. Геращенко, в свою бытность председателем ЦБ РФ, несколько раз отклонял предложения руководства Евросюза перейти в расчётах со странами ЕС на евро и на рубль. Хотя предложение Евросоюза отвечало интересам и Евросоюза, и России, Геращенко предпочёл продолжать гробить страну и народ в интересах США. Геращенко способствовал установлению в России положения, при котором, в случае краха США, неизбежен и крах России. ГП Геращенко убрал. Но положение страны в одночасье не поменять. Поэтому-то Россия сейчас и несёт колоссальные убытки из-за ориентированности своей КФС на доллар.
Чтобы не допустить полного крушения России (а за ней всего мира) ГП необходимо удалить из управления страной всю нынешнюю россиянскую «элиту».
То, что их будут убирать, «чубайсы» поняли после августовского дефолта 1998 года, когда «мировая закулиса» через своего ставленника Примакова (представителя старых кадров ГП) стала принимать меры к частичному восстановлению экономики России. И хотя «мировая закулиса» не планировала улучшения жизни народа, а Россия должна была вечно оставаться сырьевым придатком Запада, но даже это страшно напугало реформаторов. «Нам, мне, Гайдару, казалось, что мы потерпели крах» — признался Чубайс в интервью газете «Московские новости». (МН №28 23-29 июля 2002). В этом интервью Чубайс пытается представить «реформаторов» проводниками «собственной» «независимой» ни от кого политики. Но на деле они являлись и являются марионетками мировой мафии. Результаты их двенадцатилетней деятельности свидетельствуют об этом лучше любых слов.
Сейчас Чубайс и компания осознают, что тогда они действительно потерпели крах, поскольку в отличие от них Путин не марионетка. Путин действительно самостоятельный политик, который распознавая желание мировой мафии стабилизировать положение в мировой экономике, воспользовался этим и начал возрождать страну. Профессионализм Путина в условиях приближающейся мировой финансовой катастрофы для ГП предпочтительнее, чем явная недееспособность россиянской «элиты», в том числе и представленной во властных структурах.

Ставшие заложниками
Современная россиянская «элита» неспособна управлять сложными комплексами и общественными процессами, о чём она не стеснясь признаётся. Так, например, на заседании правительства 18 июля 2002 года Касьянов признался, что «не всё и не везде у нас происходит так, как это планировало правительство». (В. Кузьмин «Не всё идёт как надо» «Независимая газета» №145 19 июля 2002 г.) Это можно сравнить с заявлением водителя, совершившего ДТП, что он не виноват, поскольку автомобиль не всегда едет так, как хотел (планировал) водитель. Все понимают, что водитель обязан управлять автомобилем по предсказуемости, если он этого не может делать, ему нельзя давать права на вождение, а то он и человека задавить может. Тогда, если в экономике страны что-то происходит не так, как планировало правительство, в результате чего страдают миллионы людей, а сотни тысяч реально гибнут, надо изъять «права» у таких негодных «водил».
На том же заседании глава Министерства экономического развития и торговли Герман Греф фактически признался в собственной некомпетентности и неспособности к управлению, сказав что «невозможно всегда регулировать рост цен, поскольку инфляционные ожидания не могут поддаваться какому-либо воздействию»! (В. Кузьмин «Не всё идёт как надо») (выделено нами при цитировании). Вот оно оказывается как! Вместо того, чтобы прогнозировать и планировать, министры российского правительства ОЖИДАЮТ! Да при этом их ожидания «не могут поддаваться какому-либо воздействию» с их стороны!…? Комментарии излишни…
Свою некомпетентность в управлении подтвердил и министр финансов Кудрин, который видит механизм обуздания инфляции исключительно в низких темпах увеличения денежной массы. (В. Кузьмин НГ №145 19.06.02.). По мнению министра источник инфляции не в том, что ссудный ростовщический процент Центробанком установлен на уровне 23%, а в том, что людям платят зарплаты!…? Видимо в целях обуздания инфляции вице-министр Матвиенко ушла в отдыхать в отпуск, не выполнив распоряжение Президента Путина об обязательной выплате отпускных учителям, чтобы они смогли отдохнуть. Вернувшись из отпуска, Матвиенко никак не могла понять, почему Путин недоволен тем, что у людей нет денег!…?
Вот такие люди с такой (без)нравственностью, таким уровнем (не)профессионализма и составляют россиянскую управленческую «элиту». Такая «элита» опасна и вредна не только для народа России, но и для мировой мафии, которая в целях сохранения собственной жизни, хотя и без восторга, но вынуждена помогать Путину в проведении кадровой чистки.

Жаловаться некому и безполезно
Но россиянская «элита» не желает сдаваться, а потому задумала свергнуть Путина, чтобы утвердившись в управлении страной, поставить ГП перед фактом, что другого управления в России нет и быть не может.
Этим обстоятельством объясняется проявившаяся внешне- и внутриполитическая активность Ельцина, а также то, что представитель «семьи» (а по совместительству и председатель правительства России) Касьянов стал публично намекать на некомпетентность Путина в вопросах управления, объясняя таким своеобразным способом свои демонстративные отказы выполнять распоряжения главы государства по улучшению положения дел в стране.
Но все усилия «элиты» обречены на крах. Наиболее умные из реформаторов поняли неизбежность обрезания россиянской «элиты» и начали искать пути спасения.
О том, что дела россиянской «элиты» очень плохи, свидетельствует тот факт, что Чубайс, который всегда презирал журналистов и кичился тем, что люди его ненавидят больше, чем кого бы то ни было на свете, вдруг стал активно общаться с журналистами, щедро раздавать интервью. Но чем дальше, тем более трагичными заголовками озаглавлены его интервью. Апофеозом страха Чубайса перед грядущим обрезанием стало появление его огромного интервью «Защита Чубайса» в газете «Московские новости» №28 23-29 июля 2002 года.
Это интервью — своеобразное обращение Чубайса к Западу, в котором он признаётся в том, что всегда был против Путина, предпочитая поставить во главе России Степашина. Он пугает Запад тем, что к власти в России придут «чекисты», подразумевая под этим концептуальное управление России, независимое от ветхозаветной библейской концептуальной власти, господствующей на Западе, и призывает Запад не уничтожать нынешнюю россиянскую «элиту».
До Чубайса с таким же призывом к Западу обращался Ю. Лужков через статью «Открытая перспектива», опубликованную 19 мая 2002 года в газете «Московский комсомолец» №19 (227). Этот призыв остался без ответа…
Но обращаясь к Западу, Чубайс сильно рискует разгневать своего хозяина, ухудшая и без того своё плачевное положение. Взывая к Западу, Чубайс «прокололся» в своём интервью, поскольку прежде, чем похвастаться, что в стране идёт экономический рост, он признался, что в 1998 году (четыре года назад) пришлось отказаться от продолжения реформ «по-Чубайсу». Таким образом, в «активе» Чубайса осталась только несправедливая приватизация, уничтожившая экономику России и поставившая на грань вымирания всё население страны. Так что ни Чубайсу, ни его подельникам по реформам нет ни одного шанса на то, что народ их простит. А Глобальный Предиктор их уже приговорил.
ПЯКИН Валерий Викторович
Редактор газеты «Мђра за меру»
газета «Мђра за меру» №29 (75) август 2002 г.
Крыглоупек
ВСё это похоже на русские народные сказки. Желаемое выдается за действительное. К сожалению, вся эта псевдодемократическая камарилья вкупе с зю-коммуняками крепки как никогда. Невооруженным взглядом видна их внятная и разрушительная политика, также как и уверенность в собственных силах -все ключевые посты заняты и куплены. Если "мировая закулиса" что-то начнет предпринимать против них, то быстренько соорудят новвы "железный занавес" и найдут карманного "товарища Сталина". Народ будет рукоплескать, когда будут падать головы невиновных и непричастных. А Путин что? Мне лично непонятно, что он хочет делать. Мутно как-то всё и все его действия.
Ivan Ivanych
= Мне лично непонятно, что он хочет делать. Мутно как-то всё и все его действия.

А Вы думаете, что лабораторные крысы (или, если хотите более благородного сравнения, собаки Павлова) стали бы счастливее, если бы понимали действия экспериментаторов?
Крыглоупек
Какое отношение имеет приведенный вами набор штампов к теме топика, а именно, о незаконных жителях России?
Docent
Насчет крыс и собак-перебор. Всё это камлание (с псевдоправлением) было бы скучным, если бы не касалось каждого из нас.
Но кто по вашему экспериментатор?
Ivan Ivanych
Те, кого мы видим по ТВ - всего лишь лаборанты. А экспериментаторы предпочитают сохранять инкогнито.
Mihansk
Я не согласен. Это вовсе не набор штампов, а трезвое описание реального положения вещей.

А какое отношение? - да самое прямое! Всё это звенья одной цепи.