Единый учебник истории
382875
788
nansib
два момента.
1. пожалуйста, проверяйте орфографию - невозможно же читать.
2. чем ныне существующая история - не истинна?
Злыдь
...чем ныне существующая история - не истинна?

История пишется в угоду власти. Наполеон писал:" История это сказка в которую хочется верить".Итория в учебниках свиделелем которой был я не точна.
nansib
Вы же понимаете, что объём учебника достаточен лишь для основных вех и расстановки акцентов и оценок для "правильного воспитания".
История как наука выходит далеко за эти рамки. "Фоменковцы" (назовём так) пытаются взять длительный временной интервал и оспорить не оценочные суждения о фактах, а само наличие тех или иных событий.
Михаил_1
Вы понимаете, что объём учебника достаточен лишь для основных вех...

Понимаю конечно. Учебник ещё и воспитатель патриотизма и преданности Родине. А основное у него, дать представление о исторических событиях с толковпнием в нужном направлении.
nansib
Ну так и? Какие претензии к истории вообще могут быть на основании субъективного отношения к школьному учебнику?
nansib
как известно история это факт плюс его интерпретация. Если второе всегда и везде проще выбрать по вкусу и забить на тех с кем не согласен, то с первым вроде как хочется обращаться аккуратнее ибо если Петр Первый родился, женился, казнил, миловал, то вроде как это было иначе чего интерпретировать? тогда Мединский получается прав. нужно сочинить миф, наклеить ярлычок - "факт" и вперед уже его интерпретировать))) вот где можно докторских назащищать
nansib
История пишется в угоду власти. Наполеон писал...
А уж Наполеон-то писал истину, дааа...
Вы не ответили, как вы "лож" отличаете от "истены"?
ad_infinitum
Ну так Наполеон-то это уже XIX век. :миг:
Злыдь
какой-такой Наполеон?
Никакого Наполеона не было! Это Павел I был, а уж потом злобные историки сочинили легенды про Разина, Пугачёва, Павла, Наполеона... с одного и того же человека. И одно событие разнесли на разные.
Вы не знали?! Это же общеизвестно!
:улыб:
Злыдь
А-а-а... Так в угоду власти писали только историю древнего мира и то в древнем мире?
В XIX веке в угоду власти уже ничего не писали? И Наполеон так и вообще один из немногих святых? ))
Михаил_1
Тут без математики не разберёшься! :безум:
ad_infinitum
Это которая 0.5, 0.7, 0.33? :миг:
Михаил_1
Ну так и? Какие претензии к истории вообще могут быть на основании субъективного отношения к школьному учебнику?
Претензий к истории как таковой у меня нет. А вот к учебникам истории выпуска начиная с 1993 года есть.
Злыдь
вот расово-верный и скреподуховный учебник! или он тоже не истинный?
Ради объективности, оставлю Вашу ссылку на учебник без коментария.
Мне сльжно его оценить.
Alippa
как известно история это факт плюс его интерпретация.

Как с этим спорить? Всё верно. Единственное что хотелось заметить, история это девка, которая "ложится" под любую власть.
ad_infinitum
Вы не ответили, как вы "лож" отличаете от "истены"?

Да просто. Что вижу в реальности, и сравниваю с написанным. Для примера, стены в эримтажп сделаны из каменной плиты, внутри плиты сделана выработка и ещё всталенна каменная плита. Пишут мол это мастера сделали молотком и зубилом. Как??? Пальцем проведешь стыка не чувствуешь. Сам пробовал в новогодние каникулы. Вот это и есть не истина.
nansib
а что именно смущает в полировке камня?
nansib
Провести прямую линию, отрезать "точно в размер" и шлифануть "под стекло" - это планетянские технологии? Правда что ли?

BTW способ отделения отдельного камня от монолита не менялся лет этак с пяток тысяч. Пробить шурф (буром, угу), в него - что-то расширяющееся. Раньше - деревянный клин, сейчас - аммонал (ну или цепная пила - тоже не сильно новое изобретение)... Правда сейчас это значительно быстрее происходит.
nansib
Единственное что хотелось заметить, история это девка, которая "ложится" под любую власть.
история "ложится" или историки?
Alippa
история "ложится" или историки?

Принимаю Ваше замечание. Конечно же люди кои пишут историю. А эти люди птшут по заказу и за деньги (зарплату). И пишут как надо.
Alippa
тогда Мединский получается прав. нужно сочинить миф, наклеить ярлычок - "факт" и вперед уже его интерпретировать
так всегда делалось и так делается - кто ж будет историю на самотек пускать, это же всегда повод для гордости или наоборот способ унизить как отдельного человека, так и целую нацию...
История есть способ манипулирования массовым сознанием.
nansib
почитайте Еськова "Последний кольценосец" - понравится:улыб:
Показать спойлер
Прокричав
традиционное: "Защищайтесь, прекрасный сэр!", командующий Южной армией легко
спрыгнул с коня, подумав мельком, что навряд ли этот северный разбойник
заслуживает обращения "сэр". Фаланга тем временем отошла уже ярдов на сто и
продолжала удаляться; семеро мертвяков замерли в отдалении, не сводя своих
незрячих глаз с поединщиков; настала звенящая тишина.
Вот в этот самый миг он с внезапной, удивившей его отчетливостью
осознал, что поединок этот решит судьбу не только нынешнего сражения, но и
всего Средиземья на много-много лет вперед. И еще внутренний голос с
какой-то странной умоляющей интонацией произнес:
"Пока не поздно, просчитай ситуацию! Ну пожалуйста, просчитай!" -- как
будто пытался его предостеречь и не знал -- как. Но ведь он и так уже все
прикинул!.. Доспехи у них у обоих легкие, а по такому раскладу изогнутый
ятаган всегда даст сто очков вперед прямому закатному мечу; парень вроде не
левша -- тут особых сюрпризов не предвидится: конечно, верхом было бы
сподручнее, ну да не будем крохоборами... Чего тут еще просчитывать -- как
говорится, наливай да пей!
Дунадан ожидал стоя на месте, почему-то не пытаясь маневрировать:
колени чуть согнуты, вертикально поднятый меч держит обеими руками, эфес на
уровне пояса: всю давешнюю его неуверенность как рукой сняло. Командарм
быстро сократил дистанцию шагов до семи, приблизившись почти вплотную к
радиусу полного выпада северянина, и начал обманные движения: корпус вправо
-- корпус влево, затем применил свой излюбленный отвлекающий маневр --
молниеносно перебросил ятаган по воздуху из правой руки в левую -- и
обратно...
Страшный удар в спину швырнул его наземь. Он все же сумел извернуться
набок ("Так, позвоночник цел..."), приподнял голову и как-то совсем уже
отстранение подумал: "Да, недооценил я их... оказывается, эти мертвяки могут
двигаться очень быстро, а главное -- бесшумно... Северный подонок..."
Удивительньно, но он все же сумел привстать на одно колено, опершись на
ятаган как на костыль; мертвецы, успевшие окружить его со всех сторон,
застыли с поднятыми мечами в ожидании команды следопыта. Тот, однако, не
спешил: сдвинув шлем на затылок и жуя соломинку, он с интересом разглядывал
поверженного врага. Затем в тишине прозвучал его негромкий спокойный голос:
-- Добро пожаловать, командарм-Юг! Я знал, что ты придешь сразиться
один на один, как это принято у вас, у благородных, -- губы его скривила
усмешка, -- и опасался лишь одного: что ты не спешишься вслед за мною.
Останься ты в седле, все могло бы пойти иначе... Рад, что я не ошибся в
тебе, "прекрасный сэр".
-- Ты победил обманом.
-- Глупец! Я пришел сюда, чтобы выиграть эту войну и гондорскую корону,
а не какой-то дурацкий поединок. Тулкас свидетель -- я множество раз играл в
орлянку со смертью, но всегда ради результата, а не ради процесса.
-- Ты победил обманом, -- повторил командарм, стараясь не закашляться
-- кровь из пробитых легких медленно заполняла его рот. -- Рыцари Заката --
и те больше не подадут тебе руки.
-- Конечно, не подадут, -- рассмеялся дунадан, -- потому что будут
стоять преклонив колено перед новым королем Гондора. Я победил тебя в
честном бою, один на один -- так, во всяком случае, будет записано во всех
летописях. А вот от тебя не останется даже имени -- об этом я тоже
позабочусь. Или, знаешь, -- он замер в полуобороте, ловя стремя, -- можно
сделать еще интереснее: пускай тебя убьет карлик; во-от такусенький
заморыш... с мохнатыми лапками. Или баба... Да, пожалуй, именно так мы и
сделаем.
Показать спойлер
nansib
В рамках Всемирного экономического форума в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари, который является автором книг "Sapiens: Краткая история человечества" и "Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня".
https://bykvu.com/bukvy/84181-bolshinstvo-lyudej-ne-osoznayut-chto-proiskhodit-rech-izrailskogo-istorika-v-davose
согласен только с заголовком статьи!:улыб:
viktor_venskiy
Краткая история завтрашнего дня...

Хорошо написано. А соглашаться или нет дело индивидуальное. Каждый в праве сам решать.
А изменившиеся условия, страхи, опасности всё спрааедливо. Мир изменился, люди стали другими.