viktor_venskiy
чеширский кот
Например, меня покоробило посещение музея Полтавской битвы... До него считал Петра полководцем...а что не так в музее и почему петр перестал быть полководцем?
Петр оборонялся при 2-х кратном превосходстве сил. А в артиллерии (по словам гида) еще больше.
Убик
Я Вас Не Люблю
Еще Ключевский писал: "Стыдно было бы проиграть Полтаву… русское войско, им (Петром) созданное, уничтожило шведскую армию, т. е. 30 тысяч отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга"
Один из первых случаев использования на России заградотрядов, кстати. Семеновский полк был поставлен позади основных сил с четким приказом: «Побегут – стреляйте! Побегу я, приказываю – стреляйте в меня!»
Один из первых случаев использования на России заградотрядов, кстати. Семеновский полк был поставлен позади основных сил с четким приказом: «Побегут – стреляйте! Побегу я, приказываю – стреляйте в меня!»
vergen
veteran
Ну и молодец. Это скорее показатель его как полководца - положительный, а не отрицательный.
А вот Карл 12 похоже, просто неплохой тактик, с замотивированной и опытной армией. В остальном - же как правитель и полководец неудался.
А вот Карл 12 похоже, просто неплохой тактик, с замотивированной и опытной армией. В остальном - же как правитель и полководец неудался.
на все посты .
История пишется победителями . в своих корысных целях . это неоспоримый факт .и поэтому пропаганда и враньё специально льется рекой . замените власть .... замените ту власть что сейчас стоит у руля страны и тут же измениться учебник истории .
Для тех кто живёт мифами об нашей истории надо сюда http://tv.tainam.net/ и читать и смотреть всё всё всё .откроете ооочень много интересного про нашу историю и про наших правителей... и ещё в том числе и Фоменко всего читать надо обязательно .
Кто хочет найти правду ---тот её найдёт . с появлением интернета окончательно рухнула монополия на враньё .
Просто детям надо обьяснять что ту историю которую им преподают на самом деле специально исказили в угоду власти . а на самом деле всё совершенно было по другому .нужно обьяснять кто врёт и самое главное почему врет . и почему хочет заставить чтобы люди верили в это выгодное власти вранье .
История пишется победителями . в своих корысных целях . это неоспоримый факт .и поэтому пропаганда и враньё специально льется рекой . замените власть .... замените ту власть что сейчас стоит у руля страны и тут же измениться учебник истории .
Для тех кто живёт мифами об нашей истории надо сюда http://tv.tainam.net/ и читать и смотреть всё всё всё .откроете ооочень много интересного про нашу историю и про наших правителей... и ещё в том числе и Фоменко всего читать надо обязательно .
Кто хочет найти правду ---тот её найдёт . с появлением интернета окончательно рухнула монополия на враньё .
Просто детям надо обьяснять что ту историю которую им преподают на самом деле специально исказили в угоду власти . а на самом деле всё совершенно было по другому .нужно обьяснять кто врёт и самое главное почему врет . и почему хочет заставить чтобы люди верили в это выгодное власти вранье .
Фоменко всего читать надо обязательно.Посмотрел список работ А.Т. Фоменко (вы же про него говорите? Википедия при поиске по фамилии Фоменко выдает много кого:
Показать спойлер
Фоменко, Александр Александрович (1964) — советский и украинский футболист.
Фоменко, Александра Николаевна (род. 1923) — советская камерная певица (сопрано), народная артистка УССР.
Фоменко, Анатолий Тимофеевич (род. 1945) — академик, математик, создатель так называемой «Новой хронологии».
Фоменко, Артурас (род. 1977) — литовский футболист.
Фоменко, Виталий Васильевич (1929—2003) — советский российский живописец.
Фоменко, Владимир Дмитриевич (1911—1990) — русский писатель.
Фоменко, Геннадий Дмитриевич (род. 1955) — Герой Российской Федерации, генерал-майор.
Фоменко, Григорий Петрович — российский военный деятель.
Фоменко, Донат Перфильевич (1891—1919) — председатель ЧК Туркестанской республики в 1918—1919 годах.
Фоменко, Дмитрий Иванович (1928—1981) — дояр, Герой Социалистического Труда.
Фоменко, Михаил Иванович (род. 1948) — советский футболист, игрок сборной СССР, тренер.
Фоменко, Николай Владимирович (род. 1962) — музыкант, актёр, радио- и телеведущий, автогонщик.
Фоменко, Олег Петрович (род. 1972) — бывший советский и российский футболист, ныне тренер.
Фоменко, Пётр:
Фоменко, Пётр Иванович (1897—1967) — советский военачальник, генерал-лейтенант.
Фоменко, Пётр Наумович (1932—2012) — советский и российский режиссёр театра и кино.
Фоменко, Сергей Степанович (1902—1991) — советский военачальник.
Фоменко, Юрий Сергеевич (род. 1986) — украинский футболист.
Фоменко, Александра Николаевна (род. 1923) — советская камерная певица (сопрано), народная артистка УССР.
Фоменко, Анатолий Тимофеевич (род. 1945) — академик, математик, создатель так называемой «Новой хронологии».
Фоменко, Артурас (род. 1977) — литовский футболист.
Фоменко, Виталий Васильевич (1929—2003) — советский российский живописец.
Фоменко, Владимир Дмитриевич (1911—1990) — русский писатель.
Фоменко, Геннадий Дмитриевич (род. 1955) — Герой Российской Федерации, генерал-майор.
Фоменко, Григорий Петрович — российский военный деятель.
Фоменко, Донат Перфильевич (1891—1919) — председатель ЧК Туркестанской республики в 1918—1919 годах.
Фоменко, Дмитрий Иванович (1928—1981) — дояр, Герой Социалистического Труда.
Фоменко, Михаил Иванович (род. 1948) — советский футболист, игрок сборной СССР, тренер.
Фоменко, Николай Владимирович (род. 1962) — музыкант, актёр, радио- и телеведущий, автогонщик.
Фоменко, Олег Петрович (род. 1972) — бывший советский и российский футболист, ныне тренер.
Фоменко, Пётр:
Фоменко, Пётр Иванович (1897—1967) — советский военачальник, генерал-лейтенант.
Фоменко, Пётр Наумович (1932—2012) — советский и российский режиссёр театра и кино.
Фоменко, Сергей Степанович (1902—1991) — советский военачальник.
Фоменко, Юрий Сергеевич (род. 1986) — украинский футболист.
Показать спойлер
Не расскажете ли нам, каким образом что-то новое в истории может открыться после прочтения трудов по топологии и дифференциальной геометрии?
ну если вы не в состоянии найти и выделить нужного Фоменко для чтения . то читайте всё вподряд и футболистов и чекистов .чтение очень способствует образованию .
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
272108
227
Перерегистрация авто
87977
21
нескуЧАЙные встречи (от балета до концерта через театр в кинозал)
338447
528
Читать Фоменко для познания истории - это смешно. Вы уж простите, но откровенный бред, от спорных версий-то можно отличать?
ps. Есть книжка "История и антиистория. Критика "Новой хронологии" академика А.Т.Фоменко". Там в некоторых статьях на пальцах показывают почему Фоменко не прав, от слова совсем, т.е. даже до того, как начал рисовать графики, и высчитывать затмения.
ps. Есть книжка "История и антиистория. Критика "Новой хронологии" академика А.Т.Фоменко". Там в некоторых статьях на пальцах показывают почему Фоменко не прав, от слова совсем, т.е. даже до того, как начал рисовать графики, и высчитывать затмения.
Ммм... Вы правда предлагаете читать труды, не признаваемые современным научным сообществом и признанными лженаукой?
Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки»[25][26], издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.Как математик, кстати, А.Т. Фоменко весьма и весьма известный ученый с мировым именем.
Среди известных общественных деятелей в поддержку «Новой хронологии» выступали Эдуард Лимонов, Александр Зиновьев, Гарри Каспаров (Каспаров впоследствии пересмотрел свою позицию и перестал её поддерживать[27][28]).
Ммм... Вы правда предлагаете читать труды, не признаваемые современным научным сообществом и признанными лженаукой? .что то это мне напоминает? ... а вспомнил что напоминает ... один ученый обьявил что земля вертиться вокруг солнца . современное научное сообшество посчитало такое кощунственной ложью и лженаукой . .. а кстати ещё про генетику с кибернетикой вспомнилось ... обвинили в лженаучности . назвали буржуазными лженауками.
.
и я действительно предлагаю обязательно читать труды не признаваемые так называемым научным сообществом ...именно это даёт знания и развитие .. те кто верит безоговорочно и фанатично научному сообществу ... по меньшей мере глуп. .
почитайте...
Или вы - на стороне гражданина Петрика и человека-Грызлова?
Или вы - на стороне гражданина Петрика и человека-Грызлова?
весьма и весьма известный ученый с мировым именем.Он художник к тому же совершенно офигенский, то есть вообще. Ну а с новой хронологией несколько не получилось, да. Здесь во многом среда повлияла, все же в конце 80-90-е большая часть столичной научной интеллигенции стояла на экстремальных точках правого и левых флангов, но при этом всегда придерживалась консервативно-имперской позиции, ну Общество Память там, тусовка вокруг газеты Завтра, Дугины всякие, Арктогеи, ну и так далее. Ну собственно Фоменко с этой точки зрения и писал и писал, типа Россия все, остальное ничто, что в конечном итоге вылилось в несусветнейший трэш (в поздних томах) про казаков строящих египетские пирамиды и так далее.
По мне так изначально это был такой троллинг. А потом когда выяснилось, что это может деньги приносить - понеслось.
Кроме "непризнанных гениев" неплохо бы знать и стандарт, и критику этих гениев нормальными учеными.
Всегда были двоечники, у которых дух захватывало от разного рода небылиц и непризнанных гениев.
Посмотрите сами, чем неграмотней пишет человек, тем больше восторгается всякой хренью...
Про какие стандарты, про какую критику вы пишете?! Для начала было бы неплохо элементарную грамотёшку подтянуть.
Хотя, сдаётся мне, поздно...
Посмотрите сами, чем неграмотней пишет человек, тем больше восторгается всякой хренью...
Про какие стандарты, про какую критику вы пишете?! Для начала было бы неплохо элементарную грамотёшку подтянуть.
Хотя, сдаётся мне, поздно...
Единый учебник истории
для какого исторического периода времени?
для какого исторического периода времени?
Читать Фоменко для познания истории - это смешно.Ну почему же так? ВЫ сами почитайте, что именно он написал, а не тех, которые "на пальцах" (ну "распальцовывать-то они горазды, только вот ума у них нет никакого, ну просто ноль, но "распальцовка" идёт по накатанной технологии). Что касается Носовского и Фоменко, то у них много находок и даже открытий, которые не наблюдались у "академиков" с заплесневевшими мозгами никогда.
Единый учебник историиПланировалось охватить период от диких племен населявших территорию России, до начала второго срока президента Путина. Но сейчас произошла задержка, видимо включат в учебник и события по присоединению Крыма.
для какого исторического периода времени?
и ещё в том числе и Фоменко всего читать надо обязательно .Я прочитал всего Фоменко с Носовским. Очень интересно и трудно оспорить, что они в первых книгах полагали. Потом, на мой взгляд, "заносить" стало (ну уж очень невероятно), если в начале четкая логика и просмотр событий беспристрастно, чисто по-научному, то потом.....
Читать Фоменко для познания истории - это смешноУверен, что кто читал его самого, а не критику, то считает по-другому.
Там в некоторых статьях на пальцах показывают почему Фоменко не прав, от слова совсем, т.е. даже до того, как начал рисовать графики, и высчитывать затмения.То, что там на "распальцовке" показывают, лично меня абсолютно не интересует, а интересует логичное изложение истории, которое у Фоменко-Носовского присутствует, а у Скалигера - нет.
Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженаукуА кто из них читал-то?. Академики.....
предлагаю обязательно читать труды не признаваемые так называемым научным сообществомСогласен полностью. Сейчас много набуровили в истории, хоть кто-то, хоть слегка попытавшийся разгрести эти "Авгиевы конюшни", подвергается дружному осуждению.
и критику этих гениев нормальными учеными.Академик РАН - "ненормальный ученый"?
Сейчас много набуровили в
истории...
Так было вмегда, а не только сейчас. Историю пишут по заказу власти и для власти.
А учебник истории, это идиологическая обработка молодежи, во благо государства.
А если говорить о фундамннтальнлй науки, история, то это сплошной набор гипотиз, которые описывают те или иние авторы, иногда с заданной идеологической направленностью в зависимости от государствнного строя.
истории...
Так было вмегда, а не только сейчас. Историю пишут по заказу власти и для власти.
А учебник истории, это идиологическая обработка молодежи, во благо государства.
А если говорить о фундамннтальнлй науки, история, то это сплошной набор гипотиз, которые описывают те или иние авторы, иногда с заданной идеологической направленностью в зависимости от государствнного строя.
У вас есть доказательства, что члены комиссии по лженауке "высосали свое мнение из пальца"?
И, кстати, выделение некоторых имен с чем связано?
И, кстати, выделение некоторых имен с чем связано?
ТОП 5
1
2
3
4