Энтропия и глобализм. Физическая политология.

Что будет производить глобальная среда?
В основном - уменьшение энтропии, то есть - хаоса.

В общем-то, при подходе, аналогичном как в статистической физике, количество информации равно количеству уменьшенной энтропии. (Речь идёт о - количестве).

Общество называется гиперинформационным именно поэтому, в частности.
Что основная функция - уменьшение энтропии.

Современное положение, однако, пока характеризуется тем, что получившие возможность глобального влияния силы - энтропию увеличивают.

В основном это разного рода конфликты - от войн до интриг с локальными интересами господствующих локальных классов.

Но и массы дают свой вклад.
Сейчас практически у любого желающего есть возможность для глобального проявления - мобильная связь и компьютерные сети.
Массы активно этим пользуются - общаясь по всей Земле.
Но генерируя в основном - шум.
Но это - милый шум, вполне используемый. Как - шум леса. Шорох листвы, призывные крики животных, чириканье птиц, удары дятла головой о дерево....

А истеблишменты обычно организовывают шума такие, что многим тошно становится...

В общем - понижающей энтропию среды нет.
Но такая среда - необходима.
Кому?
Кто хочет ещё пожить...

Франция и ислам.

Франция решила взять (радикальных) исламистов за горло.
Пока в переносном смысле.
То есть - при помощи системы запретов.

Запрет домашнего образования.
Запрет распространения личных данных оппонентов.
Запретительные меры в сфере оборота денег.
Запрет демонстрировать религиозность на работе, включая административный персонал.
Вишенка на торте, запрет выдавать невестам справки о состоянии девственности. Это не шутка.

В общем - Европа проиграла.
Мультикультуризм - сгнил не расцветая.

Естественно - ничего из предпринимаемого не поможет.
Особенно про девственность. Ну, не гинекологи будут выдавать справки за деньги, а свекровь со старушками снова начнут определять по-старинке.

Исламизм только усилится.
Относительно эффективные методы против религии были в СССР.
То есть - запрет на малейшие неконтролируемые проявления религиозности.
Тотальный контроль за выбором и назначениям аппарата конфессий.
Тотальное наводнение агентурой, принудительное сотрудничество священников высокого ранга со спецслужбами.

Но под этим прессом религия всё же существовала.
Особенно сектантские формы и староверы, имевшие опыт неофициальной религиозности.
Но и то, против чего боролись тогда - сохраняло свой потенциал под видом народных традиций. И готово было занять в любой момент позицию для старта.
И этот момент - наступил.
Всё восстановилось предельно быстро. Как будто никакого коммунизма и не было.
И в более изощрённой форме, натренировавших действовать против светских форм подавления.

А в размягчённой Европе это усиление будет ещё, так сказать, ядрёней....

Впрочем, там в латентном состоянии находится не только исламизм.

Назревает интересная конкуренция.

Я всё-таки надеюсь на очередную креативность французов!
То есть - французов не "по-любви-к-Франции", а просто - французов.

Сговор.

Многие представляют, когда речь заходит об организации, что это сложная формальная структура с чётким распределением занятий.

И пытаются сразу строить такие системы.
Но - ничего не выходит.

А если выходит у кого-то, то это всегда работа сторонних организаций, обычно - спецслужб, если дело касается политики.

Нормальным началом любой организации можно считать - сговор.

И чем интеллектуальнее, компетентнее участники сговора - тем он эффективней.

Кстати - анархическая по сути методика, иллюстрирующая принцип - анархия мать порядка.
В какой бы порядок не выкристаллизовался бы сговор, в основе лежит анархия.

Более того - имеет смысл как можно дольше сохранять стадию сговора, кристаллизуясь только тогда, когда его ресурс исчерпается.

Но в глобальном гиперинформационном обществе сговор, вероятнее всего, будет основным методом общественного функционирования.

Глобальные мигранты.

Часто глобализм путают с наличием и реализацией глобальных возможностей.
Но такие возможности есть сейчас практически у каждого. Можно сказать - в кармане.
Например - средство мобильной связи. Работает по всему миру.

Аналогично - с возможностями глобальных перемещений.
Начиная с простых мигрантов, путешествующих в поисках работы или пособий для беженцев, если удаётся зарегистрироваться в таком статусе (обычно - удаётся).
Но это - вполне конкретные мигранты и бегут они во вполне конкретную страну с конкретными целями.

Есть и другие перемещающиеся лица - реализующие свои эстетические и прочие развлекательные интересы.
Естественно - это небедные люди.
Причём - чем богаче, тем, так сказать, мигрантестнее в указанном стиле.

А истеблишменты локальных систем - государств в особенности - ведут себя как крупные банды в мигрантских районах цивилизованных стран.

То есть - современное состояние глобализма - своеобразно.
Ниша создана.
Это напоминает некоторым образом Западный город с манящими возможностями.
Но - практически пустой.
Всё сверкает красотой, но жителей нет.

Однако мигрантов - навалом.

Парадоксальная ситуация - нет коренного населения.
А разные гетто есть, с крышующими это гетто бандами.

Но - возможно ли появление коренного населения?

Вот ещё аналогия - в Америках же появилось.
Оно, конечно, было там в виде индейцев, но на роль образования мета-системы они не годились. Увы, кстати. Ну и..... Сами знаете.
Но новое системное население - появилось. Причём - сразу. В общем - у них мигрантской ментальности не было, они сразу ехали создавать новый мир. Или, позже, жить в новом мире.
А мигранты - они быстро создают свои прежние мирки и ни о какой мета-системе не помышляют.

Ну вот и вопрос - а кто в глобальном мире собирается жить по глобальным системным принципам, ощущая солидарность с другими такими же?

Пока есть только - глобальные мигранты...

Навальный и Чудовище.

Вот - посмотрел видеоролик с Навальным, где он разоблачает химиков из спецслужб.

Это, естественно - нокаут для них.

То есть - оказывается частное лицо может разоблачить целую операцию профессионалов.
По минутам расписать их поступки.
Назвать конкретные имена, номера телефонов, адреса, явки и пароли. Фотки!

Ну, скажем прямо - помогли этому частному лицу... "расследовать"
И даже не общественная организация, на которую Навальный валит успех.
Разумеется - это работа других спецслужб. Ну, не могут любители так сработать...

Ну, а почему бы не воспользоваться предложением, не сопровождаемым никакими условиями. И скромно так через посредника - сайт хороших людей.
Типа - спасибо , ребята-общественники, мир-дружба-жвачка!

Наверное - там, среди персонажей "расследования" и их начальства - все в шоке.
До сих пор - никаких внятных официальных комментариев.
Только - проклятия и оскорбления холуёв.

Кстати, это самое обидное - когда обиграли конкуренты. Как котят, как говорится...
Не обидно, когда обиграл объект разработки - всякое бывает!
Но вот - конкуренты... Они же - ржут, пьют шампанское!...

И без ответа главный вопрос - зачем? Мотались 30 раз за Навальным по всей стране спецы-химики. Под своими именами. Со своими номерами телефонов.
Даже не оперативники-профессионалы. Разных специализаций...

В общем вывод такой - интересный перформанс. К которому подключаются экзотические персонажи. Дальше будет ещё экзотичнее...

Да вы батенька графоман.
Интересно, весь этот словесный понос блохера-неудачника хоть кто-нибудь осилил?

Нормальная политическая работа.

Принцип - ни дня без новой идеи. Причём - в интересах оппозиции.

Именно так политическая работа и происходит.
Причём задача - появление политического класса.
Именно в этом большая проблема оппозиции в России - отсутствие политического класса.
В результате все действия в итоге теряют свою энергетику. Некому накапливать и координировать. Всё ограничивается - наивными формами политической активности. Например - пикеты это хорошо, но реально это демонстрация собственной слабости.

Кстати, политический класс есть даже у этнических мигрантов, называется - диаспора. Причём всё - структурировано.
И это технически - правильно. Для них. И эффективно.

Что касается форме текстов - то я специально придерживаюсь определённого стиля.
Считаю его эффективным.

Есть ли интерес?
Обратите внимание на количество просмотров.
Оно со временем увеличивается.
Среднее по темам от 200 до более чем 400 просмотров.
А в настоящее время по разным вопросам от 300 до более 1000 в день. У каждой темы.

Никакой накруткой никто не занимается.
Чтение полностью добровольное.

Не хотите - не читайте.
А то получается - я печатаю тексты, а вы страдаете.. Причём до такой степени, что переходите к оскорблениям.

Между прочим - это усиливает воздействие текстов...

Чтить уголовный кодекс.

Эффективно противостоять политически можно вовсе без особых жертв.
В смысле - без ущерба здоровью и нахождению на свободе.

А именно - чтить УК.
Это отличная игра. Некоторые "думают", что при помощи цензуры можно подавить политику.
Цензуры прямой или замаскированной.

Кстати, в СССР отлично понимали, что это не так.
Там просто был запрет на массовое распространение информации в самой минимальной форме.
Даже запрещался одиночный пикет.
Не говоря уже о том, чтобы распространять не только печатную, но и рукописную продукцию.
И не только политического характера. За политику сразу тюрьма.
Но неодобрялась даже художественная литература , которая не была санкционирована.
Да что там - распространение. Чтение несанкционированной литературы было уголовным преступлением.

И всё оказалось напрасным.
А магнитофонам - вообще государство проиграло. Хотя ничего политического на них не записывали практически. И не потому, что боялись.
Нафиг не надо было.
Но антисистемным было просто наличие рок-музыки и самодеятельной песни. Просто по факту существования.
Не совпадали стили. Как, кстати, в начале 20 века Русская Культура и система самодержавиф византийского типа.
Всего лишь стиль.
Ну и - система ценностей.

А сейчас - распространять информацию не запретишь.

И значит - остановить воздействие информационное невозможно.
Причём наличие репрессивной составаляющей может играть самую положительную роль.

Всякому экстремизму учить не надо, он возникнет сам по себе, как вирус.

Учить необходимо своей системе.
Это вполне воспитывается самым невинным методом.
Методом игры в законность.
То есть - буквально - ничего незаконного нет. Всё - законно. Причём - законнее, чем у государства.
А нужный результат - есть!

Помешать распространению смыслов не может никакой закон.

Так что - чтите, кто опасается.

Собственность секретная.

Интересная новость - хотят (или уже реальность?) запретить свободный доступ к даннвм о собственности работников силовых спецструктур.

Мол - тогда их будут шантажировать агенты ЦРУ.

Пример - жертвы Навального.


Вычеркнуть из всех публичных реестров.

Забавно.
Вряд ли это поможет.

Продадут же - любые данные тем, кто умеет предлагать валюту.
Или - конкуренты в борьбе за власть.
Ну вот тот же Навальный раздобыл каким-то (будем надеяться - законным) способом даже фотки тех, кого подозревает в отравлении. Частное лицо (официально).

Да и - главная собственность-то интересных людей - за пределами России.

Плюс - интересный эффект.
Оппозиционер пробивает по базе человечка интересующего. А он и его семья - исключены из базы. Ясно - государев человек!

Одно ясно - всё движется в нужном оппозиции направлении!

Моя версия - они боятся, и справедливо боятся, что их сметут. Нет ненависти к их собственности, но, как и во времена СССР, пальцем тебе ткнут "это дом прокурора" а тот "особняк директора завода" среди частного сектора не высшего достатка. [наблюдения сегодняшние]
А дальше вопрос уважения. Уважают ли этого прокурора? Уважают ли этого директора? Там 358 раз можно скрыться за именем Российская Федерация во всех выписках из всех реестров, но, это никак не повлияет на знание народа о твоих дворцах и на отношение к тебе. Как они это не понимают? Я не понимаю

...а что, карьера контактёра...думаю, тоже возможна...и кто был ничем, тот станет всем...

Да, это вызовет к этим фигурам ещё больше подозрений.
Станет больше доверия слухам.

И вообще - почему такая льгота этой системе?
Слесарь дядя Вася и простой профессор ПАСТУХ иусть будут в реестрах открыто, а государевы люди в тайне?

Непопулярные.

Вот я позиционирую себя в значительной степени как учитывающего в своей деятельности русские интересы.
Как я их понимаю, естественно.
Например, в первую очередь - возможность получить отличное образование и наличие развитого здравоохранения.
И всё такое прочее.
На фоне общенационального влияния на политическую систему.
Ну, все поняли, что я за тип!


Однако скажу честно - ни я, ни мои идеи никакой популярностью не пользуются.
Среди русских.
Ни малейшей.
Так - отдельные личности интересуются. Но это - далеко от популярности.
Причём личности не всегда русские.


Впрочем, я никогда не хотел и не хочу быть популярным.
Это ведь такой навязчивый статус - нельзя выйти на улицу, чтобы тебя окружающие ни узнали. Со всеми последствиями.
Зачем?
Мне этого не надо.
Хотя - некоторые для себя этого более чем страстно желают быть популярными и опознанными до ажиотажа...
Артисты.

Лично я предпочитаю сотрудничать со специалистаами.
Не путать со спецслужбами!


Со специалистами - получается.
Но они тоже не пользуются популярностью у русского народа.

Я думаю - ничего страшного.

При правильной постановке вопросов и дел - влиять на политику, продвигая в желаемом направлении, можно.

Непопулярность даже может быть фактором успеха.

То есть - информация, поступающая из непопулярной среды воспринимается без сопротивления как нечто незначительное.
Но имеют тенденцию накапливаться.
Если систематически воздействовать - то постепенно можно добиться желательного эффекта.
Когда припрёт, как говорится.
И всё воспринятое как непопулярное станет актуальным.

Надо учиться к непопулярных эффектов.
Самые непопулярные - страдания и смерть.
А действуют систематически. И , когда припрёт, срабатывают.

Непопулярные - систематизируйтесь!

Что сделать?

Всё просто - структурироваться социально, политически, сознательно.
Причём - на межличностном уровне.
Без всякой официальной формализации.

Просто - установить межличностную коммуникацию для поддержки конкретных интересов.
Хотя бы на уровне обсуждения.

С чувством, что это приносит пользу.

Для начала - неплохо.

Если будет устойчивая качественная коммуникация, она обязательно перерастёт во что-то качественно перспективное.

Всё зависит от качеств личностей.
Гиперинформационная реальность только усиливает всё это.

Экспроприация.

Всё-таки , я всё больше убеждаюсь, что главный мотив для масс - жажда экспроприации.
Экспроприации экспроприаторов и просто наличие того, что можно экспроприировать на фоне собственных проблем.

И в гуще масс - этот массив всё усиливается.
Аффект нарастает.

Разумеется - масса тоже делится на слои.

Пролетарские слои города и деревни мечтают очень конкретно - экспроприировать то, что можно потреблять.
Пример - бунты нынче на Западе.
Толпа явочным порядком выносит из магазинов всё подряд.
Следующая серия - визит масс в богатые районы.
И главное - массы никто извне не учит и не провоцирует. Сами поступают в соответствии с заложенной изначально программе.

Разная богема и интеллигенция мечтает экспроприировать, к примеру, эфирное время на ТВ, которое заняли так называемые "звёзды", причём так давно (особенно в России) , что уже всем до тошноты надоели.

Бюрократы среднего и низшего звена мечтают экспроприировать высокие должности, которые занимают совершенно некомпетентные личности, поставленные по принципу лояльности к кланам мафиозного типа и Лично...

И так во всех сферах деятельности. Без исключения.

Это Наполеон говорил - революция э то в первую очередь 50000 вакансий.

Попытки разжечь в массах политические страсти на уровне идей - бесполезны.
Дохлый номер, как говорится.

У масс единственный политический мотив это - экспроприация.
И кто это будет учитывать - получит большие преимущества.

Тяжёлый выбор.

Вот в некоторых странах мира, где нет полноценной оппозиции, граждане стоят перед тяжёлым выбором - сохранить ли в качестве истеблишмента негодяев и их негодяйский порядок или нырнуть в омут революционного хаоса?

Между невыносимым и ужасом неизвестного...

А деятельность оппозиции только подтверждает эту проблему.

Кстати, если довели до такого состояния, то положение это - крайне неустойчивое.
Хаос разъедает такой псевдопорядок.
При малейшем стрессе проникает в подсознание граждан и поселяется там.
Пока не сроднится со своим носителем.

На этом этапе эффективны ненавязчивые, но систематические организационные, концептуальные и пропагандистские усилия.
На фоне сочувствия.

Политическое сверхнеформальное.

Иногда форма политического участия в жизни начинает напоминать партизанскую борьбу.
Ну - невооружённую, но ассоциативная связь есть.

Ещё есть слово - неформальное участие.
По тем или иным причинам.
Хотя срока дают вполне формальные и ощутимые.

Ну так вот - в любом партизанском отряде есть кадры, которые ни на какие задания не ходят.
Иначе в случае их гибели или , хуже того, плена - отряд станет нефункциональным.
Обычно это оружейник, врач, связист.

Вот так и в неформальной форме участия должны быть люди, которые к непосредственной работе прямое отношение не имеют.

Сочувствующие. Минимум - публично не осуждающие морально.

Это разные авторитетные в обществе специалисты.
Деятели культуру, юристы, учёные, врачи...
так сказать- сверхнеформалы.

И не надо их пытаться напрямую втянуть в деятельность.

А польза от них - большая.
В случае остановки функционирование одних политических групп, они помогают организовать другие.
И - катализируют необходимый ход событий.
Наиболее активные организуют что-то вроде клубов, салонов и прочее в том же духе.

Из неприятного - их могут перекупить тем или иным способом политические противники, обладающие большими материальными и формальными организованными структурами.

Но это - издержки производства.
Причём это касается - далеко не всех.

Ну, надо, что называется , страховаться.
То есть рассчитывать на приемлемый срок функционирования.
Годика три - это отлично.

Но, как-то у русской оппозиции - сверхнеформалов - нет! Может это - сверхосторожность, имеющее более известное название?
Вот у либеральной - навалом. Хоть и устаревшая и дискредитирующая себя тусовка. Тем не менее - жизнь там теплится, хоть и не так интенсивно, как раньше.


А может и лучше - что нет сверхнефомалов.
Всё приобретает такую романтическую безкопромиссность!

О мешающих...

Кто нам мешает?

Но - в каком смысле?
В русском языке есть разные смыслы.
Мешать - создавать однородную смесь составляющих.
Помешанный - сумасшедшедий или хуже того - полусумасшедсший.
Мешать - служить препятствием.
И просто - мешаться.

И всё это реализуется в прямом и переносном смысле в российской политической жизни!

Мешают хорошее со всякой дрянью.
Помешавшихся на чём-то навалом: от "Запад нам поможет" до сталинизма и империализма.
Ну а тормознуть слишком успешного человечка - святое дело от соратников до официоза.

Мешают, конечно, противники.
Но они мешают - тупо.
И, в общем, предсказуемо.

Но мешают часто и свои.
И если это свои, то в конце-концов они мешают и себе.
Причём - непредсказуемо.

Если кто несогласен, то пусть ответит на вопрос - почему в России нет ничего политически перспективного, если все такие хорошие и солидарные?
Просто не дают никому ничего сделать. Невольно. А кто-то и вольно.

Что делать?
Политический ответ - использовать.
То есть - делать что-то , как говорится, не то. Публично. Специально для помех.
Вот и пусть - мешают этому.

Мешают себе мешать. Свои и чужие.

А непублично делать то, что надо. На уровне между личностями, для начала.
Если мешают личностям, особенно в политике, это только делат задачу интересней, возникает хжоровый азарт и спортивная злость.

Кто мешает, тот поможет!

Ино-странные агенты.

Сейчас в России усиленно разоблачают иностранных агентов.
Тех, кто получает деньги и внимание из-за границы . За политическую деятельность.
Что такое политическая деятельность - не объясняется.

Вот в СССР политическим считалось всё.
Буквально - всё.
Так как всё имело - классовое содержание. Согласно официальной идеологии.
Как говорили некоторые - сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
Это делалось для того, чтобы власть могла вмешаться во что угодно, мотивируя это классовостью.

Особенно если нечто казалось странным. Точнее - непонятным.

Странными были люди в самой власти.
Практически все были с явно фальшивыми биографией и именами.
Но странные были - в одном этом стиле.
И даже, судя по всему - опознавали друг друга по этому стилю странности - свой в доску человек!

Но странный в другом стиле, по-другому, человек сразу же вызывает опасения у странных людей.
Странные люди знают, что странность обычно означает наличие неких дополнительных возможностей, часто угрожающего характера.
А если ещё и с деньгами, то считается, что это повод для быстрого реагирования.

Они иначе странные. Или ино-странные.

Традиция - реинкарнировала. Вместе со стилем.
И даже приобрела формальный статус.
То есть - теперь его могут обязать указывать при некоторых видах коммуникации. На уровне:
-Здрасьте! Я ино-странный агент!..
И т.д.

Оно конечно, странноватых людей полно и в оппозиции.Но странность их сравнитель жалкая. Но - иная, чем требуется.

Плюс ещё одна особенность.
Нормальный человек становится иным и странным. И не только в России.

Поэтому необычайно распространяется метод - придуриваться.
Вот если кто придуривается, то воспринимается - нейтрально, как норма.

Впрочем, что такое норма - тоже относительно.
То, что способствует устойчивости системы. Если устойчивости способствует придуривание, то значит это норма.

В общем - странным можешь ты не быть, но ино-странным могут и назначить.

Между прочим, разные креативщики могли бы попытаться перехватить инициативу, и создать олитическое движение - Ино-странные агенты.
Атлантиды или Золотой Орды и тому подобное.
И не придерёшься. Добровольное признание - царица доказательств.
Шутки шутками, а ведь может и получиться!

Кстати - Родину продали те, кто никогда джаз не играл!
Странно?!...

Интересно, много людей за этим словесным поносом следит?

Неожиданные последствия.

Знал одного человека, что называется - простолюдина.

И вот его укусил энцефалитный клещ.
Развилась болезнь.
Но ему повезло - не умер.
Хоть появились остаточные явления. Ему дали инвалидность.
Но он - подрабатывал. Сторожем ночью. Просто - сидел и открывал автоматические ворота и фиксировал номера машин.

Но одно остаточное явление было поразительным.

Он начал писать стихи!
Причём - целые поэмы сразу.
В простонародном стиле. Но с большим запасом слов и чувств. Про жизнь.

Приходил на дежурство с тетрадью, садился в сторожке и - всю ночь писал стихи.

Ещё был знакомый профессор, заведующий лабораторией, доктор наук.
Было хобби - играл в футбол.
И вообще - внешне на профессора мало походил. Многие, узнав об этом, искренно удивлялись.
Однажды, в борьбе за мяч, его противник промахнулся ногой по мячу и попал ему в голову, которой тот хотел, как говорится, взять этот мячик на-калган.

Он после этого начал рисовать картины.
Увлёкся живописью. Абстрактной. С успехом - картины пользовались популярностью и даже отмечались критикой.

Иногда такое бывает - неожиданные последствия.
Часто - трагических событий. Хоть вероятность этого мала.

Вот все эти события с коронавирусом можно сравнить с ударом ногой по голове. Хотели пнуть Китай, а попали по всем сразу.

Такое впечатление, что назревают картины политического абстракционизма.
Но - они произведут неизгладимое впечатление.

Кровавая среда.

В США - народ взял Капитолий.
А в 09.01.1905 народ Зимний дворец нет. Правда в США народ хулиганил, ва в России шёл с иконами. Но это - особенности стиля .
Но там и там были жертвы.
Даже назвали в России - Кровавое воскресенье. Концептуально - воскресенье также означает оживление мёртвых.
Даже улицы так назывались - улица 9-го января. В Чите такая точно была...

Впрочем - Кровавая среда тоже концептуально, только по-русски...

В обеих случаях - провокация с далекоидущими последствиями.
Вот в Империи сказали - была расстреляна вера в доброго царя.

Не исключено, что в США расстреляна вера в добрую демократию.

Но теперь Трампа объявят - американским попом Гапоном.

Гапона повесили революционеры за связь с имперскими спецслужбами...

В общем - черту переступили...

Сложность и закон.

Чем сложнее информационная система, включая уровень культуры, тем неэффективней запреты на обмен мнениями по любым вопросам.
И вообще - запреты как способ управления такой системой.
Табу эффективны в организациях на уровне семьи и племени. А потом эффективность снижается.

Более того, с развитием общества привилегией правящих классов, а часто и требование, становится - демонстративное игнорирование юридических и моральных законов.

Есть и ещё одна особенность.
Чем сложнее сама система законов и связанных с ними запретов, тем больше в них противоречий, неясностей и просто дыр.

Это можно сравнить с информационной безопасностью, связанной с техническими устройствами .
Особенно - с работой с информацией, разного рода компьютерной техникой.

Невозможно установить - что реально спроектировали и запрограммировали разработчики самих систем.
Разумеется - существуют и специальные неофициальные возможности, заложенные по требованию спецслужб.
И просто - личное творчество.

А также неизбежные ошибки.

Всё, что сделано конечными обусловленными существами - ограниченно безопасно от них же самих. И чем сложнее сделанное, том с большей вероятностью имеются возможности обойти запреты. Причём - не нарушая формальных законов.

Особенно в неформальной человеческой системе - при обмене мнениями.

Глобализм и религия.

Нет никаких предпосылок, чтобы ожидать появление глобальной религии или доминирование глобально какой-либо из существующих конфессий.

Все конфессии созданы или сформировались как идеологические основания для конкретных локальных цивилизаций.
Католичество как обоснование европейского феодализма.
Протестантизм - опора капитализма в Европе и США.
Православие как технология имперской структуры в большой степени для азиатского типа населения.

Католичество будучи перевезённым в Латинскую Америку без присутствия в качестве системообразующего класса европейской аристократии не добилось конкурентоспособности по отношению к северному соседу - протестантским США.
Вместе начинали, причём южане даже в более комфортных условиях, но тип идеологии не дал развиться техническому рациональному доминированию, породив милитаристко-аграрную цивилизации. Впрочем - там появился своеобразный рациональный класс, вытягивающий регион в новые возможности.

А глобальная система будет основана на ещё более отвлечённых принципах.
Дающих возможность преодолеть локальность, которая может даже хороша для развития техники, так как дифференцирует по специализации территории Земли - технически развитые метрополии и сырьевые придатки, а также источники дешёвой рабочей силы.

Глобализм будет мета-системой по отношению к этим техническим особенностям, требующим своего специфического иррационального обоснования.

Глобализму не нужен феномен веры, который в силу своей специфики порождает неконтролируемые состояния подсознания.
К тому же - тип массовой веры опирается на врождённые предрасположенности, носящие локальный характер.

Глобальная предрасположенность может быть одна - рационализм.
В частности - преодоление стадных рефлексов.

Естественным условием является отсутствие веры.
То есть - никакой религии

...и всё-таки, думаю...надо создавать секту, свидетелей...второго пришествия, инопланетян...