Дела и люди

Увы, дела делают в конце концов с людьми.
Даже если пытаться заниматься финансовыми спекуляциями в компьютерных сетях.

Всё дело в том, что успешные биржевые спекулянты никогда не говорят, что обладают так называемой инсайдерской информацией.
Без которой в мире спекуляций деньгами делать нечего...
То есть - человек что-то шепнул своему человеку простое и ценное. Какое-то решение влиятельных сил. В силу которых что-то, что сейчас стоит копейки - возрастёт в цене на четыре и более порядков.

Как бы ни изолировались в бизнесе или политике, ни автономизировались - всё равно рано или поздно придётся столкнутся с тем, что станет необходимо договариваться с людьми, часто вне официальных формальностей.

Иногда с незнакомыми и совершенно экзотическими.

А часто с хорошо знакомыми, но вдруг проявляющие такие качества, что никогда бы не смог предположить.

Так что, работать с человеческой средой необходимо подготовившись.
Иметь адекватное представление об окружающих.

В ещё лучше - структурировав хотя бы активную часть общества.
Даже только подсознание...

Историки купечества рассказывают - знаменитое купеческое слово было характерно только для купцов-староверов, да и то в основном среди своих.
Остальные, что называется, "кидали" друг друга не хуже нынешних бизнесменов.

Ну что сказать?
Надо различать людей на тех, кто может держать слово и кто нет.
И даже лично самоопределиться в этом вопросе!

Деофициализация

Официальное в цивилизованных странах потеряло всякий авторитет.
То есть - информационно, пропагандистски цивилизованных государств практически нет.

Тем не менее, это не означает, что имеет место революционная ситуация.

Положение напоминает реальность с долларом.
Все прекрасно понимают, что он обеспечен только процентов на десять.
Но подавляющему большинству не надо, чтобы он рухнул. У них все накопления в долларах и евро. У личностей и стран. Все лишатся богатства, а многие при этом и статуса.

Ну и с авторитетом государства также.

Революционный информационный фактор это ненависть, которая глушит страх потерять статус и получить материальные проблемы.
Причём ненависть даже может быть полностью иррациональной, как это часто бывает по расовой и этнической причине.

А может быть и рациональной - следствие горького опыта.

Хотя может быть - контрненависть, своеобразное явление.

Когда в одной системе массово ненавидят тех, кто массово ненавидит нечто системное. Гражданское противостояние, готовое перейти в войну.

Сейчас всё добивает - вакцинация.
Она себя дискредитировала - заболеваемость не падает и даже растёт, в том числе в тотально привитых странах.
А это вопрос жизни и смерти, давать гарантии и невыполнять это потеря авторитета на экзистенциальном уровне.

Но в общем - диспозиция такая - информационного авторитета у истеблишмента в цивилизованных странах нет.
Это создаёт информационную непредсказуемость и захват инициативы солидарными группами вне истеблишмента, особенно в криптостиле.

Вот говорят, что некто с кем-то или с чем-то себя ассоциирует.
Хоть бы и тайно - криптоаассоциирование.
Но какой поступок при этом главный?

Главное, что за ассоциирование готовы жертвовать чем-либо собственным - деньги, время, даже здоровье и жизнь.
Причём когда жертвуют, никаких наград не ждут.
И мотивы иррациональные обычно - потому что свои!

Ну и вот....
В России кто-нибудь с чем-себя ассоциирует?

Наверное - да.
С семьёй. Не все, конечно, но большинство всё-таки ассоциирует.
Ну и , из типичного, это всё...

Больше ни с кем...

Есть отдельные фанаты чего-то.
Но фанатик это слишком индивидуально.
А на практике в серьёзном случае часто - одноразово.

А ещё много субъектов, которые даже с самим собой себя не ассоциируют.
Между прочим, довольно типично.
Самый примитивный случай - алкоголизм, наркомания. Впрочем, тут физиологически ассоциируют себя с водкой и наркотиками.

Но есть и вполне трезвые...

Наверное личности сегодня следует провести тотальный собственный аудит - с кем себя ассоциирует и до какой степени.
Например - готов пожертвовать десять рублей...

Но ответ скорее будет - ага! щас!! не дождётесь!!!

Криминал и протест.

Криминальное поведение часто является реакцией общества не невозможность легального протеста и политической конкуренции.

Яркий пример - СССР.
Где массовое воровство с места работы приобретало порой катастрофический характер.
Оно носило как индивидуальный характер - растаскивание, так и организованные формы, государство даже создало целое подразделение карательной системы для борьбы с этим феноменом, хотя наличие организованной преступности коммунистами категорически отрицалось.
Однако можно заметить, публично никто это акциями протеста не называл.
Хотя намекалось.
Есть даже гениальная комическая пьеса на эту тему - Шукшин "Энергичные люди".
Впрочем - её ставят как комедию, а можно было бы ради эксперимента и - нет.

И вообще - подразумевается именно - тихий протест.
Публичные незаконные акции типа массовых беспорядков это, в общем-то, не криминал, а классовые битвы.
Никто же войну криминалом не называет.

Даже живописный бандит и, впоследствии, красный командир Котовский всё же считается своеобразным политическим бойцом.

Наверное в США бутлегерство во время Сухого закона можно тоже считать - формой массового протеста. И нельзя сказать, что она оставила организационные формы далёкие от политики.

Вот многие даже успех Джона Кеннеди связывают с тем, что он принадлежал к клану, поднявшемуся финансово и политически именно на, так сказать, данном процессе протеста масс.
Ну ладно, самогон гнала мафия, но пил то ведь народ, трудящиеся и капиталисты, зв что и платили деньги.

Я не думаю, что необходимо участвовать в этих, даже стихийных, формах протеста.

Впрочем, кого-то может заставить делать это нужда. Ну - это личное решение.

Но учитывать это - необходимо.

Самое интересное, что с этим ничего не могут поделать самые суровые диктаторские режимы.
Причём - часто инициатива принадлежит часто именно такому государству в виде коррупции.

Деляна.

Всё-таки у большинства русских ментальность - крестьянская.
Исторически - крестьянская.
Адаптация к городским реалиям ещё в полном разгаре...

Причём - вопреки представлениям о коллективизме русского народа, он имел ограниченное применение. В основном как безопасность.

А вся конструктивная, инициативная хозяйственная деятельность была чисто семейной.
У всех было своё семейное домашнее хозяйство, а общинная земля делилась на семейные же наделы по количеству душ мужского пола.
На - деляны.

И вот так и работали. Пахали.

Коллективистские формы если и были, то только в форме барщины, исключительно по инициативе начальника-помещика.

Ещё коллективные формы были у казаков, но это сословие к настоящему времени полностью растворилось в массе. Попытки возродить привели к возникновению какой-то злобной пародии на ранее существоваший вполне героический феномен.

Советская власть, как ни странно - укрепила этот крестьянский менталитет даже в условиях городов.
Всё формировалось строго по принципам крепостной общины.
Прикреплённые к своим рабочим местам-делянам трудящиеся под предводительством назначенных "сверху" начальников с ментальностью помещиков и их холуёв.

Отсюда все проблемы.
Русский на своей деляне способен проявлять невероятные творческие способности.
Вот в университете меня всегда удивляли выходцы из деревень - в своей математической, физическлй, химической, биологической деляне проявляющие огромную эрудицию и изобретательность.
А вне деляны - крестьянин.

От рабочего до учёного и артиста.
И в целом - русский контингент проявляет чудовищную беспомощность вне своей этой самой деляны.

Кстати - всё понимает, но какое-то тотальное отсутствие навыков.
В крайнем случае - навыки милитаристского типа.
На основе таких порядков была отличная армия, пока её не поразила мерзость дедовщины.
Кстати - дедовщина это тоже своеобразная неформальная система делян. Диалектика!!

Ну просто - сравните политическую организованность Запада на всех общественных уровнях и российские реалии в этих аспектах. В организационном аспекте Россия это политическая пустыня, по которой бродят верблюды-назначенцы.
Нет даже полноценных профсоюзов.

Впрочем - ситуация меняется.
Политический класс в любом случае формируется.
Что делать?
Систематизировать политизированные исключения из этих правил.
Так сказать - беглецов, функциональных сознательных беглых.
На основе новой генерирующейся ниши - глобального гиперинформационного общества.

В крайнем случае каждого русского выручала она - деляна. Между прочим - отличный криптофактор.

Авось - криптокозырь в Игре Жизнь.

Нормальная политическая технология - хорошо подготовленный, осмысленный русский - авось.

Никаких парадоксов.

Если что случается масштабное и креативное в политике, то затем выясняется, что реально это и был - авось.
Только неосмысленный.

Потому как - всё предусмотреть принципиально невозможно.

Целые цивилизации являются следствием - авося. Само собой разумеется - Россия, а второй пример - США.
Вот Латинская Америка это следствие политики католических стран , Испании и Португалии, Канада это филиал Англии.
А США филиал - Великого Авося!.

В России уровень повышения авося пропорционален расстоянию от Москвы, а за Уралом так это вообще основное состояние всех дел и экзистенциальный принцип.

Авось - действует.

У меня есть из знакомых, кто делал успешно из авося символ и девиз своей деятельности.

Это надо всё возродить и сделать стилем самоорганизации русских.
Хорошо продуманный авось!

Понимание

Считается, что людям комфортно - понимать суть чего-либо.

Это далеко не так.
Понимать стремятся подавляющее меньшинство.
Это малоестественно - понимать.
Фактически - изменённое состояние сознания (по-классификации).
Вот животные - ничего не понимают, а живут, некоторые припеваючи - буквально (чирикают).
Есть, конечно, интерпретация, что они понимают то, что им нужно, а в дела других не лезут. Как и дальновидные практичные люди, говорящие - меньше знаешь, крепче спишь.
Оно конечно ответ типа стимул-реакция на сигнал тоже можно отнести к пониманию, но всё оно как-то представляется более сложным феноменом, чем нечто генетически или просто физически обусловленное.

Живые существа рождаются не понимать, а функционировать в биологической или, на худой конец, социальной нише системы более широкой.

А понимание - может всё испортить. Понявший может начать экспериментировать с тем, что понял, но скорее не до конца, и всё испортить.
Понимают-то всё принципиально частично. Как говорят - процесс познания бесконечен.
Впрочем, и частичное правильное понимание даёт преимущества (если не дурак).

Вообще, понимание изначально означало - определить мотивы и предсказать поведение контактирующих с понятливым живых существ, особенно других людей, а также перспективы бытовых ситуаций.

Понимать же систему вообще считалось опасным.

Поэтому в политических системах все понимающие берутся властью на учёт.

Получается, что — часть не могут понимать принципиально, противно естеству. Их счастье основано на позитивных инстинктах.

Часть — не хотят. Страшно. Опыт понимания был - мало не показалось.

А часть понимает, но думает, что сможет обмануть реальность и других окружающих, особенно не относящихся к числу понимающих.

Это всё к тому, что многие совершают политическую ошибку, делая попытки помочь понять массово что-то.
И регулярно проваливаются, удивляясь этому эффекту.

Это не значит, что не нужно распространять понимание.
Но достаточно, хоть и необходимо, излагать это рационально. Ну, можно украсить артистически, если кто обладает хорошим художественным вкусом.

А массово - это стиль "рубить правду-матку".
Ну, вы поняли...

Незыблемость.

Вот в России всё, что объявляют незыблемым на удивление быстро перестаёт существовать.

Александр 3 первым делом издал Манифест о незыблемости самодержавия.
Естественно - империя закончила своё существование.

А СССР КПСС объявила себя официально - руководящей и направляющей силой.
КПСС и СССР больше нет.

Теперь вот - духовные скрепы....

Россия характерна тем, что здесь незыблемого ничего нет.
Точнее - всё, что объявляет себя незыблемым, тому приходит конец в короткие по историческим меркам сроки.

Незыблемое отсутствие незыблемости. Незыблемая зыблимость, так сказать.

Кстати, это поняли китайцы, большие знатоки незыблимости.

Россия по-китайски Е-го - непредсказуемая страна. А русские е-жень - непредсказуемый человек.

Тут есть одна тонкость - это не значит, что ненадёжный.
Ненадёжных в России не больше, чем в любой другой культуре и стране.

А вся система отсутствия незыблемости и может существовать только потому, что есть надежда на кого-то.
Ну, нельзя сказать, что незыблемого.

Это всегда спасало.

Перефразируя известный мем , можно сказать - кто с незыблемостью в Россию придёт, он незыблемости и погибнет.

Основное состояние - проникнутся отсутствием незыблемости, но быть надёжными друг для друга.

Мировое динамо.

Было такое жаргонное выражение - крутить динамо.
Оно означало приём в поведение рисковых дам, которые вели себя раскованно, знакомились с мужчинами, изображая легкодоступных сексуально особ, провоцировали на шикарный ужин в ресторане, в конце которого намекали, что отлучаются "на минуточку" , но исчезали насовсем.
Называлось - крутить динамо, а дамы - динамистки. Занятие было опасным, могли ведь и разбить личико. Но, наверно, риск, адреналин, придавал действию, в том числе и кулинарному, особый привкус и аромат...

Ну, то, что наблюдается сейчас в мировой политике иначе как кручение динамо не назовёшь.
И занимается им, как ни странно, мировой истеблишмент.
А в качестве обманываемого выступает , как всегда, полная желаний, но простоватая - масса.

То есть, можно спросить - зачем?

Ответ - именно так осуществляется относительный, но контроль в масштабах мира.

То есть - некоторые представляют так называемый мировой порядок в каком-то тоталитарном стиле - следование жёстким правилам и ни одного действия не по инструкции.
Но это слишком жёсткий сценарий и затратный.

Реальное руководство динамическое.

То есть - всех вовлекают в какую-имитацию, спектакль.

Чтобы что-то жёстко не изменялось, оно должно непрерывно двигаться.

Желательно изображая свободу воли, которой нет у них, имитируя противоречия для убедительности.

То есть - все эти конфликты разного масштаба, борьба вакцин, идейные столкновения - всё это кручение динамо для обеспечения устойчивости.

Кстати, это вполне распространённая организационная технология. Никакой конспирологии.

Например - весь спорт.
Конкретно - футбол.
Там организованная беготня с бессмысленными целями.
Противоречие интересов - каждая команда против всех других.
Фон - постоянные травмы и даже смертельные случаи.
Звёзды, слухи, сплетни, байки...
Но - чёткие правила самой игры.
Типично динамо, даже много популярных команд с таким названием, может в честь этого и назвали эффект...

И не только спорт. А много ещё где.

И кто-то со всего этого получает бонусы.
Деньги.
И власть - кто знает, как оно устроено и занимает ключевые позиции.

Иногда проводя жёсткие кампании внутри этих динамо. Чтобы тренировалась проводящая функция внутри них.

В спорте - борьба с допингом. Или вот - становление на колени в честь [censored] перед футбольными матчами.

Ну, а в политике - борьба с коронавирусом.
Забавно выглядит, когда "суверены" действуют, дёргаясь, по-команде...

На фоне крутящегося динамо.
Главное криптосодержание, что не надо никакой конспирологии.

Но это - не глобализм, как ни странно.
Там нет решения позитивных задач, для которых это явление создаётся.
Это только - метод контроля присвоения.
Ну, как гангстеры контролируют районы и города - никто не говорит же, что это управление городом, хоть и в его масштабе явление.

Селевые политические потоки.

Что делают профессионалы с бесструктурной политической массой?
Ну, про которую говорят - пассивна, беспринципна, по-животному хитра, труслива и всё такое прочее.

Используют её физические характеристики в качестве сплошной среды и их аналоги.
То есть - инерцию. Что мешает, то помогает.

Представляющей, к примеру, селевой поток.
Или сход оползня, а также лавины или камнепада.

Такая техника, кстати, с успехом применяется в Южной Азии, чему все являются ныне свидетелями.

Постепенно происходят сдвиги.
Микроскопические трансформации.
Накапливание аффекта. Даже регулярные мелкие дожди размывают стабильность.
Вот так и ненавязчивый, но систематический поток идей, образов, психологических установок.

В итоге сель заполняет всё.
А что было стабильным сходит в виде оползня.

Это как известная сила Кориолиса для перемещающихся масс с юга на север и с севера на юг. При этом есть разница в угловой скорости из-за вращения Земли.
И в Северном полушарии частица материала при движении с севера на юг прибываем как-бы более медленная , и на неё напирает правый берег, или про движении с юга на север прибывает со скоростью большей и уже напирает на правый берег.
Воздействие микроскопическое, но в систематическое и в Северном полушарии даже ручьи, не говоря уже о реках, подмывают существенно правый берег.
В Южном полушарии схема та же, но подмывается левый берег.

Ну так политические профессионалы ставят селевую массу в такие идейные условия, чтобы она текла в нужном направлении со сменой условий, вследствие чего - масса напирает куда надо, сама не понимая того.

Так что - вот так.

За работу - политические Кориолисы! Уж чего навалом, так это политического селя!

Память

Не надо ни о чём забывать. Имеется в виду - намеренно, по тем или иным причинам. А случайно-то все что-нибудь, да забывают. Бином Ньютона, к известному примеру.

Можно даже не оценивать запомненное.
Интерпретировать, так сказать.

Просто - не забывать.
А можно даже медитироать над вспоминаемым.

И что-то не давать забывать другим.

Это мощное оружие - структура воспоминаний реальных событий.
Особенно эффективное, когда пытаются что-то забыть.

Причём действующее ненавязчиво, но систематично.
То есть - не надо орать, напоминая. Или делая это эквивалентным способом.

Ненавязчивость проникает глубже в подсознание и практически мало кто может это заблокировать - структурированные воспоминания.
Часто бывает, что пытаются блокировать выдумками, но от этого процесс блокировки становится более жалким.

Ну, а способность медитровать над своими воспоминаниями делает личность психологически сильней.

Уровень понимания

В такой командной игре как обладание мировой инициативой побеждает тот, у кого выше уровень понимания принципов организации. На фоне развития общей культуры.

Когда-то это был принцип организации силы. Древняя Греция и Античная Римская Империя.

Затем доминировать стало понимание при этом принципов организации техники и высокотехнологической промышленности. При этом потесниться пришлось даже методам мифологической обработки населения - религии. И представителям силового блока, военным, тоже, уступив часть позиций предпринимателям и финансистам.

Следующий этап будет -доминирование организованных интеллектуалов.
Просто знания, наука становятся сами по себе фактором доминирования по причине качественного и количественного роста.
Раньше то организация интеллектуалов слишком зависила от интересов групп, контролирующих силу и производство. Хотя интеллектуалам удалось добиться локальной автономий - университеты, свободные искусства. Но это был заслуженный авторитет, но не доминирование. В политике прислушивались, но инициатива была у других.

Но сейчас уровень рациональных знаний позволяет претендовать на политическую инициативу.
И опорными пунктами новой системы глобальной инициативы могут стать университеты американского типа.

Забавная деталь в том, что в самих США университеты поражены так называемой политической политкорректностью, то есть подчинению рациональных исследований интересам не имеющих к этому отношению групп. В том числе присвоение званий и постановка на руководящие посты по самым нелепым критериям.

Ну, значит инициатива может в значительной степени сосредоточена в странах, освоивших эту американскую технологию.
Ну, как когда-то сами американцы творчески освоили европейские технологии.

А как в России?
А никак.
Но есть шанс на систематизацию русских интеллектуалов-одиночек. В том числе - покинувших её пределы.

Наверное - как и китайцев.

Но вообще - примеры исторические есть!


В гиперинформационном глобальном обществе это будет существенный фактор.

Перекройка.

Была перестройка, будет перекройка.

А что на Руси было ещё - "пере"? Началось, кстати, после 1917.

При Ленине была - переделка. Как в песне "Интернационал" - до основанья, а затем - построить новый мир. Типа - кто был ничем, тот станет всем. Но больше получалось - наоборот.
При Сталине была - перековка. Искры летели во все стороны.
При Хрущове - перегонка. Как в самогонном аппарате - всё, что перебродило, решили перегнать. Но получилась всё-равно жидкость с большим содержанием сивушных масел.
При Брежневе - перестраховка. Ещё называли - период застоя.
При Ельцине и его официально преемнике (переемнике?) Путине - перевозка (в основном на Запад).

Но, судя по всему, назревает - перекройка.
Мировая.
Причём никто не знает, что будут шить из раскроенного.
Как при перестройке не знали, что будут строить.
А при перековке - в кого перековывают.

Кстати - всё время что-то кроили. Кроить начали в Потсдаме после войны. Как-то мир приодели.
Но фасон не всем нравился. Особенно в Восточной Европе.

В 90-х всё распороли, пришили куда попало.
Получилось - смешно.

Некоторые лоскутки оказались никому не нужны. Они больше всех мечтают перекроить шкуру неубитого медведя...

Однако всё продолжают кроить раскроенное.
Вот что можно будет выкроить в конце концов.
Наверное останется только на - мировые стринги.
Ещё вот в России старушки любят делать из разноцветных лоскутков коврики и продавать на улицах. Типа - для уюта.

Да, оригинальное будущее готовит перекройка - человечество в стрингах и на ковриках...

Но что будет после перекройки?
Перезагрузка?
Но - чего? Операционная система не написана. Даже демо-версия.

Не представляют, что будет.

Никто не представляет - что будет в перспективе. Причём - в близкой.

И это очень ценно.
Значит - может быть самое невероятное.
Впрочем, что ничего не изменится тоже невероятно, но этот вариант ожидать не будем.

Если кто хочет примеров, как это бывает, то - это компьютерные сети и мобильная связь.
Ещё 30 лет тому назад никто не мог представить современное состояние этих феноменов, включая профессиональных фантастов.

А они изменили все аспекты общественной реальности - политические, финансовые, экономические, культурные...

И внесли свой вклад в непредсказуемость и непредставимость, увеличив их - на порядок. Минимум.

Главное - захватить инициативу в этом процессе.

Что при этом главное?
Это не пытаться представить что-то хорошее для себя.

Кстати, исторически это использовалось когда-то.
Иезуитами.
Это так называемые духовные упражнения основателя ордена Лойолы.

То есть, регулярно представлять самые отвратительные варианты своего будущего.
Ну так - победили же! Относительно, но эффективно.

Таким образом управляется непредставимое.
А это - стратегическое преимущество.

Да, ещё надо ситематизироваться в этом качестве.
Увеличивая непредставимость будущего.

Как?

Очень просто - создавать нечто новое, непредсказуемое.

Антикоррупционное.

Вот чем отличается коррупционная проблема на Западе и в России?
А коррупция есть - везде.

Тем, что на Западе человек решивший делать всё честно, придерживаться официальных системных правил будет чувствовать себя прилично.
Ну, может несколько уменьшится прибыль от госзаказаов, но никаких проблем с окружающими не будет.

В России ничего подобного нет.
Безупречное следование формальному закону не гарантирует ничего.
Более того, это даже не создаёт позитивную репутацию в массах.
Наоборот - репутация будет скорее всего - опасный лох.
Более того я в жизни слышал множество раз от совершенно государевых людей - по закону вам будет ещё хуже.
Да все , наверное, слышали.
Даже поговорка уродливая есть - от сумы да от тюрьмы не зарекайся.

Всё построено на неформальных связях приблатнённого типа.

То есть - это псевдопорядок.

Поэтому всё масштабное построено на применении милитаристских методов организации. Это хоть как-то позволяет сохранять позитивные тенденции.
Но это - негибкие способы управления. Поэтому другая особенность развития это - копирование технологий Запада. То есть - запрограммированное отставание.
Оригинальные разработки это практически случайное явление, связанное с деятельностью нестандартных личностей, причём, часто, не получивших в жизни адекватной награды за деятельность..

Можно ли что-то изменить в этом отношении в России?
Честно говоря - я сомневаюсь.
Более того, широко распространено мнение, что - ничего менять не надо.

Такое впечатление, что решить все проблемы заинтересованные в этом в России могут только путём создание мета-системы.
А именно - на глобалистском уровне.

Разумеется, честные люди в России есть.
И очень много.
Причём большинство имеет - высокую квалификацию в своём деле. Это специалисты.
Но политически внутри системы они ничего сделать не могут.
Но весь этот коррупционный псевдопорядок вызывает у них омерзение.
Этого мало, естественно.

Необходимо выйти за пределы системы не теряя контроля.
Это глобальная гиперинформационная анархическая система.
А принципиальное неприятие коррупции, даже ненависть к ней, это отличный фактор отбора.

Ключи, инструменты, орудия, отмычки...

Увлёкшись какой-нибудь концептуальной системой или просто проявляя к ней некоторый интерес по тем или иным причинам, человек в первую очередь начинает оперировать к месту и, чаще всего, не к месту произведшими на него и кажущимися романтическими или экзотическими терминами.

При этом создаётся милая иллюзия постижение некоторых сущностей.
Что поднимает настроение!
Ещё бы! Обычно это воспринимается как музыка небесных сфер!

Например , в буддизме это понятие "пустота" (шуньята).
Начавший играть в это понятие новичок обычно испытывает огромное эстетическое удовольствие. Особенно если подключить к этому использование его в математике и физике.

Но реально - всё это только ключи к открытию некоторых сущностей, понимание которых возникает в ходе практики, в основном - медитации.Но и просто жизнь - отличная практика контакта с реальностью.
Ключи, кстати, бывают разные - от замков, гаечные, разводные...
Да и замки разные бывают - кодовые, к примеру. Тогда термин это - код.

Ассоциативно систему терминов можно представить себе также в виде аналога географической карты. Материки, моря, острова, заливы и проливы.
Карты тоже всегда производили впечатления и навевали мысли о необычайных дальних странах. Иногда карту даже оформляют романтическим дизайном.

Ну так, термин с реальностью сочетается так, как карта с настоящей местностью.

Иногда не сочетаются, если это карты несуществующих земель.
Или утративших актуальность, как карта с координатами клада из романа "Остров сокровищ". Остров на месте, а сокровища перенесены неизвестно куда.

Часто считается, что ключи и карты не нужны,а можно воспользоваться отмычками.
Но тайна не любит, когда её открывают отмычкой.
Это очень опасно.

Служба параллельная.

Интересные нововведения в РФ.
Путин подписал указ о возможности принять на госслужбу иностранного гражданина.
Оговорка - в исключительных случаях - не значит ничего.
Вполне можно представить, что исключительных случаев будет много больше, чем обычных. Особенно в России.

То есть - компетентных чиновников и офицеров не хватает в России, это не только проблема местного футбола, где не хватает мастеров мяча и тренеров высокой квалификации. в футболе.

Ещё говорят - не будет допущен к секретам.
Это, конечно, ахинея. Если попал в систему, то все секреты вычисляются.
Повышается возможность для шпионажа невероятно.

У меня такое предположение, Что Путин не мог не подписать.
Где-то есть мнение, что в госорганах в РФ на определённых местах должны сидеть - свои люди. Которым западло отказываться от своего настоящего гражданства.

В целом - мне произошедшее нравится.
Это снижает престиж госслужбы во мнении русских.
Наверное - в виде исключения и президента можно выбрать иностранца.

Мне как анархисту, разумеется безразлично - чьего гражданства будет президент.

Меня забавляет культурно-гуманитарный аспект.

Как многие заметили - а как же быть с понятием иностранный агент?
И вообще, сейчас у России конфронтация со многими странами, на Западе - со всеми.
То есть - в России будет служить гражданин враждебного государства.
Или - служа в России, он будет автоматически противостоять своей родине.
Предатель?

Особенно - как теперь будут кувыркаться любители скреп, интерпретируя произошедшее.

Но ещё интереснее - другое.
Такие законы принимаются для кого-то конкретно.
Кто-то конкретно желает находиться на государственном посту, но западло отказываться от своего.

Обычно , если выяснить некоторые конкретные детали, то становится ясна картина в общем.

Кто те конкретные пацаны, ради которых подписана бумага?
И где они будут "служить"?

Ну что, скрепоносцы, получили, откуда не ждали!

Концептуальное лидерство.

Естественно, политической инициативой будет обладать та структура, которая захватит концептуальное лидерство в большинстве сфер интеллектуальной деятельности - науке, технике, искусстве.

На сегодняшний день это США.
Кроме того, что лидирует и так, она тащит к себе все ценные технологии, желательно с главными разработчиками, и включает их в систему, что, во многом, и обеспечивает лидерство.
Впрочем, это означает только, что там есть кому объективно оценить значение феноменов.

Но плохо получается только с философией и писателями.
Едут слабовато.
А попав почему-то перестают писать что-либо ценное. Хотя - материальное обеспечение улучшается.
Наверное в этой деятельности полный комфорт вреден!

Исключение, наверное, Набоков, но потом всё равно подался в Швейцарию.

Но сможет ли глобалистская среда стать более эффективной в концептуальной сфере?
Ну, если захочет.
Почему бы и нет. Скорее - да...

Какой главный стимул присоединиться?
Наверное - анархизм.

В гиперинформационном обществе это имеет большое значение.
И очень существенно для творческого человека.

Это не значит, что всё остальное несущественно.
Но оно будет отформатировано и структурировано согласно этой концепции.

Почему анархизм и владение концептуальными схемами будет так влиятельно?
А деваться некуда.

Кстати - всегда так было.
Но в основном доминировала - концепция силы.
Поэтому доминирующим классом были - европейские монархии. Они структурировали силу согласно соответствующим концепциям.

Мир усложнялся. развивалась промышленность.
И уже необходимо было учитывать сочетание силы и интеллекта, с приоритетом силы.
Изменилась и структура правящих классов.

Кстати, внутри себя эти классы бы квазианархическими. Владея государствами, аппаратами силы, внутри был совершенно негосударственный порядок.

Ну, а теперь наступает приоритет интеллекта.
И инициатива будет у того, у кого он есть. Явочным порядком.

Систематичность.

Если нет денег и административного ресурса, то единственный способ эффективного воздействия это - Игра.

В гиперинформационном обществе - вполне конкурентоспособная стратегия.

Более того, при минимуме указанных средств это даже будет преимуществом.
Большие деньги и административная система детерминированно делает игру - вязкой.
Даже если и отсутствует давление на разработчиков Игры, всё равно так или иначе приходится учитывать интересы сторонних спонсоров и покровителей.

Но игра должна быть - систематичной.
Участники Игры должны ощущать единство, солидарность и распределение ролей.
Но фоне производственной и технологической дисциплины.

Не нужны никакие страдания и, в общем, даже героизм.
Всё необходимо делать точно в пространстве и времени, координируя усилия друг друга, сочетая импровизацию с планами и целесообразностью.

Эффективности при этом можно добиться даже при минимуме формальной организации.

Просто следуя некоторой общей для всех концептуальной системе и придерживаясь элементарных правил игры.
Помня об одном из главных принципов командной игры - порядок бьёт класс.

Пример - свержение монархии в России в начале 20 века.
Реальными революционерами были писатели и поэты Серебряного века, опиравшиеся на предшественников-разночинцев и даже часть дворянства и аристократии, таких как Бакунин и Кропоткин.

Другое дело, что ни не смогли выработать одну для всех концептуальную систему.
Но и того, что было - хватило для того, чтобы свалить византийщину - никто уже не думал и не чувствовал в этом стиле.

А Ленин и кампания были лишь одними из технических исполнителей, между прочим - существовавшие на определённые деньги и под покровительством административных систем.

Тем не менее, в ходе генерации Ленин переиграл революционеров просто потому, что предложил стороннкам одну жёсткую, но весьма конкретную концептуальную схему классовой борьбы.
Он её даже пытался усложнить, подведя в качестве базы метафизику в виде книги "Материализм и эмпириокритицизм".
Забавную попытку совсем нефилософа философствовать. Но технически-то получилось!
Правда это был какой-то садизм - затем десятилетиями её заставляли советских студентов конспектировать. Студенты матерились, но перенисывали ленинские агрессивно наивные строки в конспекты.

Тем не менее - получилась эффективный примитивизм.
Вполне практичный для использования определённых классов населения.
В общесм-то только для удержания власти.
И битья этим порядком класса, часто - буквально.

Ну вот - что получилось, то получилось.
Но получилось же!
Добрым молодцам урок, как говорят в русских сказках.

Если совсем просто - надо уметь дружить...

Ничего личного.

Для существования и эффективности любого дела необходимо, чтобы участники его умерили свои личные амбиции в жертву этому самому делу.

Поэтому и говорят в этом случае - ничего личного.

Ну, тут есть маленькая особенность - присоединяются-то к делу когда оно соответствует личному интересу.

Тут речь идёт скорее о распределении ролей.
Оно конечно, если есть роли, то возникает подозрение, что есть и режиссёр. И всё остальное.

Но , рассмотрим случай свободного театра - сами пишут пьесу, сами играют, сами режиссируют.

И вот тут принцип "ничего личного" играет главную роль.
Всё или заканчивается просто забавным времяпрепровождением, либо начинает развиваться нечто перспективное в дополнение к этому.

Ну, обычное проявление личности - пытаться сиграть роль вождя, введя в Игру.
Но это - конец развития. Если оно было.
Культ личности.

Да, период ничего личного иногда заканчивается культом того, кого не было.

Ну, издержки технологии.

Ростки.

Во всём мире сопротивление насильственной вакцинации стал школой солидарности и свободы.
И заполировало все эффекты - выход американцев из Афганистана.

А также того, что скосили и вырвали, типа - прополка.
Цель - оставить только овощи.
Но семечки всё равно упали в хорошо унавоженную политическую почву.

Два главных ростка -
- вопрос о том, кто реально управляет всем в мире. В докоронавирусную эпоху это считалось конспирологией. Но когда начали колоть шприцами в организм, то тут же наступило просветление. Особенно на фоне репрессии невакцинированных. Игнорирование уколов приравнено к бунту против анонимной власти;
- оказались актуальны генетические факторы - расы, этносы. Причём самыми активными факторами в этом смысле оказались те, кто считалось что "адаптировался", Или кого "адаптировали" все, кому не лень в Афганистане и Африке.

Теперь вся политическая реальность будет развиваться с учётом этих новых старых реалий.

И пропаганду надо строить с учётом этого.

Но без уголовщины!

Невольная криптодеятельность.

В криптополитике есть один эффект.
Это когда некто может осознать, что он всю жизнь делал много политического, оппозиционного и даже - радикального, но не подозревал об этом.
Это забавный, но приятный сюрприз!
Но бывает, что и неприятный

Это обычно происходит, когда возникает или воспринимается извне некоторая политическая идея или даже концептуальная система.

Как говорят - всё предстало в новом свете. А кое для кого и в цвете, но это обычно не совсем политика...

Так, что - проведите тотальный аудит своей деятельности, убеждений, памяти и ментальности вообще!

Предварительно в качестве мысленной игры приняв какую-нибудь политическую идеологию.

И как это повернёт всё, что было раньше в жизни.

Может выяснится - что только этого и не хватало!
В разных смыслах, в которых применяется это выражение.

Что всё это время Вы были крипто-чего-то-там! Сами того не понимая...

Кстати, именно так строится часто криптопропаганда и криптопрограммирование подсознания.
Субъекта накачивают образами, концепциями, идеями, установками нейтральными на первый взгляд
Часто по-отдельности они такими и являются.
Но в системе могут производить нужный эффект - мотивации и намерения.

А потом даётся идеи и концепции в виде запала, ключа, детонатора.

И всё приобретает новый свет и цвет...

Напоминает теорию накапливания нейтральных мутаций в эволюции.
Типа - мутируют и сидят смирно. А когда создаются условия - срабатывают, создавая новый вид.
Отказались.
Мутаций нейтральных не бывает. Тем более - образующих систему путём накапливания.

Отсутствие элит

В России нет никаких элит.

Они были даже в СССР - научная, техническая, театральная, музыкальная, литературная...
Политического влияния она не имела. Но - была.

А сейчас куда-то всё исчезло.
Кстати - отдельные вполне элитарные личности в указанных сферах деятельности и сейчас есть, но никаких солидарных сред они из себя не представляют...
Так, крайне дисперсные среды.

Впрочем, это было всегда - исторически.
В России никогда не было, к примеру, профессиональной цеховой структуры, которые возглавляли - мастера.
Мастер, в переводе на русский язык, означает не только высокую квалификацию но и означает - хозяин.
Элитарная структура Запада основана на этих понятиях.

Основа существования элиты в системе заключена в том, что система сама определяет, кто в неё входит, и поддерживает высокий уровень.

В России это всегда определяло - государство.
Практически по милитаристскому механизму.
То есть - присваивало звания. Заслуженный артист республики, народный артист, заслуженный учитель и т.д.
Даже спортивные звания присваивались только за успехи на государственных соревнованиях.

Забавно, но альтернатива была одна - это блатная иерархия, элитой которой считался вор-в-законе.
Причём эта система пала под напором азиатских кадров, в блатной высшей иерархии 80% азиатов. Фактически всё превращено в этнические мафии.

Поэтому оппозиционность в России станет эффективной только тогда, когда возникнет её элита - политический класс.
Причём не по принципу участия в государственных структурах, выборных и административных, а - сначала генерация политического класса, а потом всё остальное.

С этим - проблемы. Большие проблемы!

Но другого пути нет.

Кстати, государство пытается создать политическую элиту в России, но абсолютно ничего у неё не получается.
Получаются какие-то бездарные клоуны. Которые, кстати, уже всем надоели.

Но и оппозиция далека от успеха.

Впрочем, чёрт с ней, с политической элитой.

Печально то, что элиты в России так и не научились создавать профессиональные системы.
Нет ни малейших признаков этого.

Попытки, конечно, есть.
Например - разные премии по искусству. Но они на удивление быстро эволюционируют подобно примеру блатной иерархии - превращаются в мафиозные структуры, с продвижением своих-и-наших.

Что это значит на практике?

Придётся строить самостоятельную русскую безэлитарную систему.
Анархического типа.
Что выросло, то выросло.

Вздор и политика.

Обычно недооценивают значение вздора, ахинеи, чепухи и галиматьи в политике.
Но это - психологическое оружие потрясающей силы.

Если внимательно проанализировать деятельность политиков прошлого и настоящего, то неподготовленного аналитика ждёт шок - окажется, что если сравнить то, что было продекларировано, обещано, пропагандировано и результаты внедрения этого, то будет потрясение до глубины души уровнем того вздора, то ахинеи, которыми оказались все эти декларации о намерениях.

Забавное, однако, заключено в том, что многие умные люди обращали внимание широкой общественности и отдельных личностей, что все эти вызывающие неистовый энтузиазм обещания и "разработки" - полная чепуха, ни на чём не основанные бредовые фантазии и идиотизм.
Люди с сожалением и свысока смотрели на таких разоблачителей, с сожалением выражая сочувствие, мол - несчастный не понимает великолепия мысли!

Тем живописней была реакция окружающих, когда реальность открывалась в конце концов в своём отвратительном великолепии!
Но это - ничему общественность не учило!
Поклонение божеству - Великому Вздору и его супруге Прекрасной Ахинее - начиналось снова.


Ну что сказать...

Вот, как и многие наивные люди, стараешься создавать содержательные, логически непротиворечивые теории на основе суровой практики - и тебя ждёт детерминированный провал всх прекрасных ожиданий. Ожиданий даже не успеха, а внимания, интереса, сочувствия...

И таких с шумом и весельем обходят , даже не на поворотах - на прямой, на вороных любители и производители вздора.

Вывод - чисто технически, абсолютно не имеет значения для общества, что выставляется в мир в качестве пропаганды - утончённая теория на основе систематической практики или ахинея.

Есть потрясающие примеры успеха.
Вот - фрейдизм. Кстати - отличный пример для изучения анатомии успеха ахинеи.
Всё описано самими создателями, применение широко известно.

Интересный антипример есть.
Это когда реальную разработку специально маскируют под вздор.

А именно - создание современного литературного русского языка обществом "Арзамас".
Они везде представляли, что создают - галиматью. Буквально - использовали этот термин.
Заседание сопровождалось поеданием специально запекаемого гуся.

Впрочем - не тут то было!
Профессионалы их разоблачили.
Было бы странно, что высококлассные политики не знали бы этой технологии.

По желанию императора их разогнали.
И всю жизнь следили, не восстанавливаются ли они организационно вновь.

Хотя там были многие люди из истеблишмента.
Например - известный впоследствии дипломат и канцлер Горчаков.

Так что - изучайте политические криптотехнологии.

Деталь политической систематизации

Многие переживают, что политическая оппозиционная организация практически не идёт.

Но это, во многом, и хорошо.

Обратите внимание на историю.
И, к удивлению, можно узнать, что подавляющее число политических движений, которые победили, вплоть до некоторого критического момента - шли исключительно от провала к провалу.
И занимались в основном склоками внутри пытающихся что-то создать эффективное.
Существование было. Было, но самое жалкое. Причём на какие-то деньги, происхождение которых, как говорится, покрыто мраком неизвестности.
Впрочем, как выясняется обычно, не таким уж и мраком, и с фонариком всё отлично находится.

Но что является главным?
Это создание политического класса и целой армии сочувствующих.
Остальное, как говорится - дело техники.

А техника тоже известна.

Это методы кризисного управления.
В условиях существования политического класса и сочувствующих это вполне реальная задача за короткое время создать структуру управления.
На фоне - когда приперает.

Отлично помогает техника создания образа общего врага - на которого сваливают все проблемы.

Причём весь этот предварительный балаган со склоками вполне воспринимается как своеобразный катализатор создания политического класса.
И интенсификации сочувствия.

Итого - генерация в эмоционально-образной форме и навыки кризисного управления.

А предварительно созданная организация может оказаться несоответствующей возникающей реальности.

Так что - общие навыки для масс и политический класс!
В рифму и правильно!