Сойдёт и так?

Интересный эффект от предвыборной кампании.

Выбирать не то, что некого, а - неприятно, если не сказать хуже.
Неприятно почти физически.

Многие из тех, кто ходил голосовать из тех или иных, но из принципов - на этот раз решили проигнорировать процедуру из этих самых соображений.

Ситуация доведена до уровня рефлекса.
То есть - одни и те же персонажи вот уже 20-30 лет.
Каждый раз - толку никакого.

Причём как-то все нелепо постарели.
Ума не прибавилось.
И наоборот - стали нести какую-то ахинею. Причём со старческой агрессивностью.
Вот недавно предложение - садить в тюрьму за высказанное слово "социализм".

И над всем происходящим витает принцип - сойдёт и так.

Но сойдёт ли?

Неконтролируемо задействование инстинктов очень опасно.
Тем более - негативных. И связанных с конкретикой. Особенно с конкретными личностями.

Ну, реально неприятная картина.

Практически это потеря авторитета.
Минимум.

Между прочим, это раньше была проблема оппозиции.
Её каким-то чудесным способом стали олицетворять на удивление отвратительные типы.

Но вот - всё возвращается бумерангом.

Но что же это получается?
Можно победить официоз путём выдвижения симпатичных кадров?
Красота - мощное криптооружие!

Но как этого достичь?
Или тоже... сойдёт и так?...

Утечка криптоинформации.

Утечка криптоинформации начинается тогда, когда криптоорганизация начинает вести себя, так сказать, инертно или вязко.

То есть - отступает от рациональных принципов.
Начинает руководствоваться капризами, понтами. Снижается компетентность.
Особой инерционность отличается религиозные и им подобные апроцесса управления.

Причём главная утечка в этих случаях в том, что - возникает обоснованное понимание, что действует кто-то организованный.
Причём идентифицируются методы и приёмы.

А это всегда снижает эффективность.

Есть методы управления, где реклама не нужна.
И вообще, лучше, чтобы считали, что процесс никто не регулирует, а если кто считает, что всё же сознательное вмешательство есть, то он дурак.

Вот, к примеру, со всей этой историей с коронавирусом, особенно с вакцинацией, усилились и без того успешно циркулирующие предположения, что мире есть организованные силы, способные мотивировать вплоть до глав государств и даже поправлять их деятельность.

Причём главный организующий принцип этих организаций это религиозный или квазирелигиозный.
Тип религии неведомый, хоть высказывается ряд предположений, но проглядыват явные влияния культа. То есть - крайнее упрямство и безоговорочность требований.

Причём зависимые исполнители несмотря на свой политический статус исполняют установки, а может и приказы, на удивление ревностно, с неистовым рвением.
Недостаточно ревностные затем быстро раскаиваются самым жалким способом.

Не на какую моду или, поветрие, это не похоже - они развиваются слишком медленно в сравнении. А тут сразу и с энтузиазмом, и агрессивно к противникам.
Координация - невероятная.

Что даёт возможность предполагать умышленное руководство.

Кстати, прошедшие жизнь в СССР сразу узнают стиль управления.
В СССР этот стиль был как раз анонимным.

Объяснялось всегда, что это решения партии.
Но все явно думали, что инициатива из политбюро. Точнее из кланов в "высших сфкрах".
И уровень энтузиазма при коронавирусе, исполнительность - как у провинциальных руководителей в СССР, проводящих "решения партии в жизнь".

Тут есть один хороший момент.
Он создаёт оппозицию.
Причём соответствующего уровня.
Пусть даже это иллюзия, и каким-то чудесным образом процесс управляется сам интуитивно.
Главное - возникновение оппозиции по этим давлением на общество.

Даже если не существует центра управления, то при такой прыти существую какие-то мощные интересы, которые направляют реакцию.

Ну, так пусть оппозиция учится организованно противостоять таким интересам.
Повышая свой уровень организованности.

Анархизм, личность и инициатива

Особенность политических учений 19 века состоит в том, что финальной частью политических преобразований предполагалось - установление строя.

То есть - единой модели политического управления для всех.
На Земле.
И в космосе, между прочим, тоже. Считалось "научно доказанным" , что всё развитие живых существ должно привести их к коммунизму.

По аналогии с феодализмом и капитализмом. Хотя в реальности была гремучая смесь того и другого в цивилизованных странах Запада, на фоне самого настоящего рабовладения, причём наиболее жестокая форма была в стране, считавшейся самой свободной - США.

По причине научности, кстати, рекомендовалась резня против несогласных и неформатных.
Как говорили - выживание наиболее приспособленных.

Крах коммунизма в России и кризис Запада вообще - расставляет всё на свои места.
Стало ясно, что национальные, расовые и прочие биологизированные факторы также актуальны, как и всегда.

А наиболее актуальный феномен в политике это - личность. И её роль в связи прогрессом и усложнением социальной, культурной и технологической систем всё больше повышается.

И это один из главных факторов того, что наиболее адекватной формой организации общества на глобальном уровне будет - анархизм.
Личность это предельно анархичная сущность, даже если она фанатичный монархист.
Личность это опровержение любого строя.

Причём - "высшие классы" любого общества по сути внутри анархичны, никакими государственными методами внутри своей среды ничего принципиально не регулируется. Законы и всё прочее для среднего и низшего классов.
Ну - квазианархизм.

Но попасть в этот квазианархизм можно было только с санкции "высшего класса".



А в глобальном гиперинформационном обществе анархизм будет формироваться явочным порядком для любой личности.

Другое дело, далеко не все захотят это делать.

И главный фактор это - функционирование в условиях атмосферы постоянной личной инициативы и ответственности.

Это трудно.
Лучше присоединиться к... строю.
К которому имеешь культурную и генетическую склонность.
Где всё детерминированно и регламентированно.

То есть - локально будут заповедники и резервации строев, в которых будут счастливо, добровольно жить генетически предрасположенные к ним субъекты.
Демократии, коммунисты, другие тоталитаристы, монархисты, султанаты, каменный век и прочие строи.

Будет только невозможно этим заповедникам и резервациям друг с другом воевать и насильственно заставлять жить по своим правилом чужих.
Своих - можно, пока и тех не наступит просветление.

Система локальных строев и мета-система анархия.

Космополитизм и глобализм

Наверное это соприкасающиеся, но разные сущности.

При всём своём названии, космополитизм всё-таки это попытка распространения общеевропейского стиля и системы ценностей на весь мир.
Доминирование Европы как культурного и политического целого, хоть и без опоры на общее государственное устройство - достаточно существующих государств.
Даже Общеевропейский Союз это лишь деталь данной реальности.

Вот и Брексит просто любопытная динамика. Чтобы нескучно было.

Космополитизм это Игра с политическими реалиями Европы.
Всё, что к Европе не относится воспринимается как дополнение к метрополии. Так сказать - хозблок: склады, сараи, гаражи и всё такое прочее.

Наверное. можно среди выдающихся космополитов назвать Талейрана. Который, занимая позиции в правительстве у Наполеона, предлагал услуги Великим Державам, включая Россию - непосредственно Александру 1.
С мотивировкой - "Спасите Европу!".
Ну - типичный космополитизм.
Недаром, были деятели, которые не любили космополитизм, а его сторонников называли - безродными космополитами!

Глобализм же это совершенно новая ниша.

Он не опирается ни на какое государство в качестве предшественника.

Это последствие развития в первую очередь - культурных феноменов. Науки, искусства, техники. И связанных с ними производственных мощностей.

Так, что возможны даже некоторые противоречия между космополитизмом и глобализмом.
Наверное, это даже будет способствовать развитию глобализма.

Как способствует развитию политической системы наличие нескольких партий. Типа - консерваторы и либералы.

Так что - глобально намечаются вот эти две партии - космополитизм и глобализм.

Венец делу.

Привитый президент Путин уходит на самоизоляцию, потому как, по его словам, контактировал со своим сотрудником, тоже вакцинированным, а затем и ревакцинированным!
И заболевшим. Судя по всему - в весьма впечатляющем варианте.

Заметим - это высший уровень безопасности в государстве.
В том числе и - медицинский.

Согласитесь , всё это порождает большие сомнения в эффективности - всего происходящего официально.

Чёрт побери, но ведь вакцинируются именно для того, чтобы не уходить ни на какю изоляцию! Именно это и обещали. И даже выдают корочки по этому поводу, мол - безопасен и красив, как три тополя на Плющихе.

Поступок президента это всегда прецедент в РФ.
Типа - если уж сам Путин!.... И т.д.

На фоне неистовой пропаганды прививок.

То есть - оказывается быть привитым с позиций системы это не имеет никакого значения, разницы между привитым и нет отсутствует.

Вся пропаганда вакцинации до этого превращается в шум вишнёвого сада в летнюю лунную ночь под воздействием лёгкого бриза.

Оппозиции (которой нет) выгодно происходящее.
Факт - обрушения неистовой пропагандистской кампании.
Между прочим, это чревато ростом подозрений в стиле - а что там на самом деле?!
В верхах...
С генерацией версий.

Что касается коронавируса, то , судя по всему - меры предосторожности не помешают, на уровне традиционной эпидемии гриппа.

Эксплуататоры и массы.

Политизация достигает максимума конфликтности, когда системный слой общества начинает восприниматься массово как эксплуататорский класс.

До этого массе впаривают в башку, что существует в обществе классовая гармония.
Масса помаленьку матерится, но в целом делает вид, что поддерживает эту точку зрения.
По разным причинам.
Но в основном из-за того, что считает, что вступая в силовое противоборство может получит неприемлемый ущерб.

Часто есть исторические примеры этого и печальный опыт соседей, к примеру.

Поэтому массы обычно используют термин "начальство" для обозначения управляющего слоя.
Термин, кстати, неоднозначный.
В нём заложено понимание того, что это господствующий слой, но, мол, лучшего пока нет. Не надо делать резких движений, как говорится.

Тем не менее, ситуация может эволюционировать таким образом, что начальство переходит в разряд эксплуататоров в понимании масс.

И вот тогда начинается самое интересное.

Так, кстати, было в конце существования СССР.
Партийная бюрократия долгое время имела статус - начальство.
Мем даже был - начальство лучше знает.
Однако культа не было. Начальство терпели, иногда со злым сарказмом.

Но отношения начали портиться по разным причинам.
И к началу 90-х начальство превратилось в эксплуататоров в сознании тех, кто позиционировал себя как трудящиеся и простые.

Всё последующее было делом техники.
Систему снесли.

Самое забавное, что выгодополучателями оказались бывшие начальники и их обслуга.
Трудящиеся остались менее чем при своих в этой игре в подкидного политического дурака.
Но речь не об этом, а о том, что принцип использования политического восприятия - срабатывает.

Это к тому, что эти процессы сейчас происходят в Западных странах и в России.
Ср всё увеличивающейся интенсивностью.
Полирует ситуацию "борьба с коронавирусом", которая уже воспринимается как ритуал выражения лояльности начальству и признания его прав господства.
На фоне практического провала вакцинации как эффективного метода победы над супостатом.
После тотальной вакцинации вновь возникают волны заражения, в бункер самоизолироваться отправляются даже публично привитые начальники.

А вот в Китае этого нет!
Конфуцианство форева, как говорят молодые!

То есть - мир раскалывается на консервативный стабильный Китай и внутренне антагонистический Запад...

Процесс идёт...

Тихо

Какая-то тишина вокруг всех политических проблем в России.
Особенно по сравнению с Европой, где постепенно созоевает нешуточное публичное сопротивление.

Впрочем - Россия страна тишины.
До поры, до времени...

Но ведь и тишина может быть - зловещей.
Это когда вроде как её не должно быть.

А она есть.
И причина этого вроде как неясна.

Тише, чем обычно.

Сие значит, что нет обмена информацией, эмоциями, мнениями там, где они должны быть.
Это управляющие сигналы по сути.

Их нет.

Ну и - наслаждайтесь тишиной.
На фоне ощущений движущейся энергии.

Цель 2025

События подтверждают перспективность выбранной контрольной временной точка - 2025 год.

Процесс идёт.
Процесс схлопываения системы.
Все усилия системы - вялые. Что, к примеру, показала выборная кампания.
Особенно - низкая явка за три дня выборов в регионах Сибири, Дальнего Востока и СПб. Что контрастирует с национальными регионами Юга - это усиливает эффективность процесса.

Чем больше контрастов тем лучше. Особенно если это затрагивает существенные факторы, причём генетического характера..

Кстати, это не моя попытка найти хоть что-то хорошее в согласии со своими интересами в безнадёжной ситуации.
Это не так.
Хорошая ситуация.

Как поётся в популярной песне - всё идёт по плану.

Всё должно - созреть.
И это всё - созревает.

Задача - вырастить ситуацию.
Поливать. Информационно.

Обратная политическая связь системой терятся.

Проблема только в степени готовности оппозиции.

Но всё может отлично созреть к 2025.
Даже если к этому времени оппозиция будет ещё менее готова, чем сегодня.
Да чёрт с ней, с оппозицией в конце концов. Не хочет взрослеть, ну и не надо.

Главное - система уже не может функционировать по-старому.

Примеров в истории навалом - никто готов не был, а вопрос решился.
Может потому и решился, что никто готов не был!


2025.

Значимость.

Люди присоединяются к чему-нибудь в качестве участников или сочувствующих - чтобы повысить свою значимость.
Причём часто не имеет значения - в положительном содержании или отрицательном.
Главное - ощущать себя по абсолютной величине значительным.

Разумеется - всё относительно.
Обычно ограничиваются стремлением повысить свой статус во мнении какой-то группы населения. Или даже отдельных личностей.
В самом печальном случае - у себя самого.

Многие совершают ошибку, рассчитывая на интерес масс.
А именно - стремятся поразить воображение потенциальных соратников - красотой идей.
Идеи практически всем безразличны, особенно в России.

Главное - ощущение значимости, престиж.

Большое значение имеет значимость руководителей, главарей системы, в которую хотят привлечь участников.

Впрочем - всегда ли значимость значима?

Вот самые масштабные концептуальные проекты основаны как раз на чувстве незначительности.

Буддизм, христианство.
Коммунизм определяет своих сторонников - пролетариями, самый жалкий слой населения в Древнем Риме.
Христианство своих сторонников позиционирует как рабов, сравнивает с овцами.
Основатель буддизма отказался от государственной личной значимости и стал бродягой...

Для решения стратегических задач попытка объединить сторонников путём создание ощущения социальной значимости - вредно.
Однако - и не надо никакого мазохизма.

Значимость важна при создании групп для решения тактических, оперативных задач.
Значимость это концентрация внимания в узком направлении решаемых задач.
Включая облегчение управления.

Ветер.

Это сочетание хаоса с тенденцией, вызванной обстоятельствами.
Молекулы движутся хаотически в массе, но движение определяется разностью давлений.

Отсюда выражение - знать куда ветер дует.
Смысл - быть осведомлённым об источниках высокого давления (в обществе).
То есть - как бы молекулы(малявки) ни куролесили, дуть будет туда, куда укажут те, кто может оказать давление.

Политически молекулы это - одиночки.
В массе движущиеся по жизни хаотически.

Вот и мораль.
Молекулой можно быть всегда.

Но можно стать фактором высокого давления.
И тогда ветер будет дуть - куда надо.

Дело только в конфигурации в зависимости от задач.
Циклон, когда давление по краям и всё собирается в нужную точку.
Кстати, знаменитые тропические ураганы именно - циклоны. Причём в середине - тишина.

Или антициклон, когда движение направлено вне из зоны высокого политического давления.

Причём - смысловое давление не уступает силовому, а в гиперинформвционном обществе так и превосходит.

Так что - в среде хаотически движущихся элементов перспективны политические циклоны и антициклоны разной интенсивности.

Внешнее влияние в России

Разгорается очередная кампания в России по охранению народа от тлетворного влияния Запада, Востока, Юга и Севера.
Охранять собирается истеблишмент...

Внешнее негативное влияние на массы в России, вопреки паническим представлениям об этом, очень низкое.
Особенно на русских.

Вот, к примеру, СССР можно рассматривать как отличный эксперимент действия идей в чистом виде.
Так как была полная блокада по всем официальным каналам.
И даже глушили зарубежные радиоголоса.
Но идеи-то просачивались Причём в чистом виде.

И что могло влиять - влияло.

Например - рок-музыка. В основном на образованный класс.
Джаз - практически весь на образованный класс.
Точнее - на часть образованного класса.

Причём ни к какой политической мотивации это влияние не вело. Тем более, что оригинальные Западные рокеры были во многом леваками.

Интересный феномен влияния - каратэ.
Вот его - запретили полностью. Была уголовная статья.
Как ни странно, но тут дело обстояло реально более серьёзно. У каратэ оказалось развитое философское содержание и дисциплина. То есть , невольно всё стало конкурировать с коммунистической доктриной, принявшей форму квазирелигии и утратившей даже зачаточные способности вести дискуссии.

И что самое ужасное для истеблишмента - всё начало, так сказать, обрусевать.
Как когда-то балет.

Нет ни одного идейного фактора извне, влияние чего бы было фатально для русских.
Разумеется, извне есть и пропаганда, направленная против системы, но она у русских никакой массовой поддержки не получает.

Относительный успех негативного рода бывает только у меньшинств.
Ну и - у истеблишмента.
Речь не идёт об отдельных личностях - этот фактор вообще непредсказуем и неконтролируем.

Другое дело, что и к, так сказать, хорошим влияниям русские тоже не очень-то поддаются.

Так что - ничего страшного.
Если что возникает в русской среде проблематичное, то только своё родное...

Мода и система.

Интересная ситуация с одним феноменом в России - с модой.

Её просто нет!

Лично я к моде никакого отношения не имею, но это позволяет как раз безстрастно об этом заявлять.
Дело в том, что настоящая мода заметна всем, даже тем, кому она безразлична.
И это критерий её значения.

А впрочем, наверное вру.
В ранней юности я тоже стал "жертвой" моды! А школе!
А именно - стало модным носить брюки-клёш. И простые брюки-дудочки стали казаться молодёжи чем-то нелепо устаревшим.
Но в магазинах их упорно продавали, а клешей не было.
И вот я школьником заказывал их в пошивочных ателье.
Система боролась с клешами. Молодёжь упорно и дерзко сопротивлялась.
Консенсус был достигнут такой - в школу ходить в штанах, расклешённых не более 5 сантиметров.

Как я понимаю - это была политическая победа молодёжи. Я не шучу.
До этого был бунт стиляг - тоже фрондирование против системы. Яркое, но частичное. Оно было слишком аморфным. Е клёши и длинные волосы были частью рок-культуры.

Но вот хождению в джинсах - это мода меня абсолютно не увлекла.

Как оказалось это - всё.
Стиляги, клёши в срок-музыкой и джинсы. Больше модных всплесков в России не было.

А политическим потенциалом мода всё-таки обладает.

И это способ солидаризации и отбора в политические активисты.
Причём никаких разрешений и уведомлений ненужно.

Повторяюсь - действует.
Пример - мусульманская религиозная мода на улицах России.

Причём европейского типа мода имеет явный уклон в оппозиционность. Иначе не может быть - необходимо всегда что-то новое. Часто - бросающее вызов.

Где же вы - дизайнеры и законодатели мод? Оппозиционные...

Настоящие преобразования в обществе имеют поддержку в виде новой моды.
А может даже мода делает их актуальными.

Политинформация.

Политинформация это в СССР была примитивная технология создания шаблонов размышлений - изложение для трудящихся содержания коммунистических газет.
Ещё было скучнейшее конспектирование "классиков марксизма-ленинизма".

Всё-таки уровень политической готовности масс определяется тем, какие соответствующие психологические политизированные алгоритмы и шаблоны у неё выработаны и внедрены ей в подсознание.

В этом деле соревнуются обычно официальная пропаганда, оппозиция и просто жизнь.
Да - жизнь, стихия тоже источник шаблонов для масс. На уровне - за что боролись, на то и напоролись.

Это позволяет понять феномен - в 90-х народ был политически более активен, разнообразен идеологически и энергичен.
Кстати, обратите внимание - будущие "реформаторы" и "эффективных" "менеджеры" поначалу делали ставки на левые шаблоны. На уровне тимуровцев и Мальчишей-Кибальчишей. Первым делом запустили в кинопрокат бывшие на полке апологетические коммунистические фильмы, хотя и снятые в несколько троцкистском стиле (за что и были положены на полку).
А потом вдруг - всё изменилось в один момент. Буквально.
Выступая на установочном заседании внук создателя Мальчиша-Кибальчиша, удивительным образом похожий на Мальчиша-Плохиша, заявыил - мы не левые, а правые. Кстати - он был правоверный коммунист, редактор журнала ЦК КПСС с таким названием, и завотделом коммунистической экономики в газете "Правда".

Между прочим, в обществе сразу заговорили - будет передел собственности...

А к сегодняшнему дню - всё сдулось...

Ну так - в 90- у масс было больше шаблонов и представлений, побуждающих к действию. Правда - взятых из публицистики и популярной литературы, а то и из дворового фольклора, на уровне песен о беляках - поручик Голицин и другие шаблоны.

Ну, многое оказалось дискредитировавшей себя сказкой и наглым обманом.

Сейчас, как ни странно - устойчивых шаблонов меньше, хоть информированность больше.

Это взаимосвязано.
Идеологи не могут упаковать разнообразие впечатлений в чёткие схаемы и алгоритмы в согласии с солидарными группами.

Впрочем, такой идеолог как жизнь - действует помаленьку.
Просто - необходимо учиться техники, так сказать, шаблонизации.

Необходимо создавать шаблоны и алгоритмы и умело их внедрять.
Как?
Талантливо.

Учитесь этому у асов создания шаблонов - англичан.
Писателей, мастеров шоу-бизнеса.

Больше шаблонов для народа - полезных и разных!


Кстати, исполнитель роли Мальчиша-Кибальчиша в культовом советском фильме вырос, выучился и эмигрировал в США, как говорили в кино - в буржуинство, и даже относительно успешно прижился. Вот что значит - вовремя сменить шаблоны.


Для примера и отличного настроения , вот гениальная английская установочная песня в гениальном исполнении, которой исполнилось 50 лет!

Англо-саксонский альянс или конец Антанты.

Все дружно обсуждают новое стратегическое явление - англо-саксонский альянс.
Англия, США, Австралия и Канада решили сплотиться.
Прозрачно намекая - супротив Китая.

Но для начала - плюнули во Францию.
Политически - буквально.
Отказались от уже заказанных подводных лодок практически на 100 миллиардов долларов. Объяснение - сами построим, а лодки ваши... тут обидные сравнения...

Французы - обалдели. И страшно обиделись.
И не только из-за денег. А хуже - за отношение...

Неужели - начинается?!!


Антанте пришёл окончательный исторический конец.
120 лет это был элемент основы Мирового порядка.
И вот...
Француз англичанину не товарищ.

Забавно, однако то, что внутренне, на местах - у самих англо-саксов порядка нет.
И, похоже, не тот случай, когда буза затеваемая его поможет установить.

Глобализм переходит на новый уровень!

Застолбить идею.

Идей много.
И не у одного меня - к счастью.


Но часто - не хочется их распространять.
Вдруг - действительно что-нибудь стоящее.
А ей воспользуются противники.

Поэтому должна быть система сохранения контроля по крайней мере над авторством идеи.
То, что называется - застолбить.
Термин из эпохи раздела участков по добыванию золота в периоды ажиотажей, известных как "золотые лихорадки" - Клондайк, Сакраменто и т.п.
То есть - обозначали участок столбиками, чтобы не перестрелять друг-друга невзначай.

Вот и этот минимальный порядок должен быть и в идейном Клондайке.

А то из-за идей вечная грызня.
Если что стоящее, как тут же появляются какие-то унылые физиономии, которые заявляют, что "ещё 20 лет назад об этом говорили".
Где говорили, кому говорили, в каком состоянии, почему не опубликовали и не запатентовали - неизвестно.
"Говорили" и всё!
Известная картина, правда?!

Говорят одного известного создателя информационного ресурса так ловкие пацаны развели на несколько миллионов зелёных.
Типа - в общаге студентами пили вместе, и когда уже во всех было по 500 на рыло, они высказали идею. А будущая знаменитость рядом сидела, всем говорила, что малопьющая - всего 100 граммов за вечер выпила, и то не до конца. И, гад, идею запомнил и воспользовался! Стал милллиардером. И с пацанами делиться не хочет. Но суд - помог!!!

И второй распространённый не менее случай - воровство идей. От шпионажа до просто так.

Так что надо как-то хотя бы солидарность проявлять - минимум.

Как-то создать хотя бы систему публикаций.
Проводить информационные кампании.
Создавать группы фанатов вокруг идей.

Ссылаться почаще.

А то ведь - разворуют.
Причём - организованно.

Периоды.

Как-то всё социально развивается периодами. Если много гениального, то их можно назвать эпохами.

Политические и экономические периоды - тоже.

Это отлично видно по управленческим кадрам.
Хотя с течением времени это становится, как это определили классики, делами старины глубокой.

Поэтому лучше обратиться к вечному - к искусству, к примеру.

Это отлично определяется по всем жанрам.

Вдруг расцветает литература - писатели, поэты, драматурги Золотой век, Серебряный век...
А рядом - художники, театры, музыканты...

И вдруг куда-то всё исчезает!
В лучшем случае остаются только профессионалы-исполнители.

В кино то же самое.
Вот гениальное итальянское кино. Легендарное французское.

Куда всё делось?
Ну - снимают. Профессионально.
Цифровые камеры... Компьютеры...
Кто интересуется - смотреть можно.
Но - не то. Голливудщина какая-то. То есть - не киноискусство, а киноиндустрия.
Впрочем - индустрия развлечений - не так уж плохо. В части касающейся...

Наверное стратегия перспективных политиков, артистов, учёных следует пытаться создать - период...
Кто склонен к романтизму - эпоху.

Другое дело - что получится, то получится.

Но ведь правильно поставленная творческая задача это именно романтика.
Плюс - чувство эпохи...

Но если у кого есть чувство прибыли - действуйте тоже!

Балаган - вполне эффективная политическая технология.
Это цирк в широком смысле, не всегда позитивном, доведённый до предела без заботы о качестве. Главное - наглость и садо-махохизм.

Кстати - публике нравится.

Как писал поэт Блок в стихотворении "Балаганчик"

Вот открыт балаганчик
Для веселых и славных детей,
Смотрят девочка и мальчик
На дам, королей и чертей.
И звучит эта адская музыка,
Завывает унылый смычок.
Страшный черт ухватил карапузика,
И стекает клюквенный сок...

Сейчас почти не осталось других технологий.

Это кризис.
Не осталось сюжетов.
Нет артистов.
И даже режиссёров.

И даже кончился цирк - постмодернизм. Пародия на пародию то есть...

Это значит, что созревает новая реальность.

Постбалаганная действительность.

Прямой в голову.

В бою, спортивном поединке, драке важно имеет - коронные приёмы и удары.
Хотя бы один.

Вот и в политической деятельности это тоже актуально - иметь коронные приёмы.

Обычно они связаны с профессией и имеющимся талантом.
Особенно если профессия связана с манипулированием информацией.
Писатель, учёный, журналист, артист, режиссёр...

Это очень помогает репутации - быть кем-то конкретно, достигнув высшего мастерства.

Это как - прямой в голову.
В хорошем смысле, в основном.
Впрочем - и в боксе его можно тоже рассматривать как передачу информации.

Особенно хорош постоянно действующий удар.
То есть - некоторое творческое произведение : книга, кинофильм, песня...

По крайней мере - некоторая тема, которая постоянно или, лучше, периодически входит в способ общения.

Подобного рода стиль - отличный усилитель позитивных впечатлений.

Мифологическое соглашение.

Когда говорят о массовой базовой идеологии, то часто лукавят , те, кто понимает, что массовыми могут быть только мифы.
А массовая идеология и так существует хотя бы в виде всеобщего среднего образования.
Особенно в виде естественных наук - физики, химии, биологии. Они в средней школе и преподаются как обоснованная идеология. Если кто потом изучает эти предметы в университетах на соответствующих факультетах как науки, тот сразу ощущает разницу.
А в СССР даже было время, когда генетику "разоблачили" как вражескую идеологию ("продажная девка империализма"), мол - "у буржуазии хорошие гены, а у пролетариата плохие". Причём - на полном серьёзе.
И заменили на "мичуринские основы дарвинизма" - идеология, согласно которой любого представителя биологического вида "перевоспитать" в другой. Причём на ещё большем серьёзе.
В общем, тогда Мир Живого представлялся как большой ГУЛАГ, где "перековывались" "враги народа".

Но инициатива-то была не у науки, а, всё-таки, у мифологии в виде "научно доказанного" марксизма-ленинизма.

Честно говоря, население приняло коммунистическую концептуальную систему в качестве соглашения о намереньях. То есть - в качестве всеобщего мотивирующего фактора.

Но без культа - русские не культовая нация, хоть и с элементами идеализма, пока дело не доходит до распределения ништяков.

Это был интересный эксперимент, так как коммунизм вытеснил с идейного пространства православное христианство, причём с необыкновенной лёгкостью.
Что не удалось, однако, сделать это у староверов и, в значительной степени, у украинцев. Проблемы возникли у коммунизма при конкуренции с католиками и вытеснение фактически провалилось в случае с мусульманами.

А русские, повторяю, заключили новое мифологическое соглашение без проблем, но и без лишнего энтузиазма.
Типа - посмотрим, что получится.

Посмотрели три поколения.
Пришли к окончательному выводу - лучше, чем православие, но тоже - изжило себя.
Дискредитировали соглашение в первую очередь сами коммунисты. Причём - чем выше в коммунистической иерархии (которая возникла первым делом), тем больше дискредитировали.

Окончательно добил коммунизм Зюганов с "товарищами".

Сейчас мифологического соглашения нет.
Наивная попытка "возродить" православие потерпела крах. Нет ни одного человека в России всерьёз мотивирующего своё поведение установками и традициями этой системы.
Дрогнули даже староверы, правда ещё при коммунизме. Но местами ещё держатся.

Концепция "духовных скреп" не выдержала столкновения со злобным сарказмом.

Но есть ли хотя бы в перспективе такая мифологическая система, которая может стать основой нового базового общественного соглашения.

Пока - нет.

Это особенно заметно по успехам локальных этнических, религиозных, гомосексуальных и феминистских сообществ.
Но их успех именно - локален, и держится во многом на методах психологического, административного террора и хулиганства.
То есть - это , в общем, дестабилизирующие структуры, что и становится максимально заметно.

Мифов нет.
Но, как в мифологии уже было, все ждут, что вдруг встанет некий человек и скажет, как когда-то было немного картавя:
- Есть такие мифы!

Курс.

Это что-то из мореплавания.

Но про политику.

Уровень оппозиции в России такой, что никто не может, из объединений, определить курс и распределить роли в управлении. Аналогично судовым ролям на кораблях.

Собираются, ругают власть, провозглашают свободу...
Дальше грызня и распад.

Названия плавсредствам придумывают заковыристые, но это даже не корабли.
Кстати, и у успешных политических плавсредств тоже. Но это - плоты.
Брёвна, соединённые вместе. На которых сплавляется истеблишмент по бурным потокам.
Ну, брёвна немного разные у плотов - самый крупный из политических баобабов, затем сосна, красное фиговое дерево и папирусная либеральная лодка.
И все брёвна и камыщи связаны жёстко.

А вот оппозиция плывёт на каких-то обломках и надувных камерах.


Нужна оппозиции, наверное - подводная политическая лодка. Наутилус.
Проблема в том, что нет - капитана Немо.

Но политические матросики есть в России всегда.

Курса, однако, нет и роли не распределены.

Частное.

Наконец-то прозвучало публично в эфире - интернет не может быть частным.
Шестёрки озвучили, что давно о мусолилось, как говорят, в коридорах власти.

Коридоры это уровень местного истеблишмента, кстати.
В кабинеты и аудитории власти их не пускают.

Но и в коридорах неплохо. В буфет можно зайти - для персонала. А там!!!

Поэтому мечта всего истеблишмента - сделать свой социальный и государственный статус неизменным, постоянным и передаваемым по наследству.
даже уровень бизнеса не устраивает - можно же разориться. И всё! Был богатым, а стал бедным.

Но на пути к этому неожиданно возник интернет.
Ну, не так, чтобы блокирует счастье, но неприятно - когда публично смеются над лично твоим статусом, ради которого отдано всё - честь, которой, впрочем, никогда не было, достоинство, совершены предательства, систематические унижения и просто преступления. На фоне отсутствия минимальной компетенции и дураками потомками.

И вдруг всё это высмеивает какой-то простой офисный хомячок.
И неизвестно, как прореагируют - в кабинетах.

И вообще - счастье, если над ним насмехаются те, кто считается нижестоящим, не настоящее.

Вот поэтому и возникла мечта-бред о контролируемым правящим классом интернете.

Образец - как в Китае.
Шестёрки с упоением облизывают китайский пример. С величайшим почтением и восхищением рассказывают - какие там ограничения!
Им необычайно приятно.
Возникают коллективные грёзы о том, как офисный хомячок пытается насмешничать над истеблишментом, а вот тут то его и хватают.
Высшее наслаждение.

Это никакое не преувеличение...

Реально - это не поможет.

Никакими государственными приёмами контролировать интернет не получится.
Хотя бы потому, что в России живут не китайцы.

И тоталитарный СССР прекратил своё существование при помощи таких технических средств как магнитофоны и семиструннвя гитара.
Плюс примитивное копирование текстов.
Именно так создавалась оппозиция

До этого система дрогнула, когда стали копировать музыку на рентгеновских снимках.

А тут - компьютеры и сети.
И образованное технически население, с воображением, превышающим таковое у истеблишмента на порядки.

Кстати, Китай до сих пор концептуально слаб несмотря на все более чем впечатляющие технические достижения.
То есть - интеллектуально мотивировать мир ему можно мало чем.
Со времён "Дао дэ цзина" , "Алмазной праджняпарамиты" , "Трактата о военном искусстве" Сунь Цзы - мало что есть.
Точнее - только Брюс Ли, но он давно умер, хотя Джеки Чен направление удачно поддержал.

Я, кстати, не шучу.
Всё остальное качественное - на уровне копирования методов. Есть отличные образцы, но это в неких рамках.

И причина этого - тотальный контроль.
Он, может быть, и не даёт сделать плохого.
Но и хорошего тоже.

Но, повторяюсь, мы не китайцы.
Оно, конечно, можно запретить всё.
Что, кстати, было.
Но при этом только чудом в течении нескольких лет не наступил конец системы.

А сейчас - чуда не случится...

Аналитика неданных.

Вот есть высокооплачиваемая работа - анализ данных.
А почему бы ни быть - анализу неданных? В каком-либо смысле.

Более того - именно этим обычно и занимаются пытливые люди - анализом того, что им не дано.
Кстати - дано кому-то другому обычно.
Кем-то. Кто может выдать что-то, как выдают в каптёрке батальонной кирзовые сапоги солдату.

Не путать с богами, раздающими ништяки.
Ничего этого нет.
Религия это опиум для народа, полностью согласен с этим мнением.
Впрочем - для кого как, для некоторых это кокаин (для элиты), для других мухоморы.
Но много таких, для кого - клей или бензин, плеснул в мешок и на голову...

Тем не менее, есть настоящие профессионалы анализа неданных.
В том числе и таких, кому не дано способностей анализировать что-нибудь вообще.

Но именно такие и необходимы в таких областях пропаганды как политэкономия и политология.
Те, на кого направлен такой поток информации должны одуревать от полного непонимания его содержания, интерпретируя это как великую мудрость, которую невозможно понять и усвоить простому смертному.
Хотя по сути это просто шум.

Такое сгенерированное состояние позволяет безнаказанно эксплуатировать несчастных тем, кто позиционируется пропагандой как носители и гаранты "высшей правды".

Тут важен именно факт полной ахинеи пропаганды.
То есть, если бы она была рациональной, то её легко можно было бы проверить логически и сопоставив с практикой, опытом и экспериментами. Что всегда - дано.

Но то, что не дано и проверить невозможно.
Остаётся только верить.

Что и происходит при умелой постановке того, чего и кому не дано.
Дёшево и сердито.

Поэтому профессия аналитика неданных такая хорошо оплачиваемая и престижная.
Главное для таких - агрессивно ничего не понимать, и быть по собачьи преданным тем, кто даёт деньги за услуги.

Идеализация

Идеализация может быть предельно практичной и эффективной.
Оно, конечно, материальные причины не помешают. Ох, не помешают.
Но можно обойтись и без них, как показывает исторический опыт.

Кстати, а что бывает при наличии материальных причин, но без идеализации?
Самое радикальное - бунт.
А в среднем - нытьё с воровством. Это универсальное решение при наличии материальных проблем.

Политическая самоорганизация начинается после создания новой концептуальной системы.
Ну, новая идея, так сказать.
С адаптацией для масс.

Часто выдаваемая за старую идею. Причём - в виде материальной справедливости.
Массы это любят.
Мартин Лютер у примеру. Типа - возвращение к первоосновам.
Или - братство трудящихся в начале 20 века.
Да и Перестройка - тоже пример. Вспоминали заветы Ильича...

Это сразу создаёт массовую возможность для взаимодействия.
И выстраивания управления.

Без идеализации никккое создание сложной системы управления невозможно.
Предел - банда или артель "Напрасный труд".

Есть один момент.
После победы.

Идеалистов часто побеждают свои же материалисты в борьбе за управление.
Победа после победы.
Если сразу не озаботиться созданием политического класса. Лучше - до победы.

Между прочим - в России этого практически нет - идеализации.
Попытки оппозиции на удивление - тупо материальны...

Воля к безволию.

Всё-таки приходится согласиться с некоторыми единомышленниками, неприятно удивлёнными политической пассивностью населения .

Причём какой-то неистовой.

Если чувствуют, что безопасно, то начинают агрессивно относиться к одиночкам сопротивляющимся.
Ну, на уровне ругани и издевательских замечаний.

И даже чувствуется какой-то энтузиазм и напор в стремлении к лояльности эксплуатирующей их системе.

То есть это какая-то воля к безволию.

Это интересное состояние.

Вот в СССР оно приобрело форму тотального воровства государственного имущества.
Обычно - по мелочам, по массово и постоянно.
Снижение дисциплины на производстве.
Цинизм.
И всё такое прочее.

Воля к политическому безволию масс это уголовщина и цинизм в повседневной жизни.
Профессионалы умеют использовать и это.
Что выросло, то выросло.

Беженцы от самих себя. Физическая политология.

Это ошибка, считать, что от себя не убежишь.
В России много таких, кому это удалось. Причём с большой выгодой.

Многие политические деятели в РФ, владельцы капиталистических активов, до побега от самих себя были пламенными коммунистами, даже разоблачали недостаточно убеждённых в рядах КГБ.

А потом - совершили побег от самих себя и не собираются ни за что отвечать.
Хоть отвечать есть за что.

И вообще - Россия это страна, убежавших от самих себя.
Вот США это страна прибежавших к самим себе, то есть - Россия наоборот.
А Россия это Америка наоборот.
Что, кстати - сближает, в перспективе. Всё с точностью до умножения на минус один.
А кто при этом положительный или отрицательный - относительно.

Вот Западная Европа это страна самих себя.
С детства всё позиционировано железно, застолблено.
Каждый знает своё место.
Предельно классовое общество.
Не убежишь.
И прибегать не надо - уже тут.

Смешная Восточная Европа.
Промежуточное состояние.
Убежать от самих себя хочется - на Запад.
Но - не получается. Можно убежать с Востока, но восток из тебя никогда не убежит.
Бег на месте.

Ну так потому и такая политическая специфика в России.
Никого нельзя с точностью определить.
Принцип неопределённости, почти как в квантовой механике. Там невозможно точно одновременно определить импульс и местоположение квантового объекта.
Одновременно - волна и частица.
Одновременно - герой и трус. И так далее...

Как только определил человека - а его и нт такого. Сбежал от самого себя.
Как говорится в поговорке - я не я и лошадь не моя.

Исключения есть, но квантовые объекты их не любят...

Но это кажется, что процесс неуправляемый.

На каждый квантовый объект есть уравнение Шрёдингера. А для сильно шустрых его модификация - уравнение Дирака.

Непосредственно на объект действуют операторы, к примеру, и получают конкретный результат.

Например - квантовый генератор - лазер. Там возбудимую среду накачивают. Самые непоседы начинают бегать туда сюда, отражаясь от зеркал. А за ними и другие.
Одно зеркало полупрозрачное - и через него убегающие от самих себя направляются пучком в нужное место.

Или вот - полупроводники.
Там используется даже - так называемая дырочная проводимость.
Объект говорит - меня нет, я дырка. Вот тут его и нагружают чем надо.

Так что, мораль такая - нужно быть исключением и знать правильные уравнения.
Тогда бегающие от самих себя могут принести много пользы. Себе - тоже. Только на них нужно подействовать соответствующим оператором.
Не обязательно - оператором рожденья-уничтожения. Это крайность...