nansib
Всё это было согласовано и отрепетировано.
И получены санкции.

В Российской Империи в середине 19 века прямо запрещалось несанкционированно хвалить правительство в прессе.

А в Римской империи для выражения гласа народа (плебса) были народные трибуны, личности навроде Жириновского.
:улыб:
Но всё было согласовано.

Ну, иногда вмешивался какой-нибудь Спартак, но - принимали меры.
Spirit
Всё это было согласовано...

Дело в том, что мы углубились в историю, а подленность и достоверность исторически описанных событий у меня вызывает сомнение. Поэтому я придерживаюсь мнения что жизнь с времен римлян или средневековья сильно не изменилась, основные принципы правления остались прежними.
В Советское время мы на кухнях говорили о политики руководства, да и сечас иногда говорим. Т. е. по большому счету что при царе, что при президенте одно и тоже. Единственное отличие, люди разные меняются поколения.
nansib
Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились кардинально.
Причём скорость изменения нарастает.

Кстати, не так давно было время, когда люди не говорили "лишнего" не только на кухнях, но и в разговорах один-на-один.
А то и вообще - один-на-ноль.
Воизбежание!....
Spirit
Стиль жизни, информированность, культурный уровень - изменились...

Согласен, но принцип руководства людьми остался прежним. Разделяй и властвуй, загоняй в каболу и эксплуатируй, убери уровень образованности и легко без проблем управляй. Это же действует и поныне.
nansib
Это не высший класс управления.
Высший класс это когда субъект сам упрашивает эксплуатировать его, причём бесплатно и даже с приплатой.

:улыб:
Spirit
Высший класс это когда субъект сам упрашивает эксплуатировать его, причём бесплатно и даже с приплатой.

:улыб:
Интересный подход к системе управления. Одно беспокоит, где же такая сказачная форма эксплутации человека. Я с ранних лет понимал, да и воочию видил как экслуатируют народ. Учитывается всё время еды, время проведенное в туалете (создаются некомфортные условия) и ещё масса тонкостей ради которых добивается эфективная эксплуотация челоаека.
А Вы нарисовали картину, человек просит его интенсивно эксплуатировать.
Spirit
Блеф, дзен, политика и глобализм.

Главным методом политической игры был, есть и будет - блеф.

Не путать с фейком и вообще с дезинформацией.

Все и так знают, что доверять политике нельзя полностью.
А доверился - пеняй на себя.
Ну вот такая деятельность - политика, в ней нельзя доверять никому.
Часто бывают такие личности, что даже - самим себе.

Но что будет основой глобализма?
Наверное - великое молчание.
В дзенском смысле.

Вот дзенский коан -

================
Как-то один прохожий пришел к Будде и спросил: «Можете ли Вы поведать мне об истине, не используя слов, но и не отбрасывая слова?»

Будда остался в молчании.

Человек поклонился и поблагодарил Будду: «Благодаря Вашему высочайшему милосердию я избавился от всех пут и иллюзий и вступил на Путь».

Когда человек ушел, ближайший ученик Ананда спросил у Будды:

— Так почему же он прозрел?

— Хорошая лошадь пускается вскачь лишь при виде тени от плетки! — ответил Будда.
================

Вот и в глобальном гиперинформационном мире все будут пускаться вскачь завидев только тень от политики.
Не доверяя информации, но и не пренебрегая ей.

Глобальный дзен.

А вообще - молчание это великий блеф и великая правда одновременно!
Самый мощный криптометод!
Spirit
Вы пишете о методе политической игры, предположим, я как по Вашему рейтинг, это тоже метод. Или это констотация факта. Для примера рейтиг Путина то падает, то стремительно взлетает, то сново опускается, вроди на игру это не похоже.
В настоящее время рейтинг доверия Путину продолжает плавное снижение. По данным ВЦИОМ, с начала прошлого года он опустился с 59% до примерно 33%. Сейчас сложно сказать, как этот показатель поведет себя дальше: возможно, он вышел на условное плато и будет оставаться в диапазоне 30-35% существенное время, меняясь лишь на уровне статистической погрешности. Но каких-либо серьезных драйверов для отскока вверх пока не видно.
Т. е. игра ли это?
nansib
Как говорил Остап Бендер:
- Вся контрабанда делается на Малой Арнаутской в Одессе.



Примерно так же я отношусь к рейтингам, особенно в России.

Если это игра, то в три напёрстка.
Spirit
Если это игра...

Я думаю, что не может быть рейтенг игрой, ну типа специально публикуемый в нужный момент. Предпологаю может быть есть силы которые этим монипулируют. Но тогда это не демократия, а кокаята полукрименальная форма управления.
Spirit
И ещё в догонку.
В правительстве РФ, было принято решение раньше провести обращение главы государства к Федеральному собранию. Связано это с желанием Владимира Путина остановить резкое падение доверия населения к власти, фиксируемое в последнее время в стране социологами.
Тоесть власть понимает, что рейтинг падает и принимают меры.
nansib
Ну, называйте это рейтингом...

Но лучше называть это доверием.

Или даже - упованием. В обществе со значительными средневековыми пережитками это более актуальное определение.

Для криптодеятельности - самое то!
То есть - реальность не признаваемое официозом. Но осознаваемая криптодеятелями!
:улыб:
Spirit
Но лучше называть это доверием.

С этим согласен, а педставте что доверие будет 0, тогда что делать? Ведь власти то все равно, а народ, как Вы пишете неактивен, пассивен.
nansib
И правильно, что пассивен.
Активным народу надо быть тогда, когда будет новый политический класс.

Политический новый класс, а не новые политические фигляры.

А так, вблизи абсолютного нуля - возникнут макроскопические квантовые эффекты.
Как в физике - сверхтекучесть и сверхпроводимость.

Необходимо быть готовыми к квантовой политической криптодеятельности!
:улыб:
Spirit
А так, вблизи абсолютного нуля - возникнут...

Абсолютного нуля не будет, тут некоторые издания пишут, мол послание обнадеживает, дает импульс, а если проще пьднимает рейтинг. Я както этого не замечаю, но ведь пишут. Вот если народ в этом году не почувствует улучшения в жизни, то Ваши физические аналогии едвали справедливы.
nansib
Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?
:улыб:

Вот криптодеятельность это такое сообщество, которое никому не служит.

Кстати, был такой драматург Сухво-Кобылин (Свадьба Кречинского, Смерть Тарелкина), так он завещал, чтобы на памятнике на его могиле была эпитафия - Никогда не служил!

А актуален и сейчас.

Но вот Салтыков-Щедрин очень даже служил, тоже актуален, но всё-таки служба его сильно ограничила. Исскусствоего боевое, но бесконтактное - как бесконтактное каратэ. Кстати - вырабатываются вредные навыки.

....................

Инициатива и служба две вещи несовместные.

Вот у тех, кто не служит успех зависит от захвата инициативы.

А инициатива вседа содержит криптосоставляющие.
Spirit
Ну, а что ещё могут писать люди находящиеся на службе?

Вообще СМИ по сути независимы. Не все конечно, но всеже есть независимые. За последнее время стал замечать, что не только в интернете, но и в печатных изданиях появляются критические статьи.
nansib
Время изменилось - нет ни у кого монополии на массовое распространение информации.
Потому как - не может быть технически.

Поэтому приходится осваивать новую стратегию - пытаться захватить инициативу в том числе и в критике.

Впрочем, это не так уж ново.
В политике всегда использовались агенты-провокаторы.

А в криптодеятельности это самое главное - захват инициативы.
Spirit
нет ни у кого монополии на массовое распространение информации.

Это я приветствую. А насчет правокаторов, то серьезная политика никогда не делалась правокаторами. Интриги, полит технологии, агитация вот набор политика.
nansib
Разумеется.
Серьёзная политика делается теми, кто использует провокаторов.
Которых обычно ликвидируют.

Мораль для детей - никогда не служите провокаторами.

Криптодеятельность не следует путать с провокаторами.
Мотиваторы - да, но не провокаторы...
Spirit
Криптодеятельность не следует путать с провокаторами.
Мотиваторы - да, но не провокаторы...

Для мотивации нужна убежденность, если хотите фонатизм. А убежденность, уверенность в правильности курса должна быть подкреплена теорией, т.е. идеологией. Если нет идиологии, значит нет и криптодеятельности.
nansib
Должна быть подкреплена просто теорией.
И соответствующими навыками.

А идеология это просто программирование тех, кто не может освоить теорию.

Криптодеятельность, кстати, начинается тогда, когда нет возможности программировать, то есть - вырабатывать условные рефлексы. На уровне рефлексов работает официоз, власть.

А криптодеятельность успешно использует повадки, которые изучает теория.

Вот даже Сталин в конце жизни выразился так:
- Без теории нам конец!
Spirit
Сталин в конце жизни выразился так:
- Без теории нам конец!

Ну а что, был совершенно прав. Кстати наследи Ленина, Сталина в америки изучают. Я когда об этом узнал, так не поверил, а Ленина и Сиалина в Гарворде изучают.
А на счет теории. Пивиду пример из полит. жизни России. Идиологии нет, теоретических арентиров тоже. Т. е. куда идем, с какой целью, и что хотим на эти вопросы элита не дает ответ, а самое главное и хочит ничего. Наша страна хотела жить как в США, разочировалась, не хочит больше. Жить как в Китае, а это построение Коммунизма, власть не даст. Жить как в Шведции или Финляндии не получится, америка недает. Что остается идти своим путем, путем так сказать наших предков. А что это значит, это быть сильными и бить всех тех кто с мечем к нам придет. Я счетаю это и есть наши национальные арентиры.
Если этого не сделать, то читайти Сталина.
nansib
Реально толпа в России хотела и хочет жить как в Саудовской Аравии и Кувейте.
Типа - всё купим за сырьё, нефть и газ, а работать завезём мигрантов.

Ну, может чуть похуже, но принцип понравился.

Увы, всё, что противоречит этой мечте - отвергается в массе.
Хочешь, чтобы тебя не слушали, скажи, что надо работать, хоть и за большую зарплату.

Вообще - труд в России и СССР сильно скомпромитирован - цены мировые, но не на труд. Профсоюзов, настоящих, нет.

Ну и - зачем какая-то теория для такого рода мотивации?
Никакая теория не нужна, и даже идеология.

Задача криптодеятельности - произвести отделение из среды всех, кто способен координировать деятельность и воспринимать интеллектуальные технологии.

У нас слишком недифференцированная общественная среда.

Поэтому всё тормозится и энергия рассеивается.
Активные элементы слишком много контактируют с серой массой.
В результате - депрессия.

Дифференциация и солидаризация.

Кстати, в своё время Ленин говорил так - чтобы объединиться, сначало надо решительно размежеваться.
Spirit
Вообще - труд в России и СССР сильно скомпромитирован - цены мировые, но не на труд. Профсоюзов, настоящих, нет.
Ну и - зачем какая-то теория...

Начну с теории. Теория, идиология, национальная идея, как угодно назовите, без цели общество не может устойчиво существовать.
Если бы в СССР убрали теорию построения социализма, и потом коммунизма как пообраз светлого будущего, в СССР не было бы столько грандиозных преобразований, не было бы экономических, политических и военных побед.
Если убрать у США государственную идею о демократии, государство просто деградирует.
Т. е. теория развития общества нужна, мало того она необходима.
Теперь о труде. Оплата труда связана с производительностью, технологией, наукоемкостью, актуальностью и востребованностью данного произсодства. В СССР как и сейчас в России совершенно не уделяется этому внимание. Причина на поверхности, для добычи и траспортировки сырья не требуется супер сосременных технологий, все давно извесно. Копай и вези. И еще, наш народ всегда эксплуатировался в тяжелых условиях как физических так и климатических, т.е. с народом обращались, да и сейчас обращаются безжалостно. В этом и есть причина скудости зарплат.