Свобода, личность и победа.

Свободная личность это уже политическая победа на экзистенциальном уровне.
Другое дело, что это только начало борьбы за просто политическую свободу.
Впрочем, какое-то иное начало было бы странным.
Хотя в жизни реализуется и это. Формально объявляется свобода теми, кто сам не свободен... Довольно жуткий результат...

На экзистенциальном уровне что только ни может победить в таком смысле...
Фанатик это тоже там победа, но внешняя - тех внушённых идей, которые эту личность поработили...
Часто идеи обретают свободу, поработив тех, в ком поселились.
Ну - идеи всякие бывают.
Впрочем, фанатизм это замена свободе.
Некоторым, даже многим, нравится, кто природно предрасположен.
И думать меньше надо.

Свобода это когда думают. Как минимум.
Это может быть тяжёлым состоянием - плоды размышлений не всегда оптимистичны.

Но если человек на личном уровне победитель, то у него есть достаточно эффективная тактика - дождаться нужного момента и...
А до это - проводить разъяснительную и организационную деятельность, являясь личным примером.

В общем - пусть победят на личном уровне все, кому не лень быть свободным.
Это всегда создаёт политические перспективы.
Всё-таки это реальная победа.
А победа всегда вдохновляет!

Прощание с идеалами

Это, кстати, очень мило - попрощаться с идеалами и идеализированием своей социальной среды.

Особенно если идеалам никогда и не доверял
Просто - надеялся, но не очень, в стиле "а вдруг!".

Исчезнувшие идеалы оставляют лёгкую грусть.
Но это - отлично воспитывает.
Что-то вроде иммунитета против более серьёзных разочарований.

В общем - идеалы это вакцина.
Польза её в том, что содержит процесс разоблачения.

Обычно действует с одного раза.

Удалённая медитация.

Очень эффективна - совместная медитация.

Традиционно она проводилась - в пространстве.
В храмах и медитационных центрах.

Особенно впечатляет коллективная молчаливая медитация в стиле дзен.
Это повышает солидарность.

Сходным эффектом обладает концертное прослушивание классической музыки.

Эффект наблюдается также на военных парадах, но там он узко специализирован.

Но вот - появилась возможность и коллективной медитации - во времени, и без пространственного влияния.

Учатся же сегодня массы - удалённо.
И даже, говорят, чему-то выучиваются.

Почему бы и ни медитировать совместно удалённо...

При оптимизации информационного потока.
Можно даже сказать - аскетично.
Ничего лишнего.

Основная ошибка - это попытка использовать удалённо методы пространственной организации медитирования.
Получается - трансляция.
Трансляция всегда слабее физического присутствия.

Основной метод - Игра.
Игра концентрации внимания.

Воспоминания и измышления

Есть интересный возрастной эффект.
Перечитывать, что ты когда-то написал и, частично, опубликовал тем или иным способом!

Многое даже нравится.

А некоторое вообще вызывает приятное удивление - неужели это ты так написал. Хорошая мысль.

Кое с чем можно было бы и поспорить!

Но вот , что тоже радует, нет ничего такого, за что было бы стыдно.

А то у некоторых есть!
Обычно - у бывших коммунистов членов официальной партии из СССР.
Писали славя партию, коммунизм и вождей!
И нихрена им не стыдно!
Типа - надо бы - и писали!

Впрочем - следовало ожидать!
В этих пацанах было нечто такое, чего от них и ожидали. Но - начальству нравилось! Пацаны - имели подход!

В общем - путешествие в творческое обратно всегда интересно!

Владыки.

Разворачивающиеся протесты в мире нуждаются в глобальной структуризации.

Один из главных факторов - наличие общего противника.

Одна из причин всеобщего протеста - принудительное вакцинирование.
Ставшее - ритуальным.
На фоне - провала.

Всем ясно - эффект мизерный, а отдалённые и не очень негативные последствия - весьма ожидаемы.

Ну вот вчера и позавчера смотрю статистику - в самой привитой в мире стране - Мальте - 98%, то есть практически все, включая детей - уровень заболеваемости относительно численности населения в 10 раз больше, чем в непривитой России.

И в остальных привитых - похожая картина.

А власти стран на удивление однотипно вводят карательные и репрессивные меры на уровне осадного положения.

Ну так - для начала хорошо бы внедрить - просто вопрос.
Кто реальные решает вопросы в мире?
Кто эти, так сказать - владыки.

Точнее - ставит вопросы.
Или даже - создаёт вопросы, которые не решаемые.

Такой псевдоглобализм.
Всё-таки глобализм будет именно как система решения поставленных задач.
А если массы озадачивают с той перспективой, что они не решат эти задачи никогда - то это метод контроля и эксплуатации.
Отработанный ещё религиями - все решения вопросов после смерти, за гробиком (у кого он будет) так сказать.

И вот - все эти мировые рещалы должны быть конкретизированы.
Либо запущен процесс их поиска и конкретизации.

Кстати, удачный пример есть.
Это Россия.
Где это произошло с лёгкой руки Галковского, сделавшего это фактором политизированного сознания.

Сейчас куча подражателей, которые, впрочем, никогда на него не ссылаются и никуда его не приглашают.
Но их стиль какой-то попугайский.

Тем не менее - работает же!

Это подняло тонус политической жизни.
Наметить направление действий.

Разумеется, кто в курсе говорил об этом и ранее.
Но пропагандистски это был любительский уровень - отдельные личности, которых обвиняли в конспирологии.
Но вот Галковский создал профессиональный уровень.

И когда синхронно объявляют локдауны, на физиономию натягивают маску и прокалывают шприцем организм - то конспирология заканчивается.

И вот - надо это процесс структурировать.

Для начала - представлением о неслучайности этого процесса и наличии относительной централизации - мировой.

Это помогает сделать процесс - управляемым.

И пусть он будет - мировым.
Элементом - Глобальной Игры.

Образование и прогресс

Политическая гипотеза марксизма в том, что пролетариат, рабочие - более прогрессивный класс, чем буржуазия.
Кстати, НСДАП - не только национал-социалистическая, но ещё и - рабочая - партия. По названию...

В частности, получается по теориям, что достаточно максимум среднего образования для обеспечения прогресса.
Причём для смены строя, где высшее образование стало обязательным системным фактором.
Ну, плюс - участие пролетариев в процессе производства в качестве наёмной рабочей силы.

Высшее образование в марксизме - не обязательно. К тому же оно ведёт к обуржуазиванию.
Важно, так сказать, "пролетарское чутьё".

Был поставлен - впечатляющий эксперимент с подобными установками..

Который - провалился.
Причём - начало этого положено сразу.
В марксистских партиях - практически не было рабочих в управляющих структурах.
Единственное, что роднило с пролетариатом, то это отсутствие у многих высшего образования или оно было проблематичным.

Оно, конечно, были гении и без высшего образования.
Но системно, кооперативно этот фактор (отсутствие) даёт детерминированный отрицательный результат.

Вот в Средневековье среди земельной аристократии высшее образование не было обязательным. Более того - среди них было много неграмотных.

Образование было системным фактором в крупных городах-государствах - полисах, которые и были центрами прогресса.
Собственно это признак полиса - инициатива в нём принадлежит кадрам с высшим образованием, это политический класс.

Эффект эксперимента проявился в том, что потеря инициативы среды с высшим образованием в сложном гуманитарно и технически обществом приводит политически к устройству средневекового типа. Часто с налётом того, что не совсем удачно называют "азиатчиной".

Причём с псевдоаристократией и квазирелигией.

Впрочем - инициатива высшего образования это необходимое, но недостаточное условие.

Тем не менее - это должно быть частью стратегии при организационной работе - систематизировать всё политическое на основе кадров с реальным высшим образованием.

Разумеется - если не строить феодальную систему.

А если хотите - феодальную, то делайте всё наоборот.
И - получится!
Но аристократами такие не станут, даже если очень хотят. И их потомки тоже.
Время не то...

Уровень инициации процесса

Всё-таки настоящими революционерами в России в начале 20 века были не коммунисты, либералы и народовольцы, а также им подобные, а интеллектуальная элита "Серебряного века".

Они перепрограммировали весь образованный класс.
Даже тех, кто был против. Они были против - в навязанном стиле. Это очень существенно - инициатива принадлежит тем, кто навязал стиль.
Обычно - инициатива это решающий фактор, даже если противник количественно по мощи превосходит на порядки.

А уж сторонники и, тем более, соратники (да и - нейтралы) - действуют с энтузиазмом, скоординированные программой.

Так что - вот!
Уровень интеллектуального противостояния хотя бы относительно должен быть похожим на то, о чём сказано.

Ну, таких талантов у оппозиции нет.
Но всё спасает, что уровень интеллекта противников оппозиции тоже ниже имперской интеллектуальной среды.
Так что - относительные различия сейчас не меньше.
Нехватает только хотя бы минимальной солидарности.

Принцип работал всегда.
Даже когда сред не было.

Вот Пётр 1 создал такую среду искусственно - посылая учиться в Европу дворян и приглашая европейских интеллектуалов.
И переломил, скажем так, "азиатчину".

Интеллектуалы русские в России есть. И в эмиграции тоже.
Осталось только превратить это - в политизированную среду.
А там - может и политический класс образуется...
Но для начала пойдёт и среда

Сложность и простота.

Простота, как известно из народной пословицы, хуже воровства.
В этом её, кстати, ценность.
По китайскому принципу - когда зло достигает предела, оно превражается в добро.

Сложность, можно в этом смысле ожидать, лучше воровства...
Но, увы, предела может достичь и сложность. Есть же понятие - переусложнить. То есть - усложнять настолько, что перестаёшь сам понимать.

Непонимаемая сложность это источник зала, может быть даже невольного.
Наверное осознаваемая простота это потенциальная добро.

Сложность социальная опирается на многопараметрическую систему.
Исторически сложность воплотилась в крупные города - полисы.

А простота - это вертикаль власти феодального типа.
Кстати, это природный инвариант, характерный уже для социальных насекомых, типа муравьёв.
В пределе это - армия.
Силовики.
Опять же - пословица - сила есть... И т.д...

Ну, а сложность осуществляют - умники.

В общем - социальная динамика это диалектическое единство сложности и простоты.
Но - на личном уровне приходится выбирать - с чем и кем себя ассоциировать.
А что - контролировать.

Главное - не ошибиться.
Особенно трагикомична судьба склонных к сложности, но выбравших простоту.

Но бывают и склонные к простоте, достигшие успеха среди умников, особенно когда те - переусложняют...
Ну, склонные к простоте часто ставят на удивление практические задачи, типа - не заморачиваясь с методах победить.
Иногда это срабатывает, в том числе и среди умников...
Регуляторный фактор...

Чудеса заканчиваются.

Точнее - их и не было.
Чудесами назначались разные события, которые и так происходили.
Зачем назначались?
Обычно при этом всё приписывалось - Главному Волшебнику в данном мировом регионе.

Локально, роль чуда выполняют, к примеру, нефть, газ и прочее сырьё.
Таких чудесных стран не очень много, но есть - РФ, Саудовская Аравия, Катар...

В некоторых странах чудо это бананы.

Но были места, где главное чудо - сексуальные услуги и азартные игры.

Последнее чудо на личном уровне, когда им является ощущение, что ты ещё жив.
Всё к этому идёт.

Но действие начнётся, когда и это последнее чудо исчезнет.
То есть - личности будет непонятно - это уже конец, или всё-таки надо что-то делать.
Может ещё не поздно?

Вопрос практически всегда - риторический.

При этом наступает послечудесный тотальный перформанс пришествия реальности.
В самом отвратительном варианте.

После чего, начинается невольная постройка...
... нового чудесного мира.

И так - по циклу.

У того, кто предложит новую систему интерпретаций событий как чудеса и команда, готовых предстать как волшебники - есть шансы на успех.

Ну вспомните - сколько их было, "волшебников".
От многих до сих пор не могут избавиться...
Ну, есть более могущественные "волшебники"...

Контролируемая деградация.

Надо сразу сказать, что деградация может быть названа контролируемой, если в ней не участвовать.

Кстати, деградация часто используется в человеческом обществе.
Например - для получения вина. Это процесс брожения.
А если ещё применить перегонку, то можно получить вообще химический чистый продукт - этиловый спирт.
Чистый то он чистый, но является отличным средством для деградации личности, в чём человечество давно убедилось. Ну что вот такое - состояние опьянения?
Это ничто иное, как деградация, которая считается контролируемой, типа - знай свою меру. Но - тем не менее...
Польза от спирта тоже есть, но для причинения смерти бактериям и вирусам - стерилизация.
Ну и - растворитель....

Тут вот какое дело - всё актуальней деградация в мировом масштабе.

РФ в числе лидеров.
Причём в наиболее опасной форме - латентной, то есть скрытой.
Масштаб распада общества - впечатляет.
Всё уже достигает шедевральных форм, то есть - можно создавать произведения искусства.

Вот читаю - в Юрге местный самодеятельный бандит обложил данью... военную часть.
И офицеры - платили. И вроде - платят.
Подробнее

И случай - далеко не единичный.
А может уже и типичный.
Причём "жертвы" побывали - в горячих точках. За что получили - относительно большие деньги.

Предполагают, что это вызвало зависть... командования и других силовиков.
Бандит всем намекал, что локальной власти он не боится.
И, как показывают события, не врал...

Ну, это вот он, тот самый, скажем мягко - крантец.
И дело даже уже не в бандите.
А то, что офицерская среда - не может дать отпор!

Это уже не формальная система - государство, это уже общество разваливается.

Ну и всё остальное - коррупция, пытки...
Все знают.
Сопротивления - нет.

На Западе всё приобрело - публичные формы.
Но, согласно пословице - хрен редьки не слаще.
Да и это - их проблемы. Западные.

А мы-то не Запад.
Впрочем - и не Восток. И, тем более, не Юг...
В некотором смысле - Север. То есть - депрессия преобладает над манией, но мания протекает в более острой форме.

Ну и вот - процесс деградации не остановить.
Можно только в нём не участвовать.
Максимум - использовать брожения.
Отфильтровать.
Перегнать.
Остальное - на удобрения.

Но - необходима компетентность и навыки.

Кёрлинг политический.

Всё это в мировой политике, если перефразировать одно известное изречение - обострение политической обстановки в ходе борьбы за всеобщее счастье.
Ничто иное как - игра.

Вот в 30-е годы "обострение классовой борьбы" было придумано в СССР чтобы расправиться с политическими соперниками - всех, кого надо и не надо перестреляли, особенно "своих"...
То есть - это была игра в одни ворота, клюшки были только у одной стороны, и только им разрешались силовые приёмы.

А сейчас всё напоминает мировой политический кёрлинг.
Никто из зрителей не понимает - в чём суть.
Катают какие-то камни по льду - страны и "лидеры".
Перед лидерами щётками чистят путь - направляя.
Одни страны вышибают другие.

Мало того, что никто не понимает правил.

Но, судя по всему, весь этот кёрлинг - договорной.
Типа - сегодня ты, а завтра я.

Вообще - кёрлинг по типу это игра женская.
Когда играют мужики всё как-то смотрится по-дурацки и неинтересно.

Но в политический кёрлинг играют публично сегодня - смешанные команды.

Но тут есть один момент.

Оригинальная игра кёрлинг - шотладдская.
Играли зимой на люду замёрзших озёр.
Наверное и на озере Лох-Несс. Мешали спать местному чудовищу. Шум сверху от катания камней и крики болельщиков. Чудовище озлобленное всплывало и разгоняло местных шотландцев....

Вот и политический кёрлинг - разбудит древнее дремлющее чудовище снизу.

Юг просыпается.

Бунтует Казахстан...
Официально из-за того, что подняли цены на газ.
Разумеется - это только повод.

Но в реальности там поводом может быть - что угодно.

Все формальные государства на азиатском Юге - искусственные.
Может быть даже - созданные колонизаторами с особым цинизмом.

Впрочем, может - цинизм был лучше, чем самодеятельность местных...
Хотя - для кого лучше? Местные использовали свои методы стабилизации обстановки. Традиционные и естественные в этих регионах.

Тем не менее...

Но всё искусственное , предоставленное самим себе, начинает эволюционировать в своё естественное состояние.
Самыми экзотическими для внешнего наблюдателя путями.
Вполне возможно, такими, что фильм "Кошмары на улице Вязов" покажется в сравнении приколом...

Извне помочь невозможно, более того - помощников объявят виноватыми во всём.

Вспомните - "помогавших" Афганистану. В разнообразнейших стилях, между прочим...

Кстати!
Тут и Турция - "помогала". Хотя сама - тоже Юг, да ещё какой! Вся эта масонско-европейская модернизация Ататюрка - задвигается за кулисы системы...
Спектакль окончен. Гаснет свет!
Хотя... Не все артисты лишились ролей.
Я не думаю, что бунт организован ей.
Просто - "помогала"...
И вот - результат.

Но всё-таки Казахстан это уже серьёзно.

Там есть интеллигентный слой казахов - полностью освоивший европейский стиль поведения и получивший европейского типа образование. Без скидок.
Они общаются в европеизированной среде без проблем.

Ну, вот в недавнем шоу "Голос" в финал прошло два казаха.
Можете посмотреть. Хорошая иллюстрация к сказанному.


Но это тоже - искусственно!!
Ну, по-моему крайне субъективному мнению.

Нет, не в смысле - они не искренни как личности.

Кооперативный эффект.
То есть - люди одного происхождения собираются вместе - и поступают в некотором своём устойчивом стиле.

Судя по всему, неустойчивость Юга будет нарастать.
С учётом - образованности.
Юг - просыпается...

Кровь и Январь.

Скоро 9 Января - знаменитое Кровавое воскресенье.
Точка бифуркации - событие, после которого меняется качественно ситуация.

Последствие провокации, кстати.
Можно сказать - день провокатора. Очень символичный.

Как сказал главный провокатор поп Гапон - "Больше в России нет ни царя, ни бога!".
Однако - не стало очень быстро и самого Гапона. Его повесили эсэры после разоблачения как агента царских спецслужб.
То есть - классика!

Ну так - и в Казахстане то же самое!
Может и Гапон какой-нибудь есть, только может что-то вроде шейха.

А так - всё должно быть по канонам.

Тут главное - трупы.
Причём убитые способом похожим на ритуальный, символический.

Всё это есть!

Ну так - надо искать и элиту жузов, и спецслужбы.

И - теперь в Казахстане нет ни истеблишмента, ни официальной религии.
Руководители сразу запросили иностранную военную и полицейскую помощь.
Которая и была немедленно предоставлена.

Включая - Армению. Что делает ситуацию ещё более вычурной - кто бы мог ожидать.

Всё становится виртуальным. Кроме крови.

Да и само название - Казахстан - искусственное.
Его придумали большевики.
Название народа историческое это киргиз-кайсаки.
А нынешние киргизы это кара-киргизы. И республика когда-то называлась Кара-Киргизская.

Ну вот - сейчас киргиз-кайсаки и просыпаются.

Это вообще характерно для Юга.
Вот раньше никто не знал узбеков.
Там были - сарты (или сарды). Но потом вдруг сарты куда-то одномоментно делись.
Но, такое впечатление, что сарты могут вдруг найтись...

И дальше...
Иранцы (в переводе - арийцы) это тоже шахиншах придумал в 30-х годах.
А проснутся могут и персы (меньше половины населения), азербайджанцы и курды.

Как в Турции - Ататюрк придумал новых турок, но....

А вот в Сирии - вообще нет сирийцев, в смысле - нации такой.
Образованные французы придумали Сирию. Мол - была когда-то, по ней бродили древнегреческие философы и римляне с финикийцами...
Кстати, финикийцы тоже давно куда-то делись...

И везде спецслужбы, кланы и попы (шейхи, гуру) Гапоны.

И жёсткой привязки к Январю всё же нет.
А вот кровь - инвариант для всех провокаций.

Кстати, в результате провокаций побеждает тот, кто в них не участвовал.
А кто - правильно себя вёл!


Помню - в городе Чита есть (или была) улица 9 Января...

Хуже

Единственная политическая мотивация сейчас - чтобы не было хуже.
Причём не как следствие, что кто-то сильный может обидеться и отомстить при помощи этого самого фактора.

А просто - вдруг станет - совсем плохо.
Причём - просто так.

Кстати - вполне технически возможное событие.
Бросить всё на произвол судьбы, и через пару дней все поймут - наступает конец.

Особенно - зимой.
В городах с центральным отоплением.

Электричество, опять же, может кончиться в розетке...

Вот этого все реально боятся.
А не гнева какого-то властителя.
Надоели они все.
Но пока настроение - жеребцов и кобыл на переправе не меняют...

Однако получается, что Россия это какая-то бесконечная переправа. Из ниоткуда в никуда...

Ну и вот...

Победит тот, кто убедит массы, что он этого не допустит.

То есть - кого и чего боится система.

В принципе - такие могут быть...

Ну, могут и надежд не оправдать...
Но это уже будет затем...

Музыка и слова народные

Вот какие объёмы и качество информации могут передаваться массово без технических и организационных мероприятий?

Так сказать - народное творчество.

Оказывается - не очень объёмные.
Но могут быть эмоционально заряженными.

Это мемы, пословицы, поговорки.
Максимальная форма - слухи, сплетни и анекдоты.

Уже так называемые народные песни - это обычно переделки некоторых профессионально написанных и исполняемых произведений.

Ну, собственно - были так называемые фоновые народные песни.
Для работы или посиделок.

И ритуальные - свадьбы, проводы, походы, пирушки по какому-либо поводу.
То есть - исполняли все желающие, кому не лень.
Да, были запевалы, но разделения на артистов и публику не было.

Технически они были достаточно просты для хора.

Можно сказать так - чес сложнее информация содержательно и технически, тем менее она распространима путём простых контактов.

Максимум - анекдот.

Так что - не надо пытаться внедрять в массу сложные концептуальные системы, теории.
Не будет самого ценного в пропаганде - на межличностном уровне никто не будет их обсуждать.

Если применять теории, то для этого необходимы специальные кадры - пропагандисты.

А результат усилий должен быть оформлен в виде мемов, поговорок, афоризмов и анекдотов.
Можно сказать - формирование некоторой политической массовой терминологии.

Да, некоторая систематизация этих сущностей должна быть.
Они должны катализировать восприятия других управляющих сигналов.

Так что - вот это и есть народная пропаганда. Народное слово!

Спящие ячейки

Отличное название!
Особенно для оппозиции в России!
Хотя смысл его в этом случае несколько , так сказать, параллелен обычно используемым.

Технически, обычно это означает наличие формальных организованных групп, созданных для выполнения какой-либо задачи, которые не проявляют активность, но поддерживают своё существование как функциональной единицы.

Но это, так сказать - искусственные, формальные группы и отдельные кадры.

Однако - Россия действительно заполнена - спящими естественными политическими ячейками. В виде своих граждан.
Ну, сон немного беспробудный....

Кстати, сон обычный можно перевести в сон гипнотический, и заставить действовать в таком виде.

В некоторых странах это основной официальный политический метод для масс.
Да и (вроде) бодрствующего человека можно погрузить в гипнотический сон и составлять спящие ячейки.

Но - много личностей не поддающихся гипнозу даже во сне.
Такое - осознанное сновидение. Как описывал Кастанеда. Вспомните - СССР.

Вот таких осознанно спящих в России много.

А осознанно нехотящих просыпаться ещё больше.
Но в политике это всегда приводит к кошмару, и просыпаться всё равно приходится в холодном поту.

Как сейчас в Казахстане...

Проснувшись, часто выясняется, что все состоят в неких ячейках.
Классовых, этнических, родо-племенных...
И просто в ячейках невыспавшихся и от злобы готовых на всё.
Особенно если все самые лучшие ожидания оказались - грёзами!
Но есть оппозиционеры, которые не могут спать.
Мешфют - мелочи.

Эффект описан в сказке Андерсена - Принцесса на горошине.

Невольная солидарность

Часто политическая система сама создаёт себе проблемы в виде генерируемых ею самой солидарных групп.

Как говорили, к примеру, Маркс и Энгельс - пролетариат могильщик буржуазии.

Впрочем, во многом это было выдавание желаемого за действительное.
Действительно - предприниматели и наёмная рабочая сила имеют противоположные интересы.
Но, с другой стороны, это одно технологическое целое и зависят друг от друга.
Действительно, взаимоотношения могут дойти до противостояния, шантажа в виде локаут и забастовок, а то и в силовом стиле, но, увы, в технологической сфере это разделение деятельности.

Потенциальный силовой конфликт это, так сказать, плата за порядок.

В принципе - всё чревато конфликтом - было бы разделение интересов между заинтересованными частями целого. Главное при этом - умение, вольное или невольное, до него довести.
Обычная причина - эгоистические мотивации силы, имеющей инициативу.

Ну вот - революция 1917 в России.

Основными силами победившей стороны были не просто пролетарии, а пролетарии собранные в эффективные команды, натренированные, получившие практику насилия и жертв в условиях 1 Мировой войны.
А именно - солдаты и матросы. Плюс мобилизованные в качестве вспомогательных сил и завербованные среднеазиаты и китайцы - рытьё окопов, оборудование позиций и прочая обслуживающая деятельность.

То есть - представители эксплуатируемых классов, рабочие и крестьяне, были стрессированы многолетней войной, которая велась за непонятные им интересы с многочисленными среди них жертвами, добавлены люмпены и маргиналы - и всё было превращено в управляемую вооружённую массу, получившую практику силовых организованных и самодеятельных действий..
И главное - на их сторону встала часть образованного класса по тем или иным причинам, включая, кстати, офицеров генштаба.
А руководящая сила была выкована в тюрьмах и ссылках в виде "политических"

Ну и - при правильной игре был достигнут известный всем результат.

И подобные процессы продолжаются и сейчас.

Например - такое, казалось бы, эффективное средство правящих классов как - "закручивание гаек".
То есть - репрессивные меры.
Реально - это оказывается способом появления солидарных групп относительно подвергшихся репрессиям.

Кстати, к этому же можно отнести введение китайцами рейтингов гражданина.
Это чревато - единением личностей с низкими рейтингами. Часто неглупыми и волевыми.

В общем - любые репрессии и расширение давления с использованием силовой составляющей - создают невольные солидарные множества с аффективной мотивацией.
И есть мастера направлять эти потоки материи и энергии.

Аристоанархия

Если просто манипулировать словами и понятиями - моно найти забавные результаты.

Вот есть - аристократы.
Власть лучших в переводе с древнегреческого.

Но вот тогда - почему бы и ни быть - аристоанархии.

Наверное это даже частичное решение поставленной задачи на практике.
Как бы - если вы лучшие, то вот попробуйте идею анархии воплотить в жизнь.

Впрочем - так оно и есть в общем.

Ведь аристократия по сути - анархическая среда.
Всё регулируется аристократическими понятиями. Без прямой помощи государства.
Право, закон - возникает только при установлении порядка по инициативе аристократии среди других классов и сословий.
Аристократия создаёт государство, а не наоборот. Между прочим - не только монархические, но и республики. А социальный и политический прогресс состоит в том, что права и образ жизни аристократов получают, ну - в ходе борьбы, и другие классов.
Сначала дворяне, затем буржуазия, и , в конце концов, рабочие, служащие и крестьяне.

Анархия мать порядка и в этом случае.

Кстати - отцы-основатели анархизма Кропоткин и Бакунин - аристократы.

Так что - аристоанархия, аристоанархим гн только игра в абстракцию.

Правда тут есть одно большое - "НО"...
Но вот так ни с того, ни с сего считать себя "лучшим" это очень сомнительное свойство.
Даже упорно имитируя благородство.
Нечто, что позволяет сомневаться.

Классическая-то аристократия образовывалась из воинского сословия.
Как-то необходимо было проявлять героизм в ситуациях со смертельной опасновтью, особенно - достаточно безкорыстный, во имя общего блага.
А вот так, типа - пришёл к выводу о себе путём дедукции...

Немного смешно...

Хотя...
Как говорили когда-то - в жизни всегда есть место подвигу!


Так что - всё помаленьку прояснится!..

Для практики манипулирования можно ещё какие-нибудь слова использовать.
Ксеноанархия - анархия чужих, анархия посторонних...
Тоже - что-то есть...
Делов-то...

Понятия и масса

Всё время идут споры -чем руководствуется масса?

Почему-то вдруг решили, что причислением себя к большинству. Типа - как все!
Оперативно это не совсем так.
А стратегически просто не верно. Всё-таки хомо сапиенс это тоже - млекопитающее. И у каждого элемента массы есть рефлекс - доминирования. Если он не проявляется в обществе, то только потому, что обычно у большинства задавлен в ходе внутривидовой конкуренции аграссией от других доминирующих особей и их холуёв.

Поэтому в ходе адаптации возникают регуляторные отношения.

Есть отличная формула от критика Белинского - живут по обычаю и рассуждают по-авторитету.
Ну, есть в России политический синоним - обычая. Это значит по-понятиям (в бытовом понимании этого термина).

В том числе и - голосуют.

Например , многих интересует феномен - почему голосуют не за оппозиционера, к которому даже могут испытывать симпатию, а за "государева человека", в отношении которого имеется, мягко выражаясь, острая неприязнь...

А всё просто - голосовать за оппозиционера получается не по-понятиям.

Типа - человек он хороший, может даже и полезный, но понты у него не те, живёт не по тем понятиям.
А начальник - сука, но это - наша сука. И будучи избранным, он всем немедленно нанёс огромный вред!
Но, парадоксально, всё это было по-понятиям! На то он и начальник!

Конечно, понятия это относительно сложная система.
Имеются классовые, сословные, возрастные и прочие особенности. Но в целом они в стабильном обществе образуют единство.

А действия не по-понятиям создаёт стресс, даже если всё пойдёт на (абстрактную) пользу.

Поэтому, тот, кто хочет заручиться поддержкой массы в целом и отдельных её составляющих необходимо уметь имитировать свою приверженность к их соответствующим понятиям.

Ну или, предварительно несколько деформировав понятия в свою пользу.
Но это очень трудно и всегда временно.
Понятия опираются на генетику.
На фоне некоторой эйфории понятия могут оставаться в деформированном состоянии, но потом масса начинает ощущать дискомфорт, вызванный нестыковкой биологических оснований своего бытия и несоответствие понятий, и всё возвращается к прежнему.

Матрица и Россия

Идея, реализованная в образах в фильме "Матрица", стара как мир.

А, к примеру, в буддизме вообще это элемент фона для для концептуальной системы.
Причём - многоуровневый.

Ну вот что такое -непосредственное восприятие участником системы окружающего?
Это способ для устойчивого предсказуемого существования структуры и личности, скоординированное их взаимодействия, соответствие внутренних представлений внешнему.

Что там "на самом деле" - волнует немногих.
Для многих главный критерий - счастье.
А внедрение в на системный уровень это способ сделать себя несчастным.
Впрочем - системная личность это та, которая находит своё счастье в несчастье. В основном, кстати, в своём несчастье, но - контролируемом.
Ну так - системный уровень!


Если бы снять матрицу в России, то это был бы очень циничный фильм.
Оригинальный фильм как-то слишком серьёзный.

Более того - матрица России гениально расписана.
В политическом аспекте это Салтыков-Щедрин.

Да, матрица России в её имперской ипостаси это город Глупов и сказки Салтыкова-Щедрина. Ну и - романы, конечно.
Многие патриоты и националисты из-за этого писателя недолюбливают, мол - похожа на враждебную пропаганду.

Ну уж - ничего подобного!
Салтыков-Щедрин это гений, но он совершенно непонятен иностранцам.
И вообще, иностранная враждебная пропаганда дальше классики не пошла.
Классика такая - русский иван, сдавайся! в плену тебя ждёт водка, Машка, балалайка!
На личном уровне - русская матрица изложена Чеховым, между прочим - врачом.

Кстати, для сравнения.
Вот чшская матрица описана Гашеком в "Солдате Швейке". Как говорится - все ходы...

Англо-саксы это Оруэлл.

Итальянцы это Данте. Кстати, его выгнали за манифестацию матрицы из родной Флоренции. Но после смерти хотели всё время перезахоронить кости у себя. Да ничего не получилось! Матрица!

Французы это, конечно, Рабле.

Кстати, часто бывают попытки скорректировать матрицу или заменить.
Вот с русскими пытались такую штуку проделать. Но скорректировали корректировщиков.

Сейчас - корректируют европейцев и США.
На основе модернизированного фрейдизма, то есть - предельного гомосексуализма.
Ну, судя по всему - многим там нравится!

Но, всё-таки, какова перспектива матрицы России?
Она сама себя цинично скорректирует...

А пока, СЩ - Закон о нестеснении градоначальников законами
- «Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, много тебя в действии облегчит».

Пробуждение чувств и формирование интересов.

Самой нелепой политической деятельностью оппозиции является - попытки массового пробуждения нужных чувств.
После чего - ничего не получается.

И - не удивительно.
Политические чувства крайне неустойчивы и склонны притупляться.
К тому же - богаты личными оттенками и поэтому их трудно скоординировать.

Относительно устойчивы чувства негативного характера.
Особенно - тихой ненависти и взвимосвязанной с ним зависти.
Но они слишком тупые, чтобы действовать последовательно. В "лучшем" случае это источник спонтанных конфликтов.

Польза от чувств есть, конечно - ксли ими массово можно управлять.

А это можно сделать - если сформировать интересы.

Даже в форме - несбыточных мечтаний.
Между прочим это очень технологично - обычно при этом связывают их реализацию с некоторой организованной и идеологизированной общественной силой или хотя бы организацией.
А своих противников позиционируют как мешающих этому процессу, таким образом формируя негативные образы и эмоции по отношению к ним.

Интересы это формализованные потребности, естественные или созданные искусственно.

Примеры забавных , но очень действенных формализаций.

Например - мечта о жизни "как в Европе" и позиционирование себя как "европейцев", при определении противника как - Орда. Буквально.
Эксплуатирующие эту идею, как говорится - "все в белом", отформатированные... сами понимаете в чём.

Но предел формализации это - мистическая. Получение всех благ в раю!


Правда - сегодня стала актуальна комбинация этих интересов.
Многие предпочитают дожидаться блаженства в раю, пребывая в Европе, хелательно на пособии или гранте...

Ну так вот - эффективно сформированные интересы!

Игратель

Пишущий книги - писатель или, в крайнем случае, поэт.

Искусство вообще достигает предельной силы, когда у произведений есть автор-личность.
Ну - пара личностей.
Начиная с трёх человек - это уже, так сказать, коллектив авторов.
Что-то такое есть во всём этом - какая-то потеря доверия, если за творчество отвечает больше двух человек. Какая-то неискренность предполагается. Ремесленничество. Производство. Разделение труда. Шаблонность.
Да и два автора тоже вызывают ожидания, что прикалываться будут больше, чем творить.
Но всё-таки публика терпит, особенно если это пара интеллектуалов.
Хотя лучше, чтобы автор был один.

Вот и игры станут большой силы, когда автором будет - одна личность.
А пока это - большие группы.
И результат - индустрия игр. Часть индустрии развлечений, максимум - со спортивным уклоном.

Творческую среду может создать только личность, не прячущаяся за массу.
Ну, как писатель.

Наверно - можно назвать, хотя бы в рабочем порядке - игратель.

А как ещё?

Ну , игрок это профессионал игры.
Игрун - любитель, причём не очень высокого уровня мастерства.

Игродел - кустарщина какая-то слышится, к тому же всплывает в памяти слово - бракодел...
Игральник... Что-то коммерческое и с иностранным акцентом. Ну как - швейник это тот же портной, только не в местном стиле.
Впрочем - есть швея, то есть женщина-портной.
Тогда - игральница, что ли? Но какое-то доминирование дизайна чувствуется...

Так что - игратель вполне приемлемое понятие...
Писатель, издатель, смотритель, свидетель, каратель...
Игратель - нормально...

Немотивированное

В России интересный эффект - практически никто не мотивирует свои поступки.
То есть - не подводит под причины своих поступков некоторые концептуальные системы - политические, религиозные и даже экономические...

Можно сказать - Россия страна тотальных импровизаций, от результатов которых мало не кажется никому, и, между прочим, самим импровизаторам тоже..
На основе крайних форм намерений - от ничем не обоснованных абстракций до биологически обоснованных рефлексов. Так сказать - понтов, но разных уровней.
Если что, то - абстракции по уровню понтовости превосходят любые рефлексы...

Ну вот кто-нибудь знаете кого-нибудь, кто мотивировал бы своё поведение официальной религией?
Таких нет. Лично я таких не знаю, даже в СМИ ничего похожего не показывают...

Забавно , однако, то, что - Россия существует как сложная система. И даже развивается, вычурно, но , в итоге, прогрессивно.
В чём дело?

Ну, наверное - нет мотива самоуничтожиться. Всё-таки.
И даже наоборот, когда возникает перспектива уничтожения, то появляется даже нечто вроде этого самого мотива - выжить.
То есть - отсутствие жёстких формальных мотивов позволят в критической ситуации принять, так сказать - рабочий квазимотив.
Для чего есть механизм - мобилизационный план. То есть - милитаристского типа самоорганизация.

Однако, всё это крайне затратно.
На фоне импровизаций действуют часто сплочённые группы по присвоению результатов труда - вот у них мотив есть: присвоить как можно больше.

А истеблишмент часто запугивает население картинами "гибели", стараясь включить псевдомобилизационные механизмы под своим контролем.

Что делать?

Подходить к феномену сознательно.
То есть - использовать то, что есть к собственной выгоде.

И для этого - всё есть.
Уже умные люди - осмыслили феномен.
Россия - родина анархизма.
То есть учения, которое базируется на теоретическом и практическом использовании немотивированного политического творчества.

Я бы ещё добавил русский вариант буддизма как фактор экзистенциальной жизненной стратегии.

Анархия мать порядка!

Хаос и размышления

Большинство боится даже задуматься о хаосе.
То есть - сосредоточится на на некоторых феноменах, которые порождают хаос как составлящую часть представления о нём.

Умение контролировать хаотические представления как некоторое целое, которым можно оперировать при размышлениях это одна из способностей интеллектуалов.
В этом отличие интеллектуалов от других типов людей, склонных к умственной деятельности.
Например - интеллигентов.
Интеллигентный человек может иметь очень сложную систему представлений о чём угодно, но всё это будет структура, состоящая из детерминированных представлений. Чему - научили.

Хаос - страшит, даже в виде представлений.
Поэтому обычное дело - не думать о хаосе.
И не давать другим инициировать эти размышления. По крайней мере - в быту.

Вот в СССР когда-то все такие даже философские произведения - хранились в библиотеках в так называемом спецхране. И выдавались только по специальному разрешению.

Например - все произведения Фридриха Ницше (кроме его "Антихриста" - книги большой мощи) там находились.
Ницше, однако, слишком уж сильно любил смаковать хаос. Наверное, на личном уровне допустил передозировку.
А так - интересно даже.

Кстати, многие просто не могут оперировать хаосом, хотя очень хотят.
Пытаются имитировать, но выходит смешно.
Внутри-то они вполне хорошие, детерминированные ребята. Хаос от других вполне осваивают, но сами - только имитация.

Вывод такой - не надо намеренно пугать хаосом тех, кто не может даже контролировать представления о нём. Ничего хорошего не получится.
Если не считать случаи, когда надо, чтобы ничего хорошего у политических противников не получилось.

Хаос и так - пробьёт себе дорогу.

Утренник

Ну вот, крепнет подозрение о том, что в мире разигрывается какой-то балаган.
Причём - конкретными персонажами.
И всё выдаётся - за реальность.

Почему такие подозрения?

Хотя бы потому, что конкретным политическим персонажам приписывается какая-то сверхчеловеческий ум, дьявольская хитрость, сверхъестественное могущество и всё такое в том же роде.
Скоро будет утверждаться об их невероятной красоте.

Ну сами посудите - под их замыслами падают поверженные континенты, армии террористов десятками тысяч переходят границы и бесследно исчезают, народы мира ставятся в зависимость от потоков энергии....

Смотрите, слушайте и читайте мировую пропаганду.

Почему бы не обсудить вариант того, что это мировой спектакль?
Зачем этот спектакль нужен?
Это способ управления обществом. Создание массовых представлений у электората и эксплуатацие этих внушений.

Очень похоже на то, что в качестве матрицы берётся известный сюжет или даже пьеса - уже есть контакт с публикой.

Но если взята пьеса, то и действие будет разворачиваться по законам этой пьесы.

И вообще - это хороший приём анализа ситуаций, если что напоминает сюжет некоего произведения искусства, то будет действие развиваться очень похоже.

так вот - всё напоминает пьесу - Гамлет.

На роль Гамлета назначен Путин.

Офелия это - Меркель. Она уже утонула, кстати. Офелия, конечно. Меркель не утонет никогда, она это более чем доказала..

Полоний это - коллективная роль, исполняется, разумеется, Польшей. Бери любого их политика и будет всегда то самое!

Тень отца Гамлета это , конечно, Трамп.

Гертруда - Хиллари Клинтон. Кстати, в 1920-е годы в СССР считалось, что это имя аббревиатура от - ГЕРоиня ТРУДА. Это очень подходит.
Клавдий - Байден. Ну кто ещё мог влить яд в ухо королю, в смысле - президенту?

Бедный Йорик - Зеленский.

Макрону роли не нашлось, но так как время постмоденисткое - экспортировали роль из другой пьесы - он Яго.
Заодно для политкорректности добавили коллективного Отелло - БЛМ, которыйдушит коллектвную Дездемону - белую цивилизацию.
В виде фона всего спектакля.

Порошенко и Янукович - розенкранц и Гильденстерн.

Ну и так далее.

Кстати - решают вопрос - быть или не быть.
Точнее - это не совсем точный перевод.

В оригинале - “To be, or not to be, that is the question...”
Частица to перед глаголом придаёт оттенок модальности.
Правильнее было бы - должен быть, или не должен быть...

Кстати - в этом суть.
Кому должен?
Почему должен?
Кто должен?


Ответ - продюсерам спектакля.
Должны все.
Сколько надо. Продюсерам, опять же...

Конец спектакля будет изменён.
Это дуэль Гамлета.

Но в конце реального спектакля появится росгвардия и вооружённого терророста, противника принца, арестуют.
Гертруда и Клавдий подадут в отставку.
А Гамлет будет сидеть на престоле четыре срока...

Полоний, Розенкранц и Гильденстерн - по сюжету.
Яго - нобелевская премия мира...

И получится - нормальный политический утренник для детского мирового сада.
Или - мирового де Сада, маркиз который...