Сколько кВт выделяется на один участок?Минимум, прописываемый в соглашения - 10 кВт. 380 вольт (3 фазы) .
По однофазному включению не отдаем принципиально.
Дополнительна мощность из расчета 7 тыс.рублей за 1 кВт.
Это расчетная цифра, в которую входят затраты ДНТ: ЛЭП 10 кВ, КТПН, ЛЭП 0,4 кВ.
Покупатели больших участков (30-50-100 соток), как правило, берут больше мощности.
По постановлению правительства минимум — 15 кВт.
так то - под ИЖС поди...
А "Индия" - "дачи" ведь?
А "Индия" - "дачи" ведь?
По постановлению правительства минимум — 15 кВт.Можете подсказать что за постановление такое?
А какая разница? Речь не о дачах или об ИЖС, а о гражданах.
№ 861 от 27 декабря 2004 г., а так же собственно "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".
А какая разница? Речь не о дачах или об ИЖС, а о гражданах.Все верно:
1. Действительно, можно требовать от энергетиков 15 квт на участок, если сети 0,4 КВ ЗАО "РЭС" ближе 300 метров от потребителя. У нас - более 4км. В другом нашем поселке мы на 120 участков получили по 15 квт по 550 руб. Район НСО тоже другой. Там все по-другому,начиная от перевода земли "на раз", заканчивая фантастическими условиями по электрики.
2.Михаилу - да, по генплану дачи в черте нас.пункта. Сознательно не стали делать ИЖС, так как по опыту соседей это минимум пару лет "плюс" до разрешение на строительство. Плюс - не "детские" штрафы за строительство дорог и коммуникаций на ижс ДО получения разрешения на строительств (минималка 450тыс). Имхо - важнее факт наличия комуникаций.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
87734
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271490
227
Возьму на реализацию сувениры ручной работы
342639
471
Ст. 9.5 КоАП РФ предусматривает последствия допущенного нарушения установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также ввода его в эксплуатацию.
В соответствии с указанной статьей КоАП РФ (п. 1) строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа:
на юридических лиц - от 500000 до 1000000 руб. или административное приостановление их деятельности на срок до 90 суток.
Согласно ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Эта же статья 51 ГрК РФ говорит:
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) ... строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
Пр сельсоветах есть комиссии по земельному контролю.
Они реально проверяют и штрафуют.
Если юр.лицо ИЖС от 0,5 до 1 млн.рублей.
Физ.лицо - на 5 тыс.рублей.
В соответствии с указанной статьей КоАП РФ (п. 1) строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа:
на юридических лиц - от 500000 до 1000000 руб. или административное приостановление их деятельности на срок до 90 суток.
Согласно ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Эта же статья 51 ГрК РФ говорит:
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) ... строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
Пр сельсоветах есть комиссии по земельному контролю.
Они реально проверяют и штрафуют.
Если юр.лицо ИЖС от 0,5 до 1 млн.рублей.
Физ.лицо - на 5 тыс.рублей.
500 м в сельской местности. Но если 4 км, то, конечно же, это уже неважно. А вот величину ИХ (энергетиков) расчётов техприсоединения не мешало бы проверить. Она тоже берётся не от балды, а по формуле, установленной правительством.
Кроме того, на ЗАО "РЭС" свет клином не сошёлся. В постановлении речь идёт о ЛЮБЫХ сетях. "Фишка" в том, что собственник этой ближайшей сети не вправе препятствовать и мешать перетоку, а взаимоотношения с ним должен уладить гарантирующий поставщик (грубо говоря, отстёгивать из тарифа).
Кроме того, на ЗАО "РЭС" свет клином не сошёлся. В постановлении речь идёт о ЛЮБЫХ сетях. "Фишка" в том, что собственник этой ближайшей сети не вправе препятствовать и мешать перетоку, а взаимоотношения с ним должен уладить гарантирующий поставщик (грубо говоря, отстёгивать из тарифа).
1. Величина ИХ (энергетиков) расчётов техприсоединения нас вполне устраивает. Очень "гуманные" условия. Правда в "другом" районе НСО есть еще "гуманнее".
2. Насчет "любой сети" - фигня. Есть совсем свежие решения ФАС по НСО на эту тему. Знакомый обратился в ФАС на тему: "есть же рядом с моим участком сети 0,4 кВ (1 метр от участка) - пусть монополист меня подключит.
Но это сети не ЗАО "РЭС", а ЖСК.
ФАС ответил - "иди в кооператив и на их условиях подключайся".
Так что право собственности у нас выше приказов правительства, оно в конституции закреплено.
Насчет цен на техприсоединение: Недавно департамент по тарифам НСО утвердил максимальные цены: 7 тыс/кВт за 3 категорию и 14 за 2 категорию.
2. Насчет "любой сети" - фигня. Есть совсем свежие решения ФАС по НСО на эту тему. Знакомый обратился в ФАС на тему: "есть же рядом с моим участком сети 0,4 кВ (1 метр от участка) - пусть монополист меня подключит.
Но это сети не ЗАО "РЭС", а ЖСК.
ФАС ответил - "иди в кооператив и на их условиях подключайся".
Так что право собственности у нас выше приказов правительства, оно в конституции закреплено.
Насчет цен на техприсоединение: Недавно департамент по тарифам НСО утвердил максимальные цены: 7 тыс/кВт за 3 категорию и 14 за 2 категорию.
1. Нет никаких "гуманнее" или нет. Есть постановление. Там формула и точка.
2. Не фигня. Решения ФАС НСО -- ничто. Правительство, знаете ли, повыше будет. И это повод пожаловаться в ФАС федеральное. Артемьеву или как его там. А в постановлениях правительства -- между прочим обязательных к исполнению! -- чётко написано, что собственник сетей НЕ ВПРАВЕ требовать что-то за переток электроэнергии через ЕГО сети. И если ЖСК в данном случае монополист, то ФАС должно его, извините, отыметь во все щели. Ещё раз простите, но желающих нажиться на всём подряд надо ставить НА МЕСТО.
2. Не фигня. Решения ФАС НСО -- ничто. Правительство, знаете ли, повыше будет. И это повод пожаловаться в ФАС федеральное. Артемьеву или как его там. А в постановлениях правительства -- между прочим обязательных к исполнению! -- чётко написано, что собственник сетей НЕ ВПРАВЕ требовать что-то за переток электроэнергии через ЕГО сети. И если ЖСК в данном случае монополист, то ФАС должно его, извините, отыметь во все щели. Ещё раз простите, но желающих нажиться на всём подряд надо ставить НА МЕСТО.
2.Ситуация такая: ЖСК на средства членов построило электрические сети. На 1 члена ЖСК вышло по 200 тыс.
И тут появляется владелец соседнего участка и ТРЕБУЕТ через ФАС подключить его за 550 рублей. ЖСК - против такой суммы, ФАС тоже на стороне ЖСК. Кто на ком пытается нажиться в этом случае?
И тут появляется владелец соседнего участка и ТРЕБУЕТ через ФАС подключить его за 550 рублей. ЖСК - против такой суммы, ФАС тоже на стороне ЖСК. Кто на ком пытается нажиться в этом случае?
Не так.
Владелец соседнего участка идёт к гарантирующему поставщику за договором. И все вопросы с ЖСК улажиывает именно ГП. Фактически он должен отстегнуть ему из тарифа, по которому будет платить владелец этого соседнего участка.
А то, что ФАС на стороне ЖСК, так они просто не в курсе законов и постановлений. Жалобу Артемьеву. Быстро поставят на место.
Я всё понимаю, это кажется дикостью, мол, мы тут за свои кровные поставили КТП, опоры, провода... А тут какой-то за 550 р. хочет присоединиться! Но таковы законы. Просто ЖСК нужно требовать свою долю от тарифа, по которому этот владелец будет платить ГП.
Владелец соседнего участка идёт к гарантирующему поставщику за договором. И все вопросы с ЖСК улажиывает именно ГП. Фактически он должен отстегнуть ему из тарифа, по которому будет платить владелец этого соседнего участка.
А то, что ФАС на стороне ЖСК, так они просто не в курсе законов и постановлений. Жалобу Артемьеву. Быстро поставят на место.
Я всё понимаю, это кажется дикостью, мол, мы тут за свои кровные поставили КТП, опоры, провода... А тут какой-то за 550 р. хочет присоединиться! Но таковы законы. Просто ЖСК нужно требовать свою долю от тарифа, по которому этот владелец будет платить ГП.
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.Это из правил недискриминационного доступа к услугам по передаче э/э.
И читаем дальше:
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.Вывод: либо ГП отстёгивает ЖСК из тарифа, либо ЖСК обращается (в данном случае) в департамент по тарифам правительства НСО за установлением для ЖСК ТАРИФА по передаче э/э.
Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Пример: наше СНТ подключено к сетям "РЭС" ОПОСРЕДОВАННО через сети ОАО "РЖД". Договор у нас с ГП -- ОАО "Новосибирскэнергобсыт" ("Сибирьэнерго"). Все вопросы мы решаем с ГП. А "РЖД" нам с боку-припёку. Им ГП "отстёгивает" от тарифа. Точнее департамент по тарифам установил тариф для ОАО "РЖД". И всё. Железная дорогая нам НИКТО. Все вопросы они решают с "Новосибирскэнергосбытом". Вот так.
По постановлению правительства минимум — 15 кВт.Не увидел я чтобы было написано про минимум 15 квт. Речь идет об разграничениях до 15 квт и более. НО чтобы на дом было минимум 15 не увидел.
№ 861 от 27 декабря 2004 г., а так же собственно "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.В этом пункте речь идет об уже присоединенных абонентах, а не о желающих присоединиться.
Может нам отдельную ветку завести по вопросам коммуникаций, чтобы обсудить эти вопросы, а они не праздные???!!!
Я неправильно выразился. Гражданин имеет право требовать до 15 кВт по фиксированной цене. Поэтому если дают 10, то значит ограничивают, чего делать нельзя.
Собственник обращается в ЖСК с просьбой о присоединении. Если те отказывают, то жалоба в ФАС, т. к. в данном случае ЖСК является монополистом.
Возможно что ФАС прав отказывая в принуждении ЖСК к подключению ЛЮБОГО гражданина за 550 рублей,так как прямые затраты почти в сто раз. Картина маслом: ЖСК построила сети 10 кв и КТПН. Потратило допустим 3 млн.рублей денег членов кооператива. И тут приходит толпа соседей-халявщиков и через ФАС требуют подключить их за 550 рублей, а для этого надо еще и сети 0,4кв построить в радиусе 500 метров. Вы разве не понимаете АБСУРДНОСТЬ такаго развития событий?
Я-то понимаю, но не я принимал правила недискриминационного доступа и правила техприсоединения. Ведь дальше интереснее, если они присоединятся: ЖСК не вправе с присоединённых что-то требовать. А сети свои ЖСК вынужден будет поддерживать. Энергетики -- нельзя так выражатся. Им удобно иметь дело с юрлицами. При этом головная боль с неплательщиками и потерями ложится на СНТ, ЖСК и т. п. Не хотят они прямых договоров с гражданами, прикрываясь тем, что, мол, член СНТ -- это член и типа не гражданин, а поэтому прямой договор с ним заключать не будем.
2 IVMIVM
Если в Акте Балансовой Принадлежности трансформатор относится к ЗАО РЭС они сами ответят "так и так , делайте реконструкцию подстанции - мы вам мощность по нормальному тарифу , в такой срок"
если Трансформатор относится к ЖСК (вы хоть раз работали с кооперативами ? ) для начала - бумаги есть они или нет , адекватный ли председатель , адекватные ли члены кооператива (надо ведь собрать голоса для решения собрания) и кто этим должен заниматься ? ЗАО Рэс - им это не надо , другой работы завались . А еще в длинных цепочках между покупателем и продавцом (электроэнергии) возникают непредвиденные проблемы.
Живем в России и надеемся только на себя - приходим заранее и узнаем где какие варианты по подключению и работаем.
ФАС имеет смысл когда совсем не хотят работать . А в случаях когда "мне не нравится точка подключения" могут год рассматривать и еще проблем создать.
Если в Акте Балансовой Принадлежности трансформатор относится к ЗАО РЭС они сами ответят "так и так , делайте реконструкцию подстанции - мы вам мощность по нормальному тарифу , в такой срок"
если Трансформатор относится к ЖСК (вы хоть раз работали с кооперативами ? ) для начала - бумаги есть они или нет , адекватный ли председатель , адекватные ли члены кооператива (надо ведь собрать голоса для решения собрания) и кто этим должен заниматься ? ЗАО Рэс - им это не надо , другой работы завались . А еще в длинных цепочках между покупателем и продавцом (электроэнергии) возникают непредвиденные проблемы.
Живем в России и надеемся только на себя - приходим заранее и узнаем где какие варианты по подключению и работаем.
ФАС имеет смысл когда совсем не хотят работать . А в случаях когда "мне не нравится точка подключения" могут год рассматривать и еще проблем создать.
Если трансформатор относится к ЗАО "РЭС", то они отвечают за него и мощность. И не могут требовать от вас его реконструкции. В правилах техприсоединения совершенно чётко описаны критерии наличия / отсутствия возможности его осуществления.
вы хоть раз работали с кооперативами ?Я председатель садоводческого товарищества.
ТОП 5
1
2
3
4