1. На месте земельных участков членов ДНТ "Индия" - НИКОГДА не было никаких воинских частей. Всегда была земля сельхозназначения. "Индией" её называют уже лет 50-60, если не больше.
2. Восточнее "Индии" лет 20-30 назад была воинская часть. Не "ракетчики".
3. До покупки земли мы проводили обследование территории у экологов. Результаты - на сайте. Читайте.
4. Про ДНТ/ТСЖ/КФХ ничего не понял
2. Восточнее "Индии" лет 20-30 назад была воинская часть. Не "ракетчики".
3. До покупки земли мы проводили обследование территории у экологов. Результаты - на сайте. Читайте.
4. Про ДНТ/ТСЖ/КФХ ничего не понял
еще говорят, что рядом хотят зону для зеков сделать....
И еще говорят, что построят космодром, аэропорт и ...
Тюрьмы всегда строят рядом с производством, чтобы было где зэкам работать.
В Мочище или Локтях так много работы зэкам?
Скорее всего у вас источник информации ОБС?
Тюрьмы всегда строят рядом с производством, чтобы было где зэкам работать.
В Мочище или Локтях так много работы зэкам?
Скорее всего у вас источник информации ОБС?
Была новость, что передумали делать колонию-поселения за Пашино. http://news.ngs.ru/more/82087/
Каким образом эта новость говорит о тюрьме возле "Индии"?
Каким образом эта новость говорит о тюрьме возле "Индии"?
так одно недалеко от другого... 10 км зек пройдет за один час... а от индии до пашино меньше
Согласен, идти ему больше некуда, только в "Индию".
То, что ближе к месту "несостоявшейся колонии" полно населенных пунктов - ерунда, он именно в Индию пойдет.
В это случае конечно, опасность крайне велика.
То, что ближе к месту "несостоявшейся колонии" полно населенных пунктов - ерунда, он именно в Индию пойдет.
В это случае конечно, опасность крайне велика.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274339
227
Перерегистрация авто
88707
21
Плохая кредитная история.) а нужен кредит!
281804
255
я не знаю маршрутов зеков, но предполагаю, что он скорее пойдет в малонаселенную индию, чем в пашино.
Вы наверное очень неопытный в этом деле человек.
Можно для самообразования книги там почитать
В Малонаселенной местности КАЖДЫЙ незнакомый человек - обращает на себя внимание.
В густонаселенном - вы вот на каждого человека в Н-ске обращаете внимание?
Плюс собаки в малонаселенных местах облаивают всех незнакомцев, на своих он не лают.
А еще и по полям на открытой местности зэку тоже не комильфо пилить.
Можно для самообразования книги там почитать
В Малонаселенной местности КАЖДЫЙ незнакомый человек - обращает на себя внимание.
В густонаселенном - вы вот на каждого человека в Н-ске обращаете внимание?
Плюс собаки в малонаселенных местах облаивают всех незнакомцев, на своих он не лают.
А еще и по полям на открытой местности зэку тоже не комильфо пилить.
1. На месте земельных участков членов ДНТ "Индия" - НИКОГДА не было никаких воинских частей. Всегда была земля сельхозназначения. "Индией" её называют уже лет 50-60, если не больше.Военная часть как раз прилегает к землям поселка, как раз ракетная. Ни один эколог вам не скажет что там повышен радиационный фон или вообще экология не в порядке. http://wikimapia.org/#lat=55.2378329&lon=83.137064&z=14&l=1&m=b
2. Восточнее "Индии" лет 20-30 назад была воинская часть. Не "ракетчики".
3. До покупки земли мы проводили обследование территории у экологов. Результаты - на сайте. Читайте.
4. Про ДНТ/ТСЖ/КФХ ничего не понял :(
1. "Прилегает" - не значит "участки на месте бывшей военной части".
2. ПВО С-200 и "ракетчики" (в обывательском понимании) - совершенно разные роды войск.
Ни радиоактивных веществ, ни гептила в С-200 не применяется.
3. А насчет "экологов" - прочитайте отчет на сайте.
Если вы и ему не верите, тогда только самому проводить обследование.
Можете провести - разместим и его на сайте.
Даже спасибо скажем
2. ПВО С-200 и "ракетчики" (в обывательском понимании) - совершенно разные роды войск.
Ни радиоактивных веществ, ни гептила в С-200 не применяется.
3. А насчет "экологов" - прочитайте отчет на сайте.
Если вы и ему не верите, тогда только самому проводить обследование.
Можете провести - разместим и его на сайте.
Даже спасибо скажем
Речь о том, что неуместно называть набор земельных участков с РВИ "для дачного хозяйства (строительства)" посёлком (в том числе коттеджным) и уж тем более ДНТ. Тем более что граждане вправе вести хозяйство в индивидуальном порядке (то бишь не состоять в членах ДНТ). ДНТ — юрлицо, вам же не приходит в голову назвать какое-нибудь офисное здание ООО или по любой другой организационно-правовой форме владельца этого здания?
В соседнем топике дали определение "поселка".
Уточню из словаря:
ПОСЁЛОК, посёлка, ·муж. Селение, преим. недавно возникшее, выселки, выделившиеся от основного села или города, новостройка. Около железнодорожной станции вырос посёлок. Рабочий посёлок. Дачный посёлок.
С этой точки зрения то, как мы называем "Индию" - "загородный поселок" (см.главную страницу сайта) - полностью соответствует понятию "поселок".
А "по-закону" это действительно некоторое количество земельных участков находящихся в частной собственности сотни-другой граждан РФ.
Часть этих граждан вступила в ДНТ для совместного строительства и обслуживания дорог и инженерных сетей.
Официальный "статус" поселок получит после утверждения генерального плана сельсовета, который сейчас разрабатывается.
После этого "в народе" и в рекламе останется название "Индия", а формально это будет часть существующего населенного пункта. Скорее всего п.Октябрьский.
В городе тоже полно "поселков" (Кулачцкий, Затон, Мордовия и т.п).
Уточню из словаря:
ПОСЁЛОК, посёлка, ·муж. Селение, преим. недавно возникшее, выселки, выделившиеся от основного села или города, новостройка. Около железнодорожной станции вырос посёлок. Рабочий посёлок. Дачный посёлок.
С этой точки зрения то, как мы называем "Индию" - "загородный поселок" (см.главную страницу сайта) - полностью соответствует понятию "поселок".
А "по-закону" это действительно некоторое количество земельных участков находящихся в частной собственности сотни-другой граждан РФ.
Часть этих граждан вступила в ДНТ для совместного строительства и обслуживания дорог и инженерных сетей.
Официальный "статус" поселок получит после утверждения генерального плана сельсовета, который сейчас разрабатывается.
После этого "в народе" и в рекламе останется название "Индия", а формально это будет часть существующего населенного пункта. Скорее всего п.Октябрьский.
В городе тоже полно "поселков" (Кулачцкий, Затон, Мордовия и т.п).
В том-то и дело, что по закону посёлок — не абы что. И опять же по закону в Новосибирске нет никаких "посёлков", т. к. он сам является населённым пунктом. И тем более абсурдно глядеть на "народные" карты типа Викимапии, где чертят некую границу и пишут в середине что-нибудь типа ДНТ "Монте-Карловка". Ну давайте нарисуем другой контур и напишем ООО "Рога и копыта". Смысл будет тот же самый.
Привыкли люди к этому.
Даже в 2ГИС уже есть очень много СНТ.
И зачем люди будут отказываться от наименований?
Тогда как предложите называть сотни подобных "поселков" вокруг города?
Предложите свой вариант названия и убедите людей пользоваться этим названием
Даже в 2ГИС уже есть очень много СНТ.
И зачем люди будут отказываться от наименований?
Тогда как предложите называть сотни подобных "поселков" вокруг города?
Предложите свой вариант названия и убедите людей пользоваться этим названием
О! Вот теперь в точку. В том-то и вся заковыка, что по действующему законодательству это непонятно что. Причём это относится и старым СНТ с садоводами-огородниками и к новомодным ДНТ, где люди хотят строить коттеджи и жить. Как говорится, правовой вакуум. Причём изменения в том числе в наш "любимый" 66-ФЗ либо бредовые, либо постоянно дальше первого чтения в Думе не проходят. Ну не хочет государство озаботиться данным вопросом. Переименование милиции, очевидно, важнее.
Да нету никакого "вакуума".
И в федеральных и областных законах есть понятие того же "дачного поселка".
В других регионах, в той же Тюменской области создают новые населенные пункты.
В НСО просто-напросто НЕ УМЕЮТ.
С другой стороны я прекрасно понимая не желание властей придавать статус "поселков" чистым полям.
Ведь 100% найдутся "жители", которые весь мозг администрации проклюют требованием бесплатных дорог и коммуникаций.
А в бюджете - ни копейки на эту тему
Но письма будут и в прокуратура и президенту...
И в федеральных и областных законах есть понятие того же "дачного поселка".
В других регионах, в той же Тюменской области создают новые населенные пункты.
В НСО просто-напросто НЕ УМЕЮТ.
С другой стороны я прекрасно понимая не желание властей придавать статус "поселков" чистым полям.
Ведь 100% найдутся "жители", которые весь мозг администрации проклюют требованием бесплатных дорог и коммуникаций.
А в бюджете - ни копейки на эту тему
Но письма будут и в прокуратура и президенту...
В других регионах, в той же Тюменской области создают новые населенные пункты.
В НСО просто-напросто НЕ УМЕЮТ.
____________________________________________________________________
А зачем нам новые населенные пункты?
Можно город расстраивать.
Строить нужно там, где есть работа.
В НСО просто-напросто НЕ УМЕЮТ.
____________________________________________________________________
А зачем нам новые населенные пункты?
Можно город расстраивать.
Строить нужно там, где есть работа.
Строить "рядом с работой" - так строили 300-100-50 лет назад.
Строили завод, а вокруг - бараки для рабочих.
Сейчас нужно жить там, где чистый воздух, где безопасно.
Где можно построить на имеющиеся деньги дом.
Почему-то все города за границей развиваются именно по такому сценарию.
Но категорически согласен, что далеко не всем нужно жить за городом.
Даже больше того - небольшой части.
Сложно будет жить за городом в нашей стране еще лет 20-30.
Строили завод, а вокруг - бараки для рабочих.
Сейчас нужно жить там, где чистый воздух, где безопасно.
Где можно построить на имеющиеся деньги дом.
Почему-то все города за границей развиваются именно по такому сценарию.
Но категорически согласен, что далеко не всем нужно жить за городом.
Даже больше того - небольшой части.
Сложно будет жить за городом в нашей стране еще лет 20-30.
"А мужики-то и не знают" (С) Что же это за чудесные такие федеральные и областные законы на тему "дачных посёлков"?
Почему-то все города за границей развиваются именно по такому сценарию.
_______________________________________________________________
В Америке с начало построили дорожную сеть, а уж потом стало возможно строить дома за городами.
В Америке детей возят в школы на школьных автобусах.
Я негативно к Новосибирским строящимся дачным обществам для круглогодичного проживания отношусь. Сейчас это не для массового проживания.
_______________________________________________________________
В Америке с начало построили дорожную сеть, а уж потом стало возможно строить дома за городами.
В Америке детей возят в школы на школьных автобусах.
Я негативно к Новосибирским строящимся дачным обществам для круглогодичного проживания отношусь. Сейчас это не для массового проживания.
ЗАКОН НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.05.1997 N 63-ОЗ (ред. от 11.10.2004) "ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ"
В нем есть понятие "Дачный поселок".
В нем есть понятие "Дачный поселок".
Есть. Только там же сказано, что дачный посёлок — населённый пункт. И опять возвращаемся на федеральный уровень. Никакие "ДНТ" и "коттеджные посёлки", коих расплодилось вокруг Новосибирска, населёнными пунктами не являются. Следовательно, употребление слова "посёлок" не правомерно. Так что, как ни крути, а из 66-ФЗ не получается уйти. Увы и ах.
Так предложите новый термин, который будет и отражать реальность и нравится людям и совпадать с законами
Как такая задачка?
Как такая задачка?
Я же сказал выше: это задача для "избранничков" наших. А они фигнёй страдают. В общем не по адресу задачка.
ТОП 5
1
4