ДНТ " Удачный"...Котеджный поселок или все таки Дачи ?
вялый вброс. Я был там до морозов. Разные дома есть. А каркасник и дом из ОСБ-почти синонимы 
"Воот!!! дворникам то за свои места платите! "
Земля то всяко не в собственности
Просто разница в том, что стоянку сделал сам (щебень может даже асфальт) и ты ей реально пользуешься, т.к. это можно сказать первая необходимость. А вот платить за садовника который будет ухаживать за аллейкой перед администрацией (! не в твоем огороде и даже не перед участком!!!) тут другой вопрос, нафига
???
Земля то всяко не в собственности
Просто разница в том, что стоянку сделал сам (щебень может даже асфальт) и ты ей реально пользуешься, т.к. это можно сказать первая необходимость. А вот платить за садовника который будет ухаживать за аллейкой перед администрацией (! не в твоем огороде и даже не перед участком!!!) тут другой вопрос, нафига
???Так вот... про садовника (это слова Катерины кстати, что садовник для аллейки перед администрацией будет и его ЗП будет на плечах собственников 
) Вы просто не заметите, что за него платите, т.к. 50 рублей это мелочь...Добавят эти 50 рублей например в обслуживание эл.линий... ну и прочие такие "ненужные расходы" тоже можно заувалировать под любую статью "нужных расходов".
Для себя каждый сам решает соглашаться или нет...
) Вы просто не заметите, что за него платите, т.к. 50 рублей это мелочь...Добавят эти 50 рублей например в обслуживание эл.линий... ну и прочие такие "ненужные расходы" тоже можно заувалировать под любую статью "нужных расходов".Для себя каждый сам решает соглашаться или нет...
Последние два слова - суть вопроса
"чтобы не платить за обслуживание в поселке" - Не чтобы не платить, а чтобы была прозрачность в выставляемых счетах...
"чтобы не платить за обслуживание в поселке" - Не чтобы не платить, а чтобы была прозрачность в выставляемых счетах...
я то свой подход не изменила до сих пор
а началось всё с договора и непонятных цифр в нем - нужна была прозрачность, а остальное бонусом добавилось
"достигается путем переговоров" - к этому и вели всё время
"нафига только эта прозрачность нужна" - чтобы из за всем довольных жителей, которые молчат - УК не начала увеличивать эти самые платежи, а че??? все молчат - всех всё устраивает можно и принаглеть чуть чуть.... один раз промолчали...можно и второй раз повысить... как то так всегда и происходит...
"А вы даже между собой не смогли договориться по сколько грошей на революцию скинуться" /п.7/Доказательства плиз в студию...
а началось всё с договора и непонятных цифр в нем - нужна была прозрачность, а остальное бонусом добавилось
"достигается путем переговоров" - к этому и вели всё время
"нафига только эта прозрачность нужна" - чтобы из за всем довольных жителей, которые молчат - УК не начала увеличивать эти самые платежи, а че??? все молчат - всех всё устраивает можно и принаглеть чуть чуть.... один раз промолчали...можно и второй раз повысить... как то так всегда и происходит...
"А вы даже между собой не смогли договориться по сколько грошей на революцию скинуться" /п.7/Доказательства плиз в студию...
А собственный опыт по взаимообщению с УК в многоквартирном доме подойдет? Соседей тоже могу сюда привести, хотя только не думаю что им интересно будет, поэтому дам контакты кому можете написать и проверить их реальность, почитав их сообщения на форуме. Могу ссылку кинуть на ветку форума где популярно все описывается. Как и с чего начинала УК, и как получается поддерживать её нормальную работу.
Соседи, ПОЖАЛУЙСТА, давайте будем объективными, не перегибайте палку. У достаточного количества людей возникли вполне объективные вопросы по вопросам непрозрачности договора, работы УК и принадлежность коммуникаций.
/п.6, по поводу наличия нарушений - решает суд, вы же пока только предполагаете, исходя из собственной трактовки законодательных актов. Давайте ограничимся формулировкой: "я предполагаю, что..."
/
и все мы в праве задать вопрос и получить ответ И ДЕЙСТВОВАТЬ в таком порядке, как нам регламентирует законодательство. Не вижу смысла в дальнейшем в тупом препирательстве и придумывании о всяких захватах власти и т.п. Кто хочет получить ответ на них, те уже общаются между собой и УК, здесь удобно освещать мысли и ход событий. Но как попугаям твердить о захватах власти и т.п. - не стоит, мы не тупые, и понимаем. А на наши вопросы окончательного ответа так и не получили, поэтому ещё достаточно вопросов осталось, от решения которых и зависят все дальнейшие действия
Соседи, ПОЖАЛУЙСТА, давайте будем объективными, не перегибайте палку. У достаточного количества людей возникли вполне объективные вопросы по вопросам непрозрачности договора, работы УК и принадлежность коммуникаций.
/п.6, по поводу наличия нарушений - решает суд, вы же пока только предполагаете, исходя из собственной трактовки законодательных актов. Давайте ограничимся формулировкой: "я предполагаю, что..."
/и все мы в праве задать вопрос и получить ответ И ДЕЙСТВОВАТЬ в таком порядке, как нам регламентирует законодательство. Не вижу смысла в дальнейшем в тупом препирательстве и придумывании о всяких захватах власти и т.п. Кто хочет получить ответ на них, те уже общаются между собой и УК, здесь удобно освещать мысли и ход событий. Но как попугаям твердить о захватах власти и т.п. - не стоит, мы не тупые, и понимаем. А на наши вопросы окончательного ответа так и не получили, поэтому ещё достаточно вопросов осталось, от решения которых и зависят все дальнейшие действия
Вы от ответа то не уходите...
А на ваш вопрос я отвечу "можно и принаглеть чуть чуть....": это МОЖЕТ ТАК БЫТЬ и если сейчас не дать понять УК, что будет мониторинг среднерыночных цен, что будут инициативные группы и прочее о чем тут говорилось, то потом может быть поздно и побегут уважаемые жители оттуда как крысы с корабля...
"У меня опыт общения с УК, ТСЖ и администрациями районов и города в новостройках и на вторичке - поболее вашего." Вы человека то не знаете чтобы оценивать его опыт.
"(вы тут хотели свое ДНТ сделать и забрать коммуникации, у меня все записано" - еще раз повторюсь, это был один из вариантов решения проблемы, если УК не пойдет на разговор, а не призыв к действию.
" втягивая в них на эмоциях других собственников" - у всех своя голова на плечах, никто никого не принуждал и не принуждает
"с другой - бессмысленной и закончится она у вас пшиком" почему ж бессмысленной. Разговор с УК состолся - договор переделают. УК дало добро на инициативную группу и старших по улицам. По оплате КАЖДЫЙ САМ с УК договорится с какого числа и за какие услуги оплачивать - думаю это будет можно сделать (по крайней мере по закону). Так что уже плоды есть, а Вы всё пшик, да пшик...
"То, что вы до сих пор ничего не сделали, только доказывает, что истинные цели у вас другие" смотрите выше
А на ваш вопрос я отвечу "можно и принаглеть чуть чуть....": это МОЖЕТ ТАК БЫТЬ и если сейчас не дать понять УК, что будет мониторинг среднерыночных цен, что будут инициативные группы и прочее о чем тут говорилось, то потом может быть поздно и побегут уважаемые жители оттуда как крысы с корабля...
"У меня опыт общения с УК, ТСЖ и администрациями районов и города в новостройках и на вторичке - поболее вашего." Вы человека то не знаете чтобы оценивать его опыт.
"(вы тут хотели свое ДНТ сделать и забрать коммуникации, у меня все записано" - еще раз повторюсь, это был один из вариантов решения проблемы, если УК не пойдет на разговор, а не призыв к действию.
" втягивая в них на эмоциях других собственников" - у всех своя голова на плечах, никто никого не принуждал и не принуждает
"с другой - бессмысленной и закончится она у вас пшиком" почему ж бессмысленной. Разговор с УК состолся - договор переделают. УК дало добро на инициативную группу и старших по улицам. По оплате КАЖДЫЙ САМ с УК договорится с какого числа и за какие услуги оплачивать - думаю это будет можно сделать (по крайней мере по закону). Так что уже плоды есть, а Вы всё пшик, да пшик...
"То, что вы до сих пор ничего не сделали, только доказывает, что истинные цели у вас другие" смотрите выше
у нас тут уже форум юмора начинается