Змей Зелёный
old viper
А реально некоторые люди даже не хотят в отпуск идти, потому как знают, что если уйдешь в отпуск можешь хорошо пролететь с премиейВообще-то, это и есть "узаконенное" рабство.
Daniella
junior
Вообще-то, это и есть "узаконенное" рабство. не согласна-рабство дело добровольное!
Alex-novosib
veteran
в нормальном месте люди не боятся лишиться премии в связи с уходом в отпусг, если до него нормально работали.
Daniella
junior
в нормальном месте люди не боятся лишиться премии в связи с уходом в отпусг, если до него нормально работали.Просто у каждой компании свои принципы мотивации, и зависят они тоже от многого. Здесь, например, зависит от того, сколько тонн ты, лично ты, смог продать, извините, если ты отдыхал за что тебе платить, з/п ты в любом случае получишь, а вот премию всегда дают как поощрение за хорошую работу.
Alex-novosib
veteran
о премии за отпуск я еще не слышал, получается работники боятся потерять премию за те месяцы в которые работали или в которые будут работать после отпуска почему?
fer
veteran
Неееееееет. Получается, что человек хочет заместо отпуска заработатьт БОЛЬШЕ. так как премии получаются иногда внушительные. (при этом отпускные все равно ОСТАЮТЯ и чел их получит) - хотя я как понял сейчас сложнее - в отпуск отправляют, я в свое время доказывал, что в отпуск не могу пойти:) В итоге и ЗП осталась, и отпускные при увольнение как бонус тоже.Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271539
227
Перерегистрация авто
87757
21
КАСКО, ОСАГО-любые вопросы
929762
783
AntiMorales
veteran
Alex-novosib
veteran
Почему бы нет? как выразился один руководитель в отношение своих работников "вы никто, вы мясо, вы уйдете за дверью еще 10 таких же стоят" так и тут "мясо" в виде кадровика мало чем отличается от других
Исходя из отзывов в этой компании и собственного впечатления от собеседования, отношение к работникам весьма потребительское, по тому не удивительно.
Исходя из отзывов в этой компании и собственного впечатления от собеседования, отношение к работникам весьма потребительское, по тому не удивительно.
AntiMorales
veteran
самый отжиг это мегаполис, прикрепляю файл
слушайте, и не говорите что не слышали
не крепится, вот магнет в пир ттк, и многие другие крупные:
1.TTH - V6STELVOQGHKR6GYBUG2BM5OHVN47KAHCIAOMZY
2. MD5 - D145D50EC53E2236E31D990FF08F1760
слушайте, и не говорите что не слышали
не крепится, вот магнет в пир ттк, и многие другие крупные:
1.TTH - V6STELVOQGHKR6GYBUG2BM5OHVN47KAHCIAOMZY
2. MD5 - D145D50EC53E2236E31D990FF08F1760
Vedmochka
veteran
Вижу на сайте время от времени всплывающую вакансию юриста в этой компании. Живу не далеко, поэтому возник вопрос: с чем связана такая "переодическая" вакансия? У меня могут быть два варианта ответа: либо руководство не вполне адекватное, либо отдел постоянно расширяется, либо еще что-то. Прошу представителей компании прояснить ситуевину.
как там дела с помощником руководителя? нашли уже? кто нибудь знает? Девушку модельной внешности, исоплнительную, безропотную? 
Девушка, ну, ответьте, что у Вас с там с юр.отделом-то происходит? Отчего постоянно юристов ищите?
Alex-novosib
veteran
Уверен что принимают на испытательный срок с маленькой зарплатой, вроде как на время этого срока, 2-3 месяца человек работает, потом увольняют берут нового, таким образом получаю "дешевого" работника, все просто!
AntiMorales
veteran
да там неадекват полный
контора позиции свои на рынке теряет, москвичей полно
контора позиции свои на рынке теряет, москвичей полно
pw1
activist
Что касается юристов, то их работу можно косвенно оценить - благо сейчас решения судов публичные. Заходим на Новосибирский арбитраж и смотрим решения судов по Ферруму и Стальмету (дочерняя фирма).
Подавляющее большинство дел феррум проигрывает с треском.
стальмет:
23.04.2010 А45-8886/10 проиграно 348 т.р.
24.12.2009 А45-551/10 проиграно 11 т.р.
феррум:
13.10.2010 А45-19005/10 проиграно 72 т.р. - пеня
01.06.2010 А45-11047/10 долг 1486924, высудили только 656792 + 59569
26.04.2010 А45-8964/10 проиграно 43 т.р.
16.03.2010 А45-6209/10 проиграно 40 т.р.
Наиболее показательное дело - с поставщиком металла Новосибирская металлургическая компания
Если даже с основными поставщиками юротдел не может нормально составить договора и приходится платить по 350 т.р. , то что говорить про других ?
Подавляющее большинство дел феррум проигрывает с треском.
стальмет:
23.04.2010 А45-8886/10 проиграно 348 т.р.
24.12.2009 А45-551/10 проиграно 11 т.р.
феррум:
13.10.2010 А45-19005/10 проиграно 72 т.р. - пеня
01.06.2010 А45-11047/10 долг 1486924, высудили только 656792 + 59569
26.04.2010 А45-8964/10 проиграно 43 т.р.
16.03.2010 А45-6209/10 проиграно 40 т.р.
Наиболее показательное дело - с поставщиком металла Новосибирская металлургическая компания
Если даже с основными поставщиками юротдел не может нормально составить договора и приходится платить по 350 т.р. , то что говорить про других ?
Alex-novosib
veteran
Зато на зарплате экономят хорошо, видимо так выгодее, откуда нам знать. Там у "руля" стоит бывший военный, он знает что делает
Змей Зелёный
old viper
Подавляющее большинство дел феррум проигрывает с трескомВы ж не знаете, какая там ситуация была. Как можно судить о работе юриста, не зная вводных.
Наиболее показательное дело - с поставщиком металла Новосибирская металлургическая компанияГхм... А Вы вообще решение суда читали?
Если даже с основными поставщиками юротдел не может нормально составить договора
Там вроде черным по белому простым русским языком написано:
а) представителя ответчика вообще не было в судебном заседании (вот потому и ищут юриста, наверное, что нету его физически),
б) иск был подан о взыскании задолженности за поставленный товар - причем тут грамотно составленный договор??? Надо было его составить так, что "поставщик обязан поставить товар на миллион рублей, а покупатель обязан сказать ему за это спасибо"? Так и это не прокатило бы - дарение между комм. организациями запрещено.
А в неоплате товара уж явно не юрист виноват.
Так что, господа, давайте не будем рассуждать о той сфере, в к-й не разбираемся. Типа, как я бы начал рассуждать тут о программировании.
P.S. Думаю, всем понятно, что к новосибирской компании Феррум я никакого отношения не имею.
pw1
activist
Как можно судить о работе юриста, не зная вводных.Для стороннего наблюдателя - по количеству выигранных ( проигранных дел ).
Если бы я был юристом, мне было бы как-то не по себе. "Моя" фирма проигрывает дела из-за неуплат, кривых договоров и просто хаоса в управлении.
Да и руководство склонно винить в проигранных делах юротдел (хотя он может быть и непричастен). Как Вы думаете, почему такая текучка среди юристов ?
Ну может, кому-то нравится, когда тебя в суде облили грязью и ты проиграл заведомо проигрышное дело.
Там вроде черным по белому простым русским языком написано:Да юрист есть, просто он занимается не пойми чем. В 2008-2010 их было даже 3 штуки.
а) представителя ответчика вообще не было в судебном заседании (вот потому и ищут юриста, наверное, что нету его физически),
Судебных дел не так уж и много, чтобы юрист ЗАРАНЕЕ не смог прийти.
б) иск был подан о взыскании задолженности за поставленный товар - причем тут грамотно составленный договор??? А в неоплате товара уж явно не юрист виноват.Да никто юриста в именно в неоплате не винит. Вы бы видели этот договор поставки - без слёз читать нельзя. Жаль, сюда не могу выложить. Юрист (начальник ЮО) должен по идее хотя бы подсказывать руководству, где подводные камни.
P.S. Эти решения я привёл для того, чтобы юристы имели представление, что это за компания.
Кстати, можно ещё посмотреть и ещё одну дочернюю фирму - "ООО Транском" - по ней тоже много интересных дел.
например, вот это недавнее : А45-11779/2011 от 13 Июля 2011 - Транском даже в пенсионный фонд не предоставил данные - это уже о многом говорит. Что и в бух. учёте тоже хаос. (причина уже вторична - нет бухов нормальных, программистов, денег).
Змей Зелёный
old viper
Для стороннего наблюдателя - по количеству выигранных ( проигранных дел ).Дык, слава богу, не сторонние наблюдатели оценивают работу юриста и платят ему деньги.
Вы бы видели этот договор поставки - без слёз читать нельзяДоговор не видел, и смотреть не хочу.
Но может потому и ищут юриста, что никак не могут найти грамотного. Тут уже вопросы к отделу подбора.
Эти решения я привёл для того, чтобы юристы имели представление, что это за компанияА как по этим решениям можно судить о компании?
Ну не платит она поставщикам. Так это многие компании так делают. При этом параллельно могут исправно платить своим сотрудникам (а могут и не платить). Равно как может быть и обратная ситуация - поставщикам платят, работникам - нет.
В моей бывшей компании была аналогичная ситуация - если судить по сайту арбитража, в конторе полный швах - исков от банков штук 30-40, все решения проигрышные (не в нашу пользу), общая задолженность несколько миллиардов (это не преувеличение).
А зп выплачивалась день в день.
Просто собственник не хотел платить банкам и предпочитал потянуть время в суде и помотать им нервы.Для юриста большое кол-во дел в арбитраже, наоборот, в плюс - интереснее по судам ходить, чем в офисе одни и те же договоры проверять.
pw1
activist
Просто собственник не хотел платить банкам и предпочитал потянуть время в суде и помотать им нервы. ;)А смысл ? Как в 90-е "кидать" всех партнеров ? Отвечать же всё равно придётся. Тем более миллиардные долги вряд ли простят.
Для юриста большое кол-во дел в арбитраже, наоборот, в плюс - интереснее по судам ходить, чем в офисе одни и те же договоры проверять.Согласен, практика хорошая. Но зачем тогда фирме юрист, если всё равно все дела проигрываются ?
Змей Зелёный
old viper
А смысл ? Отвечать же всё равно придётся.Придется, но не сразу.
Экономия на процентах - по сути у тебя беспроцентный кредит продолжается. А неустойку суды практически всегда срезают, иногда очень сильно.
Плюс способ давления на кредитора с целью получить более выгодные условия реструктуризации долга.
Но зачем тогда фирме юрист, если всё равно все дела проигрываются ?Так он для того и нужен, чтоб они не проигрывались.
Ну или по крайней мере (если там изначально всё безнадежно), чтоб не так быстро проигрывались (как в приведенном Вами решении). Затянув безнадежное дело, юрист может прилично денег сэкономить конторе.Вот может и ищут такого юриста... Другой вопрос, насколько предлагаемые условия этому соответствуют - это я без понятия.
pw1
activist
Экономия на процентах - по сути у тебя беспроцентный кредит продолжается.Только такая "экономия" чревата осложнением отношений с гильдией ( для металлопроката есть РСПМ ).
Да и крупные поставщики обычно просто закрывают следующие поставки "экономисту".
Плюс способ давления на кредитора с целью получить более выгодные условия реструктуризации долга.Вряд ли. Это если большой кредитор, ему безразличны Ваши проблемы. Ему гораздо выгоднее обанкротить и получить хоть что-то сейчас.
Вот может и ищут такого юриста... Другой вопрос, насколько предлагаемые условия этому соответствуют - это я без понятия.Ну а как Вы считатете - юрист с опытом работы 1 год может выигрывать подобные суды ?
Судя по вот этой вакансии юриста ?
Змей Зелёный
old viper
Это если большой кредитор, ему безразличны Ваши проблемы. Ему гораздо выгоднее обанкротить и получить хоть что-то сейчасЕсли кредитор крупный, ему выгоднее, чтобы контора жила, а он и дальше с ней работал и получал прибыль.
Ну а как Вы считатете - юрист с опытом работы 1 год может выигрывать подобные суды ?Да я ж не знаю обстоятельств дела.
pw1
activist
Если кредитор крупный, ему выгоднее, чтобы контора жила, а он и дальше с ней работал и получал прибыль.Вот именно. А если покупатель решил получить "кредит", то вряд ли поставщик будет с ним работать.
"Крупный" - я имел в виду обороты поставщика (в данном случае завода или фирмы - "дочки").
Феррум для него всего лишь один из покупателей, причём далеко не VIP-покупатель.
P.S. Можно сравнить текущих поставщиков феррума и тех, кто был раньше.
ТОП 5
1
2
3
4