Webstream - миф или реальность?
3763
56
tester_vs_larry
guru
Вот что "рисует"
Эксперт-Сибирь / Журнал / Номер 6 (103) - 13 - 19 февраля 2006 / «Тайны невидимых границ»
По версии журнала WS имеет не более 350 подключений!
Эксперт-Сибирь / Журнал / Номер 6 (103) - 13 - 19 февраля 2006 / «Тайны невидимых границ»
По версии журнала WS имеет не более 350 подключений!
Andy-G
guru
Точные данные в этой картинке только от Чернова.
Остальные отличаются в РАЗЫ.
Плюс "потеряно" порядка 40% рынка.
То есть точность данных цифр - МЕНЕЕ 30%.
Остальные отличаются в РАЗЫ.
Плюс "потеряно" порядка 40% рынка.
То есть точность данных цифр - МЕНЕЕ 30%.
tester_vs_larry
guru
У вас в профиле написано - "Эксперт по телекоммуникациям. "
Может приведете свою версию диаграммы?
Может приведете свою версию диаграммы?
Andy-G
guru
Не вижу смысла.
1) Крупные игроки эти цифры знают.
2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
3) Не всем понравится публикация Истинной картины.
в 2002 году был опубликован Правдивый обзор провайдеров.
Чуть по судам не затаскали.
Правда там было очень много очень интересного "инсайда".
1) Крупные игроки эти цифры знают.
2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
3) Не всем понравится публикация Истинной картины.
в 2002 году был опубликован Правдивый обзор провайдеров.
Чуть по судам не затаскали.
Правда там было очень много очень интересного "инсайда".
tester_vs_larry
guru
Ну в некоторых ваших постах еще меньше смысла, в лучшем случае одни эмоции.
Есть же кто просто интересуется, без всякой выгоды для себя, просто как... скажем, войной в Ираке
А вы если боитесь, перешлите мне, я их опубликую от своего имени, с пометкой «из компетентных источников»
P.S.
А делать заявления что "ошибка в разы", но избегать представить свою версию.......странно!
Есть же кто просто интересуется, без всякой выгоды для себя, просто как... скажем, войной в Ираке
А вы если боитесь, перешлите мне, я их опубликую от своего имени, с пометкой «из компетентных источников»
P.S.
А делать заявления что "ошибка в разы", но избегать представить свою версию.......странно!
vadimus
activist
Андрей же ясно написал:
1) Крупные игроки эти цифры знают.
2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
3) Не всем понравится публикация Истинной картины.
Вы не крупный игрок и не рядовой пользователь, вопрос кто Вы?
p.s. Желающих получить статистику по WS что-то сильно много в последнее время, к чему бы это, а ?
1) Крупные игроки эти цифры знают.
2) Рядовым пользователям от этого не жарко и не холодно.
3) Не всем понравится публикация Истинной картины.
Вы не крупный игрок и не рядовой пользователь, вопрос кто Вы?
p.s. Желающих получить статистику по WS что-то сильно много в последнее время, к чему бы это, а ?
tester_vs_larry
guru
Рядовой пользователь, в том смысле, что услуг по подключению не предоставляю, и ни чьих интересов не выражаю.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
260771
227
Перерегистрация авто
83946
21
Сбербанк, дела твои чУдны (часть 2)
640482
846
sharada
veteran
По версии журнала WS имеет не более 350 подключений!1. Где там WS упоминается?
2. WS - это не услуга подключения к локальным сетям.
tester_vs_larry
guru
1. упоминается в самой статье, не как продукт-марка, а как технология. А так как не WS не вошел в итоговую диаграмму, но при этом вошли компания с подключением в 350 линий, то можно предположить что они посчитали что у WS меньше 350 подключений. В общем этот вопрос вы задайте журналу.(на самом деле у меня есть версия что они просто взяли данные полугодовой – годовой давности, не понимая , что рынок сильно изменился за это время; понятно что тогда WS еще и в помине не было!)
2.Простых пользователей не волнует технология, а тем более ее название. Их волнует какую скорость надежность и тд они получают за какие деньги. В Москве , для примера, когда тамошний стрим "стал впереди планеты всей" по ценам, так провайдеры локалок вводили даже тарифы типа "лайт стрим" итд, подчеркивая что у них такое же соотношение или лучше как у стрима.
Я это уже один раз вам это объяснял, если вы не в состоянии этого понять, просто останьтесь при своем мнении, и не твердите одно и то ж.
2.Простых пользователей не волнует технология, а тем более ее название. Их волнует какую скорость надежность и тд они получают за какие деньги. В Москве , для примера, когда тамошний стрим "стал впереди планеты всей" по ценам, так провайдеры локалок вводили даже тарифы типа "лайт стрим" итд, подчеркивая что у них такое же соотношение или лучше как у стрима.
Я это уже один раз вам это объяснял, если вы не в состоянии этого понять, просто останьтесь при своем мнении, и не твердите одно и то ж.
D_m
experienced
===Рядовой пользователь, в том смысле, что услуг по подключению не предоставляю, и ни чьих интересов не выражаю. ========
Сижу,никого не трогаю, примус починяю... Вы батенька, скоро станете тут второй надей журналистиковой, что из it.ngs.ru, имхо:)
Сижу,никого не трогаю, примус починяю... Вы батенька, скоро станете тут второй надей журналистиковой, что из it.ngs.ru, имхо:)
ПАШТЕТ
member
Ну вот опять проявлюсь ..но не на долго.
По поводу сравнения вебстрим с московским стримом...Если хорошо поискать , и прочитать договор на "безлимитку" натыкаешся на фразочку маленькими буковками смысл которой сводится к тому, что если абонент скачает за 3 месяца больше "х" (не помню) то скорость могут зарезать ЕЩЁ ниже
По поводу сравнения вебстрим с московским стримом...Если хорошо поискать , и прочитать договор на "безлимитку" натыкаешся на фразочку маленькими буковками смысл которой сводится к тому, что если абонент скачает за 3 месяца больше "х" (не помню) то скорость могут зарезать ЕЩЁ ниже
"X" = 30 гигов в месяц для 256k ($25) или 20 гигов для 128k ($20). В среднем надо качать каждый день без перерывов и выходных по 11 часов, причем продолжаться такая закачка должна три месяца подряд. Абманули, шволачи
Зря вы так.
Разве дело в качании?
Ну зачем человек качать черт-знает-что с утра до вечера?
Попробуйте поработать в канале 128 к, в которым вы будете "сливать 20 гиг в месяц".
Плюнете черз две минуты и вырубите нафиг свои качалки.
Проще к другу с болванкой сходить, чем нервы в инете портить.
Разве дело в качании?
Ну зачем человек качать черт-знает-что с утра до вечера?
Попробуйте поработать в канале 128 к, в которым вы будете "сливать 20 гиг в месяц".
Плюнете черз две минуты и вырубите нафиг свои качалки.
Проще к другу с болванкой сходить, чем нервы в инете портить.
Кто как. Когда был ринет-англим, казаа работала денно и нощно, свои несколько гигов за 60$ выкачивал.
Попробуйте поработать в канале 128 к, в которым вы будете "сливать 20 гиг в месяц".Ну дык я, собственно, об этом же и говорю в ответ о "коварных москвичах, дающих нечестный анлим". Это кем надо быть, чтобы лимит превысить... А вообще тарифы интереснее у Корбины, особенно мне нравятся 6 гигов за 25 баксов. Хотя и анлимы тоже ничего себе
понятно - слова "московский интрнет " лучше не произносить в слух!
Я про него заговорил что бы некоторые технари поняли что
1. с такими ценами дсл и локалки работают в одной нише.
2. московский дсл вырвался вперед, когда сумел предложить что-то новое по ценам и локалки бросились его догонять!
3. здесь предложение 1р15 тоже было вполне ничего, но НТК сумел его тут же обойти своими 1р20 и 60к.
Я про него заговорил что бы некоторые технари поняли что
1. с такими ценами дсл и локалки работают в одной нише.
2. московский дсл вырвался вперед, когда сумел предложить что-то новое по ценам и локалки бросились его догонять!
3. здесь предложение 1р15 тоже было вполне ничего, но НТК сумел его тут же обойти своими 1р20 и 60к.
tester_vs_larry
guru
имхо:)настолько "имхо", что даже не понял что вы хотели сказать!
цена и скорость должны быть настолько уравновешены, чтобы не потерять вообще инет, да и вообще на мой взгляд, не в количестве дело в качестве, лучше 8мб/с по 1.15 чем 256 кб/с за 60 коп. это образное представление.
sharada
veteran
Я это уже один раз вам это объяснял, если вы не в состоянии этого понять, просто останьтесь при своем мнении, и не твердите одно и то ж.Для тех, кто в танке, бронепоезде и в штуромовой бригаде. Диаграмма называется «Количество абонентов локальных сетей в Новосибирске». Поскольку WS - не локальная сеть, логично (вам знакомо такое состояние организма, Тестер?), что сведения о вебстримщиках в диаграмму не попали. И не могли попасть.
Rost A.G.
veteran
Реальность однозначно.
Ибо пока остальные провайдеры чешутся и торгуются честно накачанным контентом, хочется хоть какой нибудь интернет.
Ибо пока остальные провайдеры чешутся и торгуются честно накачанным контентом, хочется хоть какой нибудь интернет.
tester_vs_larry
guru
Что для вас сеть
-технология
или
-набор неких потребительских свойств среди которых (как правило) бесплатный или льготный внутренний трафик, доступ к дешевым или бесплатным внутренним ресурсам (часто пиратским, на данный момент) и тд.
Если первое то СТК будет еще интересовать абонентов пока ЭГ, HN или морг еще не присутствуют во всех районах города. Те если при это вы для них не превратитесь в "сеть" - можете искать другую работу, ваша контора закроется через пару лет!
Если посмотрите на московский стрим или как раз идут по этому пути - наполняют контент, а внутрисетевой трафик можно считать бесплатным так как анлим!
-технология
или
-набор неких потребительских свойств среди которых (как правило) бесплатный или льготный внутренний трафик, доступ к дешевым или бесплатным внутренним ресурсам (часто пиратским, на данный момент) и тд.
Если первое то СТК будет еще интересовать абонентов пока ЭГ, HN или морг еще не присутствуют во всех районах города. Те если при это вы для них не превратитесь в "сеть" - можете искать другую работу, ваша контора закроется через пару лет!
Если посмотрите на московский стрим или как раз идут по этому пути - наполняют контент, а внутрисетевой трафик можно считать бесплатным так как анлим!
tester_vs_larry
guru
И вдогонку...
сама диаграмма называется "на рынке услуг платного доступа в интернет концентрация достаточно высокая"
Но на сколько я понимаю любой способ доступа в инет платный, поэтому логично было бы предположить что туда должен был войти, не только WS, но и dail-up провайдеры которые по количеству пользователей были бы самые многочисленные (или уже нет?) "Радио", так как оно малочисленно , могло попасть в "другие"
сама диаграмма называется "на рынке услуг платного доступа в интернет концентрация достаточно высокая"
Но на сколько я понимаю любой способ доступа в инет платный, поэтому логично было бы предположить что туда должен был войти, не только WS, но и dail-up провайдеры которые по количеству пользователей были бы самые многочисленные (или уже нет?) "Радио", так как оно малочисленно , могло попасть в "другие"
tester_vs_larry
guru
ну это на ваш взгляд
я вот "сижу" вообще на спутнике и мне хватает что бы серфиться.
Более того опыт Москвы показывает что цена для массового пользователя играет первостепенную роль. Локалки ничего с этим не смогли сделать при всей их скорости и ресурсах, и вынуждены были тоже сбросить цены.
я вот "сижу" вообще на спутнике и мне хватает что бы серфиться.
Более того опыт Москвы показывает что цена для массового пользователя играет первостепенную роль. Локалки ничего с этим не смогли сделать при всей их скорости и ресурсах, и вынуждены были тоже сбросить цены.
sharada
veteran
Что для вас сетьПри чем здесь я? Статья о Академ.Орге, в диаграмме перечислены конкуренты Академ.орга на рынке ЛОКАЛЬНЫХ сетей. Спрашивайте у журналиста, писавшего статью и у специалиста, подготовившего данные - что они вкладывают в понятие «локальная сеть» и почему данные о СТК не вошли в диаграмму. Мне, например, понято, почему не вошли.
sharada
veteran
сама диаграмма называется "на рынке услуг платного доступа в интернет концентрация достаточно высокая"Да у вас еще и с глазами плохо... Диаграмма называется «Количество абонентов локальной сети». Так же называется и ссылка на диаграмму в статье (см. тут http://www.expert-sibir.ru/journal/read/2686/).
поэтому логично было бы предположитьБЫЛО БЫ. Будуте писать собственный аналитический материал - включайте туда все, что посчитаете логичным.
ТОП 5
2
3
4