Настройка wi-fi. Помогите!
8766
70
вот не надо- я такого не говорил....я говорил, что это рулит, но никак не прорыв....а тупо привязка МАС- это позавчерашний день...соглашусь, что трио- МАС, айпишник и порт это гораздо лучше но до этого далеко
трио- МАС, айпишник и порт это гораздо лучше но до этого далекоЧей-та далеко? У двух ведущих провайдеров - СС и НТК - эта связка работает давно и успешно, у НТК - с момента начала предоставления услуг в 2004 году, у СС - не помню с какого времени... У ТТК - привязка MACа к порту и IP-адресу не жесткая, допускает обновление раз в сутки, но это сознательная политика компании. И кому же до этого далеко???
Скажу Вам Вашими же словами: учите матчасть!
тупо привязка МАС- это позавчерашний день"Тупо привязка МАСа" - это привязка к чему? К отпечаткам пальцев абонента? Или все-таки к порту или адресу, или тому и другому вместе?

а тупо привязка МАС- это позавчерашний деньЗдрасти, приехали. pppoe это позавчерашний день, MAC на порт, вчерашний, а сегодня рулят вланы.
а сегодня рулят вланыУгу. Еще один специалист-теоретик... Куда и чем они рулят?
Вы если невкурсе, то в выражениях поаккуратней будте. Например один из провов, обслуживающий юриков, каждого клиента садит в отдельный влан, через это не имеет головняков, ни с привязками, ни с разгулом вирей, ни с доморощенными хакерами etc... Другое дело, что для физиков это весьма трудно реализуемо и поэтому привязка по маку, самый оптимальный вариант. А pppoe нужно похоронить как пережиток прошлого .)
какая именно связка работает у ведущих провов?а тупо привязка МАСа- это привязка к порту....это лишает возможности меня, как абонента, подключать к своей соске все , что я хочу, без звонков прову
Сейчас читают
В 2023—2025 наша губерния отюбилеет вот такую дату:
60800
235
Оттопление электричеством?
151497
281
Попутчики на снежные покатушки. (часть 2)
298422
212
один из провов, обслуживающий юриков, каждого клиента садит в отдельный вланМягкое с теплым не путайте. ВЛАН на юрика используют многие. И это никак не завтрашний день


какая именно связка работает у ведущих прововСвязка IP+MAC+port.
тупо привязка МАСа- это привязка к портуЧего-то не могу понять, привязка МАС+порт - это тупо, это Вас лишает возможности и т.д. А вот
трио- МАС, айпишник и порт это гораздо лучше но до этого далекот.е. если добавить в связку еще IP-адрес - то уже никого ни в чем не ущемляет? Где логика? Вы уже определитесь, что ли

И это никак не завтрашний деньЧитайте внимательно, я писал, что это сегодняшняя реальность.
К массовому рынку это неприменимо, посколько число ВЛАНов несколько ограниченоСадитесь, два! Не применяется это только потому, что весь трафик, будь то внешний или внутресетивой, будет идти через ядро, а оборудование позволяющее пропустить такой поток, попросту никогда не окупится.
Например один из провов, обслуживающий юриков, каждого клиента садит в отдельный вланА че это такое? расскажите, плиз.
типа "выделенная сеть", в которой я не вижу других, а эти другие не видят меня?
Садитесь, два! Не применяется это только потому, что весь трафик, будь то внешний или внутресетивой, будет идти через ядро

И все-таки, какое максимальное кол-во ВЛАНов поддерживают нынешние коммутаторы?

И все-таки, какое максимальное кол-во ВЛАНов поддерживают нынешние коммутаторы?
[\цитата]
вас какие именно интересуют- статические или динамические VLAN? и какие именно коммутаторы?
А жить как?? всякие там p2p ? FTP сервак на машине соседа (видимый, понятно, только внутри сети)??
Спрашивал не у Вас, а у того, кто предложил офигенный способ идентификации абонентов путем усаживания каждого в индивидуальный ВЛАН. Коммутаторы имелись в виду абонентские, уровня DES3200-28.
Собственно, мне отвечать не надо, просто я указывал это, как ограничитель числа абонентов
Собственно, мне отвечать не надо, просто я указывал это, как ограничитель числа абонентов

Клиентские ВЛАНы и так поднимаются до агрегации!От тока вопрос, на каком уровне агрегировать будем, дома, района, города .)
Или вы считаете, что если оператор не делает ВЛАН на клиента, то все его абоненты живут в одном единственном ВЛАНе???Ачто вас так смущает ???
Или Вы агрегацию ядром обзываете?Несовсем, просто нестал уточнять для простоты.
И все-таки, какое максимальное кол-во ВЛАНов поддерживают нынешние коммутаторы?Какие именно, dlink100 или HP A12500 ? .)
Ой, не хочется мне тут лекции читать по сетестроению, рассказывать про уровни агрегации, разжевывать про утопичность "ВЛАН на абонента" в массовом ШПД, почему нельзя "все в одном ВЛАНе" и т.д. Лень. Просто хочется, чтобы некоторые, прежде чем вставлять свои три копейки типа "лучше логин/пароль" или "ВЛАН на абонента рулят", четко бы понимали, о чем они пытаются рассказать...
Ухожу, ухожу, ухожу...
Ухожу, ухожу, ухожу...
да уж-тяжело истинным спецам в окружении лузеров...не понимает их толпа
нормально....многие так живут- трупов пока не видно....юрики , например...это прикольно для объединения офисов, территориально разнесенных
ТОП 5
1
2
4