Раньше пользовался Сибсетями, но после того как они подняли цену на 100 рублей, с белым IP адресом выходит не выгоднее ЭГ тарифа 70 МБС. Перешёл на ЭГ уже как с неделю.
Интернет работает более отзывчиво и шустрее, пользоваться интернетом стало приятнее.

Надеялся на ipv6 после слияния сетей новотелекома и дом.ру, Но с переходом дом.ру на инфраструктуру нтк, получить ipv6 в новотелекоме видимо так и не светит.

ipv6 раздавали желающим еще год назад (если не раньше). уточнить надо, действует ли предложение

Новотелеком ipv6 не раздает, по крайней мере, их операторы по телефону говорят, что не предоставляют, и не в курсе, будут ли.

Почему-то у меня gismeteo.ru через раз показывает Москву вместо Новосибирска. При этом сайт спортмастера определяет верно.
Как определяется город?

Так насколько я понимаю технологию, "Ipv6 хватит всем". Или нет?

Хватит. На каждого жителя земли приходится чуть более 300 миллионов адресов IPv6. Вам 300 миллионов хватит для личного использования?

Хватит, хватит. Тогда какие сложности?

Это скорее со стороны гисметео чего-то намудрили, у меня такая же ерунда...

Сложности в внедрение, нельзя за 1 день взять и перейти ИПв6. Может какое-то оборудование не поддерживает ИПв6. Я не думаю,что раньше 2025 года мы увидим ИПв6 от провайдеров в Новосибирске.

проблема - поддержка на уровне оборудования.
года два назад сколько то абонентов тестово подключили. щас не знаю.

А в чём преимущество ipv6 ? Пакеты бегают быстрее? Скорость лучше, пинги меньше или что?

Отсутствие NAT, и как следствие, ненужность коробки в лице роутера, со всеми вытекающими.

Что то я не догоняю, а тогда как локальную сеть сделать между устройствами? Например я хочу закинуть по гиггабиту внутри локалки HD фильм и сделаю это быстро. Если к каждому устройству подключать ipv6 так это трафик пойдёт через большой интернет, я прав или нет?

Нет. На локальные устройства трафик будет крутится только внутри свитча.

Тогда круто, я не понимаю как это можно будет блокировать и фильтровать? Закон Яровой станет бессмысленным?

Какраз таки фильтровать станет проще. Можно будет забанить микроволновку с пиратским контентом на раздаче адресно, а не как сейчас, всю подсеть абонента .)

Забанить, но не фильтровать

С фильтрацией таже байда, что и сейчас. Все, что у вас в подсети мимо кассы, как только долетело до прова, в базу и на карандаш.

- А в чём преимущество ipv6 ?
- Отсутствие NAT, и как следствие, ненужность коробки в лице роутера, со всеми вытекающими.

Вы путаете слова "преимущество" и "недостаток" , это вообще-то разные слова.
Отсутствие NAT это как снять занавески на окнах, и открыть входную дверь в квартиру на распашку, но на каждую дверь в квртиру поставить замок с ключем.
Какое же это преимущество в отсутствии NAT ?

Вы путаете слова "преимущество" и "недостаток"

Ничего я не путаю. NAT это доп нагрузка на проц и как следствие, снижение пропускной способности железки, особенно если величина pps достаточно высока. Как пример, просмотр на паре устройст IPTV кладут слабую железку вплоть до рассыпания картинки с сопутствующими тормозами доступа в инет.

Отсутствие NAT это как снять занавески на окнах, и открыть входную дверь

Вы сейчас путаете теплое с мягким. Задача NAT - трансляция, для защиты сети используется firewall. Никто не запрещает на входе поставить бридж/роутер и прописать там пару правил.

Какое же это преимущество в отсутствии NAT ?

По первой же ссылки в поисковых системах открывается статья, где описаны преимущества и недостатки NAT.

Ничего я не путаю. NAT это доп нагрузка на проц и как следствие, снижение пропускной способности железки

существенная доп нагрузка?

Как пример, просмотр на паре устройст IPTV кладут слабую железку вплоть до рассыпания картинки с сопутствующими тормозами доступа в инет.

Зачем брать слабую железку если планируется смотреть IPTV на нескольких устройствах?
Если отключить NAT на слабом устройстве, картинка рассыпаться не будет и тормозов не будет?

Вы сейчас путаете теплое с мягким. Задача NAT - трансляция, для защиты сети используется firewall.

Задача NAT - трансляция. И при этом возникает естественная защита от входящих пакетов для которых не назначены правила трансляции в локальную сеть. И что самое важное, эта защита имеется ПО УМОЛЧАНИЮ. Т.е. требуется совершить действие для того чтобы выставить порты наружу.
В случае единого адресного пространства, требуется действие не для открытия сети, а для ее закрытия. Сейчас пока ipv6 не так широко используется, народу нужно покупать роутеры с NAT за >1500руб.
Как только провайдеры начнут давать на квартиру по 5-10 адресов ipv6, народ естесвенно переключится на покупку свичей за 500руб. (Думаю тут же появятся коммутаторы с функцией точки доступа, без особых прошивок и мозгов).

Будет ли кто-нибудь заморачиваться этим -> "на входе поставить бридж/роутер и прописать там пару правил" ?

P.S. Вопрос риторический. Конечно не будут. Я это уже видел в СибСетях, когда подключился в 2006.
Тогда в среднем у абонентов был только 1 комп в квартире, ни смартфонов с wifi ни телевизоров с инетом, ни по 2-3 ноута не было. 1 комп и всё, и он торчит в сеть провайдера без роутера.
Подростки в чатах веселились показывая друг другу на каких IP чего в сеть торчит, и у кого для всей подсети провайдера расшарено по самбе всё, что только можно. Тогда таким пользователям просто повезло. У всех практически были серые адреса, и не было никакого безлимита. Поэтому никто особо не пострадал.
После введения ipv6 и отказа от роутеров с NAT все теже неграмотные абоненты выставят себя всей сети на пользование и обозрение.

Какую-то фигню с программой сотворили - все каналы вразнобой, а не по порядку кнопок.

можно как-то избавиться от обзвонов ваших продажников?
если я захочу подключиться - позвоню сам

звонок с +79059334791, откуда взял мой номер и почему решил осчастливить именно меня - ответить не смог.
и это - верните 31 копейку за переадресацию вызова!!!