МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 6)
... и не только для соседей из 10 дома, а для всех! Ибо только начало строительства именно 2 очереди позволит говорить о том, что всё наконец-то решится для всех. А лишь "точечные удары" на стройке по какому-то одному объекту или проблеме с последующим провисом - это несерьёзно...
Это не комплексно, Антон
Это не комплексно, АнтонПросто аналогия, ничего более.
Приговор суда человеку БЕЗ предоставления и выслушивания доказательств, алиби и пр.доводов с его стороны.
Приговор суда человеку БЕЗ предоставления и выслушивания доказательств, алиби и пр.доводов с его стороны.
А что же Вы про ВСЕ решения суда не говорите, а только про одно? Или не умеете пользоваться сайтом Ленинского суда? Или Вам выгодно выставлять в нехорошем свете других людей?
Вот только те решения суда, которые открываются на первой странице по поиску дел между физ.лицами и НА, исключая Данилова, которого Вы уже указали. (сразу хочу отметить, что эти фамилии не фигурируют ни в правлении, ни в ревиз.комиссии
)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БАРЫШЕВА Ю.В.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Бурнашова Валерия Александровна
РЕШЕНИЕ: 07.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОВАЛЕВА О.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", МЭРИЯ Г. НОВОСИБИРСКА, ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОПАШЯН Г.Т.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Кишенская Наталья Александровна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БОЧЕВА И.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Никифорова Елена Алексеевна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОКАРЕВА Г.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 03.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОЛЕСНИКОВА Е.Н.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Хомякова Ирина Владимировна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ЛАВРИКОВА И.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Пилипенко Елена Александровна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): САМОЧЕРНОВА Т.Д.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: УФРС ПО НСО
СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОНДРАШКИН В.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 14.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АБРАМОВА И.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Воронова Наталья Ивановна
__________________________________________________________________________________
Вы лукавите господин Безбородов..все выше перечисленные личности являются пайщиками 1 очереди,кроме одного Кондрашкина В.А. ,являющего пайщиком 10 дома..его то решение и пытается обжаловать кредитор(Рощупкин, в лице Сысоевой)..по обоснованию вновь(как вдруг) открывшимся обстоятельствам(в качестве доказательств предоставили решение арбитражного суда НСО,по которому кооператив вылетел из реестра кредиторов "НА",с к-м как председатель кооператива Журавель была согласна)..по каким причинам суд принял такое решение..я не буду углубляться...это отдельная тема..и в той же ситуации оказались еще несколько пайщиков 10 дома(к-ые выплатили свой пай)..и если по одному хоть делу будет вынесено решение не в пользу пайщику..то и остальных ранее вынесенных решений суда.. могут быть подвержены пересмотру не в пользу пайщиков.
PS Хорошую ВЫ СДЕЛАЛИ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ пайщикам 10 дома (Безбородов,Журавель и команда)
Вот только те решения суда, которые открываются на первой странице по поиску дел между физ.лицами и НА, исключая Данилова, которого Вы уже указали. (сразу хочу отметить, что эти фамилии не фигурируют ни в правлении, ни в ревиз.комиссии
)ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БАРЫШЕВА Ю.В.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Бурнашова Валерия Александровна
РЕШЕНИЕ: 07.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОВАЛЕВА О.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", МЭРИЯ Г. НОВОСИБИРСКА, ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОПАШЯН Г.Т.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Кишенская Наталья Александровна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БОЧЕВА И.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Никифорова Елена Алексеевна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОКАРЕВА Г.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 03.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОЛЕСНИКОВА Е.Н.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Хомякова Ирина Владимировна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ЛАВРИКОВА И.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Пилипенко Елена Александровна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): САМОЧЕРНОВА Т.Д.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: УФРС ПО НСО
СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОНДРАШКИН В.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 14.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АБРАМОВА И.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Воронова Наталья Ивановна
__________________________________________________________________________________
Вы лукавите господин Безбородов..все выше перечисленные личности являются пайщиками 1 очереди,кроме одного Кондрашкина В.А. ,являющего пайщиком 10 дома..его то решение и пытается обжаловать кредитор(Рощупкин, в лице Сысоевой)..по обоснованию вновь(как вдруг) открывшимся обстоятельствам(в качестве доказательств предоставили решение арбитражного суда НСО,по которому кооператив вылетел из реестра кредиторов "НА",с к-м как председатель кооператива Журавель была согласна)..по каким причинам суд принял такое решение..я не буду углубляться...это отдельная тема..и в той же ситуации оказались еще несколько пайщиков 10 дома(к-ые выплатили свой пай)..и если по одному хоть делу будет вынесено решение не в пользу пайщику..то и остальных ранее вынесенных решений суда.. могут быть подвержены пересмотру не в пользу пайщиков.
PS Хорошую ВЫ СДЕЛАЛИ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ пайщикам 10 дома (Безбородов,Журавель и команда)
Замечательно! По вашей логике ,10-го апреля все выбираем обратно в председатели Боброва А.Е. он тоже вместе с Рощупкиным" косяки" будет исправлять. 
мешаете зайти инвестору- подрядчику на строительство 10-го дома
_________________________________________________________
А можно огласить условия захода инвестора и что хорошего от этого получит МЖСК особенно 1-я очередь.
Хорошо бы также указать конкретные причины отказа Сысоевой от услуг инвестора
_________________________________________________________
А можно огласить условия захода инвестора и что хорошего от этого получит МЖСК особенно 1-я очередь.
Хорошо бы также указать конкретные причины отказа Сысоевой от услуг инвестора
1. Не устраивают условия того самого инвестора-подрядчика, которого Вы пытается пролоббировать.
2. Увеличение числа проживающих или делающих ремонт в Дельте и Зарнице чрезвычайно увеличивает риск ЧП с людьми и невозможности нормальной работы строителей и механизмов в дальнейшем.
PS А на мои вопросы про "цену услуги" ответы будут?
2. Увеличение числа проживающих или делающих ремонт в Дельте и Зарнице чрезвычайно увеличивает риск ЧП с людьми и невозможности нормальной работы строителей и механизмов в дальнейшем.
PS А на мои вопросы про "цену услуги" ответы будут?
А в мае конкурсное будет!!!
__________________________________
Насколько известно Альт-К требует ввести конкурсное производство уже с 14 марта
Вопрос - а что так вдруг. Есть желание скинуть активы за гроши или что ????
__________________________________
Насколько известно Альт-К требует ввести конкурсное производство уже с 14 марта
Вопрос - а что так вдруг. Есть желание скинуть активы за гроши или что ????
о вашем виденье комплексного решения по продолжению стройки
__________________________________________________________
На текущий момент согласован план с Б. :
1. Раздел земли. - в работе
2. Создано ТСЖ. - сделано
3. Перевод земли на ТСЖ. - в работе в Мэрии
4. Приход подрядчика на КНС - сделано
5. Продажа скрытых квартир (через дружеские структуры) - продаются. .
6. Выручка от продаж (под контролем) передается председателю МЖСК. - деньги поступают
7. Привлечение подрядчиков для сдачи 1-й очереди - в работе.
8. Введение конкурсного производства - заявлено
9. Продажа активов НА. - идут переговоры с покупателями
10. Выручка от продаж активов на достройку первой очереди. - после продажи
Все до 31 мая.
Если есть что добавить - присоединяйтесь
__________________________________________________________
На текущий момент согласован план с Б. :
1. Раздел земли. - в работе
2. Создано ТСЖ. - сделано
3. Перевод земли на ТСЖ. - в работе в Мэрии
4. Приход подрядчика на КНС - сделано
5. Продажа скрытых квартир (через дружеские структуры) - продаются. .
6. Выручка от продаж (под контролем) передается председателю МЖСК. - деньги поступают
7. Привлечение подрядчиков для сдачи 1-й очереди - в работе.
8. Введение конкурсного производства - заявлено
9. Продажа активов НА. - идут переговоры с покупателями
10. Выручка от продаж активов на достройку первой очереди. - после продажи
Все до 31 мая.
Если есть что добавить - присоединяйтесь
А здесь ничего нового нетНахождение инвестора с адекватными условиями, устраивающими "птицу тройку" - МЖСК, НА, Рубикон - и возобновление строительства по всем фронтам ,т.е. комплексно
Теперь Ваша очередь отвечать на мои вопросыИх, кстати, было 5 или 6, так что и ответов жду столько же
Нахождение инвестора с адекватными условиями, устраивающими "птицу тройку" - МЖСК, НА, Рубикон - и возобновление строительства по всем фронтам ,т.е. комплексно Теперь Ваша очередь отвечать на мои вопросы
Их, кстати, было 5 или 6, так что и ответов жду столько жеВы то про Данилова и его отношение к ревиз.комисии, то про Кондрашкина, то про сроки вынесения решения, то про оспаривание, то Вам без разницы про какую очередь "наезжать", то 2-ю выделяете... Вы уж как-то определитесь!
__________________________________________________________________________________
Да вы г-н Безбородов скажите проще, что я не по одному из обсуждаемых вами вопросов ответить не могу!!! И ни какую пользу пайщикам правление во главе Журавель не принесло, а только вред во благо интересов Рощупкина!!!
P.S Безбородов будет валить все на Боброва или скажет что он(Безбородов) действует типа «во благо всего кооператива» и подумаешь что хотят кинуть около сорока семей, так мелочи жизни!!! Главное что у Безбородова квартирка на мази да остальная команда не обделена!!!
__________________________________________________________________________________
Да вы г-н Безбородов скажите проще, что я не по одному из обсуждаемых вами вопросов ответить не могу!!! И ни какую пользу пайщикам правление во главе Журавель не принесло, а только вред во благо интересов Рощупкина!!!
P.S Безбородов будет валить все на Боброва или скажет что он(Безбородов) действует типа «во благо всего кооператива» и подумаешь что хотят кинуть около сорока семей, так мелочи жизни!!! Главное что у Безбородова квартирка на мази да остальная команда не обделена!!!
А разве Ваш лепший друг Леонид не хочет сделать хоть что-то во благо МЖСК? Так вот пусть и сделает широкий и благородный жест во благо МЖСК и людей, которых он "приручил", он же теперь за них в ответе
"Дорого". Это значит взятки давали?Потому что аккредитация в банке по закону НИЧЕГО не стоит
"Очень много". Насколько мне известно компания ,которая хочет получить аккредитацию в банке, готовит пакет документов и отвозит в банк, наприрмер, курьером, водителем... Вы что делали - бумаги готовили-складывали их в мультифорки или просто привезли их в канцелярию банка?
"КПД высокое!" Ложь! Единицы(!!!) из почти 300 членов МЖСК взяли ипотеку в известном Вам банке под нашу стройку.
"Потому что так надо". Кому надо было? Боброву? Лично Вам?
"Спросите у тех кто их платит". Это опять либо к Боброву, либо к Вам. Ибо НДФЛ должен был уплатить либо МЖСК при тогдашнем рук-ве Бобровым, либо Вы
Потому что аккредитация в банке по закону НИЧЕГО не стоит "Очень много". Насколько мне известно компания ,которая хочет получить аккредитацию в банке, готовит пакет документов и отвозит в банк, наприрмер, курьером, водителем... Вы что делали - бумаги готовили-складывали их в мультифорки или просто привезли их в канцелярию банка?
"КПД высокое!" Ложь! Единицы(!!!) из почти 300 членов МЖСК взяли ипотеку в известном Вам банке под нашу стройку.
"Потому что так надо". Кому надо было? Боброву? Лично Вам?
"Спросите у тех кто их платит". Это опять либо к Боброву, либо к Вам. Ибо НДФЛ должен был уплатить либо МЖСК при тогдашнем рук-ве Бобровым, либо Вы
НА... учредитель... Бобров Л.А... благо... люди... Ассоциативно-логической мышление подключаем, подключаем...
Да, Вячеслав, Вы правы - ни по одному из обсуждаемых Вами вопросов ответить Вы не можете!!!
__________________________________________________________________________________
Да! г-н Безбородов как говорят «вам толкуют про «Фому» и если ответить не чего толкуйте про «Ерему»»!!!!
P.S А вы мастер передергивать слова!! Главное от не удобных фактов уйти!!!
__________________________________________________________________________________
Да! г-н Безбородов как говорят «вам толкуют про «Фому» и если ответить не чего толкуйте про «Ерему»»!!!!
P.S А вы мастер передергивать слова!! Главное от не удобных фактов уйти!!!
А здесь ничего нового нет Нахождение инвестора с адекватными условиями, устраивающими "птицу тройку" - МЖСК, НА, Рубикон - и возобновление строительства по всем фронтам ,т.е. комплексно
____________________________________________________________________________________
Это чушь, написанная г-н Безбородовым годиться в качестве первоапрельской шутки!!! Если это предложить инвестору в первую очередь он подумает, что над ним просто насмехаются!!!
Нахождение инвестора с адекватными условиями, устраивающими "птицу тройку" - МЖСК, НА, Рубикон - и возобновление строительства по всем фронтам ,т.е. комплексно ____________________________________________________________________________________
Это чушь, написанная г-н Безбородовым годиться в качестве первоапрельской шутки!!!
Если это предложить инвестору в первую очередь он подумает, что над ним просто насмехаются!!!Как "существование" Вашего "договора" согласуется с тем фактом, что ЭТУ же услугу "Альт-К" обозначает как свою выполненную услугу, якобы предоставленную в своё время "Новой альтернативе", но не оплаченную? (с списке услуг эта позиция присутствует в деле по НА в арбитражном суде НСО) Кто врет - Бочаров А.В. или Бобров А.Е?
Во-первых, я это не отмечал специальноВо-вторых, Рощупкин, Сысоева, Бондарь, Акимов, Журавель, Безбородов - тоже людиПопробуйте доказать иноеИли Вы решили "поиграть" в раскидывание людей на ЛЮДЕЙ и нелюдей? А в третьих, в данном контексте под словм "люди" я больше имел в виду членов МЖСК и дольщиков. И при любом раскладе под слово "люди" в этом смысле - члены МЖСК-дольщики - подходят 3 человека из Вашего списка.
Во-вторых, Рощупкин, Сысоева, Бондарь, Акимов, Журавель, Безбородов - тоже людиПопробуйте доказать иноеИли Вы решили "поиграть" в раскидывание людей на ЛЮДЕЙ и нелюдей? А в третьих, в данном контексте под словм "люди" я больше имел в виду членов МЖСК и дольщиков. И при любом раскладе под слово "люди" в этом смысле - члены МЖСК-дольщики - подходят 3 человека из Вашего списка.Можно смеяться!
Боится переригистрации только тот у кого неоплачено.Это я Вам Антон говорю.Прежде чем кивать на других сам принеси договор и оплату за квартиру подтверди.А то "слуги народа" ,к которым Вы себя приписываете ,Вам надерут одно место.Ведь за них мы голосовать не будем из-за Вас. А правление в котором Вы пребывали ,что сделало для кооператива?Кроме того ,что прихватизировали квартиры,построенные на наши деньги.Что будешь еще врать в суде ?.А учредителей МЖСК надо гнать поганой метлой и к этому идет. Объявим импичмент Вам и вашим покровителям. Моло не покажется . 
Не стану искать то место, где Вы оспорили. Вам виднееОспорил, значит оспорил... Пусть это остаётся на Вашей совести...
Оспорил, значит оспорил... Пусть это остаётся на Вашей совести...
Слива а Вас человеком точно не назовёш.Ращупкин или Вася Пупкин мне построит квартиру мне всё рравно.А Вы со своими друганами уже не построите точно ждем 5 лет. Но увы всё еще есть пайщики,которым Вы пудрите мозги.ТСЖ создаёте на болоте.Смешно и только. А что же Вы про ВСЕ решения суда не говорите, а только про одно? Или не умеете пользоваться сайтом Ленинского суда? Или Вам выгодно выставлять в нехорошем свете других людей?
Вот только те решения суда, которые открываются на первой странице по поиску дел между физ.лицами и НА, исключая Данилова, которого Вы уже указали. (сразу хочу отметить, что эти фамилии не фигурируют ни в правлении, ни в ревиз.комиссии
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БАРЫШЕВА Ю.В.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Бурнашова Валерия Александровна
РЕШЕНИЕ: 07.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОВАЛЕВА О.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", МЭРИЯ Г. НОВОСИБИРСКА, ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОПАШЯН Г.Т.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Кишенская Наталья Александровна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БОЧЕВА И.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Никифорова Елена Алексеевна
РЕШЕНИЕ: 23.12.2010 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТОКАРЕВА Г.И.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 03.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОЛЕСНИКОВА Е.Н.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Хомякова Ирина Владимировна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ЛАВРИКОВА И.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Пилипенко Елена Александровна
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): САМОЧЕРНОВА Т.Д.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
ТРЕТЬИ ЛИЦА: УФРС ПО НСО
СУДЬЯ: Синеок Юрий Анатольевич
РЕШЕНИЕ: 08.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): КОНДРАШКИН В.А.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Васильев Дмитрий Сергеевич
РЕШЕНИЕ: 14.02.2011 Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АБРАМОВА И.С.
ОТВЕТЧИК: МЖСК "У ОЗЕРА", ООО "НОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"
СУДЬЯ: Воронова Наталья Ивановна
__________________________________________________________________________________
Вы лукавите господин Безбородов..все выше перечисленные личности являются пайщиками 1 очереди,кроме одного Кондрашкина В.А. ,являющего пайщиком 10 дома..его то решение и пытается обжаловать кредитор(Рощупкин, в лице Сысоевой)..по обоснованию вновь(как вдруг) открывшимся обстоятельствам(в качестве доказательств предоставили решение арбитражного суда НСО,по которому кооператив вылетел из реестра кредиторов "НА",с к-м как председатель кооператива Журавель была согласна)..по каким причинам суд принял такое решение..я не буду углубляться...это отдельная тема..и в той же ситуации оказались еще несколько пайщиков 10 дома(к-ые выплатили свой пай)..и если по одному хоть делу будет вынесено решение не в пользу пайщику..то и остальных ранее вынесенных решений суда.. могут быть подвержены пересмотру не в пользу пайщиков.
PS Хорошую ВЫ СДЕЛАЛИ МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ пайщикам 10 дома (Безбородов,Журавель и команда)
Вы забыли ,что на этом суде в арбитраже был и Бобров.Вот он почему не защищал кооператив ,он был там в качестве председателя.Пять лет путал следы и вот Вам финал.А Журавель на тот момент 3дня была у власти.Что Бобров не захотел отстоять кооператив,так это ясно .Ему это выгодно.Вот почему он сейчас требует конкурсное управление.Чтобы уити от ответственности.Инициировал преднамеренное банкротство Н.А.,теперь надо угробить и МЖСК.Ему терять нечего ,а нам есть.Так вот и подумайте кто жаждет крови. Вы то про Данилова и его отношение к ревиз.комисии, то про Кондрашкина, то про сроки вынесения решения, то про оспаривание, то Вам без разницы про какую очередь "наезжать", то 2-ю выделяете... Вы уж как-то определитесь!
__________________________________________________________________________________
Да вы г-н Безбородов скажите проще, что я не по одному из обсуждаемых вами вопросов ответить не могу!!! И ни какую пользу пайщикам правление во главе Журавель не принесло, а только вред во благо интересов Рощупкина!!!
P.S Безбородов будет валить все на Боброва или скажет что он(Безбородов) действует типа «во благо всего кооператива» и подумаешь что хотят кинуть около сорока семей, так мелочи жизни!!! Главное что у Безбородова квартирка на мази да остальная команда не обделена!!!
А ты забыл,что Бобров кинул 300 семей.Или ты в их число не входишь? Во благо МЖСК ты не действуешь точно.Безбородов работает в правлении на которое Вы и Вам подобные пытаются повесить все свои грехи. Слишком премитивно.