МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8)
Ну, наконец-то, Вячеслав, Вы определились, на ЧТО Вы ссылаетесь
Всё-таки НЕ Акт!
Давайте разбираться дальше...
Этап 2.
Каков СТАТУС бумаги под названием "Сводный расчёт стоимости строительства" ?
Всё-таки НЕ Акт! Давайте разбираться дальше...
Этап 2.
Каков СТАТУС бумаги под названием "Сводный расчёт стоимости строительства" ?
Сводная где стоит подпись Луценко указана дата 28/06/2010г. последний лист там кстати и договорная сумма указана.
Ну, наконец-то, Вячеслав, Вы определились, на ЧТО Вы ссылаетесь Всё-таки НЕ Акт!
Давайте разбираться дальше...
Этап 2.
Каков СТАТУС бумаги под названием "Сводный расчёт стоимости строительства" ?
__________________________________________________________________________________
А ВЫ наконец-то ,впервые, ставите под сомнение содержание документов,выложенных господином Рощупкиным, в особенности выполненных работ на Зарнице?
Ну, наконец-то, Вячеслав, Вы определились, на ЧТО Вы ссылаетесь
Всё-таки НЕ Акт!Давайте разбираться дальше...
Этап 2.
Каков СТАТУС бумаги под названием "Сводный расчёт стоимости строительства" ?
__________________________________________________________________________________
А ВЫ наконец-то ,впервые, ставите под сомнение содержание документов,выложенных господином Рощупкиным, в особенности выполненных работ на Зарнице?
Зато последнюю неделю полностью успела проясниться ситуация по решению арбитражного суда согласно которому наш кооператив (главный инвестор стройки!) вдруг оказался должен застройщику (банкроту!!!) 12 000 000 рублей.
Гр. Безбородов обычно любит вывешивать документы на форум. Но в этот раз он почему то это не сделал. Почему?Он сослался, что "не хочет перегружать внимание читателей", Затем, что "он не занимается юридическими вещами и не знает, как строилась защита кооператива в суде" и т.д., и т.п. Неужели он полагает, что члену кооператива будет лень зайти на сайт и все увидеть своими глазами?! 
Ну чтож. Сделаем усилие
. И посмотрим, как же члены правления Журавель-Акимова-Комарова-Безбородова защищали интересы членов кооператива в суде!
Вначале посмотрим, КТО на суде представлял интересы кредиторов и кооператива:
ОТ кредиторов и застройщика-банкрота:
- Сысоева (внешний управляющий)
-Ращупкин (ООО НСК "Рубикон")
-Болотский Д. А. (ООО ПФ "Октан").
-Лобастов А.В. (ООО "СибСтронБилдинг")
От кооператива:
- Журавель Л.П.
-Комаров А.Р. (это тот самый юрист, который на всех собраниях кричал, что он профессионал и занет, как защитить кооператив!)
А вот и документ это подтверждающий (см. файл)
Гр. Безбородов обычно любит вывешивать документы на форум. Но в этот раз он почему то это не сделал. Почему?
Он сослался, что "не хочет перегружать внимание читателей", Затем, что "он не занимается юридическими вещами и не знает, как строилась защита кооператива в суде" и т.д., и т.п. Неужели он полагает, что члену кооператива будет лень зайти на сайт и все увидеть своими глазами?! Ну чтож. Сделаем усилие
. И посмотрим, как же члены правления Журавель-Акимова-Комарова-Безбородова защищали интересы членов кооператива в суде!Вначале посмотрим, КТО на суде представлял интересы кредиторов и кооператива:
ОТ кредиторов и застройщика-банкрота:
- Сысоева (внешний управляющий)
-Ращупкин (ООО НСК "Рубикон")
-Болотский Д. А. (ООО ПФ "Октан").
-Лобастов А.В. (ООО "СибСтронБилдинг")
От кооператива:
- Журавель Л.П.
-Комаров А.Р. (это тот самый юрист, который на всех собраниях кричал, что он профессионал и занет, как защитить кооператив!)
А вот и документ это подтверждающий (см. файл)
Ну и самое интересное! Нам тут много рассказывали, как Журавель с Комаровым "защищали интересы кооператива" в суде! А вот и бумага, в которой черным по белому написано:
"...внешний управляющий просит взыскать с МЖСК "У озера" в пользу ООО "Новая Альтернатива...12 092 111 руб. 27 коп".
И ТУТ ЖЕ ОТВЕТ Журавель и Комарова! ВНИМАНИЕ!!!: "МЖСК "У озера" заявленные требования признает в полном объеме"!!!!!
То есть сколько Сысоева запросила, СТОЛЬКО Журавель и Комаров и признали. Они ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛИСЬ ОСПОРИТЬ вилами на воде писанное требование кредиторов. В рамках судебного процесса, если одна из сторон "признает требование в полном объеме", судья (даже понимая всю абсурдность ситуации!!!) вынуждена идти на встречу и соглашаться со сторонами, даже если одна из сторон добровольно записывается "в рабство"!
Теперь кооператив (то есть все мы) должны застройщику 12 000 000 рублей. И застройщик-банкрот рано или поздно будет с нас всех это взыскивать.
Возникает вопрос. Если Журавель, Комаров и Ко "в полном объеме" признают требования кредиторов и даже не пытаются спорить, но при этом в схожей ситуации по "Дельте" даже не пытаются вменить иск тем же кредиторам, то ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОНИ В РЕАЛЬНОСТИ ЗАЩИЩАЮТ?!!!
"...внешний управляющий просит взыскать с МЖСК "У озера" в пользу ООО "Новая Альтернатива...12 092 111 руб. 27 коп".
И ТУТ ЖЕ ОТВЕТ Журавель и Комарова! ВНИМАНИЕ!!!: "МЖСК "У озера" заявленные требования признает в полном объеме"!!!!!
То есть сколько Сысоева запросила, СТОЛЬКО Журавель и Комаров и признали. Они ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛИСЬ ОСПОРИТЬ вилами на воде писанное требование кредиторов. В рамках судебного процесса, если одна из сторон "признает требование в полном объеме", судья (даже понимая всю абсурдность ситуации!!!) вынуждена идти на встречу и соглашаться со сторонами, даже если одна из сторон добровольно записывается "в рабство"!
Теперь кооператив (то есть все мы) должны застройщику 12 000 000 рублей. И застройщик-банкрот рано или поздно будет с нас всех это взыскивать.
Возникает вопрос. Если Журавель, Комаров и Ко "в полном объеме" признают требования кредиторов и даже не пытаются спорить, но при этом в схожей ситуации по "Дельте" даже не пытаются вменить иск тем же кредиторам, то ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОНИ В РЕАЛЬНОСТИ ЗАЩИЩАЮТ?!!!
У вас неожиданно стала короткая память гр. Безбородов?
Вы не только "заметили" сообщения Sliva, но даже комментировали его. Или забыли?
Тогда напомню.
1. В наличие подрядчики Стешина, которые были готовы вести отделку "Зарницы", начать строительство 10 дома и подключить 1-4 подьезды "Зарницы" к канализации. Все согласования по срокам и видам работ были проведены.
2. К 9 мая должны были завершиться основные работы по 1-4 подъездам. Но подрядчики отказались работать с Журавель, которая в очередной раз зарегестрировала себя руководителем кооператива. Причины, по которым подрядчики не желают иметь дел с Журавель я объясняла ранее. Модераторы их стирают. Но вы, надеюсь, поняли (или вспомнили) о чем идет речь.
3. Проведены переговоры с инвестором, который готов строить вторую очередь и взять на себя ряд обязательств по первой очереди.
4. Никаких проблем для "подрядчиков" (Рощупкин?, Лобастов?), которые по вашим словам "хотят строить" нет. Для этого этим подрядчикам необходимо встретиться с председателем кооператива С. Стешиным и обсудить сроки и виды работ. Если вы считаете, что вам "унизительно" встречаться с членами правления, то ваше личное присутствие необязательно.
По нашей информации так называемые "подрядчики" (а в действительности, люди нанятые Ращупкиным) пытаются прорваться на объект, чтобы начать вывозить материалы предназначенные на строительство 10 дома. В данной связи В ТРЕТИЙ РАЗ напоминаю. Что если подрядчики "с вашей стороны" действительно существуют в природе, то они могут в любое время встретиться с членами правления, обсудить ход и сроки работ и приступать к строительству. Это займет полтора часа времени и не потребуется ежедневно "штурмовать" стройку.
Но судя по тому, что вы дважды проигнорировали эти сообщения "желающие строить подрядчики Журавель" существуют только в вашем журналистском воображении.
Вы не только "заметили" сообщения Sliva, но даже комментировали его. Или забыли?
Тогда напомню.
1. В наличие подрядчики Стешина, которые были готовы вести отделку "Зарницы", начать строительство 10 дома и подключить 1-4 подьезды "Зарницы" к канализации. Все согласования по срокам и видам работ были проведены.
2. К 9 мая должны были завершиться основные работы по 1-4 подъездам. Но подрядчики отказались работать с Журавель, которая в очередной раз зарегестрировала себя руководителем кооператива. Причины, по которым подрядчики не желают иметь дел с Журавель я объясняла ранее. Модераторы их стирают. Но вы, надеюсь, поняли (или вспомнили) о чем идет речь.
3. Проведены переговоры с инвестором, который готов строить вторую очередь и взять на себя ряд обязательств по первой очереди.
4. Никаких проблем для "подрядчиков" (Рощупкин?, Лобастов?), которые по вашим словам "хотят строить" нет. Для этого этим подрядчикам необходимо встретиться с председателем кооператива С. Стешиным и обсудить сроки и виды работ. Если вы считаете, что вам "унизительно" встречаться с членами правления, то ваше личное присутствие необязательно.
По нашей информации так называемые "подрядчики" (а в действительности, люди нанятые Ращупкиным) пытаются прорваться на объект, чтобы начать вывозить материалы предназначенные на строительство 10 дома. В данной связи В ТРЕТИЙ РАЗ напоминаю. Что если подрядчики "с вашей стороны" действительно существуют в природе, то они могут в любое время встретиться с членами правления, обсудить ход и сроки работ и приступать к строительству. Это займет полтора часа времени и не потребуется ежедневно "штурмовать" стройку.
Но судя по тому, что вы дважды проигнорировали эти сообщения "желающие строить подрядчики Журавель" существуют только в вашем журналистском воображении.
Является. Он выбран людьми. То, что Журавель "наложила арест" в налоговой ничего не значит. Суд будет в августе. Правление работает и будет работать. 
Является. Он выбран людьми. То, что Журавель "наложила арест" в налоговой ничего не значит. Суд будет в августе. Правление работает и будет работать.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он выбран людьми – гордо звучит! Так захотелось побывать в шкуре людей…, а то живешь, живешь на этом свете и под конец жизни выясняется, что не прошел кастинг у Хельги на звание человека
и не был допущен к голосованию.
Является. Он выбран людьми. То, что Журавель "наложила арест" в налоговой ничего не значит. Суд будет в августе. Правление работает и будет работать.На собрании реакция большинства была обратная или вы одна за 150 голосов подписались
На собрании:
1. Не было кворума.
2. Голосовали мандатами в том числе НЕ ЧЛЕНЫ КООПЕРАТИВА.
3. На видео хорошо видно, что по ключевым вопросам поднимали руки лишь 30 человек.
4. А что люди голосовали за то, чтобы Журавель с Комаровым в суде признали долг перед кредиторами в 12 миллионов?
1. Не было кворума.
2. Голосовали мандатами в том числе НЕ ЧЛЕНЫ КООПЕРАТИВА.
3. На видео хорошо видно, что по ключевым вопросам поднимали руки лишь 30 человек.
4. А что люди голосовали за то, чтобы Журавель с Комаровым в суде признали долг перед кредиторами в 12 миллионов?
На собрании:Меня видео не интересует, Я видел и слышал реакцию большенства сам лично, мандаты получили все члены МЖСК прошедшие регистрацию, а если кто то не хотел её пройти видимо рыльцо в пушку, а тот факт, что о выборах Стешина знало только окружение Боброва, то он явно присутствовал. "ПРВАЫЕ ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТСЯ ПОД ПОКРОВОМ ТЬМЫ"
1. Не было кворума.
2. Голосовали мандатами в том числе НЕ ЧЛЕНЫ КООПЕРАТИВА.
3. На видео хорошо видно, что по ключевым вопросам поднимали руки лишь 30 человек.
4. А что люди голосовали за то, чтобы Журавель с Комаровым в суде признали долг перед
кредиторами в 12 миллионов?
1. Не Журавель, а суд.
2. Я просто в шоке от отношения некоторых людей к решению СУДА! Оказывается, это "ничего не значит" !
2. Я просто в шоке от отношения некоторых людей к решению СУДА! Оказывается, это "ничего не значит" !
Да ладно гнать г-н Безбородов известно какими вы способами получали решения судов в вашу пользу! 
Просветите, г-н Кондрашкин!
.... Ты помнишь как все начиналось, все было впервые и .....
перед судом о введении процедуры банкротства неких два заинтересованных лица предоставили в суд письмецо , о том что они самые порядочные в г Новосибирске, и все у них в порядке , и со всеми они расчитаются и все построят- но до нынешнего момента бла-бла-бла.....
перед судом о введении процедуры банкротства неких два заинтересованных лица предоставили в суд письмецо , о том что они самые порядочные в г Новосибирске, и все у них в порядке , и со всеми они расчитаются и все построят- но до нынешнего момента бла-бла-бла.....
< п.7 > И кстати, подрядчики, застройщик ВСТРЕЧАЮТСЯ и с председателем Правления Журавель Л.П., и с самим Правлением Кооператива(напомнить все ФИО членов правления? :), и обсуждают все проблемные вопросы, и находят решения, и реализуют их, либо откладывают до устранения объективных помех для их реализации.
PS А как может быть Стешин С.П. "председателем", если его в составе "нового правления" только-только пытаются пропихнуть туда? < п.7 > И не удивляйтесь, что опять без вашего участия
И никто до сих пор так и не понял - КАК и КОГДА Стешин С.П. стал ЧЛЕНОМ Кооператива, чтобы стать "членом Правления", чтобы стать "председателем"На Общем собрании 10.04.2011 Стешин С.П. на этот вопрос не ответил
PS А как может быть Стешин С.П. "председателем", если его в составе "нового правления" только-только пытаются пропихнуть туда?
< п.7 > И не удивляйтесь, что опять без вашего участияИ никто до сих пор так и не понял - КАК и КОГДА Стешин С.П. стал ЧЛЕНОМ Кооператива, чтобы стать "членом Правления", чтобы стать "председателем"
На Общем собрании 10.04.2011 Стешин С.П. на этот вопрос не ответилПросветите, г-н Кондрашкин!
______________________________________________________________________________
Вас г-н Безбородов я просвещать и убеждать не собираюсь, пишу на форуме для того чтобы люди хоть немного начали задумываться для чего Журавель, Безбородов, Акимов и Ко в месте с «кучерявым» юристом сдают интересы кооператива кредиторам НА в судах и срывают строительства комплекса. Еще и хотят показать, что с ними должны считаться. НУ просто умора!
______________________________________________________________________________
Вас г-н Безбородов я просвещать и убеждать не собираюсь, пишу на форуме для того чтобы люди хоть немного начали задумываться для чего Журавель, Безбородов, Акимов и Ко в месте с «кучерявым» юристом сдают интересы кооператива кредиторам НА в судах и срывают строительства комплекса. Еще и хотят показать, что с ними должны считаться. НУ просто умора!
В ответ на:
_______________________________________________________________________
..... Да-да, соседи, я не ошибся: Бобровы и Ко "выбирают" новое "правление" И не удивляйтесь, что опять без вашего участия....
_______________________________________________________________________
Наверное, они создали новый кооператив и к МЖСК "У озера" они никакого отношения не имеют!
_______________________________________________________________________
..... Да-да, соседи, я не ошибся: Бобровы и Ко "выбирают" новое "правление" И не удивляйтесь, что опять без вашего участия....
_______________________________________________________________________
Наверное, они создали новый кооператив и к МЖСК "У озера" они никакого отношения не имеют!
Алексей, а ты со своим карманом за правление Журавель? «Кучерявый» юрист 12 000 000 руб. на кооператив повесил или для твоего кармана правление Журавель сделало исключение?
А для чего, Вячеслав, очень близкий к Вам человек вошёл в состав одного "правления" с Бобровым А.Е.?
... а ведь ещё совсем недавно человек был едва ли не инициатором (и точно - подписантом) заявления в разные прокуратуры-ОБЭПы от членов МЖСК из 10 дома по поводу мошенничества всем известных лиц... что-то странное в этом мире творится...
... а ведь ещё совсем недавно человек был едва ли не инициатором (и точно - подписантом) заявления в разные прокуратуры-ОБЭПы от членов МЖСК из 10 дома по поводу мошенничества всем известных лиц... что-то странное в этом мире творится...
чтобы люди хоть немного начали задумываться
Вячеслав, а Вы задумываались, как получилось, что денег собрано на 2,5 дома, а построенно 1,8 + долг огромный строителям???
______________________________________________________________________________
И мне тоже интересно как так что строители взяли денег 2,5 а построили 1,8 и еще умудрились вогнать в долги тех кто вкладывал в стройку?
Вячеслав, а Вы задумываались, как получилось, что денег собрано на 2,5 дома, а построенно 1,8 + долг огромный строителям???
______________________________________________________________________________
И мне тоже интересно как так что строители взяли денег 2,5 а построили 1,8 и еще умудрились вогнать в долги тех кто вкладывал в стройку?
--------------------------------------------------------------------------------
...для чего Журавель, Безбородов, Акимов и Ко в месте с «кучерявым» юристом сдают интересы кооператива ...
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
а ты со своим карманом ...
--------------------------------------------------------------------------------
А для чего, Вячеслав, очень близкий к Вам человек вошёл в состав одного "правления" с Бобровым А.Е.?
... а ведь ещё совсем недавно человек был едва ли не инициатором (и точно - подписантом) заявления в разные прокуратуры-ОБЭПы от членов МЖСК из 10 дома по поводу мошенничества всем известных лиц... что-то странное в этом мире творится...
______________________________________________________________________________
Максим Валерьевич я тебе открою страшную тайну Кондрашкину В. А. на заявление прокуратуры-ОБЭПы были ответы, что состава преступления нет и он не стал дальше отбивать пороги указанных организаций ,а подумал
и решил заниматься делом имея 45 летний опыт в строительстве на руководящих должностях разработал программу выхода из кризиса комплекса нашел позднее инвестора для своей программы (часть программы была озвучена на собрание 23 апреля 2011г.)
В феврале 2011г к вам обращались, но вы выдвинули условия в первую очередь учитывать интересы кредиторов НА (об этом уже достаточно писали)
Затем ознакомился с программой Бобров А. Е. в нес, свои корректировки касающейся первой очереди инвестор- застройщик согласился на условиях программы. А инвестору-застройщику в правление нужно его доверенное лицо для контроля по реализации программы.
...для чего Журавель, Безбородов, Акимов и Ко в месте с «кучерявым» юристом сдают интересы кооператива ...
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
а ты со своим карманом ...
--------------------------------------------------------------------------------
А для чего, Вячеслав, очень близкий к Вам человек вошёл в состав одного "правления" с Бобровым А.Е.?
... а ведь ещё совсем недавно человек был едва ли не инициатором (и точно - подписантом) заявления в разные прокуратуры-ОБЭПы от членов МЖСК из 10 дома по поводу мошенничества всем известных лиц... что-то странное в этом мире творится...
______________________________________________________________________________
Максим Валерьевич я тебе открою страшную тайну Кондрашкину В. А. на заявление прокуратуры-ОБЭПы были ответы, что состава преступления нет и он не стал дальше отбивать пороги указанных организаций ,а подумал
и решил заниматься делом имея 45 летний опыт в строительстве на руководящих должностях разработал программу выхода из кризиса комплекса нашел позднее инвестора для своей программы (часть программы была озвучена на собрание 23 апреля 2011г.) В феврале 2011г к вам обращались, но вы выдвинули условия в первую очередь учитывать интересы кредиторов НА (об этом уже достаточно писали)
Затем ознакомился с программой Бобров А. Е. в нес, свои корректировки касающейся первой очереди инвестор- застройщик согласился на условиях программы. А инвестору-застройщику в правление нужно его доверенное лицо для контроля по реализации программы.
чтобы люди хоть немного начали задумыватьсяВопрос в том, все ли деньги дошли до строителей. Кажется ВРЯД ЛИ?
Вячеслав, а Вы задумываались, как получилось, что денег собрано на 2,5 дома, а построенно 1,8 + долг огромный строителям???
______________________________________________________________________________
И мне тоже интересно как так что строители взяли денег 2,5 а построили 1,8 и еще умудрились вогнать в долги тех кто вкладывал в стройку?
строители взяли денег 2,5 а построили 1,8 и еще умудрились вогнать в долги тех кто вкладывал в стройку?Дубль-2 специально для невнимательных.
Версия Боброва А.Е. по привлечению-возврату средств в-из МЖСК и переводу средств на строительство в НА. (по Акту сверки между МЖСК и НА по состоянию на 26.02.2010. Озвучено на ВОС 28.11.2010)
Далее. На том же ВОС Бобров А.Е. скорректировал эти данные, ибо с 26.02.2010 по осень 2010 якобы еще было движение средств.
Итак, по тем же пунктам:
1.Собрано - 508.521.272 руб.
2.Возврат - 13.819.459 руб.
3. МЖСК -- в НА - 484.298.123 руб.
4. Иные перечисления из МЖСК - 8.021.287 руб.
Также необходимо отметить, что 2011 году году таже были поступления в МЖСК в размере чуть более 2 млн. рублей.
Прошу обратить особое внимние на п.3, потому что, получив доступ к счетам, мы смогли проверить - сколько же на самом деле МЖСК перечислило в НА с 2005 по начало 2011 года?
Ответ: 393.090.928 руб.46 коп.
Вот теперь берите, Вячеслав, и сравнивайте позиции "фактич.выполнение" (хоть по Акту, хоть по Сводному расчёту) и сумму реально перечисленных средств МЖСК в НА. С результатами поделитесь?
Итак, по тем же пунктам:
1.Собрано - 508.521.272 руб.
2.Возврат - 13.819.459 руб.
3. МЖСК -- в НА - 484.298.123 руб.
4. Иные перечисления из МЖСК - 8.021.287 руб.
Также необходимо отметить, что 2011 году году таже были поступления в МЖСК в размере чуть более 2 млн. рублей.
Прошу обратить особое внимние на п.3, потому что, получив доступ к счетам, мы смогли проверить - сколько же на самом деле МЖСК перечислило в НА с 2005 по начало 2011 года?
Ответ: 393.090.928 руб.46 коп.
Вот теперь берите, Вячеслав, и сравнивайте позиции "фактич.выполнение" (хоть по Акту, хоть по Сводному расчёту) и сумму реально перечисленных средств МЖСК в НА. С результатами поделитесь?
1. Вячеслав, ну сколько можно Вам повторять: Вы НЕ БЫЛИ на нашей встрече и с представителем инвестора(кстати, с Вашим еще одним близким человеком), поэтому не надо рассказывать то, что Вы знаете со слов других людей.
2. Члены правления МЖСК на той встрече выдвинули (как лица, представляющие МЖСК) лишь одно условие в виде уточняющего вопроса - А будет ли уважаемый инвесстор достраивать 1-ю очередь? На что представитель инвестора ответил как-то не уверено, что в принципе можно это обсуждать в виде помощи в достройке ИНФРАСТРУКТУРЫ (!!!).
Вы же, кстати, сейчас сами косвенно и признали, что данный инвестор тогда в феврале думал ТОЛЬКО о 2-ой очереди. Признали ремаркой о том, что ДАЖЕ Бобров А.Е. "внес свои корректировки, касающейся первой очереди".
2. Члены правления МЖСК на той встрече выдвинули (как лица, представляющие МЖСК) лишь одно условие в виде уточняющего вопроса - А будет ли уважаемый инвесстор достраивать 1-ю очередь? На что представитель инвестора ответил как-то не уверено, что в принципе можно это обсуждать в виде помощи в достройке ИНФРАСТРУКТУРЫ (!!!).
Вы же, кстати, сейчас сами косвенно и признали, что данный инвестор тогда в феврале думал ТОЛЬКО о 2-ой очереди. Признали ремаркой о том, что ДАЖЕ Бобров А.Е. "внес свои корректировки, касающейся первой очереди".
А инвестору-застройщику в правление нужно его доверенное лицо для контроля по реализации программы.Ну это-то совершенно понятно. Никто не спорит. Только вот как-то напрягает меня в последнее время не только масса совпадений, но еще и семейственность... Застройщик-Кооператив... Сын-отец... О снова то же самое?..
Она такая секретная, что её нельзя полностью озвучить?
Дорогие читатели форума! Обратите внимание, как технично гр. Безбородов уводит тему о повешенных на всех нас кредиторами долга в 12 000 000 рублей. Исписал наш известный журналист 2 страницы. На что надежда? Что у людей не хватит времени посмотреть документы на страницах 18-19 форума? Или все тихо забудут, про то как Журавель и Комаров 11 апреля "признали в полном объеме долг перед кредиторами"???
Не получится забыть. Потому, что рано или поздно кредиторы начнут взыскивать эти 12 миллионов с кооператива (то есть СО ВСЕХ НАС!), опираясь на согласие Журавель и Комарова, которое они дали в суде! (см. документ!). В итоге получается мы ВСЕ ЗАПЛАТИЛИ за свои квартиры, квартиры мы так и не получили, а на нас еще и долг повесили перед банкротом в пол-лимона долларов. Это с КАЖДОГО по 40 тысяч. И ЗА ЧТО? Только потому, что кто-то решил услужить кредиторам? Или решить свои частные проблемки???
Не получится забыть. Потому, что рано или поздно кредиторы начнут взыскивать эти 12 миллионов с кооператива (то есть СО ВСЕХ НАС!), опираясь на согласие Журавель и Комарова, которое они дали в суде! (см. документ!). В итоге получается мы ВСЕ ЗАПЛАТИЛИ за свои квартиры, квартиры мы так и не получили, а на нас еще и долг повесили перед банкротом в пол-лимона долларов. Это с КАЖДОГО по 40 тысяч. И ЗА ЧТО? Только потому, что кто-то решил услужить кредиторам? Или решить свои частные проблемки???