Если, бы хотели давно бы выселили,Чтобы снять угрозу выселения, нужно сдать Дельту с объектами энергетики и канализования. Для того, чтобы их сдать - их нужно для начала осмотреть, принять план и решения по доводке их до ума и предложить к сдаче комиссии. Для того, чтоб осмотреть объекты и позже привести комиссию нужно, чтобы ворота были не заперты.
Если участники совещания не собирались, как вы говорите, выселять людей из домов, тогда зачем включать эти данные в протокол, который озаглавлен "Подготовка мероприятий по сдаче жилого дома "Дельта"?, да еще и подписывать этот протокол? Сейчас я верю только документам, а документы свидетельствуют, что Сысоева сделала такое предложение и, судя по протоколу, никто из членов правления Л.П. Журавель не стал возражать.
Это очень плохо, так как такие документы позволяют сделать 2 вывода, либо члены правления не читали документ и подписали его неглядя, либо читали, но поддержали предложение Сысоевой по жалобам в Мэрию, Правительство и прокуратуру. Даже не знаю какой из двух вариантов хуже.
А может есть более простые пути для "открытия ворот", чем вы предлагаете (суд, приставы и т.д.)? Может быть все намного проще? И чтобы ситуация сдвинулась с мертвой точки, вам, всего-навсего, надо сесть за стол переговоров с такими же членами кооператива (и будущими соседями), как и вы сам? Не слишком ли вы увлексись судами, борьбой и взаимными разоблачениями на форуме? Может лучше вам всем договориться и наконец то начать строить?
Какая организация является собственником стройки?
Но людей же никто не трогает. Да и нельзя, не от хорошей же жизни они живут на стройке, значит больше негде. В общем нельзя и все.
yasja
veteran
Не припомню, чтобы некто обвинил Хельгу ( если это не Б.-мл.) и Стешина в воровстве. Просто они поддерживают изворотливого человека, который нас обобрал, обманул и не пытается изменить ситуацию в пользу пайщиков из-за жадности и безнаказанности. Опять-таки, это их выбор.
Опять ЛОЖЬ! Если вы, как представляетесь, "учительница с многолетним стажем" (а не Безбородов), то вы также лжете своим ученикам, как читателям форума?! Тогда бедные, бедные школьники и их родители! ГДЕ и КОГДА я поддерживала Боброва?! Факты в студию!
Или снова "забудете ответить"? Или ответите оскорблениями под другим ником?
Вот ведь чудеса! Ясю, Машкана, Вована и Ко совершенно не боспокоят вопросы, когда на кооператив вешают долги, пытаются вывезти наш кооперативный кирпич, переправить кооперативные деньги банкроту под видом "займа" и т.д. Тут они молчок! А, когда надо придуманную грязь лить на Стешина, тут они уже "отрываются по полной"!
Бывают в природе такие странные люди, которые делают все себе во вред?! НЕ бывают! А вот если предположить, что никакие они не члены коопеартива, а просто кредиторы, то все встает на свои места!
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
270158
227
Перерегистрация авто
87280
21
Дозор плавится
173262
1000
Ну насмешили гр. Безбородов!
Чтобы снять "угрозу выселения" надо для начала ПРЕКРАТИТЬ обращаться в Мэрию и прокуратуру с жалобами о том, что "незаконное проживание физических лиц в домах" "препятствует организации продолжения строительства и сдачи объектов"!!! Вы свои каракули под этим протоколом хорошо рассмотрели! Как у вас совести хватило подписывать такие вещи!!! 
Если бы вы не затеяли с Журавель очередную эпопею с бумажками с регистрацией в налоговой, то работы по котельной и канализации УЖЕ бы завершились, а "ДЕЛЬТА" БЫЛА БЫ УЖЕ СДАНА!
Если у вас есть информация, можете ли вы ответить:
1) какие работы велись на стройплощадке с января 2009-го по октябрь 2010-го? (вкратце)
2) по каким причинам и в результате чьх действий организации, работавшие на площадке и строившие наши дома, стали кредиторами?
3) соответствуют ли действительности суммы долга перед кредиторами (не только перед "Рубиконом"), указанные в решении суда?
1) какие работы велись на стройплощадке с января 2009-го по октябрь 2010-го? (вкратце)
2) по каким причинам и в результате чьх действий организации, работавшие на площадке и строившие наши дома, стали кредиторами?
3) соответствуют ли действительности суммы долга перед кредиторами (не только перед "Рубиконом"), указанные в решении суда?
Стешин в одной команде с Бобровым – это не секрет ни для кого. См. список правления Стешина. Вы поддерживаете Стешина.
У меня один ник, я его не меняла ни разу в отличие от Вас и Вашего лепшего друга. Не вижу смысла перед Вами оправдываться и что-то Вам доказывать. Я присягу на верность никому не давала.
Что же Вы не идете в суд, к прокурору, к губернатору и не отстаиваете право стройки на жизнь. Вы только угрожаете всем и оскорбляете, а где результат? Почему бы Боброву самому не обратиться в суд, если на него клевещут? Почему ему не удалось выиграть ни одного суда, это при его-то изворотливости и армии юристов. Вопрос: был ли АЕБ заинтересован в выигрыше этих самых судов? Ведь он так стремился объявить себя банкротом – вылазка в Иркутск втайне от пайщиков подтверждение тому. Если у Вас есть все документы, подтверждающие брак и злоупотребления Рощупкина и др. кредиторов, их рейдерские происки, а также поддержка большей части пайщиков (с Ваших слов), то зачем Вы тратите Ваше драгоценное время на форуме, а не применяете свои ораторские способности там, где они могут кардинально изменить ситуацию в пользу горячо Вами любимых пайщиков.
Просто размышляю, почему Вы не действуете и Ваш Бобров тоже только митингует в узком кругу на минисобраниях. Что-то Вам мешает…Только не говорите, что Вам мешаем мы своей писаниной на форуме. Внешний управляющий появился на стройке не вдруг - здесь все вопросы к АЕБ. Если она злоупотребляет правами, то это легко доказать в суде. У АЕБ были лояльные внешники, почему он не воспользовался моментом и не продолжил строительство? Правление Журавель Вы вообще ни во что не ставите, значит, они Вам тоже не помеха, а если бы у Вас на руках были документы и факты их порочащие, Вы бы с Вашей ненавистью к врагам Боброва давно бы воспользовались ими и избавились от этого правления. Вывод: нет у Вас ничего компрометирующего и доказательств их противозаконных действий. Вы даже не стремитесь договариваться с людьми, от которых зависит судьба стройки, а разжигаете войну – а это только в интересах Боброва: насолить Рощупкину и пустить его по миру, как выразился здесь слуга народа, патриот новых проектов правящей партии – вдруг ему на этом этапе разрешат подержать дубину и метлу, чтобы расправиться с врагами народа))).
У меня один ник, я его не меняла ни разу в отличие от Вас и Вашего лепшего друга. Не вижу смысла перед Вами оправдываться и что-то Вам доказывать. Я присягу на верность никому не давала.
Что же Вы не идете в суд, к прокурору, к губернатору и не отстаиваете право стройки на жизнь. Вы только угрожаете всем и оскорбляете, а где результат? Почему бы Боброву самому не обратиться в суд, если на него клевещут? Почему ему не удалось выиграть ни одного суда, это при его-то изворотливости и армии юристов. Вопрос: был ли АЕБ заинтересован в выигрыше этих самых судов? Ведь он так стремился объявить себя банкротом – вылазка в Иркутск втайне от пайщиков подтверждение тому. Если у Вас есть все документы, подтверждающие брак и злоупотребления Рощупкина и др. кредиторов, их рейдерские происки, а также поддержка большей части пайщиков (с Ваших слов), то зачем Вы тратите Ваше драгоценное время на форуме, а не применяете свои ораторские способности там, где они могут кардинально изменить ситуацию в пользу горячо Вами любимых пайщиков.
Просто размышляю, почему Вы не действуете и Ваш Бобров тоже только митингует в узком кругу на минисобраниях. Что-то Вам мешает…Только не говорите, что Вам мешаем мы своей писаниной на форуме. Внешний управляющий появился на стройке не вдруг - здесь все вопросы к АЕБ. Если она злоупотребляет правами, то это легко доказать в суде. У АЕБ были лояльные внешники, почему он не воспользовался моментом и не продолжил строительство? Правление Журавель Вы вообще ни во что не ставите, значит, они Вам тоже не помеха, а если бы у Вас на руках были документы и факты их порочащие, Вы бы с Вашей ненавистью к врагам Боброва давно бы воспользовались ими и избавились от этого правления. Вывод: нет у Вас ничего компрометирующего и доказательств их противозаконных действий. Вы даже не стремитесь договариваться с людьми, от которых зависит судьба стройки, а разжигаете войну – а это только в интересах Боброва: насолить Рощупкину и пустить его по миру, как выразился здесь слуга народа, патриот новых проектов правящей партии – вдруг ему на этом этапе разрешат подержать дубину и метлу, чтобы расправиться с врагами народа))).
Ответ Ясе!
То, что сейчас делает группа Журавель-Акимова-Безбородова и Ко далеко не бессмысленно, как кажется на первый взгляд. Только ВСЕ их поступки, которые они совершают, они совершают НЕ В ИНТЕРЕСАХ кооператива.
- Назначили Сысоеву внешним (в союзе с Ращупкиным)
-Признали дутый долг в 12 миллионов перед банкротом, повесив эту сумму на всех нас
-Ссудили деньги (НАШИ! кооперативные!) банкроту
-Решили обратиться в прокуратуру с тем, что проживание членов кооператива в домах "препятствует сдаче домов"
- Отказались бороться за возвращение в кооператив коттеджей на 16 миллионов
-Отказались бороться за возврат кооперативу котельной (которая построена на наши деньги!)
-Фактически одобрили попытку Сысоевой продать с молотка кирпич предназначенный под строительство 10 дома и т.д., и т.п.
Когда разбирается преступление, первый вопрос, который задается: "КОМУ ВЫГОДНО?". Так, кому ВЫГОДНЫ эти действия? Выгодны ли они нам- членам кооператива? Конечно нет! Мало того, что у нас практически украли котельную и коттеджи, который ДОЛЖНЫ принадлежать кооперативу, так как построены на НАШИ деньги, но на нас на всех повесили долг в 12 миллионов, но при этом дома не построили и строить не собираются!
Тогда, кто в выигрыше от действий Журавель-Акимова-Безбородова и Ко???
Ответ в тех документах, которые выкладывались на форум. То, что предпринимали эти граждане выгодно ТОЛЬКО КРЕДИТОРАМ.
Смотрите! Признание долга перед банкротом дает основание крупнейшим кредиторам (Ращупкину, Лобастову, Боброву и др.) требовать С НАС 12 миллионов. То, что коттеджи и котельная у банкрота, означает, что они и будут поделены кредиторами (в рамках мирового или конкурсного!). Для этого кредиторы и провели межевание выделив объекты инфраструктуры из общего земельного участка. Деньги от продажи кирпича пойдут на нужды "внешнего управления", которое поставил Ращупкин.
Даже пресловутая перерегистрация, которую проводилась Фокиной, Журавель, Безбородовым и Ко НЕ В ИНТЕРЕСАХ КООПЕРАТИВА. Даже если какие-то квартиры и будут отсужены в рамках судов, то кооператив их не получит! На эти квартиры будет наложен арест, как на коттеджи и они так же будут поделены кредиторами! Именно поэтому в судах отсуживает квартиры сотрудник внешнего управляющего С. Бондарь! А поддерживает его с судах от имени правления Журавель- Комаров!
Предстоит ли Журавель, Безбородову, Акимову, Комарову отвечать за свои действия в суде? Без сомнения! Понимают ли они это? Понимают ли они, что им предстоит посмотреть в глаза обманутых ими людей?! Без сомнения понимают! Но рискуют, рискуют, рискуют!!! Рискуют, понимаю, что творят ЗЛО! Почему? Не потому ли, что "пачка печенья" и "бочка варенья" предложенные кредиторами уж ОЧЕНЬ сладкие?!!!
То, что сейчас делает группа Журавель-Акимова-Безбородова и Ко далеко не бессмысленно, как кажется на первый взгляд. Только ВСЕ их поступки, которые они совершают, они совершают НЕ В ИНТЕРЕСАХ кооператива.
- Назначили Сысоеву внешним (в союзе с Ращупкиным)
-Признали дутый долг в 12 миллионов перед банкротом, повесив эту сумму на всех нас
-Ссудили деньги (НАШИ! кооперативные!) банкроту
-Решили обратиться в прокуратуру с тем, что проживание членов кооператива в домах "препятствует сдаче домов"
- Отказались бороться за возвращение в кооператив коттеджей на 16 миллионов
-Отказались бороться за возврат кооперативу котельной (которая построена на наши деньги!)
-Фактически одобрили попытку Сысоевой продать с молотка кирпич предназначенный под строительство 10 дома и т.д., и т.п.
Когда разбирается преступление, первый вопрос, который задается: "КОМУ ВЫГОДНО?". Так, кому ВЫГОДНЫ эти действия? Выгодны ли они нам- членам кооператива? Конечно нет! Мало того, что у нас практически украли котельную и коттеджи, который ДОЛЖНЫ принадлежать кооперативу, так как построены на НАШИ деньги, но на нас на всех повесили долг в 12 миллионов, но при этом дома не построили и строить не собираются!
Тогда, кто в выигрыше от действий Журавель-Акимова-Безбородова и Ко???
Ответ в тех документах, которые выкладывались на форум. То, что предпринимали эти граждане выгодно ТОЛЬКО КРЕДИТОРАМ.
Смотрите! Признание долга перед банкротом дает основание крупнейшим кредиторам (Ращупкину, Лобастову, Боброву и др.) требовать С НАС 12 миллионов. То, что коттеджи и котельная у банкрота, означает, что они и будут поделены кредиторами (в рамках мирового или конкурсного!). Для этого кредиторы и провели межевание выделив объекты инфраструктуры из общего земельного участка. Деньги от продажи кирпича пойдут на нужды "внешнего управления", которое поставил Ращупкин.
Даже пресловутая перерегистрация, которую проводилась Фокиной, Журавель, Безбородовым и Ко НЕ В ИНТЕРЕСАХ КООПЕРАТИВА. Даже если какие-то квартиры и будут отсужены в рамках судов, то кооператив их не получит! На эти квартиры будет наложен арест, как на коттеджи и они так же будут поделены кредиторами! Именно поэтому в судах отсуживает квартиры сотрудник внешнего управляющего С. Бондарь! А поддерживает его с судах от имени правления Журавель- Комаров!
Предстоит ли Журавель, Безбородову, Акимову, Комарову отвечать за свои действия в суде? Без сомнения! Понимают ли они это? Понимают ли они, что им предстоит посмотреть в глаза обманутых ими людей?! Без сомнения понимают! Но рискуют, рискуют, рискуют!!! Рискуют, понимаю, что творят ЗЛО! Почему? Не потому ли, что "пачка печенья" и "бочка варенья" предложенные кредиторами уж ОЧЕНЬ сладкие?!!!
Что, по вашему мнению, кредиторы предложили этим "супостатам"?! 
1. А почему вас заинтересовал этот период? В этот период все было в руках Боброва у него и спрашивайте. А вот с НОЯБРЯ 2010 г. по МАЙ 2011 гг. Информация имеется. ВСЕ работы, которые были сделаны в этот период (доделана КНС, сделаны "проколы" с канализационными трубками к "Зарнице"), ВСЕ эти работы были сделаны благодаря самоотверженности людей-членов кооператива и правлению С. Стешина. Правление Безбородова-Акимова-Журавель и Ко за ВСЕ ВРЕМЯ не сделало на стройке НИ-ЧЕ-ГО!!!
Более того, если бы Журавель не зарегестрировала сама себя руководителем кооператива, то к этому времени уже были бы сделано канализование ВСЕЙ "Зарницы", доделана котельная, начаты работы по отделке "Зарницы" и строительные работы по 10 дому. Подрядчики были готовы заходить уже в апреле. Но работать с Журавель (по известным причинам) они отказались.
2. Каким образом подрядчиками-кредиторами была В РАЗЫ раздуты долги разберутся компетентные органы.
3. Для того, чтобы выяснить ИСТИННУЮ сумму долгов перед подрядчиками, необходимо провести СТРОИТЕЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, которая может уменьшить долг В РАЗЫ. Но почему-то (странно, да?) гр. Безбородов, Акимов, Журавель и Ко эту строительную экспертизу делать не спешат, хотя, как пишет Безбородов, деньги у них есть. Так почему до сих пор строительная экспертиза не проведена? "Слуги кредиторов" каждый раз технично уходят от ответа.
Что, по вашему мнению, кредиторы предложили этим "супостатам"?! :)Тайное всегда становится явным. Я думаю рано или поздно мы обо всем узнаем. Очевидно, что не бублик с маком.
Журавель ездит по налоговым стоит часами в очередях чтобы зарегестрировать себя председателем, платит из своего кармана (!) деньги за выписки, пишет десятки писем и жалоб, ездит по милициям, одобрят продажу кирпича под 10 дом, подписывает протоколы, которые грозят выселением людей из их квартир, ссужает деньги банкроту (кредиторам), хотя знает, что за это придется рано или поздно отвечать перед законом. Комаров часами проводит в суде, где оспаривает у людей квартиры, зная, при этом, что даже если он эти квартиры у людей отсудит квартиры достанутся не кооперативу, а кредиторам, а ему придется смотреть в глаза тех, котого он лишил жилья в угоду Ращупкину.
Стал бы нормальный человек (приналичии работы, отпрысков и т.д.), отбирать квартиры у людей, сутками просиживая в судах, зная, что поступает в интересах третьих лиц ПРОСТО ТАК?
Как предлагал "шутник", если "прислонить к теплой стенке" думаю можно будет услышать МНОГО интересного.
А что вы конкретно делаете?
Что делает конкретно правление Стешина?
Как оно борется с кредиторами?
За продолжение строительства МЖСК?
Какие конкретные мероприятия осуществляет для того, что узаконить себя?
Какие действия совершает что не допустить продажу кирпича, межевание земельного участка?
Что делает конкретно правление Стешина?
Как оно борется с кредиторами?
За продолжение строительства МЖСК?
Какие конкретные мероприятия осуществляет для того, что узаконить себя?
Какие действия совершает что не допустить продажу кирпича, межевание земельного участка?
Как вы боритесь за возвращение в кооператив коттеджей на 16 миллионов?
Как вы боритесь за возврат кооперативу котельной (которая построена на наши деньги!)?
Что вы конкретно делаете, может пишите куда-то - изложите обращения?
Как вы боритесь за возврат кооперативу котельной (которая построена на наши деньги!)?
Что вы конкретно делаете, может пишите куда-то - изложите обращения?
ПРЕДЛАГАЮ Вам СОБРАТЬ СОБРАНИЕ ПАЙЩИКОВ,
известить ВСЕХ,
ОПУБЛИКОВАТЬ ПОВЕСТКУ СОБРАНИЯ.
РЕШАЙТЕСЬ СКОРЕЕ, а то скоро зима как обогревать МЖСК будем, электроэнергию отключат, газ не включат, ЧТО ДЕЛАТЬ ?
ИЗЛОЖИТЬ СВОИ ПИСЬМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
известить ВСЕХ,
ОПУБЛИКОВАТЬ ПОВЕСТКУ СОБРАНИЯ.
РЕШАЙТЕСЬ СКОРЕЕ, а то скоро зима как обогревать МЖСК будем, электроэнергию отключат, газ не включат, ЧТО ДЕЛАТЬ ?
ИЗЛОЖИТЬ СВОИ ПИСЬМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Хельга, почему КРЕДИТОР Бобров числится в правлении кооператива? Это же нонсенс! Юристы, к которым обращаюсь с вопросами по квартирным делам, просто угорают от изобретательности этого товарища. Он итак собрал с нас немалую сумму как проценты своему агентству. За что должен кооператив агентству Боброва? Если не сложно, объясните, пожалуйста. Ведь квартиры можно было продавать без посредника, и проценты поступали бы в кассу кооператива. С какой целью было создано это агентство? Как можно терпеть присутствие АЕБ в правлении после всего, что он сотворил с людьми? И еще сотворит – вот увидите…
Вы в очередной раз показываете свою некомпетентность, либо (что более вероятно), снова СОЗНАТЕЛЬНО искажаете действительность.
Мы Боброву непосредственно не должны. Если деньги он разворовал, то это будет обнаружено правоохранительными органами. Если все, что говорят Рощупкин, Безбородов и Фокина не подтвердится, то мы тоже это узнаем из правоохранительных органов.
Комаров и Журавель 11 апреля 2011 г. признали от нашего имени долг кооператива перед застройщиком, который стал банкротом, но так ничего нам и не построил. Судя по аудиозаписи из зала суда интересы кредиторов представляла гр. Сысоева. То есть "покер", в рамках которого коопеаратив из инвестора превратился в должника, был разыгран силами Журавель, Комарова и Ко с одной стороны и Ращупкина с другой. Цель его- повесить на кооператив ярмо в виде долга. Дальше кредиторы могут банкротить кооператив, либо попытаться взыскать этот долг с нас со всех.
Самое удивительное, что даже если принять логику кредиторов, то по "Дельте" была ПЕРЕПЛАТА и кооператив может выставить счет застройщику и стать его кредитором. ПОЧЕМУ это не делает Журавель, которая зарегестрировала сама себя в налоговой председателем кооператива?
Получается, что Журавель признала "в полном объеме" дутый долг в 12 миллионов перед Сысоевой и Ращупкиным, затем ссудила займ(!) от кооператива (!!!) той же Сысоевой и Ращупкину (см. форум), НО! Предьявить претензии о "ПЕРЕПЛАТЕ" за "Дельту" она "забыла".
Не кажется ли вам странно, что человек именующий себя "председателем кооператива" интересы кооператива НЕ ЗАЩИЩАЕТ?!
За последние пол года, своими сообщениями, вы четко показали, что защищаете интересы Ращупкина и прочих кредиторов. "Раскрывать карты" того, как мы будем бороться с вами и теми, кто дергает ваши "ниточки" было бы безумием.
Но я хочу, чтобы вы знали! Да- Журавель в очередной раз удалось зарегестрироваться председателем кооператива, да- "друзьям кредиторов" удалось надавить на Горводоканал, чтобы перекрыть воду на стройке, да- вашим покровителям удалось сорвать работы по канализации и отделке "Зарницы", строительству 10 дома. Да- пока Журавель формально числится в налоговой у Стешина нет возможности отсуживать в суде от имени кооператива котельную, а Журавель этого никогда делать не будет.
НО! Если вы думаете, что мы отдадим вам кирпич предназначенный под 10 дом, котельную, КНС, вторую очередь строительства ВЫ ОЧЕНЬ ЖЕСТОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!
Стройка БУДЕТ продолжаться, как бы вам не хотелось ее "заморозить", а кредиторы мечтающие растащить, все что ПО ЗАКОНУ принадлежит кооперативу НИКОГДА этого не получат! Если для этого придется судиться 10 лет, то будем судиться 10 лет. Если надо будет завалить все органы бумагами, значит завалим! Надо будет выйти на пикеты- выйдем!СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!
Смотрите! Признание долга перед банкротом дает основание крупнейшим кредиторам (Ращупкину, Лобастову, Боброву и др.) требовать С НАС 12 миллионов.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы же сами подтвердили, что Бобров является кредитором. См. выше Ваш текст. И в решении суда это отмечено. Поэтому как-то странно видеть его в правлении. И причем здесь я? Я у кооператива ничего не украла. Наоборот, заплатила довольно дорого за кв. м. Да еще Бобров получил дважды паевой взнос за мою квартиру и проценты агентству тоже дважды. Нормально? Потом двойная оплата одного судебного заседания…Ладно, им нужнее деньги - надо поддерживать имидж крутых дядек дорогими машинами, охраной и достатком своей семьи.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы же сами подтвердили, что Бобров является кредитором. См. выше Ваш текст. И в решении суда это отмечено. Поэтому как-то странно видеть его в правлении. И причем здесь я? Я у кооператива ничего не украла. Наоборот, заплатила довольно дорого за кв. м. Да еще Бобров получил дважды паевой взнос за мою квартиру и проценты агентству тоже дважды. Нормально? Потом двойная оплата одного судебного заседания…Ладно, им нужнее деньги - надо поддерживать имидж крутых дядек дорогими машинами, охраной и достатком своей семьи.
кооператив может выставить счет застройщику и стать его кредитором. ПОЧЕМУ это не делает Журавель, которая зарегестрировала сама себя в налоговой председателем кооператива?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обругайте меня еще раз, но объясните, почему не выставил счет застройщику Стешин, когда был зарегистрирован в налоговой председателем кооператива? Что-то я действительно не догоняю…Правильно, мне объяснил адвокат, что Бобров так замутил эту схему, что разобраться очень сложно без документов, которые сопровождают стройку с самого начала.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обругайте меня еще раз, но объясните, почему не выставил счет застройщику Стешин, когда был зарегистрирован в налоговой председателем кооператива? Что-то я действительно не догоняю…Правильно, мне объяснил адвокат, что Бобров так замутил эту схему, что разобраться очень сложно без документов, которые сопровождают стройку с самого начала.
Не прикидывайтесь, что вы не понимаете. Я вам все подробно объясняла. Признание дутого долга перед банкротом Журавель совершила зарегестрировав (тайно!) себя председателем кооператива еще до (!) собрания в 50 школе. Причем ЧЕТКО к суду на котором должен был быть рассмотрен иск Сысоевой/Ращупкина. От услуг юристов Стешина Журавель отказалась, а на заседании Журавель и Комаров "признали в полном объеме" долг кооператива.
Сторону банкрота на судебном заседании представляла Сысоева (человек Ращупкина). То есть Журавель с Ращупкиным разыграли ситуацию. Один придумал долг, второй его, без всяких споров, признал. Теперь мы все должны банкроту, который не построил наши дома!
Этот суд, кстати, не первый пример "сотрудничества" Журавель и Ращупкина. Еще до суда они вместе поставили Сысоеву внешним управляющим застройщика, а после суда Журавель начала организовывать "займы" для застройщика из кармана членов кооператива ("для нужд внешнего управления").
А КАК бы Стешин оспаривал бы это дутый долг, если Журавель зарегестрировала себя председателем и теперь на всех углах кричит, что она (как руководитель кооператива!) против того, чтобы кооператив оспаривал нарисованный Ращупкиным долг в 12 миллионов?!
В чьих интересах совершает действия Журавель? Но уж точно не в интересах кооператива!!!
Сторону банкрота на судебном заседании представляла Сысоева (человек Ращупкина). То есть Журавель с Ращупкиным разыграли ситуацию. Один придумал долг, второй его, без всяких споров, признал. Теперь мы все должны банкроту, который не построил наши дома!
Этот суд, кстати, не первый пример "сотрудничества" Журавель и Ращупкина. Еще до суда они вместе поставили Сысоеву внешним управляющим застройщика, а после суда Журавель начала организовывать "займы" для застройщика из кармана членов кооператива ("для нужд внешнего управления").
А КАК бы Стешин оспаривал бы это дутый долг, если Журавель зарегестрировала себя председателем и теперь на всех углах кричит, что она (как руководитель кооператива!) против того, чтобы кооператив оспаривал нарисованный Ращупкиным долг в 12 миллионов?!
В чьих интересах совершает действия Журавель? Но уж точно не в интересах кооператива!!!
Действуй по закону, и все нваладиться. Есть лигитимная власть с ней и можно работать и договариваться , все остальное -наигрыши. 
Если прежний председатель повесил на кооператив кучу, кучу долгов- которые итак очевидны и доказывать не нужно. все остальное (дело времени), Продолжаем работать с легитимным правлением- все остальное блаж Бобра и Ко.
Оказывается ... был давече в ОБЭПе и как мне потом рассказали в одно время со Стешиным ( сидит на допросе в окружении девочек 1 юрист 2 адвокат от бобра )-???? Не слишком ли дорого обходиться такой лжепредседатель ????????????????? 
Запчем ВЫ упоминаете "Овражки"- можно пригласить людей из ГСК "МАРС " Авангард" где поработал , мэрии где поработал г-н бобров, С ТСЖ по ул Широкая 135/1 где новоявленный инвестор Кондрашкин категорически против сохздания ТСЖ - Однако на доме №10 упрямо лезет с целью создания - ЕЛЕНА ВАМ с Хелечкой НУЖНО ОСТЕПЕНИТЬСЯ И УЖ тем более не стоит оскарблять людей ( палка всегда о двух концах)
______________________________________________________________________________
Рощупкин вы отвечайте за свое к примеру, как ты кинули УМ 6 на 1,5 млн. рублей этот вопрос относиться прямо к теме, не достроил за шесть лет не одного дома и не сдал а занимаешься как истеричная баба сплетнями – это руководитель организации. Что касается ТСЖ по 10 дому оно уже создано а это значит 10 дом будет заключать с тем подрядчиком с которым выгодно для пайщиков этого дома и работать, и не оглядываться на всяких там прорабчиков. Касаясь новоявленного инвестора Кондрашкин В.А. тебе твои ше…..ки не верную информацию дали на самом деле инвестором- застройщиком является строительная организация, где ген. директор Нам В. А. мужик довольно серьезный и ты прорабчик про него наверни-ка, слышал!
КС 2 что зажал по 10 дому? Слабо предоставить? Боишься люди узнают, сколько ты там припасал?
______________________________________________________________________________
Рощупкин вы отвечайте за свое к примеру, как ты кинули УМ 6 на 1,5 млн. рублей этот вопрос относиться прямо к теме, не достроил за шесть лет не одного дома и не сдал а занимаешься как истеричная баба сплетнями – это руководитель организации. Что касается ТСЖ по 10 дому оно уже создано а это значит 10 дом будет заключать с тем подрядчиком с которым выгодно для пайщиков этого дома и работать, и не оглядываться на всяких там прорабчиков. Касаясь новоявленного инвестора Кондрашкин В.А. тебе твои ше…..ки не верную информацию дали на самом деле инвестором- застройщиком является строительная организация, где ген. директор Нам В. А. мужик довольно серьезный и ты прорабчик про него наверни-ка, слышал!
КС 2 что зажал по 10 дому? Слабо предоставить? Боишься люди узнают, сколько ты там припасал?
Оказывается ... был давече в ОБЭПе и как мне потом рассказали в одно время со Стешиным ( сидит на допросе в окружении девочек 1 юрист 2 адвокат от бобра )-???? Не слишком ли дорого обходиться такой лжепредседатель ?????????????????
_____________________________________________________________________________
Твоим друзьям из ОБЭПа которые, с тобой связались самим нужны будут адвокаты! Бондарь связался с прорабчиком, выгнали из органов с «волчьим билетом»!! Где их всех потом устраивать на работу будешь?
_____________________________________________________________________________
Твоим друзьям из ОБЭПа которые, с тобой связались самим нужны будут адвокаты! Бондарь связался с прорабчиком, выгнали из органов с «волчьим билетом»!! Где их всех потом устраивать на работу будешь?
Да вы, блин, боритесь с кем угодно и судитесь хоть сто лет, но параллельно со строительством комплекса, почему я должен страдать из за ваших делёжек и разногласий???
Вы оглянитесь вокруг, город строится, в любом районе куда не плюнь - везде стройка, дома растут как грибы. Сибирь, Строймастер, Союз 10 и т.д. испытывали сложности, но сейчас строят и быстро строят, потому что хотят строить, а "У озера" всё стоит в непотребном виде и никому , блин, дела нет, видимо, всё всех устраивает.
Если для этого придется судиться 10 лет, то будем судиться 10 лет.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Услуги…юристы… Вы намерены судиться десятки лет - за чей счет? А пайщики, заселившиеся в квартиры, будут терпеливо ждать документы, чтобы стать полноправными хозяевами квартир? Так всей жизни не хватит. < п.7 >
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Услуги…юристы… Вы намерены судиться десятки лет - за чей счет? А пайщики, заселившиеся в квартиры, будут терпеливо ждать документы, чтобы стать полноправными хозяевами квартир? Так всей жизни не хватит. < п.7 >
А, когда надо придуманную грязь лить на Стешина,Ничего не придумано! Например, 17 марта 2011 года со счёта МЖСК в банке "Левобережный" сняты двумя частями 160.000 рублей наличными. Где они? На что потрачены?
ГДЕ и КОГДА я поддерживала Боброва?! Факты в студию!Вот здесь: "В этот период все было в руках Боброва у него и спрашивайте."
Но работать с Журавель (по известным причинам) они отказались.Назовите эти причины.
А КАК бы Стешин оспаривал бы это дутый долг, если Журавель зарегестрировала себя председателемС 19.04.2011 г. по 25.04.2011 г. Стешин С.П. официально значился председателем МЖСК "У озера" по выписке из ЕГРЮЛ. В это время он мог делать и делал, всё что Бобровым заблагорассудится. Однако НИ ОДНОГО документа в тот же арбитражный суд НСО по оспариванию долга в 12 млн. рублей "Председатель" Стешин С.П. или многочисленная армия "юристов Стешина" почему-то не принесли. Меж тем, Договор с ЧОП "Аллигатор-02" он продлил, который был расторгнут в одностороннем порядке со стороны МЖСК в лице Журавель(если не изменяет память, 12 апреля) для спокойной работы на строй.площадке. На продление договора выписки из ЕГРЮЛ и "полномочий" у Стешина С.П. хватило. А вот для суда, для подписания договоров с некими "подрядчиками", с кем уже всё было "договорено, но они потом испугались Журавель", в неделю с 19 по 25 апреля ни полномочий, ни времени не нашлось...
without_b
guru
30 мая 2011 года у нас может быть уже два МЖСК "У озера".
Одно - ныне существующее(председатель Журавель Л.П.).
Другое - новое Общество с ограниченной ответственностью "МЖСК "У озера" " (директор - точно неизвестен, но догадаться не трудно)
Вопрос: Зачем?
Чтобы активы МЖСК "У озера" вдруг(!) оказались в ООО "МЖСК "У озера" ?
Чтобы ещё больше запутать и так сложную ситуацию с нашей стройкой?
Одно - ныне существующее(председатель Журавель Л.П.).
Другое - новое Общество с ограниченной ответственностью "МЖСК "У озера" " (директор - точно неизвестен, но догадаться не трудно)
Вопрос: Зачем?
Чтобы активы МЖСК "У озера" вдруг(!) оказались в ООО "МЖСК "У озера" ?
Чтобы ещё больше запутать и так сложную ситуацию с нашей стройкой?
Максим, скажите, пожалуйста, решена ли проблема с охраной для захода на стройплощадку и подготовки к сдаче Дельты и коммуникаций? Если нет, то когда планируется ее решить? Если с помощью суда, это опять чревато потерей времени (немалого) и никому не играет на руку.
К сожалению, ещё не решена... Директор ЧОП "Аллигатор-02" не собирается подчиняться указаниям Заказчика - МЖСК "У озера". Если не одумается, то из законных останется только один вариант - суд. А это, Вы правы, будет ОЧЕНЬ долго..., что может повлиять на график сдачи объектов 1-ой очереди...
Если есть предложения по решению этой ситуации БЕЗ суда, предлагайте.
, что может повлиять на график сдачи объектов 1-ой очереди... Если есть предложения по решению этой ситуации БЕЗ суда, предлагайте.
Все преобразования должны решать на общем собрании, я надеюсь. Мы, что, стадо баранов, а Бобров – пастух?
Он, что, будет перезаключать договоры с нами? Мы имеем на руках договор с МЖСК, подписанный Бобровым, который составлен итак с отступлением от закона, а если на свет появится какое-то ОО, то этот договор вообще утратит всякую юридическую силу. Наверное, к этому стремится хитромудрый лох ( два в одном).
Андрей Юрьевич Ращупкин! И Максим Валерьевич Безбородов!
Обращаюсь к вам обоим, так как вы ранее писали о том, что кредиторы готовы подписать мировое соглашение. Будет ли оно подписано, когда и на каких условиях?
Обращаюсь к вам обоим, так как вы ранее писали о том, что кредиторы готовы подписать мировое соглашение. Будет ли оно подписано, когда и на каких условиях?
К сожалению, ещё не решена... Директор ЧОП "Аллигатор-02" не собирается подчиняться указаниям Заказчика - МЖСК "У озера". Если не одумается, то из законных останется только один вариант - суд. А это, Вы правы, будет ОЧЕНЬ долго...Я неоднократно предлагал вам ранее и предлагаю сейчас. Прекратите войну в кооперативе. Переступите через свои амбиции. Садитесь все правления, сколько их ни есть за стол переговоров. Все ваши разборки и грязь уже давно надоели. Хватит заниматься циркачеством и политикой. Начинайте, наконец, строить!
Если есть предложения по решению этой ситуации БЕЗ суда, предлагайте.
yasja
veteran
Сейчас разговаривала с начальником юридического отдела министерства строительства и ЖУХ. Получила информацию по последнему совещанию. Мне объяснили, что Сысоева О.Б. не намерена отбирать у пайщиков квартиры, которые они получили законным путем, выплатив пай. Про охрану: если охрана не получает от НА деньги, то по истечении 2-х месяцев она самоустраняется. В нашем случае охрану продолжает содержать не застройщик, а, вероятнее всего, АЕБ.
На последнем совещании обсуждался вопрос о том, что охрана препятствует заходу на стройку внешней управляющей и подрядчиков. В связи с этим было дано поручение начальнику ГВД области разобраться в нарушении и доложить на сл. совещании, которое состоится в ближайшее время – от волнения забыла точную дату, кажется, на сл. неделе, во вторник.
Сказала, что поступило обращение и от группы пайщиков – сторонников Боброва.
Сказала, что пайщики разных домов нашего кооператива пытаются объединиться в ТСЖ, ОО и пр.. Объяснила, что без согласия и оповещения каждого члена кооператива такое образование не возможно.
Сказала, что этот объект министерство держит под контролем и пытаются примирить все группировки, которых насчитывается четыре или пять штук.
Желающие убедиться, что я не вруша, как меня рекламирует Хельга, могут позвонить по телефону 223 77 65 Ларисе Юльевне.
На последнем совещании обсуждался вопрос о том, что охрана препятствует заходу на стройку внешней управляющей и подрядчиков. В связи с этим было дано поручение начальнику ГВД области разобраться в нарушении и доложить на сл. совещании, которое состоится в ближайшее время – от волнения забыла точную дату, кажется, на сл. неделе, во вторник.
Сказала, что поступило обращение и от группы пайщиков – сторонников Боброва.
Сказала, что пайщики разных домов нашего кооператива пытаются объединиться в ТСЖ, ОО и пр.. Объяснила, что без согласия и оповещения каждого члена кооператива такое образование не возможно.
Сказала, что этот объект министерство держит под контролем и пытаются примирить все группировки, которых насчитывается четыре или пять штук.
Желающие убедиться, что я не вруша, как меня рекламирует Хельга, могут позвонить по телефону 223 77 65 Ларисе Юльевне.
Что касается ТСЖ по 10 дому оно уже создано??? Простите, каким образом ? Почему пайщики 10-го дома об этом не знают ? Как это возможно, да еще и с недавними ссылками на изменения в законодательстве, касающихся как раз создания ТСЖ ?
Начальник юридического отдела объяснила, что о создании ТСЖ и пр.ОО каждый пайщик должен быть оповещен и дать согласие - насильно никого привлечь нельзя. Новый закон еще не подписал президент, если они создали давно ТСЖ, то обратного хода нет. Оспорить могут пайщики, которые не в курсе, что ими распоряжаются без их ведома.
1. Что может встать в обеспечение "мирового" (Квартир нет, денег нет) , что еще- или просто подписать , чтобы дать Боброву еще один шанс. Ваше доводы ?? ?
?Желающие убедиться, что я не вруша, как меня рекламирует Хельга, могут позвонить по телефону 223 77 65 Ларисе Юльевне.Правильно ли я понял, что вы говорили именно с ней? Какую должность она занимает?
1. Что может встать в обеспечение "мирового" (Квартир нет, денег нет) , что еще- или просто подписать , чтобы дать Боброву еще один шанс. Ваше доводы ??Несколько странное заявление, учитывая, что вы неоднократно писали о себе, как о стороннике мирового соглашения и завершения банкротства. Что означает ваша фраза? Вы не собираетесь заключать мировое? Тогда что? Планируете вводить конкурсное управление?
Вы внимательно вчитывайтесь, хотя бы в то о чем сами пишите - мировое и конкурсное как это связано между собой ????
Вы внимательно вчитывайтесь, хотя бы в то о чем сами пишите - мировое и конкурсное как это связано между собой ????А вам кажется это не связано? Если вы не видите перспектив на мировое, у вас, что много вариантов? Продлить внешнее на пол года? А потом ввести все тоже конкурсное? Поясните свою позицию.
ТОП 5
1
2
3
4