МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 8)
да я про Ваш предыдущий пост... Про то, что "надо было раньше контролировать боброва" и про "сами виноваты".А лично Вы требовали?
Кондрашкин, вот Вам ответы.
1. Да, пайщики, которые не полностью заплатили свой пай. Будут отказываться - будем обжаловать решения суда. Городецкий - первая ласточка (и у меня такое ощущение, что Вы как-будто оправдываете должников...)
2. Свободные квартиры - НЕ в 10 доме.
3. Контролировать расходы подрядчика предлагаю ...Вам! Если у Вас есть знания и опыт фин.контроля.
1. Да, пайщики, которые не полностью заплатили свой пай. Будут отказываться - будем обжаловать решения суда. Городецкий - первая ласточка
(и у меня такое ощущение, что Вы как-будто оправдываете должников...) 2. Свободные квартиры - НЕ в 10 доме.
3. Контролировать расходы подрядчика предлагаю ...Вам! Если у Вас есть знания и опыт фин.контроля.
Это, скорее, вопросы к строителям... Они наверняка знают, что означает "степень готовности объекта незавершённого строительства". Мне кажется(как не специалисту) , что речь всё-таки идёт об объёмах выполненных работ 
Глеб Половников из «Фонда защиты прав инвесторов» сказал, что все процедуры отсуживания и дальнейшего переоформления документов он смог бы сделать за 9 мес. (это его прогноз). Кто готов просто ждать 9 мес.? 
В одиночку у меня не было желания разговаривать с Бобровым и в очередной раз слушать причины, почему стройка задерживается.
Помните, как 05.11.10 и на большом собрании в ноябре 2010 он зачитывал цифры с листа? Ни одного документа не показал, на основании чего именно такие цифры (с точностью до копеек) - непонятно. Документы у него, наверно, до сих пор изымаются.
P.S. Про 9 месяцев - да женщина родит быстрее!
(Только бы в течение этих 9 месяцев были работы на стройке.)
Помните, как 05.11.10 и на большом собрании в ноябре 2010 он зачитывал цифры с листа? Ни одного документа не показал, на основании чего именно такие цифры (с точностью до копеек) - непонятно. Документы у него, наверно, до сих пор изымаются.
P.S. Про 9 месяцев - да женщина родит быстрее!
(Только бы в течение этих 9 месяцев были работы на стройке.)Про 9 месяцев - да женщина родит быстрее!Если запускать процесс бодания в суде с застройщиком, то в течение всего времени бодания НИКАКИХ работ на стройке не будет: застройщику-ответчику это будет не нужно, раз с ним бодаются, а не пытаются договориться и сосуществовать, а инвестору-истцу застройщик не позволит делать что-то на его строй.площадке. В таком режиме пройдёт 9 мес.( и мне кажется, это миним.срок...)
Если запускать процесс бодания в суде с застройщиком, то в течение всего времени бодания НИКАКИХ работ на стройке не будет: застройщику-ответчику это будет не нужно, раз с ним бодаются, а не пытаются договориться и сосуществовать, а инвестору-истцу застройщик не позволит делать что-то на его строй.площадке. В таком режиме пройдёт 9 мес.( и мне кажется, это миним.срок...) ____________________________________________________________________________________
Это проблема Боброва и Рощупкина. Обратите внимание - они между собой вообще не полемизируют по вопросам сдачи объектов и строительства на форуме. Очевидно рыло у обоих в пушку. Манипулировать в этом вопросе дольщиками подло и жестоко.. Очевидно, надо просто заменить застройщика, вместо НА сделать застройщиком "МЖСК У озера". Тогда и проблема открытия ворот не возникнет... Необходимо новое собрание с переизбранием правления и определением застройщиком "МЖСК У озера". Правда это очень расстроит Рощупкина, Безбородова,Журавель, Фокину и других, мечтающих о крохах с кредиторского стола.....
Это всё-равно, что Вы у себя на кухне с кем-нибудь сядете и определитесь: "Новый застройщиком будет МЖСК!"А дальше что?
А проблема "закрытых ворот" создана искусственно силами опред.людей. Точно также она может быть и снята силами этих же опред.людей. Либо позже это будут силы других людей.
А дальше что? А проблема "закрытых ворот" создана искусственно силами опред.людей. Точно также она может быть и снята силами этих же опред.людей. Либо позже это будут силы других людей.
Уверен, что очень мало найдётся тех, кто не согласится с Вами.
Глеб Половников из «Фонда защиты прав инвесторов» сказал, что все процедуры отсуживания и дальнейшего переоформления документов он смог бы сделать за 9 мес. (это его прогноз). Кто готов просто ждать 9 мес.?9 месяцев это большой срок. Но с ноября прошло уже 7 (!) месяцев, а на стройке ничего не изменилось за исключением канализации и каких-то еще мелких работ. Конфликт в кооперативе за это время только усугубился. Одни члены кооператива не пускают на стройку других. А те рвутся якобы строить, но на что и как строить не знают. Параллельно они мешают строить тем, кто на стройке "заперся". Разве это дело? И самое неприятное, что вы неготовы друг с другом даже разговаривать! Естественно складывается впечатление, что за одной группой стоят кредиторы, а за другой Бобров или кто-то еще. Вы бы встречались лицом к лицу и выясняли конкретные вопросы, а то устроили цирк какой-то!
Вы путаете разницу "285 - 258+11" и "258 - 246". Это, как говорят в Одессе, две большие разницы
Суды и пр.юрид.тонкости - не моя епархия в рамках правления МЖСК. У нас у каждого свой фронт работы и каждый доверяет коллегам по Правлению, поэтому я лично не влезал в линию защиты и аргументы на суде: люди, чья это епархия, занимались подготовкой к суду, вывели ту сумму, с которой в итоге согласилась НА.
Суды и пр.юрид.тонкости - не моя епархия в рамках правления МЖСК. У нас у каждого свой фронт работы и каждый доверяет коллегам по Правлению, поэтому я лично не влезал в линию защиты и аргументы на суде: люди, чья это епархия, занимались подготовкой к суду, вывели ту сумму, с которой в итоге согласилась НА.
Так пусть "отопрут двери" и выйдут из своей "крепости", в чём проблема? Если сами не могут "отпереть" себя, давайте вызовём спасателей, например, СПАС-001
Кадастровый паспорт составлен ОГУП "Техцентр НСО". Технологию его создания я не знаю. Если Вы уверяете, что кадастр.паспорт "делал" исключительно застройщик, могу только поверить. Если его всё-таки Техцентр делал более-менее объективно - с инспекциями, в ревизиями, с подсчётами, то значит так. Вы ТОЧНО знаете технологию?
Застройщик ничего нам не насчитывалЗастройщик, напоминаю, предъявил претензию в размере 324 млн.рублей, и это уже была наша проблема как доказать застройщику и суду реальную сумму не доплаты. Насчитали, доказали, застройщик и суд согласились.
Застройщик ничего нам не насчитывал
Застройщик, напоминаю, предъявил претензию в размере 324 млн.рублей, и это уже была наша проблема как доказать застройщику и суду реальную сумму не доплаты. Насчитали, доказали, застройщик и суд согласились.Печально все это, к сожалению.
Вы (Бобровы-Бочаров-Стешин и Ко) банкротите МЖСК ?! Ну расскажите тогда об этом людям!
Этому протоколу и его публикованию сто лет в обед будет! Тоже мне "всплыл"Наверное, спецоперацию провели, чтобы получить его? 
Хотя бы одно письмо в прокуратуру и чиновникам, основанное на протоколе, есть?Показывайте!Или как обычно - очередное бла-бла-бла и пустомелье?
Этому протоколу и его публикованию сто лет в обед будет! Тоже мне "всплыл"
Наверное, спецоперацию провели, чтобы получить его? Хотя бы одно письмо в прокуратуру и чиновникам, основанное на протоколе, есть?
Показывайте!Или как обычно - очередное бла-бла-бла и пустомелье?Застройщик ничего нам не насчитывал Застройщик, напоминаю, предъявил претензию в размере 324 млн.рублей,
_____________________________________________________________________________
Ну и как нам с таким Застройщиком дальше работать? А если бы это фуфло пролезло в суде. А? Не надо нам навязывать такого застройщика - застройщик и инвестор должен быть один - МЖСК!. Долой паразитные и воровские звенья! Пора начинать работать по существу...
Застройщик, напоминаю, предъявил претензию в размере 324 млн.рублей,_____________________________________________________________________________
Ну и как нам с таким Застройщиком дальше работать? А если бы это фуфло пролезло в суде. А? Не надо нам навязывать такого застройщика - застройщик и инвестор должен быть один - МЖСК!. Долой паразитные и воровские звенья! Пора начинать работать по существу...В что обошлось кооперативу < п.6 > вылетом из кредиторов НА более 70 млн. руб. срывом захода застройщиком-инвестором на стройплощадку повесели на кооператив 12 млн. рублей .
Я не зря поднял тему о 88% в суде не был предъявлен (это должна была сделать сторона якобы защиты кооператива) акт на 28.06.2010г. составленным гл. Инженером НА Лапшиным и утвержденным директором НА Луценко, где договорная цена составлена 324 420 224 руб. фактически выполнение составило 147 659 106 руб. МЖСК перечислило НА 246 447 449 руб. (на Зарница») разница составило 98 788 343 руб. Так вот НА еще должно МЖСК свыше 98 млн. рублей, а если взять договорную сумму 324 420 224-147 659 106 = 176 761 118 руб. нужно минимум, чтобы достроить Зарницу и исправить брак Рощупкина ( кстати одна из причин почему люди не хотят пускать подрядчиков Рощупкина). Следовательно объем выполненных работ на «Зарнице» составляет не более 60%. Если бы Журавель или Комаров выложили бы все это в суде где бы сейчас оказался Рубикон? < пп.6,7 >
Я не зря поднял тему о 88% в суде не был предъявлен (это должна была сделать сторона якобы защиты кооператива) акт на 28.06.2010г. составленным гл. Инженером НА Лапшиным и утвержденным директором НА Луценко, где договорная цена составлена 324 420 224 руб. фактически выполнение составило 147 659 106 руб. МЖСК перечислило НА 246 447 449 руб. (на Зарница») разница составило 98 788 343 руб. Так вот НА еще должно МЖСК свыше 98 млн. рублей, а если взять договорную сумму 324 420 224-147 659 106 = 176 761 118 руб. нужно минимум, чтобы достроить Зарницу и исправить брак Рощупкина ( кстати одна из причин почему люди не хотят пускать подрядчиков Рощупкина). Следовательно объем выполненных работ на «Зарнице» составляет не более 60%. Если бы Журавель или Комаров выложили бы все это в суде где бы сейчас оказался Рубикон? < пп.6,7 >
Где же Вы были в 2004-05 годах, когда Бобровы придумывали "паразитные и воровские звенья"
_____________________________________________________________________________
В указанные года я был вне МЖСК "Уозера". В 2007 г. был заключен договор с МЖСК, согласно которому мы должны вселиться в "Дельту" в 4кв.2007г. Как видите, благодаря замыслу "творца" и его "бригады" вселяюсь до сих пор..(прошло 4 года), как и все остальные мученики.. Я не имею ввиду тех паразитов, которые лежат дома на диванах и выглядывая из под одеяла, строят бизнес на МЖСК ... Да, надо широко открывать ворота для пропуска автозака...
_____________________________________________________________________________
В указанные года я был вне МЖСК "Уозера". В 2007 г. был заключен договор с МЖСК, согласно которому мы должны вселиться в "Дельту" в 4кв.2007г. Как видите, благодаря замыслу "творца" и его "бригады" вселяюсь до сих пор..(прошло 4 года), как и все остальные мученики.. Я не имею ввиду тех паразитов, которые лежат дома на диванах и выглядывая из под одеяла, строят бизнес на МЖСК ... Да, надо широко открывать ворота для пропуска автозака...А сейчас поздно пить Боржоми... Сейчас нужно исходить из тех правовых и договорных отношений, которые есть, и находить на их основе согласие, устраивающее все стороны и ведуще в итоге к возобновлению строительства и сдаче объектов.
______________________________________________________________________________
Г-н Безбородов через эту схема сотен людей кинули! Одно из двух либо у вас там в правление у людей «клиника»,
либо руки на греть хотите!?
______________________________________________________________________________
Г-н Безбородов через эту схема сотен людей кинули! Одно из двух либо у вас там в правление у людей «клиника»,
либо руки на греть хотите!? 1. Акт в студию, как говорится!
2. Луценко был уволен с 01.06.2010
А люди уполномочены не пускать подрядчиков?Что за беспредел?!
2. Луценко был уволен с 01.06.2010
А люди уполномочены не пускать подрядчиков?
Что за беспредел?!Конечно, форум - то самое место, где нужно о "найденном инвесторе" писать...
В правление ему не судьба обратиться ? Наверно тоже стесняется или Журавель боится
Какие нынче они все нерешительные стали, не то, что тройку лет назад...
В правление ему не судьба обратиться ? Наверно тоже стесняется или Журавель боится
Какие нынче они все нерешительные стали, не то, что тройку лет назад...
нет названия не было, просто крик души
в суде не был предъявлен (это должна была сделать сторона якобы защиты кооператива) акт на 28.06.2010г. составленным гл. Инженером НА Лапшиным и утвержденным директором НА Луценко, где договорная цена составлена 324 420 224 руб.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Акт в студию, как говорится!
2. Луценко был уволен с 01.06.2010
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
( кстати одна из причин почему люди не хотят пускать подрядчиков Рощупкина).
--------------------------------------------------------------------------------
А люди уполномочены не пускать подрядчиков? Что за беспредел?!
______________________________________________________________________________
Максим акт не в студию а лучше в суде был бы предъявить Выложен в инете. г-н Рощупкиным (ч.5 стр. 34) Акт составлен на 01/04/2010г. и заверена сводный расчет 28/06/2010г. Луценко Е. Д.
Эти люди собственники они имеют права! Если вас устраивает качество работ подрядчиков Рощупкина это ваше дело, а Собственники делающие ремонт в своих квартирах дел с ним не хотят иметь. А вы как член правление должны в первую очередь отстаивать их интересы! Беспредел- это Рощупкин развел, брака по наделал за шесть лет не одного дома не сдал да еще условия ставит, забыл за счет чьих денег кормился! Пусть уйдет в сторону без него достроим!
--------------------------------------------------------------------------------
1. Акт в студию, как говорится!
2. Луценко был уволен с 01.06.2010
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
( кстати одна из причин почему люди не хотят пускать подрядчиков Рощупкина).
--------------------------------------------------------------------------------
А люди уполномочены не пускать подрядчиков? Что за беспредел?!
______________________________________________________________________________
Максим акт не в студию а лучше в суде был бы предъявить Выложен в инете. г-н Рощупкиным (ч.5 стр. 34) Акт составлен на 01/04/2010г. и заверена сводный расчет 28/06/2010г. Луценко Е. Д.
Эти люди собственники они имеют права! Если вас устраивает качество работ подрядчиков Рощупкина это ваше дело, а Собственники делающие ремонт в своих квартирах дел с ним не хотят иметь. А вы как член правление должны в первую очередь отстаивать их интересы! Беспредел- это Рощупкин развел, брака по наделал за шесть лет не одного дома не сдал да еще условия ставит, забыл за счет чьих денег кормился! Пусть уйдет в сторону без него достроим!
Там стоит сумма фактически выполненных работ 147 659 106 рублей на Зарнице! Тогда сколько % работ выполнено от договорной суммы?
В Акте НЕТ такой суммыВы вообще куда смотрите-то?
Вы вообще куда смотрите-то?Сводная где стоит подпись Луценко указана дата 28/06/2010г. последний лист там кстати и договорная сумма указана. 
Ну что г-н Безбородов так на какую сумму вы нагрели кооператив ? На 98 788 343 руб. или еще больше? 