МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 12)
Теперь по поводу того, как работает Журавель и Ко.
Почитайте документы, которые раздавали на собрании. Там есть ссылки на документы с ее подписью и судебные решения.
Сысоеву назначили два основных кредитора- Ращупкин ("Рубикон") и Журавель (МЖСК).
Почти сразу Сысоева предпринимает попытку запретить регистрировать право собственности людей на долю и предпринимает попытки выселить людей из домов.
12 миллионов долга, который требует признать Сысоева, Журавель признает без проблем. Как написано: "без возражений в полном объеме".
Сейчас выясняется, что те деньги которые Журвель ссужала Сысоевой от кооператива весной пошли на проведение торгов под продажу кирпича под 10 дом и т.д., и т.п.
Ну и яркий пример- последнее собрание.
Журавель пригласила в зал кредиторов, их помошников, подрядчиков, "гостей" от Акимова, сотрудников Сысоевой (Лапшин и др.), не членов кооператива (типа Шульгестерова), а Ращупкин даже пришел с охранником
Зато больше 50 чел. членов кооператива Журавель в зал не пускала, так как они отказались регистрироваться у Фокиной, так как они не признают легитимность Журавель и Ко. Вот такая интересная история! И неужели кто-то сейчас думает, что Журавель за одну ночь поменялась, и вдруг стала противником Сысоевой и Ращупкина???
Почитайте документы, которые раздавали на собрании. Там есть ссылки на документы с ее подписью и судебные решения.
Сысоеву назначили два основных кредитора- Ращупкин ("Рубикон") и Журавель (МЖСК).
Почти сразу Сысоева предпринимает попытку запретить регистрировать право собственности людей на долю и предпринимает попытки выселить людей из домов.
12 миллионов долга, который требует признать Сысоева, Журавель признает без проблем. Как написано: "без возражений в полном объеме".
Сейчас выясняется, что те деньги которые Журвель ссужала Сысоевой от кооператива весной пошли на проведение торгов под продажу кирпича под 10 дом и т.д., и т.п.
Ну и яркий пример- последнее собрание.
Журавель пригласила в зал кредиторов, их помошников, подрядчиков, "гостей" от Акимова, сотрудников Сысоевой (Лапшин и др.), не членов кооператива (типа Шульгестерова), а Ращупкин даже пришел с охранником
Зато больше 50 чел. членов кооператива Журавель в зал не пускала, так как они отказались регистрироваться у Фокиной, так как они не признают легитимность Журавель и Ко. Вот такая интересная история! И неужели кто-то сейчас думает, что Журавель за одну ночь поменялась, и вдруг стала противником Сысоевой и Ращупкина???
"Обращаться в Арбитражный суд надо" - это цитата Арбитражного судьи, с которым я имел честь беседовать намедни! 
А он объяснил для чего надо обращаться и включаться в реестр, если право собственности оформлено и зарегистрировано? 
Были те же объяснения, что и от Сысоевой на встрече.
Другие юристы говорят, что не надо этого делать, если есть на руках свидетельство.
Все дают разные коментарии. Единой правды нет.
Есть у меня опасение, которое касается оснований для включения в РТК людей из 2-ой очереди, ведь инв. договор №2, мать его, ненастоящий!!! А других оснований просто нет.
Другие юристы говорят, что не надо этого делать, если есть на руках свидетельство.
Все дают разные коментарии. Единой правды нет.
Есть у меня опасение, которое касается оснований для включения в РТК людей из 2-ой очереди, ведь инв. договор №2, мать его, ненастоящий!!! А других оснований просто нет.
Также писали, что заявление в Арбитраж может сделать правление кооператива от лица всех пайщиков,
Да с какого это перепугу от имени всех пайщиков??? Мы что за это голосовали на общем собрании? Или давали такие полномочия Журавель?! Думайте, что советуете!
Да с какого это перепугу от имени всех пайщиков??? Мы что за это голосовали на общем собрании? Или давали такие полномочия Журавель?! Думайте, что советуете!
Хорошо бы правление проявляло большую твердость по отношению к лжепайщикам
Вашему рассказу про лжепайщиков уже год. Вы, что не знаете, что Сысовева подавала иски с требованием отобрать у так называемых "лжепайщиков" квартиры? В суд эти люди предоставили квитанции об оплате. Оказалось, что это не "лжепайщики", а настоящие пайщики вся вина которых была в том, что они мешали Журавель и Сысоевой вести их делища вокруг стройки.
Вашему рассказу про лжепайщиков уже год. Вы, что не знаете, что Сысовева подавала иски с требованием отобрать у так называемых "лжепайщиков" квартиры? В суд эти люди предоставили квитанции об оплате. Оказалось, что это не "лжепайщики", а настоящие пайщики вся вина которых была в том, что они мешали Журавель и Сысоевой вести их делища вокруг стройки.
Да с какого это перепугу от имени всех пайщиков??? Мы что за это голосовали на общем собрании? Или давали такие полномочия Журавель?! Думайте, что советуете!
-----------------------------------------------------------------
Я НЕ советую, а рассказываю, что мне отвечали юристы, подкрепляя соответствующими ссылками. Я могу только один совет дать: советоваться с опытными юристами, прежде чем предпринимать какие-то шаги.
-----------------------------------------------------------------
Я НЕ советую, а рассказываю, что мне отвечали юристы, подкрепляя соответствующими ссылками. Я могу только один совет дать: советоваться с опытными юристами, прежде чем предпринимать какие-то шаги.
[-----------------------------------------------------------------
Я НЕ советую, а рассказываю, что мне отвечали юристы, подкрепляя соответствующими ссылками. Я могу только один совет дать: советоваться с опытными юристами, прежде чем предпринимать какие-то шаги.
Вот как?! Тогда покажите ссылку на мнение юриста, где он пишет, что кооператив может включаться в реестр без согласия его членов!
Я НЕ советую, а рассказываю, что мне отвечали юристы, подкрепляя соответствующими ссылками. Я могу только один совет дать: советоваться с опытными юристами, прежде чем предпринимать какие-то шаги.
Вот как?! Тогда покажите ссылку на мнение юриста, где он пишет, что кооператив может включаться в реестр без согласия его членов!
ага оч интересно
ТСЖ можно в тайне отовсех создавать:) а в арбитраж нельзя :))
как то нет единообразия
ТСЖ можно в тайне отовсех создавать:) а в арбитраж нельзя :)) как то нет единообразия
Нет такого права подавать от имени всего кооператива без согласия членов кооператива. Если так ваша Журавель сделает, то люди это решения оспорят в суде! Ваш финансовый финт не пройдет! А вот по Шульгестерову в суде будут вопросы. Готовься! 
Нет такого права подавать от имени всего кооператива без согласия членов кооператива. Если так ваша Журавель сделает, то люди это решения оспорят в суде! Ваш финансовый финт не пройдет! А вот по Шульгестерову в суде будут вопросы. Готовься!----------------------------------------------------------------------------------------------------
И я про то же! Никто не смеет нарушать законы и попирать наши права, которые стали практически нарушаться с того момента, как мы стали пайщиками.
Не поленилась и нашла один из ответов юриста:
Новое законодательство о банкротстве застройщика вводит довольно широкое толкование термина "застройщик", поэтому если с ЖСК заключен договор, то его можно тоже признать застройщиком исходя из терминологии законодательства о банкротстве застройщика. Но поскольку в состоянии банкротства как я понимаю находится строительная компания, с которой заключен договор у ЖСК, подавать требования должно ЖСК. Нужно ли обращаться с требованиями о включении в реестр кредиторов требования о передаче жилого помещения, можно будет сказать только детально проанализировав ситуацию, т.к. если есть возможность забрать объект ЖСК и достроить его своими силами, это может иметь смысл, если же такой возможности нет, особого смысла подавать такие требования нет, тем более что по решению суда и так объект в собственности дольщиков, как я понял. Закон о банкротстве застройщика (поправки в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") новый, пока практика не наработана и нужно детально разбираться в конкретной ситуации. Лучше с привлечением грамотного адвоката.
В том, что вы написали нет ни слова о том, что Журавель может включать кооператив в реестр без согласия членов кооператива!
Финансовые финты всем уже известны! Деньги от кооператива банкроту ссужали, строить рабочим не давали, долг в 12 миллионов повесили. Думаете так просто все сойдет с рук? Вот и нет! По частям это, как вы говорите, "случайности", а вот все вместе это уже уголовное дело. Посмотрим как запоют Журавель, Акимов и Безбородов, когда всеми этими фактами ОБЭП и прокуратура займутся вплотную!
Финансовые финты всем уже известны! Деньги от кооператива банкроту ссужали, строить рабочим не давали, долг в 12 миллионов повесили. Думаете так просто все сойдет с рук? Вот и нет! По частям это, как вы говорите, "случайности", а вот все вместе это уже уголовное дело. Посмотрим как запоют Журавель, Акимов и Безбородов, когда всеми этими фактами ОБЭП и прокуратура займутся вплотную!
Какая ерунда! Деньги (немалые) шли в течение нескольких лет - только на комплекс, и больше никуда (как удтверждают некоторые
), а сейчас нет каких-то жалких 1,5 млн. на сдачу котельной! Которую должны были сдать еще три года назад!
< п.7 >
), а сейчас нет каких-то жалких 1,5 млн. на сдачу котельной! Которую должны были сдать еще три года назад!< п.7 >
Не в курсе про фирму. А в курсе про заем. Насколько я знаю заем, который весной и летом делала Журавель от имени кооператива "Новой Альтернативе" пошел на подготовку продажи кирпича под 10 дом. То есть правление Журавель само дало займ на то, чтобы Сысоева продала кирпич. Вот такая дружная работа по "достройке" домов!
На днях выяснилось, что Акимов нашел покупателей на этот кирпич и взял с них 50 тыс. рублей. Те поняли свой промах, только в сентябре и бросились искать Акимова. Говорят, что вчера нашли.
На днях выяснилось, что Акимов нашел покупателей на этот кирпич и взял с них 50 тыс. рублей. Те поняли свой промах, только в сентябре и бросились искать Акимова. Говорят, что вчера нашли.
Не в курсе про фирму. А в курсе про заем. Насколько я знаю заем, который весной и летом делала Журавель от имени кооператива "Новой Альтернативе" пошел на подготовку продажи кирпича под 10 дом. То есть правление Журавель само дало займ на то, чтобы Сысоева продала кирпич. Вот такая дружная работа по "достройке" домов!Ну это проблемма Акимова.
На днях выяснилось, что Акимов нашел покупателей на этот кирпич и взял с них 50 тыс. рублей. Те поняли свой промах, только в сентябре и бросились искать Акимова. Говорят, что вчера нашли.
Не надо паники кирпич на месте сам видел ;).
Вы все таки путаете я Вам про 2010 год вопрос задаю.