МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17)
Для меня очень показательна реакция Безбородова, Ращупкина и его клевретов на вполне конкретные предложения.
Предлагалось:
1. Внести в мировое соглашение ответственность "Авантажа" за обман. То есть финансовые и юридические санкции на тот случай, если получив имущество НА и МЖСК "Авантаж" ничего не будет строить.
Ращупкин и Безбородов открыто заявили на форуме, что они этого делать не будут.
2. Предлагалось обозначить в мировом ЧЕТКИЕ ДАТЫ сдачи в эксплуатацию котельной, "Дельты", "Зарницы", 10 дома.
На это предложение Безбородов и Ращупкин достаточно четко дали понять, что делать этого не будут.
3. Предлагалось приложить текст ДДУ к мировому соглашению. Чтобы потом (после заключения мирового соглашения) "Авантаж" не смог включить в текст ДДУ пунктов о доп. сборах с людей и прочие сомнительные "прелести".
Ращупкин отказался.
Получается, что имущество МЖСК и НА (стоимостью 200 млн. рублей) передается в "Авантаж", НО НИКАКИХ ГАРАНТИЙ достройки домов по мировому соглашению "Авантаж" НЕ ДАЕТ, сроки сдачи домов даже не обозначены, а с ДДУ и вовсе темная история.
Особенно важно, что позицию Ращупкина защищает Безбородов и так называемые "пайщики", которые уже намекают читателям форума (реальный пайщикам) на доп. финансовые сборы.
Предлагалось:
1. Внести в мировое соглашение ответственность "Авантажа" за обман. То есть финансовые и юридические санкции на тот случай, если получив имущество НА и МЖСК "Авантаж" ничего не будет строить.
Ращупкин и Безбородов открыто заявили на форуме, что они этого делать не будут.
2. Предлагалось обозначить в мировом ЧЕТКИЕ ДАТЫ сдачи в эксплуатацию котельной, "Дельты", "Зарницы", 10 дома.
На это предложение Безбородов и Ращупкин достаточно четко дали понять, что делать этого не будут.
3. Предлагалось приложить текст ДДУ к мировому соглашению. Чтобы потом (после заключения мирового соглашения) "Авантаж" не смог включить в текст ДДУ пунктов о доп. сборах с людей и прочие сомнительные "прелести".
Ращупкин отказался.
Получается, что имущество МЖСК и НА (стоимостью 200 млн. рублей) передается в "Авантаж", НО НИКАКИХ ГАРАНТИЙ достройки домов по мировому соглашению "Авантаж" НЕ ДАЕТ, сроки сдачи домов даже не обозначены, а с ДДУ и вовсе темная история.
Особенно важно, что позицию Ращупкина защищает Безбородов и так называемые "пайщики", которые уже намекают читателям форума (реальный пайщикам) на доп. финансовые сборы.
Ращупкин и Безбородов открыто заявили на форуме, что они этого делать не будут.
===============================================================
Я вот тоже не помню где такие заявления были < п.7 >
===============================================================
Я вот тоже не помню где такие заявления были < п.7 >
Оживились адвокаты Рощупкина. 
То есть вы считаете, что я не правильно вас понял? Хорошо! < п.7 >
1. Будет ли внесена в мировое соглашение ответственность "Авантажа" за обман. То есть финансовые и юридические санкции на тот случай, если получив имущество НА и МЖСК "Авантаж" ничего не будет строить.
Ращупкин! ДА или НЕТ?
2. Будут ли в мировом ЧЕТКИЕ ДАТЫ сдачи в эксплуатацию котельной, "Дельты", "Зарницы", 10 дома?
Ращупкин! ДА или НЕТ?
3. Будет ли текст ДДУ приложен к мировому соглашению? Чтобы потом (после заключения мирового соглашения) "Авантаж" не смог включить в текст ДДУ пунктов о доп. сборах с людей и прочие сомнительные "прелести".
Ращупкин! ДА или НЕТ?
< пп.6,7 >
То есть вы считаете, что я не правильно вас понял? Хорошо! < п.7 >1. Будет ли внесена в мировое соглашение ответственность "Авантажа" за обман. То есть финансовые и юридические санкции на тот случай, если получив имущество НА и МЖСК "Авантаж" ничего не будет строить.
Ращупкин! ДА или НЕТ?
2. Будут ли в мировом ЧЕТКИЕ ДАТЫ сдачи в эксплуатацию котельной, "Дельты", "Зарницы", 10 дома?
Ращупкин! ДА или НЕТ?
3. Будет ли текст ДДУ приложен к мировому соглашению? Чтобы потом (после заключения мирового соглашения) "Авантаж" не смог включить в текст ДДУ пунктов о доп. сборах с людей и прочие сомнительные "прелести".
Ращупкин! ДА или НЕТ?
< пп.6,7 >
Саша ты со своим правлением возглавляемой Журавель и подарил Рощупкину и остальным кредиторам 73 млн рублей и не перекладывай свою ответственность на других 
конечно авось решения судов в их пользу стимулирует к строительству, авось они достроят 
только они все никак начать с прошлого года не могут строить, а какие были планы и обещания:
кирпич внесен в качестве оплаты за квартиру одним из дольщиков (по договору ДДУ) ,между Н.А и физическим лицом. Строить обязательно БУДЕМ !
Ч 8 стр 21 ( май 2011г)
все документы из мэрии я забрал , и вот теперь договорившись с правлением , новой Альтернативой ммы И бУДЕМ СДАВАТЬ ОБЪЕКТЫ.
Ч 8 стр 27 ( май 2011)
все действия направлены на возобновление работ и сдачу объектов ( Вы внимательнее изучайте документы выложенные на форуме разрешения на строительство и т.д) это условие действительно при возвращении ситуации в договорные отношения между всеми участниками
Ч 7 стр 36 (апрель)
только они все никак начать с прошлого года не могут строить, а какие были планы и обещания: кирпич внесен в качестве оплаты за квартиру одним из дольщиков (по договору ДДУ) ,между Н.А и физическим лицом. Строить обязательно БУДЕМ !
Ч 8 стр 21 ( май 2011г)
все документы из мэрии я забрал , и вот теперь договорившись с правлением , новой Альтернативой ммы И бУДЕМ СДАВАТЬ ОБЪЕКТЫ.
Ч 8 стр 27 ( май 2011)
все действия направлены на возобновление работ и сдачу объектов ( Вы внимательнее изучайте документы выложенные на форуме разрешения на строительство и т.д) это условие действительно при возвращении ситуации в договорные отношения между всеми участниками
Ч 7 стр 36 (апрель)
Очень интересный и поучительный диалог получился.
Зигер писал о банальных гарантиях для пайщиков от кидка со стороны кредиторов. Если бы в мировом соглашении были прописаны сроки сдачи домов, фин. санкции "Авантажу" за их срыв и текст ДДУ то это пошло бы только на пользу пайщикам и стройке. С этим не могут спорить даже сам Ращупкин и его сторонники.
Очень интересная реакция сторонников Ращупкина и самого "Моля". Их эти предложения по гарантиям достройки, мягко говоря, не устраивают. Они не хотят брать на себя ответственность за то, что будет со стройкой дальше. Если бы было иначе и они собирались бы строить дома, то почему бы тогда они отказывались обозначить сроки и ответственность?
Готова повторить еще раз- в нынешнем своем виде мировое соглашение не является документом гарантирующим достройку домов. "Авантаж" получает землю, котельную, КНС и т.д., а взамен дает ни к чему не обязывающие обещания.
Я уже не говорю про ДДУ, который скрывают от пайщиков. Казалось бы. Если там все ровно, то почему не ознакомить пайщиков и дольщиков с ним сейчас? Если там есть пункты, которые ущемляют интересы пайщиков, то они могут заявить об этом на суде и на собрании кредиторов. Но нам всем ДДУ не показывают. Это тайна покрытая мраком. Но раз скрывают, значит есть что скрывать!
Зигер писал о банальных гарантиях для пайщиков от кидка со стороны кредиторов. Если бы в мировом соглашении были прописаны сроки сдачи домов, фин. санкции "Авантажу" за их срыв и текст ДДУ то это пошло бы только на пользу пайщикам и стройке. С этим не могут спорить даже сам Ращупкин и его сторонники.
Очень интересная реакция сторонников Ращупкина и самого "Моля". Их эти предложения по гарантиям достройки, мягко говоря, не устраивают. Они не хотят брать на себя ответственность за то, что будет со стройкой дальше. Если бы было иначе и они собирались бы строить дома, то почему бы тогда они отказывались обозначить сроки и ответственность?
Готова повторить еще раз- в нынешнем своем виде мировое соглашение не является документом гарантирующим достройку домов. "Авантаж" получает землю, котельную, КНС и т.д., а взамен дает ни к чему не обязывающие обещания.
Я уже не говорю про ДДУ, который скрывают от пайщиков. Казалось бы. Если там все ровно, то почему не ознакомить пайщиков и дольщиков с ним сейчас? Если там есть пункты, которые ущемляют интересы пайщиков, то они могут заявить об этом на суде и на собрании кредиторов. Но нам всем ДДУ не показывают. Это тайна покрытая мраком. Но раз скрывают, значит есть что скрывать!
Я бы просил обратить внимание ВСЕХ пайщиков на устроенный < п.6 > признанием права на долю в незавершенке по 12-150000 р с каждого При переписывании ф.и о в заявлениях (исков было около 200 -очень хороший бизнес , кроме того МЖСК и Н.А перечисляли за юр. услуги некому агепнству Альт-К (т.е брали и с физиков и с шизиков) Вот так бывает < п.5 >.
В судах конечно МЖСК и Альт_к представлена юридическим шедевром новой России- неужели теперь у всех< п.7 > такой гонор и бездарность, это гибель ,
В судах конечно МЖСК и Альт_к представлена юридическим шедевром новой России- неужели теперь у всех< п.7 > такой гонор и бездарность, это гибель ,
В судах конечно МЖСК и Альт_к представлена юридическим шедевром новой России- неужели теперь у всех (и У Кондрашкина младшего-) такой гонор и бездарность, это гибель ,Рощупкин и спортус бездарность –это работать в профессии без соответствующего образования ( как к примеру Рощупкин не имеет соответствующего строительного диплома а работал в строительстве) и знаний в той области где требуется фундаментальное инженерное образование чтобы не строить вот так дома:
Обращаю внимание читателей форума на реакцию Ращупкина и "ращупкинцев" на предложение дать гарантии в том, что они достроят дома в четко оговоренные сроки. Они делают вид, что это их не касается. Они снова пишут о чем угодно, но только не о том, чтобы прописать в мировом ответственность по достройке, срокам и обязательству "Авантажа" не брать с людей дополнительных денег. О чем это говорит?
Саша повторяй эту «мантру» для того кто тебе не дал отсудить твою квартиру! Кстати твоя квартира в первой очереди ушла на оплату фасада таун-хауса
В целом же, контроль за расходованием денежных средств «дольщи-ков» осуществляется Министерством строительства и ЖКХ Новосибирской области, а само участие в долевом строительстве регламентировано Феде-ральным законом
О каком "расходовании денежных средств "дольщиков" вы постоянно талдычите? Я уже все давно заплатила. Я пайщик, а не дольщик. И за свой пай отдала 100% денег. Никакие "денежные средства" никакому "Авантажу" передавать не буду. И вам не советую.
О каком "расходовании денежных средств "дольщиков" вы постоянно талдычите? Я уже все давно заплатила. Я пайщик, а не дольщик. И за свой пай отдала 100% денег. Никакие "денежные средства" никакому "Авантажу" передавать не буду. И вам не советую.
Обращаю внимание читателей форума на реакцию Ращупкина и "ращупкинцев" на предложение дать гарантии в том, что они достроят дома в четко оговоренные сроки. Они делают вид, что это их не касается. Они снова пишут о чем угодно, но только не о том, чтобы прописать в мировом ответственность по достройке, срокам и обязательству "Авантажа" не брать с людей дополнительных денег. О чем это говорит?Вместо гарантиях о сроках и обязательств достройки и сдачи домов «Авантажем» они предпочитать писать о детях пайщиков – это что у них намек на сроки достройки и сдачи домов?
О незаконности возведения это ты устанавливаешь или твой рощупкин ? И что значит чужая территорию? Мы вкладывали свои деньги как пайщики в отличие от тебя и сами нашли подрядчика на строительство своего дома . И давно бы построили свой дом если бы нам не мешали такие как рощупкин и такие как ты. А что действительно нужно сносить и все переделывать так это брак Рощупкина.
P. S Что сильно тебя и Рощупкина раздражают работы Циркуса на 10 доме!
P. S Что сильно тебя и Рощупкина раздражают работы Циркуса на 10 доме!
2 я могу притащить этого эксперта, который подтвердит что это была заказуха.Ну притаскивай этого эксперта на стройплощадку а мы пригласим будущих жильцов если твой сделанный брак устроит жильцов тогда действительно вопросов тебе на форуме не буду задавать по твоему браку.
Никто из директоров Н.А не обращался с требованием о проведении данной экспертизы( значит бобр опять нарисовал документ) т. что еслиф че вам нужно обращаться в ООн.
Вам, Вячеслав, уже указывали на то, что в этой "экспертизе" как минимум 17 стр., однако Вы уже в который раз размещаете только 8 из них. А почему остальные 9 скрываете? Или их Вам не дали - скрыли от Вас?
Также интересны сайты, на которые ссылаются специалисты "Центра комиссионных экспертиз" как на источник подтверждения своих выводов Один только этот сайт чего стоит!!!
Также интересны сайты, на которые ссылаются специалисты "Центра комиссионных экспертиз" как на источник подтверждения своих выводов
Один только этот сайт чего стоит!!! Кстати твоя квартира в первой очереди ушла на оплату фасада таун-хаусаИ кто же её из вашей компании "ушёл" ?
Это хорошо, Вячеслав, что Вы уже начали признавать, что ООО "Циркус" не может дать ДДУ, т.к. не является законным ЗАСТРОЙЩИКОМ на нашей стройке. 
Это хорошо, Вячеслав, что Вы уже начали признавать, что ООО "Циркус" не может дать ДДУ, т.к. не является законным ЗАСТРОЙЩИКОМ на нашей стройке.Безбородов а где я писал конкретно что Циркус является ЗАСТРОЙЩИКОМ на МЖСК «У ОЗЕРА» я писал что Циркус это подрядчик вкладывающий свои деньги и работает без дополнительных сборов с пайщиков
Ну так беги с этой статьей в суд а то у Сысоевой и Рощупкин что-то никак не получается остановить строительные работы
Так поготовили документы что на попытки Сысоевой остановить работы Циркуса три раза суд отказывал
В первом случае я это наблюдал когда рабочие работали на фасаде таун-хаусах особенно это проявлялось в начале марта а потом они вовсе убежали… наверное оголодали 
1. А кто тогда ЗАСТРОЙЩИК?
2. "...подрядчик, вкладывающий свои деньги..." - где-то я такое уже слышал...
Не в деле ли о банкротстве ООО "Новая альтернатива"?..
2. "...подрядчик, вкладывающий свои деньги..." - где-то я такое уже слышал...
Не в деле ли о банкротстве ООО "Новая альтернатива"?..Половину получилось, а ещё столько же - нет?