ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2)
130938
1000
<п.9>
Итого уплачено в ЖСК "Солнечный берег"11 556 806-00
это пайщики заплатили в другой кооператив Бобру в карман.Он их перевёл в наш МЖСК и закрепил за ними квартиры в д№ 10 и д№8. Ну и кто наделал долгов. Так многие из них уже продали квартиры вернули свои
деньги или расторгли договор и мы им должны выплатить их деньги.Не хило мы должны оплатить долги Бобра??
.
перечислено ООО"Дебют"4 500 000-00
по договору займаденьги не вернули в МЖСК"У озера"
Всего ущерб 16 056 706- 00
<п.6>
Итого уплачено в ЖСК "Солнечный берег"11 556 806-00
это пайщики заплатили в другой кооператив Бобру в карман.Он их перевёл в наш МЖСК и закрепил за ними квартиры в д№ 10 и д№8. Ну и кто наделал долгов. Так многие из них уже продали квартиры вернули свои
деньги или расторгли договор и мы им должны выплатить их деньги.Не хило мы должны оплатить долги Бобра??
.
перечислено ООО"Дебют"4 500 000-00
по договору займаденьги не вернули в МЖСК"У озера"
Всего ущерб 16 056 706- 00
<п.6>
А ты читай не только то,что хочется . Я мировое читал в Арбитраже. А ты похоже читаешь через строчку.
<п.7> я тоже читал мировое тем более что оно есть в свободном доступе на сайте тогоже арбитража. так где там указано что кто то обязан заключить дду с авантажом? укажи пункт в мировом или не мели чушь!!!!!!
<п.9>
<п.7>
А кому интересно пусть сам идёт в арбитраж и прочтёт мировое .
Спите спокойно и знайте о ваших кознях люди помнят.как вы мешаете и сейчас обливаете грязью всех и вся.
Ваша песенка спета.
<п.7>
А кому интересно пусть сам идёт в арбитраж и прочтёт мировое .
Спите спокойно и знайте о ваших кознях люди помнят.как вы мешаете и сейчас обливаете грязью всех и вся.
Ваша песенка спета.
Вы в своём репертуаре то валите на Журавель ,то на Фокину. Как бы не старались а эти бабы турнули вас и способствовали возобнавленю строительства.Эти "бабы" (как вы выражаетесь) привели МЖСК к банкротству, 2 года практически ничего не строили и отказались отчитаться о том, куда они эти 2 года отправляли кооперативные деньги. Не знаю ни одного человека (кроме самих Журавель и Фокиной), которые бы хвалили Журавель и Фокину. Дошло до того, что при упоминании "инициативной группы" народ начинает плеваться. Так дискредитировать идею "инициативной группы" за столь короткий срок это надо суметь.
Ляксеич
activist
Хочу обратить внимание дольщиков 10 дома на то обстоятельство, что письма (с предложением подписать доп. соглашение к дду с новыми сроками сдачи 10 дома) Рощупкин начал рассылать еще ДО того, как стартовала процедура к подготовке банкротства "Авантажа". Хотя Рощупкин прекрасно об этом знал! Мотайте на ус!
Рощупкин начал рассылать еще ДО того, как стартовала процедура к подготовке банкротства "Авантажа". Хотя Рощупкин прекрасно об этом знал! Мотайте на ус!Вот и хорошо, что сама процедура не началась, да и начало ее под сомнением. Нынче все действия застройщика находятся под мониторингом правительства и это радует. Ну а чего мотать или не мотать и на какой орган решайте сами:))))
Мониторинг правительства (а точнее мэрии) может быть полезен при поиске нового застройщика, который будет в состоянии нормально достроить дома.
Сейчас читают
Дозор очередной
7483
366
Анфисочка-котёнок инвалид (спинальник), прошу помощи!
265158
623
ДОМАШНЯЯ АПТЕЧКА - объявления (часть 2)
599848
853
А кто привёл кооператив к банкротству??Что врать это пайщики,которые расторгли договора и не вернули свои деньги подали на банкротство. Их квартиры Бобёр продал Но деньги не вернул. На наши деньги строилВы в своём репертуаре то валите на Журавель ,то на Фокину. Как бы не старались а эти бабы турнули вас и способствовали возобнавленю строительства.Эти "бабы" (как вы выражаетесь) привели МЖСК к банкротству, 2 года практически ничего не строили и отказались отчитаться о том, куда они эти 2 года отправляли кооперативные деньги. Не знаю ни одного человека (кроме самих Журавель и Фокиной), которые бы хвалили Журавель и Фокину. Дошло до того, что при упоминании "инициативной группы" народ начинает плеваться. Так дискредитировать идею "инициативной группы" за столь короткий срок это надо суметь.
гаражи .
ГСК "Дебют"
Эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств...
Гаражно-строительный кооператив "Дебют"
Председатель: Бобров Константин Владимирович
Учредитель: Бобров Александр Ефимович
Учредитель: Тунин Артем Игоревич
Учредитель: Куппер Елена Владимировна
630000, Новосибирская обл, г Новосибирск, пл
Карла Маркса, 2
•ИНН: 5404280867
•ОГРН: 1065404089717 – 22.06.2006
•
Ну и кто украл наши деньги?????
Вот и хорошо, что сама процедура не началась, да и начало ее под сомнением. Нынче все действия застройщика находятся под мониторингом правительства и это радует. Ну а чего мотать или не мотать и на какой орган решайте сами:))))
Так давно уже инициативная группа,которую вы так оболгали ,намотала на шею Бобров верёвку. Ну а дальше дело следаков первого отдела.
А дома сдадут не волнуйтесь. С новым годом .
Так давно уже инициативная группа,которую вы так оболгали ,намотала на шею Бобров верёвку. Ну а дальше дело следаков первого отдела.
А дома сдадут не волнуйтесь. С новым годом .
Это мошенники которые украли у нас деньги привели МЖСК к банкротству.Вы в своём репертуаре то валите на Журавель ,то на Фокину. Как бы не старались а эти бабы турнули вас и способствовали возобнавленю строительства.Эти "бабы" (как вы выражаетесь) привели МЖСК к банкротству, 2 года практически ничего не строили и отказались отчитаться о том, куда они эти 2 года отправляли кооперативные деньги. Не знаю ни одного человека (кроме самих Журавель и Фокиной), которые бы хвалили Журавель и Фокину. Дошло до того, что при упоминании "инициативной группы" народ начинает плеваться. Так дискредитировать идею "инициативной группы" за столь короткий срок это надо суметь.
Письмо Минфина России от 19.12.2012 N 03-03-06/1/700
Денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства согласно договору, застройщик может использовать только для строительства многоквартирных домов и создания иных объектов недвижимости в целях, предусмотренных ст. 18 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
А бобров на наши деньги купил себе автомобиль и платил за него с расчётного счёта МЖСК. И не только сам а все родственики кормились за счёт пайщиков. Чья стоянка была на территории МЖСК.Кому в карман шли деньги.А охраняли и освещали стоянку за счёт МЖСК.
Ляксеич
activist
Вот есть простые вопросы. ПОЧЕМУ "Авантаж" не достроил 10 дом к очередному (указанному им же!) сроку? И КОГДА он достроит 10 дом?
Вместо того, чтобы отвечать на данные вопросы "авантажисты" готовы пороть уже откровенную чушь лишь бы отвлечь внимание людей от темы достройки дома и темы взыскания неустойки.
Дорогие "авантажисты" ругая кого то, рассыпая оскорбления на форуме вас все равно не уйти от ответственности. Неужели до вас эта простая мысль до сих пор не дошла?
Вместо того, чтобы отвечать на данные вопросы "авантажисты" готовы пороть уже откровенную чушь лишь бы отвлечь внимание людей от темы достройки дома и темы взыскания неустойки.
Дорогие "авантажисты" ругая кого то, рассыпая оскорбления на форуме вас все равно не уйти от ответственности. Неужели до вас эта простая мысль до сих пор не дошла?
Ляксеич
activist
Приближается дата сдачи 10 дома прописанная в строительной декларации- 15 января 2015 г. (согласно мировому соглашению дом "Авантаж" должен был сдать еще в 2013 г.).
То, что дом не будет сдан к 15 января 2015 г. стало ясно еще в середине 2014 г., когда основные строительные работы практически встали. Об этом неоднократно писали на форуме.
Начиная с декабря 2014 г. Рощупкин стал рассылать дольщикам 10 дома письма с требованием подписать доп. соглашения с новыми сроками сдачи дома.
Что нужно помнить!
1. Если вы подписываете такое доп. соглашение, то теряете право требовать неустойку с застройщика (за срыв сроков сдачи дома).
2. Согласно действующему законодательству подписание доп. соглашения, это не обязанность, а ваше право! Т.е. вы не обязаны его подписывать.
3. Неустойку можно взыскать с "Авантажа" ДО сдачи дома в эксплуатацию. Ее сумма рассчитывается исходя из даты которая указана в дду. Если задержка превысила более года, то сумма неустойки, скорее всего, превысит 120 тыс. руб. Услуги адвоката (если иск коллективный- около 10-20 тыс. руб.), т.е. чистыми можно получить, примерно, 105-110 тыс. руб.
4. С взысканием неустойки лучше не затягивать, т.к. если начнется процедура банкротства "Авантажа" (см. выше), то взыскать эти деньги будет в разы сложнее.
То, что дом не будет сдан к 15 января 2015 г. стало ясно еще в середине 2014 г., когда основные строительные работы практически встали. Об этом неоднократно писали на форуме.
Начиная с декабря 2014 г. Рощупкин стал рассылать дольщикам 10 дома письма с требованием подписать доп. соглашения с новыми сроками сдачи дома.
Что нужно помнить!
1. Если вы подписываете такое доп. соглашение, то теряете право требовать неустойку с застройщика (за срыв сроков сдачи дома).
2. Согласно действующему законодательству подписание доп. соглашения, это не обязанность, а ваше право! Т.е. вы не обязаны его подписывать.
3. Неустойку можно взыскать с "Авантажа" ДО сдачи дома в эксплуатацию. Ее сумма рассчитывается исходя из даты которая указана в дду. Если задержка превысила более года, то сумма неустойки, скорее всего, превысит 120 тыс. руб. Услуги адвоката (если иск коллективный- около 10-20 тыс. руб.), т.е. чистыми можно получить, примерно, 105-110 тыс. руб.
4. С взысканием неустойки лучше не затягивать, т.к. если начнется процедура банкротства "Авантажа" (см. выше), то взыскать эти деньги будет в разы сложнее.
4. С взысканием неустойки лучше не затягивать, т.к. если начнется процедура банкротства "Авантажа" (см. выше), то взыскать эти деньги будет в разы сложнее.
А когда отсудили долю в недострое на сваях,то тогда уже рассторгли мы отношения с застройщиком. А кто нас так рьяно заставлял так это Бобров.Пугал нас и теперь вы хотите опять толкнуть нас на необдуманные и невыгодные последствия. Напрасно мы уже учёные.
Хотя тебе терять нечего ты не из дома № 10. Помни никто не забыт и ничто не забыто.
А когда отсудили долю в недострое на сваях,то тогда уже рассторгли мы отношения с застройщиком. А кто нас так рьяно заставлял так это Бобров.Пугал нас и теперь вы хотите опять толкнуть нас на необдуманные и невыгодные последствия. Напрасно мы уже учёные.
Хотя тебе терять нечего ты не из дома № 10. Помни никто не забыт и ничто не забыто.
LaSonnambula
veteran
Уважаемые дольщики, сочувствующие, представители застройщика и другие участники дискуссии, убедительная просьба избегать в теме дискредитации застройщика, клеветы, личных разборок, дублировании информации и других нарушений правил форума и законодательства.
Мониторинг правительства (а точнее мэрии) может быть полезен при поиске нового застройщика, который будет в состоянии нормально достроить дома.Новый застройщик нужен с бюджетом в 250 м.р (долги всем известного председателя + текущего застройщика+ деньги на строительство) - это не реально. Такого волшебства не бывает!
Если не будет нового застройщика, то кто тогда с достроит 10 дом? Вы же знаете, что "Авантаж" имущество вывел (см. выписки), а денег, чтобы достроить у него нет.
Если не будет нового застройщика, то кто тогда с достроит 10 дом? Вы же знаете, что "Авантаж" имущество вывел (см. выписки), а денег, чтобы достроить у него нет.Деньги на достройку были заложены именно в мировом соглашении и имуществе переданном застройщику, а так же были поблажки в расчетах с администрацией и предоставлении земли на застройку, к тому же были заключены договоры ДДУ (норма, которая регулируется Федеральным законом №214). Застройщик не открутится: придется выплачивать неустойку за просрочку сдачи домов. К тому же данный прецедент находится у всех на слуху, в том числе и Москвы. Очередные письма на президента готовятся и будут отправлены в ближайшее время.
Не хило мы должны оплатить долги Бобра??Вы то точно долги не будете оплачивать - получив дополнительные квартиры от Ращупкина))))
А вы не предполагаете, что "Авантаж" УЖЕ заработал на том, что продал имущество бывшего застройщика и свободные квартиры в 10 доме? Какой интерес ему теперь спешить с его достройкой? Надо еще, кстати, разобраться почему деньги от продаж квартир в доме "Связистов 1" не идут на достройку других домов (в том числе и 10 дома). Ведь именно на таких условиях "Авантажу" разрешили строить многоэтажку вместо спортивного клуба.
А ты что не в курсе ситуации? Или ты, якобы, не знаешь, что почти все квартиры в том доме записаны за представителем ИК "Барс"? А значит средства от их продажи на достройку других домов не пойдут! Для тебя это новость? Тогда посмотри ОФИЦИАЛЬНЫЕ выписки по "Связистов 1" там все черным по белому написано. Вопрос в том, на каком основании "Авантаж" вместо того, чтобы использовать "Связистов 1" для достройки 10 дома, оформил квартиры на третьих лиц. Во в чем вопрос!
Так поконкретнее пожалуйста с этого момента. Кто и когда и какие дополнительные квартиры получил от Рощупкина. ????? Но точно не я.Не хило мы должны оплатить долги Бобра??Вы то точно долги не будете оплачивать - получив дополнительные квартиры от Ращупкина))))
]
Деньги на достройку были заложены именно в мировом соглашении и имуществе переданном застройщику, а так же были поблажки в расчетах с администрацией и предоставлении земли на застройку, к тому же были заключены договоры ДДУ (норма, которая регулируется Федеральным законом №214). Застройщик не открутится: придется выплачивать неустойку за просрочку сдачи домов. К тому же данный прецедент находится у всех на слуху, в том числе и Москвы. Очередные письма на президента готовятся и будут отправлены в ближайшее время.
Так Вы по конкретнее объясните нам к чему Вы клоните.
Вот информация которую Вы от нас скрываете.
«Чем ниже цена, тем выше шансы попасть в долгострой»
12.01.2015 Сергей Николаев назвал список домов, в которых нельзя покупать квартиру со времен прошлого кризиса, и рассказал, чем опасны низкие цены
Слева дом на Учительской, 9 по состоянию на ноябрь 2009 года, справа он же в ноябре 2014-го
Перечень ненадежных строек города, к сожалению, не заканчивается списком проблемных домов от юридического отдела министерства строительства НСО. Это всего лишь их малая толика. Наш регион уже несколько лет уверенно попадает в пятерку лидеров по числу обманутых дольщиков, хотя нельзя не отметить, что и на региональном, и на общероссийском уровне ведется борьба с этим явлением. В Новосибирске героическими усилиями (в основном за счет налогоплательщиков) вводятся знаковые долгострои, но их место быстро занимают другие, не менее одиозные проекты. И пока отдельные инвесторы будут выбирать новостройки по принципу «Хочу квартиру за полцены», всегда найдутся желающие им в этом помочь.
Сегодня область живет в смутном ожидании кризиса, а как известно, жилищное строительство — это та отрасль, которая наиболее остро реагирует на состояние экономики. В памяти еще свеж 2009 год с его обвалом цен и спроса на новостройки, и, как следствие, огромным количеством долгостроев, некоторые из них не введены и по сей день. Ситуация сегодня не та, но и сейчас среди застройщиков много тех, кто откусил больше, чем сможет прожевать и наверняка не сможет сдать свои объекты в срок независимо от кризиса.
Для начала обозначим общий масштаб проблемы и сравним цифры с 2009 годом. Пока застройщики на спрос не жалуются, скорее, наоборот. В третьем квартале этого года было 53 замороженных объекта. Сегодня 49 — на 4 меньше: один дом домучили и ввели, на втором, скорее, имитация работы, на третьем поменялся застройщик, и на последнем забили 40 свай (за 3 года) — я думаю, хотят собрать какие-то деньги, прежде чем окончательно исчезнуть.
В 2009 году в Новосибирске было 128 полностью замороженных жилых домов и еще 65 домов строились со скоростью 1 этаж за полгода. Чтобы не быть голословным, перечисляю отдельные дома, которые так и стоят с тех незапамятных времен: это Авиастроителей, 27, Учительская, 9, Кошурникова, 2, Кошурникова, 22, Красина, 60 (достраивают инвесторы), Красина, 54/1, Сибирская, 30а, Сибирская, 35, Залесского, 6, Кропоткина, 104а, Вертковская, 5/3, два дома по Связистов, 13б, Богаткова, 201/3, Выборная, 91/3, Декабристов, 117, два дома (тогда их было только 2) на Кирпичной Горке («Закаменский»), Софийская, 3/1. Есть дома, которые сейчас строятся, но пока не сданы. Другими словами, люди заморозили средства на 6 лет (пока на 6) с неясными перспективами и по сей день. И это только вершина айсберга, ведь и по остальным 140 домам инвесторы понесли значительные убытки. Где-то потребовались дополнительные средства на достройку дома, кто-то просто ждал ввода лишних 3–4 года, а каждый год это 6–8 % потерь только на аренде, про нервы я уже и не говорю. Вероятность попасть в серьезный долгострой во время прошлого кризиса составляла 41 %.
Сегодня ситуация принципиально не изменилась. Из 532 (с учетом очередей) жилых многоэтажных объектов к категории «надежные новостройки» я отношу только 137, к новостройкам «средней степени надежности» еще 142, так что вероятность попасть в долгострой очень высока. При этом не так важно насколько велика фирма и как долго она на строительном рынке. Даже ДДУ — это по большому счету джентльменское соглашение между дольщиком и застройщиком. Когда у застройщика начинаются проблемы, то все оказываются в одной лодке. Какие там сроки ввода, достроил бы — и будет всем счастье. А все юридические компании, гарантирующие выплатить клиенту пеню в полном объеме согласно закону 214-ФЗ, только раскачивают лодку. Если все дольщики получат пеню, то не получат квартир, у застройщика просто не останется денег на достройку дома. Закон о страховании ДДУ — это, по моему мнению, только дополнительная нагрузка на нормальных застройщиков. Дольщику в лучшем случае гарантируется возврат взноса через 3,5–4 года, на который к тому времени и полквартиры не купишь. И это при условии, что страховщики не исчезнут, а банки, в которых хранились страховые взносы, не обанкротятся.
Поэтому выбор объекта для вложения — это основной вопрос каждого инвестора, если, конечно, вы не рассматриваете инвестицию как игру в рулетку. Чем ниже цена, тем выше вероятность попасть в долгострой. Скоро цены у надежных и ненадежных застройщиков будут отличаться сильнее. Если сейчас они отличаются на 20 %, то могут отличаться на 40 %. Процентов 15 застройщиков не переживут этот кризис, и количество обманутых дольщиков увеличится. Даже среди порядочных строителей будут такие, кто не справится, потому что он, может быть, хороший человек, но плохой бизнесмен или строитель.
Сергей Николаев, независимый аналитик
Фото предоставлено Сергеем Николаевым
Деньги на достройку были заложены именно в мировом соглашении и имуществе переданном застройщику, а так же были поблажки в расчетах с администрацией и предоставлении земли на застройку, к тому же были заключены договоры ДДУ (норма, которая регулируется Федеральным законом №214). Застройщик не открутится: придется выплачивать неустойку за просрочку сдачи домов. К тому же данный прецедент находится у всех на слуху, в том числе и Москвы. Очередные письма на президента готовятся и будут отправлены в ближайшее время.
Так Вы по конкретнее объясните нам к чему Вы клоните.
Вот информация которую Вы от нас скрываете.
«Чем ниже цена, тем выше шансы попасть в долгострой»
12.01.2015 Сергей Николаев назвал список домов, в которых нельзя покупать квартиру со времен прошлого кризиса, и рассказал, чем опасны низкие цены
Слева дом на Учительской, 9 по состоянию на ноябрь 2009 года, справа он же в ноябре 2014-го
Перечень ненадежных строек города, к сожалению, не заканчивается списком проблемных домов от юридического отдела министерства строительства НСО. Это всего лишь их малая толика. Наш регион уже несколько лет уверенно попадает в пятерку лидеров по числу обманутых дольщиков, хотя нельзя не отметить, что и на региональном, и на общероссийском уровне ведется борьба с этим явлением. В Новосибирске героическими усилиями (в основном за счет налогоплательщиков) вводятся знаковые долгострои, но их место быстро занимают другие, не менее одиозные проекты. И пока отдельные инвесторы будут выбирать новостройки по принципу «Хочу квартиру за полцены», всегда найдутся желающие им в этом помочь.
Сегодня область живет в смутном ожидании кризиса, а как известно, жилищное строительство — это та отрасль, которая наиболее остро реагирует на состояние экономики. В памяти еще свеж 2009 год с его обвалом цен и спроса на новостройки, и, как следствие, огромным количеством долгостроев, некоторые из них не введены и по сей день. Ситуация сегодня не та, но и сейчас среди застройщиков много тех, кто откусил больше, чем сможет прожевать и наверняка не сможет сдать свои объекты в срок независимо от кризиса.
Для начала обозначим общий масштаб проблемы и сравним цифры с 2009 годом. Пока застройщики на спрос не жалуются, скорее, наоборот. В третьем квартале этого года было 53 замороженных объекта. Сегодня 49 — на 4 меньше: один дом домучили и ввели, на втором, скорее, имитация работы, на третьем поменялся застройщик, и на последнем забили 40 свай (за 3 года) — я думаю, хотят собрать какие-то деньги, прежде чем окончательно исчезнуть.
В 2009 году в Новосибирске было 128 полностью замороженных жилых домов и еще 65 домов строились со скоростью 1 этаж за полгода. Чтобы не быть голословным, перечисляю отдельные дома, которые так и стоят с тех незапамятных времен: это Авиастроителей, 27, Учительская, 9, Кошурникова, 2, Кошурникова, 22, Красина, 60 (достраивают инвесторы), Красина, 54/1, Сибирская, 30а, Сибирская, 35, Залесского, 6, Кропоткина, 104а, Вертковская, 5/3, два дома по Связистов, 13б, Богаткова, 201/3, Выборная, 91/3, Декабристов, 117, два дома (тогда их было только 2) на Кирпичной Горке («Закаменский»), Софийская, 3/1. Есть дома, которые сейчас строятся, но пока не сданы. Другими словами, люди заморозили средства на 6 лет (пока на 6) с неясными перспективами и по сей день. И это только вершина айсберга, ведь и по остальным 140 домам инвесторы понесли значительные убытки. Где-то потребовались дополнительные средства на достройку дома, кто-то просто ждал ввода лишних 3–4 года, а каждый год это 6–8 % потерь только на аренде, про нервы я уже и не говорю. Вероятность попасть в серьезный долгострой во время прошлого кризиса составляла 41 %.
Сегодня ситуация принципиально не изменилась. Из 532 (с учетом очередей) жилых многоэтажных объектов к категории «надежные новостройки» я отношу только 137, к новостройкам «средней степени надежности» еще 142, так что вероятность попасть в долгострой очень высока. При этом не так важно насколько велика фирма и как долго она на строительном рынке. Даже ДДУ — это по большому счету джентльменское соглашение между дольщиком и застройщиком. Когда у застройщика начинаются проблемы, то все оказываются в одной лодке. Какие там сроки ввода, достроил бы — и будет всем счастье. А все юридические компании, гарантирующие выплатить клиенту пеню в полном объеме согласно закону 214-ФЗ, только раскачивают лодку. Если все дольщики получат пеню, то не получат квартир, у застройщика просто не останется денег на достройку дома. Закон о страховании ДДУ — это, по моему мнению, только дополнительная нагрузка на нормальных застройщиков. Дольщику в лучшем случае гарантируется возврат взноса через 3,5–4 года, на который к тому времени и полквартиры не купишь. И это при условии, что страховщики не исчезнут, а банки, в которых хранились страховые взносы, не обанкротятся.
Поэтому выбор объекта для вложения — это основной вопрос каждого инвестора, если, конечно, вы не рассматриваете инвестицию как игру в рулетку. Чем ниже цена, тем выше вероятность попасть в долгострой. Скоро цены у надежных и ненадежных застройщиков будут отличаться сильнее. Если сейчас они отличаются на 20 %, то могут отличаться на 40 %. Процентов 15 застройщиков не переживут этот кризис, и количество обманутых дольщиков увеличится. Даже среди порядочных строителей будут такие, кто не справится, потому что он, может быть, хороший человек, но плохой бизнесмен или строитель.
Сергей Николаев, независимый аналитик
Фото предоставлено Сергеем Николаевым
Вот информация которую Вы от нас скрываете.Я от Вас абсолютно ничего не скрываю, ну а если вы готовы верить очередным недоаналитикам, недопредседателям и недоюристам - это Ваши проблемы. Есть законы РФ!
Ляксеич
activist
Пайщиков 10 дома с "юбилеем".((( Согласно проектной декларации ООО НСК "Авантаж" по 10 дому сегодня (15 января 2015 г.)- крайний срок сдачи 10 дома в эксплуатацию.
СтасДельта2Связи
experienced
Пайщиков 10 дома с "юбилеем".((( Согласно проектной декларации ООО НСК "Авантаж" по 10 дому сегодня (15 января 2015 г.)- крайний срок сдачи 10 дома в эксплуатацию.присоединяюсь:-) без сорказма:-(
Пайщиков 10 дома с "юбилеем".((( Согласно проектной декларации ООО НСК "Авантаж" по 10 дому сегодня (15 января 2015 г.)- крайний срок сдачи 10 дома в эксплуатацию.ж лучше пусть сдаст нам к 15 июня. Накроем поляну и гульнём. А сейчас холодно .
Эффект дежавю. Вы эту фразу пишите, примерно, раз в пол года и каждый раз указываете новую дату сдачи домов. А их все не сдают. С чего вы взяли, что к 15 июня дом будет построен? Для этого нет никаких оснований. Для достройки требуется большое кол-во времени и денег. Они есть у "Авантажа"? Так, что не надо бросаться обещаниями, которые не собираетесь выполнять.Пайщиков 10 дома с "юбилеем".((( Согласно проектной декларации ООО НСК "Авантаж" по 10 дому сегодня (15 января 2015 г.)- крайний срок сдачи 10 дома в эксплуатацию.ж лучше пусть сдаст нам к 15 июня. Накроем поляну и гульнём. А сейчас холодно .
Svytoslav
veteran
Информация с сайта заказчика стройки.
"06.08.2014 Скажите, пожалуйста, на каком этапе строительство 10 дома и срок сдачи? Виктор
Ответ: Технический этаж достраивают, в конце года сдача!".
http://pro-misto.ru/index.php/voprosi
"06.08.2014 Скажите, пожалуйста, на каком этапе строительство 10 дома и срок сдачи? Виктор
Ответ: Технический этаж достраивают, в конце года сдача!".
http://pro-misto.ru/index.php/voprosi
Svytoslav
veteran
Сейчас для "Авантажа" принципиально важно рассчитаться с кредиторами (чтобы они не обанкротили "Авантаж"), с мэрией (чтобы "Авантаж" не лишили прав застройщика), с подрядчиками (чтобы те не включились в процедуру банкротства), доделать и сдать "Зарницу" и 10 дом (чтобы не привлекать негативное внимание властей). Для всего этого нужно много денег. Думаю, что около 100 млн. руб. (на 2015 г.). Для этого необходим, либо кредит (кто его даст при такой ситуации?), либо проектное финансирование. Это уже реальней, но для этого нужно бегать и договариваться с банками. Ведь меньше чем через 2 нед. уже заседание Арбитражного суда.
Сейчас для "Авантажа" принципиально важно рассчитаться с кредиторами (чтобы они не обанкротили "Авантаж"), с мэрией (чтобы "Авантаж" не лишили прав застройщика), с подрядчиками (чтобы те не включились в процедуру банкротства), доделать и сдать "Зарницу" и 10 дом (чтобы не привлекать негативное внимание властей). Для всего этого нужно много денег. Думаю, что около 100 млн. руб. (на 2015 г.). Для этого необходим, либо кредит (кто его даст при такой ситуации?), либо проектное финансирование. Это уже реальней, но для этого нужно бегать и договариваться с банками. Ведь меньше чем через 2 нед. уже заседание Арбитражного суда.А кому выгодно банкротство "Авантаж". догадались?
Это козни бобра. Долог Альт-к. Но мы с вами при покупке квартиры все оплатили агенству .
И пострадают только пайщики. А ООО"Магистр",которое вообеще со стороны якобы перекупило долг у Альт-К.
Ну и что "Магистр" будет нам строить? Эта фирма специально создан бобрами а 2014г , чтобы остановить стройку и вернуть Новую Альтернативу. Ну и что тут не понятно???
Только пусть не обольщаются встретим достойно ровно так как проводили. Пайщики не допустят остановки строительства.
ООО "МАГИСТР"
________________________________________
Общество с ограниченной ответственностью "Магистр"
Действующее предприятие
ИНН5433198127
КПП543301001
ОГРН1145476071619
Дата образования: 5 июня 2014
74.84Предоставление прочих услуг
630534
Новосибирская обл
р-н Новосибирский
дп Мочище
мкр Летный, 121 на карте
оф 31
05.06.2014
Код налогового органа: 5475
А ООО"Магистр",которое вообеще со стороны якобы перекупило долг у Альт-К.Откуда опять истерика? Если ООО "Магистр" купил долг у "Альт-К" (долг который Рощупкин признал в 2012 г.), то получается, что Рощупкин до сих пор не заплатил кредиторам, которым должен был заплатить аж в 2013 г.!
То есть мало того, что "Авантаж" не платил за аренду. Он еще и с кредиторами не рассчитался. Очень интересно!
Ну и что "Магистр" будет нам строить? Эта фирма специально создан бобрами а 2014г , чтобы остановить стройку и вернуть Новую Альтернативу.А с чего "Магистр" должен строить то?))) Насколько я поняла из постановлений Арбитражного суда он просто хочет получить деньги, которые Рощупкин должен ему с 2013 г. http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994 При чем здесь "Новая Альтернатива" и прочий бред?))) Рассчитайтесь с теми кому вы должны и все!
Пайщики не допустят остановки строительства. [/цвет]Когда кредиторы "Авантаж" не беспокоили, то он строил все что угодно, только не дома, которые обещал сдать в 2013 г. Зато, как кредиторы Рощупкина тряхнули, так он сразу жаловаться к пайщикам побежал!
Один раз такое получилось в 2010 г. Но где найти лохов, которые второй раз будут на те же грабли наступать и для "Авантажа" каштаны из огня таскать? Нет уж! Если "Авантаж" сам долги наделал и сам их в суде признал, то пусть сам их и платит!
Ляксеич
activist
Спрашивали в личку. Но это информация открытая. Поэтому отвечу здесь. С банкрота неустойку взыскать почти невозможно. Поэтому надо подавать заявление до того, как начнется процедура банкротства. Если у вас есть доверенный юрист с опытом взыскания неустойки, то смело обращайтесь к нему. Если в дду у вас прописан срок сдачи дома, то практически 100%-гарантия, что вы взыщите с "Авантажа" свои законные деньги.
Иришка_
veteran
Если есть хороший юрист для подачи заявлений на неустойку, то лучше собираться в группы по 5 и более чел. Тогда стоимость услуг юриста будет меньше. И хорошо бы договариваться так, чтобы юрист работал без предоплаты а за % от суммы от неустойки, которую он взыщет с "Авантажа". Тогда и платить сразу не надо будет и у него будет стимул все провести быстро и взыскать максимальную сумму.
Если есть хороший юрист для подачи заявлений на неустойку, то лучше собираться в группы по 5 и более чел. Тогда стоимость услуг юриста будет меньше. И хорошо бы договариваться так, чтобы юрист работал без предоплаты а за % от суммы от неустойки, которую он взыщет с "Авантажа". Тогда и платить сразу не надо будет и у него будет стимул все провести быстро и взыскать максимальную сумму.Ваши хорошие юристы уже подставили Айкашеву.Подговорили подать на банкротство МЖСК
и теперь с неё Золотухин требует зарплату 136тыс.руб. Ещё раз наказали бабу.
Так и ты хочешь чтобы мы не получили квартиры и остались ещё должны.
Ну и кому выгодно банкротство Авантажа?????
А ты сама подай первая и посмотрим как сядешь в калошу.
А нас не подстрекай.
Так пусть платит только сначала пусть достроит дама. И сдаст нам квартиры.Пайщики не допустят остановки строительства. [/цвет]Когда кредиторы "Авантаж" не беспокоили, то он строил все что угодно, только не дома, которые обещал сдать в 2013 г. Зато, как кредиторы Рощупкина тряхнули, так он сразу жаловаться к пайщикам побежал!
Один раз такое получилось в 2010 г. Но где найти лохов, которые второй раз будут на те же грабли наступать и для "Авантажа" каштаны из огня таскать? Нет уж! Если "Авантаж" сам долги наделал и сам их в суде признал, то пусть сам их и платит!
А по поводу долгов так это долги Бобров. Якобы долг его агенству Альт-к. А с какого перепугу тут АЛЬт-К??? При покупке квартир мы все платили агенству. А при подписании мирового бобёр скрывал документы и печати не передавал. Потому и не возможно было убрать Альт-к.
И потом несколько раз пытался увеличить сумму долга в сумме 88 487 400 руб.,
Ну и теперь посмотри кто наделал долгов???
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2011 Полный текст изготовлен 25.08.2011
г. Новосибирск«25» августа 2011 года
Дело №А45-23860/2009
26.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Альт-К» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с тре¬бованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новая Альтернатива» за¬долженности в сумме 88 487 400 руб., образовавшей в результате неисполнения должником своих обязанностей по оплате услуг по договору № 1 от 16.06.2004
Как установлено по делу о банкротстве, 13.11.2009 должник в период рассмотрения за¬явления первого кредитора (с 30.09.2009 по 17.11.2009) и после поступления заявления вто¬рого кредитора (11.11.2009), сменил адрес местонахождения - с г.Новосибирска на г. Ир¬кутск, ул. Иркутная, 2.
МЖСК «У озера», привлекая средства инвесторов, выбрал для выполнения функций заказчика-застройщика - должника ООО «Новая альтернатива» - для строительства моло-дежного жилого комплекса «У озера».
Единственным участником и директором кредитора ООО «Агентство недвижимости «Альт-К» является Бобров Александр Ефимович, участником должника - его сын Бобров Леонид Александрович.
. До 2010 года задолженность должника перед ООО АН «Альт - К» в размере 88 487 400 руб. по бухгалтерскому балансу не проходила. От¬четы ООО АН «Альт-К» о проделанных работах с 2004-2009 принятые ООО «Новая Альтер¬натива», Луценко Е.Д. не видел. Задолженность МЖСК «У Озера» перед должником ООО «Новая Альтернатива» составляет около 159 000 000 руб. привлеченных средств.
Из анализа всех представленных в материалы дела документов, следует, что заинтере¬сованность контролирующих органов должника в лице сына и кредитора в лице отца дает повод усматривать согласованность действий, направленных на создание, посредством за¬ключения мнимой сделки, кредиторской задолженности с целью включения в реестр требо¬ваний кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать акты сдачи приемки выполненных услуг от 30.12.2004, 30.12.2005, 30.12.2006, 30.12.2007, 15.11.2009 и акт сдачи приемки выполненных услуг от 16.02.2010 по договору на оказание услуг №1 от 16.06.2004 - ничтожными.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
А что вы так радуетесь? Ведь нам придётся достраивать на свои кровные. Или Вы этого и добиваетесь.А ООО"Магистр",которое вообеще со стороны якобы перекупило долг у Альт-К.Откуда опять истерика? Если ООО "Магистр" купил долг у "Альт-К" (долг который Рощупкин признал в 2012 г.), то получается, что Рощупкин до сих пор не заплатил кредиторам, которым должен был заплатить аж в 2013 г.!
То есть мало того, что "Авантаж" не платил за аренду. Он еще и с кредиторами не рассчитался. Очень интересно!
Пусть авантаж сначала достроит и сдаст наши дома ,а потом пусть рассчитывается с долгами.
Или это банкротство спецом устроили чтобы свести счёты с Рощупкиным.?
[цвет:rgb(0, 0, 255)]Если не сделали выводы как пайщики проводили бобров,то мы повторим проводы.
А мне нужна моя квартира. Авантаж пусть сам думает .
И не гони пургу на форуме. Спи спокойно мы не допустим произвола.[/цвет]
Пусть авантаж сначала достроит и сдаст наши дома ,а потом пусть рассчитывается с долгами.Вы так уверенно говорите, что "Авантаж" достроит наши дома. А можно поинтересоваться когда? По закону "Магистр" мог подавать иск еще в 2013 г. Получается, что кредиторы и так ждали полтора года, давали время "Авантажу" достроить дома (ведь и "Зарница" и 10 дом и таунхаусы "Авантаж" обещал достроить в 2013 г.). Хорошо, что кредиторы дали такую фору "Авантажу". И на том им спасибо. Но где вы видели кредиторов, которые будут ждать вечно?
Или это банкротство спецом устроили чтобы свести счёты с Рощупкиным.?
И еще есть такой интересный момент. Сумма долга из-за которого "Авантажу грозит банкротство всего... 7 млн. руб. Что компания, которая собирается строить вторую очередь (себестоимость более миллиарда рублей) не может заплатить 7 млн. долга, которые она сама же и пообещала оплатить? А если не может, то как она тогда собирается строить дома второй очереди?
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕПостановление суда на которые вы ссылаетесь не имеет ровным счетом никакого отношения к ситуации с "Магистром" и банкротством "Авантажа". Вы либо в очередной раз не разобрались в ситуации. Либо сознательно вводите людей в заблуждение.
Признать акты сдачи приемки выполненных услуг от 30.12.2004, 30.12.2005, 30.12.2006, 30.12.2007, 15.11.2009 и акт сдачи приемки выполненных услуг от 16.02.2010 по договору на оказание услуг №1 от 16.06.2004 - ничтожными.
Между тем ситуация там очень простая и понятная. И ее можно легко проследить по сайту "Арбитражного суда".
1). В 2012 г. при заключении мирового соглашения "Авантаж" взял на себя обязательства перед кредиторами (в том числе и перед "Альт-К") и рассчитаться с ними в 2013 г. Это "Авантаж" сам детально прописал в мировом соглашении.
2). Однако, когда подошли сроки оплаты, "Авантаж" деньги не оплатил. ООО "Магистр" (правопреемник "Альт-К") подождал полтора года и не дождавшись денег потребовал их через Арбитраж, угрожая банкротством "Авантажа".
3). "Авантаж" попытался оспорить ситуацию в суде, но проиграл. Так что теперь ему надо, либо возвращать долг, либо банкротиться.
Так что здесь чистый спор хозяйствующих субъектов. И не более того. Но вам почему то, хочется представить ситуацию так, что бедный-несчастный "Авантаж" страдает не за что. Был бы на дворе 2010 г., может быть вам и поверили. Но найдется не так много людей готовых наступать на одни и те же грабли дважды и бежать куда-то с криками "За "Авантаж"!".
Если "Авантаж" должен кому-то денег, то пусть их сам и оплачивает, а перекладывать свои проблемы на пайщиков и дольщиков не надо.
А почему пайщики ждут квартиры с 2005года. А подстава в виде магистра хочет урвать .
Е ещё раз страдают пайщики которых спровоцировали на банкротство МЖСК. Бобер продал их вкартиры а денежки не вернул. И теперь Золотухин хочет урвать.
Дело № А45-1428/2013
13 января 2015 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Зюков В.А., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Золотухина Александра Николаевича о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» (630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 147; ИНН 5404229780, ОГРН 1045401499219), Айкашевой Татьяны Александровны, расходов в размере 1 38 000 рублей 00 копеек,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству заявление, назначить судебное заседание по рассмотрению
заявленияна11.02.2015в09часов30минут
в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. № 805.
Е ещё раз страдают пайщики которых спровоцировали на банкротство МЖСК. Бобер продал их вкартиры а денежки не вернул. И теперь Золотухин хочет урвать.
Дело № А45-1428/2013
13 января 2015 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Зюков В.А., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Золотухина Александра Николаевича о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) Молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» (630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 147; ИНН 5404229780, ОГРН 1045401499219), Айкашевой Татьяны Александровны, расходов в размере 1 38 000 рублей 00 копеек,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству заявление, назначить судебное заседание по рассмотрению
заявленияна11.02.2015в09часов30минут
в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. № 805.
А почему пайщики ждут квартиры с 2005года. А подстава в виде магистра хочет урвать .Пайщики в 2007-2010 гг. ждали квартир от Боброва.
Е ещё раз страдают пайщики которых спровоцировали на банкротство МЖСК. Бобер продал их вкартиры а денежки не вернул. И теперь Золотухин хочет урвать.
В 2010-2015 гг. ждут квартиры от Рощупкина.
Задайте им вопрос. Почему они не достроили дома за столько лет.
С чего это "Магистр" стал "подставой? Они требуют с Рощупкина деньги, которые он был им должен еще в 2013 г., но так и не отдал. Где тут "подстава" и "урвать"?
Пайщикам, которые подавали на банкротство МЖСК надо было не допускать перевода офиса МЖСК и другого имущества кооператива на ПРО "Мисто", что было сделано Рощупкиным, Журавель и Фокиной. Если бы это имущество сохранилось у кооператива, то можно было бы рассчитаться и с управляющим и с теми, кто из кооператива вышел, а расчета не получил. А теперь пайщики не получившие денег могут вполне задать соответствующие вопросы тем, кто переоформил имущество кооператива на ПРО "Мисто". Будет интересно послушать ответы.
Ещё раз объясняю Вам кооператив только инвестор .Имущество ему должн был передать застройщик после ввода в эксплуатацию. И тем более доказано в арбитраже что МЖСК не рассчитался полностью с застройщиком . Есть экспертиза МВД где указан долг МЖСК более 250 мил.руб. Авантаж зашёл на стройку в июне 2012года. И по этому Вы лжёте . Чтобы свалить на других. Передать то чего нет не возможно.
< п.7 >
Авантаж пусть построит мне квартиру .а потом пусть его бомбят.
Если нет то бомбить будем всех и каждого в отдельности
Ещё раз объясняю Вам кооператив только инвестор .Имущество ему должн был передать застройщик после ввода в эксплуатацию. И тем более доказано в арбитраже что МЖСК не рассчитался полностью с застройщиком . Есть экспертиза МВД где указан долг МЖСК более 250 мил.руб. Авантаж зашёл на стройку в июне 2012года.У вас какой то винегрет в сообщении.
Кооператив-инвестор. И имущество от застройщика он должен был получить после сдачи домов в эксплуатацию. Это так. Но почему тогда, правление Журавель-Фокиной и Рощупкин не передали офис МЖСК (после сдачи дома) в МЖСК? А вместо этого оформили его на ПРО "Мисто". Мало того, что это незаконно, но еще и люди, вышедшие из кооператива, остались и без квартир и без денег.
Если есть экспертиза МВД о том, что МЖСК был должен застройщику 250 млн. руб. то выкладывайте сканированный вариант экспертизы. Посмотрим-разберемся. Я думаю, что это очередная пустая болтовня.
И вы почему то не переживаете что Бобров детский клуб прихватезировал оформил его на себя и посадил в это помещение своё агенство.??
Если всё законно,то почему арестовали его недвижимость ?А передать куда и кому? Кооператив банкрот. А вы всё валите на того парня. Меня этот офис не волнует. Мне нужна моя квартира.
И про растрату денег Бобрами молчите. Это доказано документами. Наши денежки ушли в кооператив созданый Бобрами "Солнечный берег"
Итого уплачено в ЖСК "Солнечный берег"11 556 806-00
это пайщики заплатили в другой кооператив Бобру в карман.Он их перевёл в наш МЖСК и закрепил за ними квартиры в д№ 10 и д№8. Ну и кто наделал долгов. Так многие из них уже продали квартиры вернули свои
деньги или расторгли договор и мы им должны выплатить их деньги.Не хило мы должны оплатить долги Бобра??
.
перечислено ООО"Дебют"4 500 000-00
по договору займаденьги не вернули в МЖСК"У озера"
Всего ущерб 16 056 706- 00
Вот за что Вы и гнобите Фокину. Что нам всё рассказала про мошенников.
Если всё законно,то почему арестовали его недвижимость ?А передать куда и кому? Кооператив банкрот. А вы всё валите на того парня. Меня этот офис не волнует. Мне нужна моя квартира.
И про растрату денег Бобрами молчите. Это доказано документами. Наши денежки ушли в кооператив созданый Бобрами "Солнечный берег"
Итого уплачено в ЖСК "Солнечный берег"11 556 806-00
это пайщики заплатили в другой кооператив Бобру в карман.Он их перевёл в наш МЖСК и закрепил за ними квартиры в д№ 10 и д№8. Ну и кто наделал долгов. Так многие из них уже продали квартиры вернули свои
деньги или расторгли договор и мы им должны выплатить их деньги.Не хило мы должны оплатить долги Бобра??
.
перечислено ООО"Дебют"4 500 000-00
по договору займаденьги не вернули в МЖСК"У озера"
Всего ущерб 16 056 706- 00
Вот за что Вы и гнобите Фокину. Что нам всё рассказала про мошенников.
ТОП 5
1
4