ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 2)
99261
1000
Иришка_
Не поняла. А для чего по вашему "Упс" получает исполнительный лист по поводу "Авантажа"? Так чисто поиграться?!)))))))))) Вы сами то думайте что пишите!!!

==================================================================

Да я то понимаю в отличие от вас со Святославом :))) Вы вспомните как приставы имели на руках от физ. и юр.лиц кучу исп.листов к МЖСК. Разве эти лица с первых дней получения исп.листов банкротили МЖСК? Нет. Они долго ждали , а приставы работали по этим исп.листам. И только через много лет одна женщина из этих лиц подала на банкротство МЖСК. Потом уже и другие и исп.листами и без подтянулись в банкротное дело МЖСК. Повторю теперь для вас. Получение исп.листа не означает автоматическое начало банкротства компании.
BeaverHunter
Можете указать в этой ссылке на строчку в деле , где конкурсный управляющий ЗАО ПЦ "Упс" требует БАНКРОТСТВА ООО НСК "Рубикон"? Зачем обманывать то?
Прежде чем обвинять в "обмане" кого-то вы сами прекратите обманывать.

Нефедченко И. В. : " Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О несостоятельности)".

Или вы не в курсе, что подача требования о взыскании денежных средств первый шаг к подаче последующего заявления на исполнительные листы и банкротство предприятия?
BeaverHunter
Вы вспомните как приставы имели на руках от физ. и юр.лиц кучу исп.листов к МЖСК. Разве эти лица с первых дней получения исп.листов банкротили МЖСК? Нет. Они долго ждали , а приставы работали по этим исп.листам. И только через много лет одна женщина из этих лиц подала на банкротство МЖСК. Потом уже и другие и исп.листами и без подтянулись в банкротное дело МЖСК. Повторю теперь для вас. Получение исп.листа не означает автоматическое начало банкротства компании.
Вы сами себе противоречите. Пишите, что получение исполнительного листа привело к банкротству МЖСК, и тут же утверждаете, что получение исполнительного листа не приводит к банкротству.

И не забывайте, что Рощупкин заранее переоформил имущество "Авантажа" на третих лиц и организации (ПРО "Мисто", "Упс" и т.д.), т.е. арестовывать приставам уже нечего. Это хорошо видно по финансовым отчетам "Авантажа" на сайте ПРО "Мисто". Так, что ждать чего-то с исполнительными листами на руках никто не будет. Сработает стандартная схема: иск-исполнительный лист-заявление на банкротство.

Ну и особенно интересное ваше главное "противоречие". Если процесс "Авантажа" и "Упса" по получению "Упсом" исполнительных листов в отношении "Авантажа", по вашей версии, им нужен не для банкротства "Авантажа". То тогда для чего "Упс" получает исполнительные листы? Для чего?
Конкурсный управляющий банкротящегося ЗАО ПЦ "Упс" предъявил новый иск к ООО НСК "Авантаж" на сумму
421 184 руб. 62 коп.

Конкурсный управляющий обвиняет ООО НСК "Авантаж" в "необоснованном обогащении".

Заседание Арбитража назначено на 11 августа 2015 г.
http://kad.arbitr.ru/Card/5bdaf1bc-5607-4716-96e8-794e413ecc22
ООО "Магистр" получило исполнительные листы в отношении ООО НСК "Авантаж". Что позволяет наложить арест на имущество ООО НСК "Авантаж".

Хотя, как мы знаем из финансовых отчетов ООО НСК "Авантаж", Рощупкин предварительно переоформил имущество ООО НСК "Авантаж" на другие юр. лица. Так что на какое имущество ООО "Магистр" собирается накладывать арест не очень понятно.

http://kad.arbitr.ru/Card/4d79b2d5-9957-4531-b9f5-fbb5697f0ff6
Svytoslav
Человек - главное богатство любого общества, особенно когда нет другого имущества)).
BeaverHunter
Повторю теперь для вас. Получение исп.листа не означает автоматическое начало банкротства компании.
Если кредитор получает исполнительный лист, то он это делает не для развлекухи, а чтобы, либо арестовать имущество должника, или его обанкротить.

Если, действительно, Рощупкин успел перекинуть имущество "Авантажа" на "Мисто" и др., то ООО "УПС" уж точно об это знает. Не вы ли писали, что "Упс" и "Авантаж" это практически одно и тоже?))))))))

Тогда зачем ООО "УПС" пытается получить исполнительные листы в отношении "Авантажа"? Ему че делать больше нечего? А если имущества у "Авантажа" нет, то и остается только вариант с банкротством. Другого смысла получать исполнительные листы у "УПСА" по отношении к "Авантажу" просто нет.
Вот это да!!!))))))))))))))

Налоговая инспекция и Арбитраж опрокинули попытку Рощупкина, Сорокина и ПРО "Мисто" продать и перепродать доли в уставном капитале ООО НСК "Рубикон" (бывший генподрядчик)!
http://kad.arbitr.ru/Card/dbbb0154-1a27-4f56-b3b9-90f46e8ae30d

А теперь посмотрим к каким последствиям это приведет.)))

Все интереснее и интереснее!
Важные события стройки на ближайшие дни.

20 июля - седьмое заседание Арбитража по иску о банкротстве ООО НСК "Авантаж".
http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994

28 июля- иск ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к ООО НСк "Авантаж".
http://kad.arbitr.ru/Card/18ea2c0e-58a2-45c7-8dc8-ed780726146d


29 июля- заседание Арбитража по иску ООО ПЦ "Упс" к "Авантажу" (так называемый иск о "самобанкротстве" "Авантажа").
http://kad.arbitr.ru/Card/169baeb2-dc0a-4cf3-99c2-2c3fe692a039

Возобновление строительных работ на 10 доме- дата неизвестна. Работы по фасаду здания (не смотря на обещания закончить их в июне 2015 г.) так и не начались.
Иришка_
Налоговая инспекция и Арбитраж опрокинули попытку Рощупкина, Сорокина и ПРО "Мисто" продать и перепродать доли в уставном капитале ООО НСК "Рубикон" (бывший генподрядчик)!
http://kad.arbitr.ru/Card/dbbb0154-1a27-4f56-b3b9-90f46e8ae30d
==================================================================

Вы хотя бы вчитайтесь , что хотели лица указанные в деле , чтобы не писать ерунду про желание продать и перепродать доли ))))))))
Svytoslav
29 июля- заседание Арбитража по иску ООО ПЦ "Упс" к "Авантажу" (так называемый иск о "самобанкротстве" "Авантажа").
=========================================================================

Самое интересное , что только вы называете этот иск иском о самобанкротстве )))))))))))))
BeaverHunter
Во первых, не только я называю процесс "Упса" и "Авантажа" самобанкротством последнего.

Во вторых вы назвали его "контролируемым банкротством".

Но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Объяснить чем "самобанкротство" "Авантажа" отличается от его же "контролируемого банкротства" вы так и не смогли.

Вы не ответили и на простейший вопрос, зачем "Авантаж" признает перед "Упсом" колоссальный по размеру финансовый долг, который он явно не сможет заплатить.

На мой взгляд вы прекрасно понимаете, зачем "Упс" и "Авантаж" это все затеяли, но не рискуете написать об этом открыто.
Svytoslav
Вы же не рискуете назвать свое имя...А почему? Кого боитесь? Зато остальных разоблачаете и подозреваете, спрятавшись за ником! Рэволюционер-подпольщик? ))
yasja
Я так понимаю, что по существу вопроса вам сказать нечего и вы пытаетесь перейти на личности? Не хотите прокомментировать постановления Арбитража? Нет? Дострйоку 10 дома? Нет? Я почему то не удивлен. Спасибо интернету, что можно детально следить за тем, что творят ваши "Авантажи" и "Упсы". А то бы так все и оставались бы в неведении, а потом бы удивлялись, куда пропало имущество застройщика и где сам застройщик.
yasja
Зато остальных разоблачаете и подозреваете, !
Я никакого не "разоблачаю" и не "подозреваю". Я просто размещаю ссылки на постановления Арбитражного суда, где черным по белому написано, что сейчас делает "Авантаж" и "Упс". Если две компании имеющие общих владельцев вдруг стали друг другу накручивать долги в десятки миллионов рублей, быстро переоформляют имущество на третьи организации, останавливают строительные работы и отказываться платить по долгам, то их замысел становится абсолютно очевиден. Или вы сейчас броситесь доказывать, что "Авантаж" и "Упс" все это предпринимают от того что им нечем заняться?
Svytoslav
Я ничего не брошусь доказывать - все ясно, как белый день из РЕШЕНИЙ судов, но не из ваших субъективных суждений и пророчеств. Я предполагаю, почему так случилось, но не озвучиваю, потому что не выдаю свои домыслы за истину. На счет перехода на личности - а вы думали, что это только ВАША привилегия?))) И о какой личности идет речь, если я не знаю с кем имею честь беседовать))). Может быть, вы почтенный старец, а, быть может, юноша ветреный))). Или вообще обидчивая женщина?
yasja
Рискну предположить, что если бы у вас был бы хоть малейший шанс прикрыть зады Рощупкина и "Авантажа", то вы бы давно бросились бы это делать. Вот только постановления Арбитража не дают вам ни малейшего шанса. Поэтому вы и не хотите говорить про достройку 10 дома и про ситуацию вокруг застройщика, а пытаетесь увести разговор на любую другую тематику.
Svytoslav
Вы не ответили и на простейший вопрос, зачем "Авантаж" признает перед "Упсом" колоссальный по размеру финансовый долг, который он явно не сможет заплатить.
================================================================

Как вы здесь однажды писали? "Читайте форум, это не однократно обсуждалось" ? Так, кажется?.. Ну или по сути так. Вот и читайте! )))))))))))))))))))
Svytoslav
Какой вы провидец - особенно попали в точку на счет прикрытия задов))). Хорошо, я сделаю все, что от меня зависит: я продолжу строительство 10 дома, я рассчитаюсь с кредиторами, я дострою "под ключ" квартиры в "Зарнице", я повешу вам на грудь ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ битвы троллей 2015))). А пока мне надо готовить обед и у меня это неплохо получается))).
BeaverHunter
Вы не ответили и на простейший вопрос, зачем "Авантаж" признает перед "Упсом" колоссальный по размеру финансовый долг, который он явно не сможет заплатить.
================================================================

Как вы здесь однажды писали? "Читайте форум, это не однократно обсуждалось" ? Так, кажется?.. Ну или по сути так. Вот и читайте! )))))))))))))))))))
А что конкретно вы предлагаете читать? Вы тогда так и не сумели обосновать отличия "самобанкротства" "Авантажа" от его "контролируемого банкротства". Названия разные, а принцип одинаковый. В обоих вариантах "Авантаж" не оплачивает свои долги, признает кучу долгов перед "Упсом" и сам провоцирует собственное банкротство. И, кстати, вы в очередной раз проигнорировали вопрос достройки домов. Он вам настолько не интересен?
Ну что, дорогие соседи. Сегодня, вероятно, последний день, когда "Авантаж" может рассчитаться с кредиторами. Кто что слышал? Рассчитался Рощупкин? Или опять ограничился перечисление 100-300 тыс. руб.? И в понедельник на заседании Арбитража судьба "Авантажа" снова повиснет на волоске? < пп.6,7 >
Svytoslav
Люди приходят и создают нужную массовку. Арбитраж откладывает решение вопроса.
===============================================================

Вы и правда считаете , что арбитр.суд обращает внимание на массовку и поэтому откладывает решение вопроса или просто сейчас опять придумываете небылицы для придания скандальности?

И вообще откуда вы взяли про массовку? Когда и у какого суда была демонстрация?
BeaverHunter
Вы и правда считаете , что арбитр.суд обращает внимание на массовку и поэтому откладывает решение вопроса или просто сейчас опять придумываете небылицы для придания скандальности?
Вы хотя бы раз вообще открывали постановление Арбитража по "Авантажу"? Ну хоть раз?

Цитата из постановления Арбитража 22.06.2015 г.:

"При принятии судебного акта суд учитывает ...то обстоятельство, что дело о банкротстве общества с ограниченной
ответственностью НСК «Авантаж» является социально значимым, поскольку введение
процедуры наблюдения в отношении должника коснется более семисот участников
долевого строительства."http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ba72055b-98a4-41ea-8a6f-13c8570f20d1/A45-26772-2014_20150622_Opredelenie.pdf

И эта фраза копируется из постановление в постановление. Фокина и Максимова приводят группы людей на заседания Арбитража изображая, что люди пайщики и дольщики поддерживают "Авантаж". Хотя я не знаю, кто кроме этой группы из реальных пайщиков мог сказать хоть слово хорошее про "Авантаж". В 2015 г. серьезных работ "Авантаж" ни на "Зарнице", ни на 10 доме, ни на таунхаусах даже не начинал. За что его хвалить и поддерживать?
BeaverHunter
И вообще откуда вы взяли про массовку?
Да про массовку на заседаниях Арбитража, похоже не знаете только вы. Ну, если вы (якобы) не в курсе, то поинтересуйтесь у Фокиной и Максимовой. Они это массовку и организуют.
Svytoslav
Фокина и Максимова приводят группы людей на заседания Арбитража изображая, что люди пайщики и дольщики поддерживают "Авантаж".
=======================================================================

Это кто же вам такую сказку про группы людей , массовку и демонстрации рассказывает? ))))))))) Вы сами то лично все это видели? ))) Вы вот сами лично придите 20 июля как пропагандируете в арб.суд и посмотрите кто там приходит и в каком количестве. Может тогда перестанете верить слухам и распространять их дальше )))))
Svytoslav
Цитата из постановления Арбитража 22.06.2015 г.:

"При принятии судебного акта суд учитывает ...то обстоятельство, что дело о банкротстве общества с ограниченной
ответственностью НСК «Авантаж» является социально значимым, поскольку введение
процедуры наблюдения в отношении должника коснется более семисот участников
долевого строительства.
===================================================================

И эта фраза по вашему подтверждает ваши слова о том , что на суде присутствует массовка а перед судом демонстарция? Т.е. если бы массовки и демонстрации не было а их и так нет , то банкротство Авантажа не стало бы социально значимым?
BeaverHunter
Это кто же вам такую сказку про группы людей , массовку и демонстрации рассказывает? )))))))))
Да в том то и дело, что это не сказки. Удивительно только, что некоторые снова спешат наступить (уже в который раз) на одни и теже грабли и бегут таскать каштаны из огня для Рощупкина. Видимо просто не все понимаю с первого (и даже со второго) раза.
BeaverHunter
Налоговая инспекция и Арбитраж опрокинули попытку Рощупкина, Сорокина и ПРО "Мисто" продать и перепродать доли в уставном капитале ООО НСК "Рубикон" (бывший генподрядчик)!
http://kad.arbitr.ru/Card/dbbb0154-1a27-4f56-b3b9-90f46e8ae30d
==================================================================

Вы хотя бы вчитайтесь , что хотели лица указанные в деле , чтобы не писать ерунду про желание продать и перепродать доли ))))))))
Ну просто пипец!))))))) Вы хоть сами то открывали постановление прежде чем написать?!))))))

Цитата:

"Общество с ограниченной ответственностью НСК «Рубикон» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области...В обосновании заявления общество указало на то, что по его мнению соглашение о расторжение договора купли-продажи доли в уставном капитале правомерно заключено в простой письменной форме, поскольку договор купли-продажи заключен в той же форме.

15 января 2014 года между Рощупкиным А.Ю. и ООО «ПРО МИСТО» был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО НСК «Рубикон». Также 15 января 2014 года был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале между Сорокиным П.В. и ООО «ПРО МИСТО».
ООО НСК «Рубикон» 17 января 2014 года представило в регистрирующий орган документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, из которых усматривалось отчуждение доли участниками – физическими лицами Сорокиным П.В и Рощупкиным А.Ю. в порядке использования участником – юридическим лицом ООО «ПРО МИСТО» преимущественного права покупки, по результатам рассмотрения которых регистрирующим органом 24.01.2014 приняты решения о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.
...единственным участником, владельцем 100 % доли в уставном капитале ООО НСК «РУБИКОН», номинальной стоимостью 24 000 рублей является ООО «ПРО МИСТО», соответственно право участия у А.Ю. Рощупкина и П.В. Сорокина утрачено также в день внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений.
12.12.2014 Рощупкин А.Ю. и ООО «ПРО МИСТО» заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале от 15.01.2014. Также Сорокин П.В. и ООО «ПРО МИСТО» 15.01.2015 заключили соглашение о расторжение договора купли-продажи доли в уставном капитале.
На основании этого 18.12.2014 Общество представило в регистрирующий орган для государственной регистрации документы, а именно: заявление по форме Р14001, из содержания которого усматривалось внесение изменений в сведения об участнике - юридическом лице ООО «ПРО МИСТО» и внесение сведений о новых участниках - физических лицах, которыми являются А.Ю. Рощупкин, П.В. Сорокин; протокол общего собрания участников ООО «ПРО МИСТО» единственного участника ООО НСК «РУБИКОН» от 15.12.2014; соглашение о расторжении договора купли продажи доли в уставном капитале от 15.01.2014 между А.Ю. Рощупкиным и ООО «ПРО МИСТО» от 12.12.2014; соглашение о расторжении договора купли продажи доли в уставном капитале от 15.01.2014 между П.В. Сорокиным и ООО «ПРО МИСТО» от 12.12.2014; доверенность."


Все постановление про то, как Рощупкин, Сорокин, ПРО "Мисто" делили доли в уставном капитале "Рубикона"! А Налоговая и Арпбитраж все попытки перекрутить пресекли!
Арбитраж назначил заседание по банкротству "Авантажа" на 21 сентября. Т.е. через 2 месяца. "Авантаж" просил перенести заседание, т.к. он собирается активно строить дома (!!!). В том числе 10 дом (!!!).

А теперь давайте посмотрим, что построит "Авантаж" за эти два месяца! И не повторится ли ситуация с маем-июнем, когда "Авантаж" вообще работ на 10 доме не вел. Но давайте поглядим!
На сайте Арбитражного суда, действительно указано, что заседание перенесено на 21 сентября. http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994

Для "Авантажа" это выгодно, т.к. за это время они попытаются получить постановление Арбитража о новых долгах "Авантажа" перед "Упсом", т.е. увеличить сумму долгов застройщика в несколько раз. http://kad.arbitr.ru/Card/169baeb2-dc0a-4cf3-99c2-2c3fe692a039


Какая польза пайщикам от этой отсрочки.

Можно успеть подать иск и взыскать неустойку с "Авантажа" до введения процедуры. Уже, кажется, все слышали, что на "Зарнице" смогли взыскать неустойку на сумму более чем в миллион рублей. Можно попытаться заставить "Авантаж" возобновить строительные работы на домах. Наконец, можно обратиться в соответствующие инстанции, чтобы была проведена проверка того, на что пошли деньги полученные "Авантажом" от продажи квартир в новом панельном доме.
Svytoslav
Вы лично будете подавать иск?
Вы лично будете заставлять возобновить строительные работы на домах?
Вы лично будете обращаться в соответствующие инстанции для проведения проверки?

Или вы сами ничего этого делать не будете , а просто пытаетесь манипулировать людьми подталкивая их делать это? )))))
Svytoslav
Точно можно? Ну тогда только после вас...Вы все эти "можно" внедрите, а другие, воодушевленные вашим примером, пойдут по вашим стопам, по проторенной дорожке...Просто "подстрекатель на форуме" как-то не звучит убедительно.
BeaverHunter
Вы лично будете подавать иск?
Вы лично будете заставлять возобновить строительные работы на домах?
Вы лично будете обращаться в соответствующие инстанции для проведения проверки?

Или вы сами ничего этого делать не будете , а просто пытаетесь манипулировать людьми подталкивая их делать это? )))))
К сожалению, иск подать не смогу (т.к. "Авантаж" формально дом сдал, но по факту работы не доделал). А вот написать по инстанциям легко. И не раз.

И не подскажите в чем "манипуляция" если несколько человек уже реально отсудили деньги у "Авантажа" по неустойке? И суммы неустойки очень серьезные. Так по первому иску женщина из "Зарницы" отсудила у "Авантажа" более миллиона рублей. Так, что всем кто заключал дду можно, опираясь на постановления Ленинского суда, подавать иск и добиваться своих денег. Учитывая, что люди ждут своих квартир от "Авантажа" уже много лет это очень даже справедливо.

И я не очень понял, почему законное желание людей подавать на неустойку вызывает у вас такую бурную реакцию. Вы не радуетесь за соседей, которые смогут получить от "Авантажа" миллион другой?
yasja
Вы все эти "можно" внедрите, а другие, воодушевленные вашим примером, пойдут по вашим стопам, по проторенной дорожке...
Дорожка по неустойке уже давно протоптана. Еще весной суд взыскал в пользу дольщика с "Авантажа" более миллиона рублей. Это обсуждалось на форуме. https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1998107032/?per-page=50&fpart=8


Насколько я слышал с тех пор еще несколько человек добились того, что с "Авантажа" будет взыскана неустойка. Так, что если хотите получить свои деньги, то надо поторопиться. Чтобы не получилось, как с МЖСК, когда люди засуетились уже в тот момент, когда у кооператива уже не было никакого имущества.
Svytoslav
Я хочу получить СВОЮ квартиру на законном основании, чтобы в ней можно было прописаться...Деньги я отдала господину Боброву, а он неподсуден. Как можно отдать деньги одному фигуранту, а отсуживать их у другого? Совесть не позволяет.
Svytoslav
К сожалению, иск подать не смогу (т.к. "Авантаж" формально дом сдал, но по факту работы не доделал).
========================================================================

Странно... другие подают , а вы не можете. Хотя ситуация у всех одинаковая - дома же формально сданы )))))






И я не очень понял, почему законное желание людей подавать на неустойку вызывает у вас такую бурную реакцию.
====================================================================

Где в моих абсолютно конкретных без эмоций вопросах вы увидели какую то бурную реакцию? ))))
Svytoslav
Насколько я слышал с тех пор еще несколько человек добились того, что с "Авантажа" будет взыскана неустойка.
======================================================================

С момента первого решения только еще один человек добился того же , а не несколько как вы утверждаете. Не вводите людей в заблуждение, а будьте точны в своей информации если уж вы решили информировать население ))))) Точность - вежливость королей! Но вам пока до нее далековато ))))
yasja
Я хочу получить СВОЮ квартиру на законном основании, чтобы в ней можно было прописаться...Деньги я отдала господину Боброву, а он неподсуден. Как можно отдать деньги одному фигуранту, а отсуживать их у другого? Совесть не позволяет.
==========================================================

А у некоторых позволяет. Вот и Святослав подбивает всех быть бессовестными )))))
BeaverHunter
Я действительно оплатила полную стоимость жилья непосредственно в офисе и меня заверили, что месяца через четыре, максимум через шесть, получу ключи))). Мои деньги обошли стороной и "Рубикон", и "Авантаж"...Мое предложение перевести деньги через банк было отвергнуто. Так что у меня претензии только к одному человеку - тому, который по непонятным законам, оказался неподсудным(((. И еще к самой себе - нельзя доверять первому встречному))).
BeaverHunter
Насколько я слышал с тех пор еще несколько человек добились того, что с "Авантажа" будет взыскана неустойка.
======================================================================

С момента первого решения только еще один человек добился того же , а не несколько как вы утверждаете.
Где два, там будет еще двадцать два. И самое интересное, что Рощупкину и "Авантажу" придется отдавать людям то, что они задолжали. Понимаю, что вас и Рощупкина такая перспектива пугает, но а кто мешал вашему "Авантажу" все достраивать в срок?
yasja
Я хочу получить СВОЮ квартиру на законном основании, чтобы в ней можно было прописаться...Деньги я отдала господину Боброву, а он неподсуден. Как можно отдать деньги одному фигуранту, а отсуживать их у другого? Совесть не позволяет.
Интересно. Вы реально так и не поняли, что заключали договор не с физ. лицом (Бобровым/Рощупкиным/Кондрашкиным/Стешиным и т.д.), а с юридическим лицом? Обязательства компании никуда не делись. Просто теперь по этим обязательствам отвечает ООО НСК "Авантаж" (он сам добровольно на это пошел, т.к. взамен извлек многомиллионные прибыли продав имущество прежнего застройщика, свободные квартиры и таунхаусы). Поэтому сейчас иски направляются именно к ООО НСК "Авантаж". И неустойку люди получают с него. Ну если вы даже такую простую вещь понять, то как вы вообще можете давать такие советы?

Я так думаю, что подавать иск на неустойку к "Авантажу" (а также критиковать "Авантаж" и Рощупкина вообще) вам не позволяет не "совесть", а что-то совсем другое.
Svytoslav
Где два, там будет еще двадцать два.
=================================================================

Вот когда будет , тогда и будете говорить , что несколько )))) А пока вы выдаете желаемое за действительное и вводите людей в заблуждение.



Понимаю, что вас и Рощупкина такая перспектива пугает
===============================================================

А меня то она с чего пугает? Я ничего не теряю и не меня суд что то обязывает делать ))))))))) Вы опять что то себе напридумывали и путаете )))))))))))
Svytoslav
И неустойку люди получают с него.
=================================================================

Уже получают? По моему вы опять выдаете желаемое за действительное )))) Никто ничего еще не получает. Решение суда не равно автоматическому переводу денег со счета ответчика на счет истца. И не говорите , что вы этого не знаете )))))
Svytoslav
Ну если вы даже такую простую вещь понять, то как вы вообще можете давать такие советы?
----------
Пускай бросит камень в меня тот, кому я даю советы))). Но и в ваших разъяснениях я тоже не нуждаюсь, потому что даже не знаю, какой такой аноним здесь пытается меня воспитывать и поучать))). Вы можете судиться до посинения - это ваше право. Я-то здесь причем?)))
Svytoslav
Я так думаю, что подавать иск на неустойку к "Авантажу" (а также критиковать "Авантаж" и Рощупкина вообще) вам не позволяет не "совесть", а что-то совсем другое.
---------------
Думайте что хотите))). Продолжайте в том же духе - обожаю эти слухи))).
BeaverHunter
И неустойку люди получают с него.
=================================================================

Уже получают? По моему вы опять выдаете желаемое за действительное )))) Никто ничего еще не получает. Решение суда не равно автоматическому переводу денег со счета ответчика на счет истца.
Ну тогда вы, вероятно, не совсем в курсе по выплатам. Насколько мне известно, часть денег по неустойке Рощупкин уже начал выплачивать. Хотя и не офиширует. И еще несколько человек подали иски по неустойке. И правильно делают. Пока можно получить неустойку, надо ее получать. Рощупкин и "Авантаж" получили столько денег с продажи имущества бывшего застройщика и квартир в панельном доме, что их хватит, чтобы рассчитаться не с одним десятков дольщиков и пайщиков. Главное успеть подать иски и получить постановление. Это уже половина вопроса.
Вероятно одного иска по признанию "Авантажом" долгов (весьма странных долгов) перед ООО ПЦ "Упс" оказалось мало.

И "Авантаж" с "Упсом" инициировали второй процесс, в рамках которого они планируют выдать "Упсу" еще больше исполнительных листов с долгами в отношении "Авантажа". Что теперь скажут Фокины, Максимовы и т.д. по поводу того, кто реально стоит за процессом банкротства застройщика?

http://kad.arbitr.ru/Card/4915ef3b-8228-49b8-96de-d8606f5602df
Svytoslav
Ну тогда вы, вероятно, не совсем в курсе по выплатам. Насколько мне известно, часть денег по неустойке Рощупкин уже начал выплачивать.
======================================================================

Так это может быть вы не в курсе по выплатам раз точно не знаете начал или не начал выплачивать? )))
BeaverHunter
Он уже выплачивает по неустойке. Можете спросить у него самого. А что вас так удивляет? Вы считаете, что застройщик задержавший сдачу домов на столько лет не должен ничего людям?