всем добрый .....
вот из 49го канала студия 49 про стройки!!!

Жаль, что с 15 дома не было представителя. Упустили реальный шанс заявить о проблеме на весь город.

поумней тебя! сам вот говориш что сообщить успел только тем чьи телефоны у меня были или до кого смог дозвониться а ранее писал что звали всех. сам себе противоречешь. надо было на форум кинуть предложение глядиш было бы больше людей в программе а так как я и сказал сообщили избранным. вот тебе и итог! один человек причем из дома который сдан а не из домов которые стоят колом. и какой тебе нужно от меня активности? ныть на всех углах как некторые?

ВНИМАНИЕ!!!

Вчера (15.03.2017 г.) в отношении ООО НСК "Авантаж" начата процедура банкротства!

Из постановления Арбитражного суда Новосибирской области:

"Ввести наблюдение, Признать требования заявителя обоснованными (ст.48, 49, 62, 207 ФЗ О несостоятельности) Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.67, 87, 119, 125 ФЗ О несостоятельности) Утвердить арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.45, 65, 83, 96, 127 ФЗ О несостоятельности)".

http://kad.arbitr.ru/Card/1c6678a1-393a-46c2-a7be-4731b6d3a827

Дополнительная информация о банкротстве "Авантажа".

"Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клычниковой Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления мэрии
города Новосибирска о признании общества с ограниченной
ответственностью НСК «Авантаж» (ИНН 5404337810, ОГРН 1075404025256,
630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2/1) несостоятельным (банкротом),
руководствуясь статьями 20.6, 45, 48-50, 62-65, 201.1 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 133, 135, 137, 184,
185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Новосибирской области
определил:

1. Признать обоснованным заявление мэрии города Новосибирска о
признании общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж»
несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении должника процедуру банкротства –
наблюдение.
3. Применить при банкротстве должника ООО НСК «Авантаж»
правила параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» «Банкротство застройщиков».
4. Утвердить временным управляющим ООО НСК «Авантаж»
Иванова Евгения Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства - Союз
2 А45-462/2017
Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных
арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».
5. Включить требование кредитора мэрии города Новосибирска в
размере 10 000 000 рублей – основная сумма долга в реестр требований
кредиторов ООО НСК «Авантаж» с отнесением в третью очередь
удовлетворения. В остальной части заявленных требований отказать.
6. Временному управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей,
предусмотренных статьями 66-72 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»;
- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о
введении наблюдения, доказательства представить в арбитражный суд (п. 1
ст. 68 ФЗ № 127);
- уведомить кредиторов о введении наблюдения (абз.6 п.1. ст. 67 ФЗ №
127);
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника
(абз.2 п.1 ст.67 ФЗ№ 127);".

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/11cc5aab-6775-4f14-ae16-a17d46edadf8/A45-462-2017_20170315_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

Из решения понимается 10 000 000, а остальная часть долга перешла Инстрою вместе землёй и домами второй очереди в т. ч 10 дом ??? Есть у кого информация только с фактами??

Когда на сайте разместят постановление целиком, возможно, будет ясно. Не исключаю, что Арбитраж отказался включать в список долгов проценты набежавшие на сумму аренды.

15 дом тоже перешел в ООО Инстрой. В настоящее время идет внеплановая документарная проверка ООО Инстрой на предмет целевого использования застройщиком денежных средств дольщиков 10 и 15 дома. Смешно конечно все это звучит!!!

Из решения понимается 10 000 000, а остальная часть долга перешла Инстрою вместе землёй и домами второй очереди в т. ч 10 дом ???

Перевод земли и прав застройщика возможен только с согласия мэрии (с учетом гигантских долгов "Авантажа" это практически нереально). Если такое согласие было дано по ошибке/недосмотру/заинтересованности и т.д., мэрия имеет право пересмотреть данное решение. Тогда вся эта махинация затеянная Рощупкиным и Ко потеряет смысл.

Срок проведения данной проверки с 13 марта по 07 апреля 2017 года включительно.
На стадии наблюдения, которая была сегодня введена в отношении ООО НСК "Авантаж" дольщики имеют 30 дней для того, чтобы направить свои требования в арбитражный суд. Так, что времени совсем мало на ожидания и размышления...

Когда на сайте разместят постановление целиком, возможно, будет ясно. Не исключаю, что Арбитраж отказался включать в список долгов проценты набежавшие на сумму аренды.

Как то с натягом это обусловлено, судя по причинам переноса в прошлый раз http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/30fb63bd-3234-40a3-818e-ff76b455db4c/A45-462-2017_20170215_Opredelenie.pdf

Добрый день! Можно контакты инициативной группы? Мы столкнулись с такой же ситуацией, хотим объединиться и решать проблему более глобально! < пп.3,9 > (ссылка на сторонний ресурс) Контакты можете скинуть или на почту shef84@mail.ru или на форум.

Основанием для подачи на процедуру банкротства является только тело, а проценты и неустойки не учитываются.
Долги в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку от тела учитывается на основании решения суда и получения исполнительного листа. в связи с тем. что баланс долгов перераспределен, то и проценты и неустойки должны привести в соответствие на 10 000 000 руб, а то получается абсурд.

Говорил с чиновником.

Рекомендуемый порядок действий.

1. Письмо от дольщика в Мэрию с просьбой уточнить, кто является застройщиком дома № 15.
2. Если ответят, что "Инстрой", то сразу заявление в прокуратуру с приложение письма из мэрии.
3. На основании результатов проверки прокуратуры, мэрия отменяет передачу прав застройщика на 15 дом "Инстрою" и появляется реальный застройщик, который достроит дом.

Если все сделать быстро, то застройщик сможет начать работы уже в 2018 г.

вот тут вопрос-кто из вас < п.7 > чиновник?
1.есть давно уже ответ(минстрой) что авантаж передал на инстрой стройку.
2.в мэрии в курсе и сейчас как- ищут или бог их знает что там они делают.но со слов одного чин.они точно не дадут инстрою разрешение на стройку!!!!если они хотят достроить,то ради бога.но разрешение они на новые дома не получат!!!
это инфо 100%
в данный момент не могу опубликовать ответ из-за того что там не моя фамел.отредактировать не как из-за того что файл имейдж

Да,действительно минстрой нсо в ответах говорится о том что ООО Инстрой является правопреемником ООО НСК Авантаж -который не является в настоящее время застройщиком в отношении объектов расположенных на земельном участке № ........... а по поводу реорганизации ссылаются на ч1 ст 57 ГК РФ реорганизация юр лица (слияние ,присоединение, разделение , выделение, преобразование) может быть осуществлено по решению его учредителей или органа юр лица, уполномоченного на то учредительным документам!

есть давно уже ответ(минстрой) что авантаж передал на инстрой стройку.

Если есть ответ, что "Инстрой" является застройщиком, то почему сидите на попе? И почему бумага еще не в прокуратуре? Чем дольше с этим тянуть, тем позднее будет достроен дом.

ООО Инстрой не является застройщиком так же как и Авантаж у них нету разрешений на строитенльство не у одного не у второго

Да,действительно минстрой нсо в ответах говорится о том что ООО Инстрой является правопреемником ООО НСК Авантаж -который не является в настоящее время застройщиком в отношении объектов расположенных на земельном участке № ........... а по поводу реорганизации ссылаются на ч1 ст 57 ГК РФ реорганизация юр лица (слияние ,присоединение, разделение , выделение, преобразование) может быть осуществлено по решению его учредителей или органа юр лица, уполномоченного на то учредительным документам!

Прижать чиновников для сотрудников СК и прокуратуры, это возможность заработать новые звездочки на погоны. Полагаю, что коллизия, в результате которой город теряет десятки миллионов бюджетных денег, их очень даже заинтересует. )))

Вы о чем говорите? за что прижать? Эту информацию минстрой получил в рамках проведения документарной проверки ООО НСК Авантаж, значит документы подтверждающие есть!

вам тогда выписки было из налоговой мало?там все написано!
об этом давно все все знают!

еще могу следующие добавить...что минстрой не чего не делает-так как мне другие стройки и ее участники звонят!!!

Вы о чем говорите? за что прижать? Эту информацию минстрой получил в рамках проведения документарной проверки ООО НСК Авантаж, значит документы подтверждающие есть!

Что может заинтересовать прокуратуру в данной ситуации?

Передача земельного участка и прав застройщика (т.е. основных активов) фирме, которая выделилась из состава ООО НСК "Авантаж" являющегося одним из крупнейших должников перед бюджетом г. Новосибирска.

Это может быть расценено, как попытка:
А). Ухода от ответственности по уплате арендных платежей в бюджет.
Б). Ухода от уплаты налогов.
В). Уменьшения конкурсной массы. А крупнейший кредитор- мэрия г. Новосибирска.

Кроме того, насколько я понимаю, действия чиновника подписавшего перевод прав застройщика на "Инстрой" не были согласованы с руководством мэрии. Очень вероятно, что здесь еще речь идет и о превышении полномочий конкретным чиновником.

При таком раскладе внимание прокуратуры, СК, налоговой к ООО НСК "Авантаж" практически обеспечено.

Но! Для того, чтобы прокуратура могла начать проверку, необходима официальная бумага, где "Инстрой" значился бы, как новый застройщик. Такой бумагой может быть официальный ответ мэрии на запрос участников строительства.

ООО Инстрой не является застройщиком так же как и Авантаж у них нету разрешений на строитенльство не у одного не у второго

Права застройщика не зависят от наличия разрешения на строительства. Например, фирма выигрывает конкурс на аренду земли, начинает разработку проекта дома, но еще не получила разрешение на строительство.


Другими словами, застройщик может разрешения на строительство не иметь. Но, при этом, застройщик является арендатором выделенного земельного участка. Вопрос в том, является ли ОФИЦИАЛЬНО "Инстрой" застройщиком.

еще раз повтарюсь!все все давно знают что мутит авантаж!!!только с этим не чего недалают пока!!!!только руками разводят!

16.03 17 Арбитражный суд удовлетворил заявление Минстроя о приостановке деятельности Авантажа, это значит , привлекать денежные средства с продаж квартир у Авантажа -запрет. кроме этого с оговоркой до сдачи объектов первой очереди т.е объектов в включенных в мировое соглашение.