ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 4)
108958
466
Kemerovskij54
activist
Если мы и правда хотим создать жск , нужно напрягать кугушева, он и должен организовывать это процесс(в минстрое сказали это его обязанность!), если во внешку не выйдем и конурс закончится....тогда остаются торги.
Как прошло собрание, не смог приехать, на каких основаниях вернут нас во внешку??? И как проголосовали дольщики?
Как прошло собрание, не смог приехать, на каких основаниях вернут нас во внешку??? И как проголосовали дольщики?
vtv19
veteran
надо каждый день собрания делать, что бы строили. а так только 1 раз в 3 месяца
Kemerovskij54
activist
Какое-то подозрительное молчание на форуме после собрания. наверно все так хорошо стало, что и поговорить не о чем уже
у Кугушева страховка есть?
Ее отсутствие - основание для отстранения. А также ее отсутствие - возможность нам безнаказанно причинять убытки. Если мозги еще есть - то должно быть не все равно.
Ее отсутствие - основание для отстранения. А также ее отсутствие - возможность нам безнаказанно причинять убытки. Если мозги еще есть - то должно быть не все равно.
Ищущий_правду
junior
На Декабристах начали строить а вот на сив не строят. Наверное декабристов строят за счет активов сив. А что собрание прощло все дружно проголосовали теперь можно сив и не строить или строить для показа. Одного узбека показывать иногда и чтобы иногда кран с пустой люлькой качался. Кугушеву на сив наплевать. Он действует с оглядкой на тарасенко.
vtv19
veteran
На Декабристах начали строить а вот на сив не строят. Наверное декабристов строят за счет активов сив. А что собрание прощло все дружно проголосовали теперь можно сив и не строить или строить для показа. Одного узбека показывать иногда и чтобы иногда кран с пустой люлькой качался. Кугушеву на сив наплевать. Он действует с оглядкой на тарасенко.да что вы до декабристов.? у вас там 3 квартиры актив
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
273810
227
Перерегистрация авто
88561
21
Дозор майский
1214
30
Ищущий_правду
junior
Лично против вас ничего не имею. А вот данные инвентаризации от 05. 05. 2015 г. говорят о том что стоимость имущества в строящемся жилом доме по адресу г. Новосибирск Сакко и Ванцетти 31/4 - 42 917 020,00 руб. Как видите еще есть что грабить у сив. И речь уж никак не идет о 3 квартирах. Ссориться с отдельными уважаемыми декабристами не входит в мои планы. Но дом не строится и об этом пишет и коминвест а смотреть как растаскивают последнее и арбитражный бездействует, а может и с его указаний поменялись строительные приоритеты, считаю недопустимым. Кстати у Кугушева что помошников нет?. Почему он всех отправлял на тел.Тарасенко? Был слух что он грозился своих юристов направить на незаконные сделки разбираться. правда это было еще раньше, когда он рвался в арбитражники в Скимс, а теперь пролез, можно и не заниматься незаконными сделками?
vtv19
veteran
в 2014 году было 120 000 000 активов и что их реально не кто невидел.
investorIVAN
member
А Вы на самом деле хотели проголосовать за мою повестку собрания из 7 пунктов..??
Посмотрите внимательно, что сейчас происходит на стройке.
Похоже, что кармановские одержали победу на всех фронтах..
Все обращения в правоохранительную систему (которая ничего не стоит) ушли как вода в песок. Искали-искали они нарушения 3 года, но так ничего и не выявили..Крепка местная кущевка (вот зачем нужны московские следователи)
Новый управляющий Кугушев ( толи конкурсный, толи внешний- уже не разобрать) больше похож на пожилого таксиста, которого наняли кармановы, чтобы ехать куда им надо (а куда им надо примерно понятно). И если он их повезет хорошо (а он их уже повез), то они ему что-нибудь отпишут рядом с бахтиной из спасенного от рейдеров.
С землей тоже проблем нет.. Дом на Декабристов собрались сдавать без земли (кущевка крепка..), на СиВ с землей так намухлевали, что там вообще все шикарно .. лучше не бывает..
Скимс обманывает дольщиков, а они приходят на собрание и голосуют за него практически единогласно – ну полный одобрямс.. На прошедшем собрании предложение Полянского включить в повестку собрания отчет конкурсного управляющего Кугушева о проделанной работе поддержки не нашло,… ну не нужен дольщикам этот отчет, он им не интересен, им и так все понятно.. Хотя почему бы и не заслушать отчет, что сделал сам, каких результатов добился за 2 месяца работы.. А так прочитал писанину от скимса, дольщики проголосовали как надо мошенникам и разошлись… ждать результат
Скимс умывает руки..
И если у Вас есть готовое письмо, пришлите его в личку.
Посмотрите внимательно, что сейчас происходит на стройке.
Похоже, что кармановские одержали победу на всех фронтах..
Все обращения в правоохранительную систему (которая ничего не стоит) ушли как вода в песок. Искали-искали они нарушения 3 года, но так ничего и не выявили..Крепка местная кущевка (вот зачем нужны московские следователи)
Новый управляющий Кугушев ( толи конкурсный, толи внешний- уже не разобрать) больше похож на пожилого таксиста, которого наняли кармановы, чтобы ехать куда им надо (а куда им надо примерно понятно). И если он их повезет хорошо (а он их уже повез), то они ему что-нибудь отпишут рядом с бахтиной из спасенного от рейдеров.
С землей тоже проблем нет.. Дом на Декабристов собрались сдавать без земли (кущевка крепка..), на СиВ с землей так намухлевали, что там вообще все шикарно .. лучше не бывает..
Скимс обманывает дольщиков, а они приходят на собрание и голосуют за него практически единогласно – ну полный одобрямс.. На прошедшем собрании предложение Полянского включить в повестку собрания отчет конкурсного управляющего Кугушева о проделанной работе поддержки не нашло,… ну не нужен дольщикам этот отчет, он им не интересен, им и так все понятно.. Хотя почему бы и не заслушать отчет, что сделал сам, каких результатов добился за 2 месяца работы.. А так прочитал писанину от скимса, дольщики проголосовали как надо мошенникам и разошлись… ждать результат
Скимс умывает руки..
И если у Вас есть готовое письмо, пришлите его в личку.
vtv19
veteran
и инциативная группа кудато пропала
Калашников
member
vtv19
veteran
№ сообщения 686866
Дата публикации 24.07.2015
Наименование должника ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СКИМС"
Адрес Новосибирская обл, Новосибирск г, Сакко и Ванцетти ул, 31/1
№ дела А45-22439/2013
Арбитражный управляющий Кугушев Виктор Николаевич
СРО Ассоциация "СМСОАУ" - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Сообщение:
20.07.2015 состоялось собрание кредиторов ЗАО "СКИМС".
Общее количество кредиторов, имеющих право голоса - 437 551 894,94 руб.
На собрании присутствовало 271 955 960,86 руб., что составляет 62,15% от общего количества голосов, включенных в реестр.
Результаты собрания кредиторов следующие:
По первому вопросу: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению на срок 6 месяцев.
- "за" - 246 784 396 руб. (56,4% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 23 699 347 руб. (5,4% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Вопрос принят.
По второму вопросу: Определить в качестве кандидатуры внешнего управляющего для предоставления в арбитражный суд или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру внешнего управляющего.
- за Кугушева Виктора Николаевича (члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", расположенного по адресу: 644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, д. 4, оф. 1 (Адрес для отправки корреспонденции Новосибирского филиала: 630005, г. Новосибирск, а/я 345) (252 689 396 руб. (57,75% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 16 211 347 руб. (3,7% от общего количества голосов, включенных в реестр);
В качестве кандидатуры определен Кугушев Виктор Николаевич.
Конкурсный кредитор предложил включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства".
Голосовали по вопросу: "Включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о формировании конкурсной массы в соответствии с положением ст. 131 ФЗ 127":
- "за" - 19 834 400 руб. (4,53% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 158 524 396 руб. (36,23% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос.
Дата публикации 24.07.2015
Наименование должника ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СКИМС"
Адрес Новосибирская обл, Новосибирск г, Сакко и Ванцетти ул, 31/1
№ дела А45-22439/2013
Арбитражный управляющий Кугушев Виктор Николаевич
СРО Ассоциация "СМСОАУ" - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Сообщение:
20.07.2015 состоялось собрание кредиторов ЗАО "СКИМС".
Общее количество кредиторов, имеющих право голоса - 437 551 894,94 руб.
На собрании присутствовало 271 955 960,86 руб., что составляет 62,15% от общего количества голосов, включенных в реестр.
Результаты собрания кредиторов следующие:
По первому вопросу: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению на срок 6 месяцев.
- "за" - 246 784 396 руб. (56,4% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 23 699 347 руб. (5,4% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Вопрос принят.
По второму вопросу: Определить в качестве кандидатуры внешнего управляющего для предоставления в арбитражный суд или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру внешнего управляющего.
- за Кугушева Виктора Николаевича (члена Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", расположенного по адресу: 644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, д. 4, оф. 1 (Адрес для отправки корреспонденции Новосибирского филиала: 630005, г. Новосибирск, а/я 345) (252 689 396 руб. (57,75% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 16 211 347 руб. (3,7% от общего количества голосов, включенных в реестр);
В качестве кандидатуры определен Кугушев Виктор Николаевич.
Конкурсный кредитор предложил включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства".
Голосовали по вопросу: "Включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о формировании конкурсной массы в соответствии с положением ст. 131 ФЗ 127":
- "за" - 19 834 400 руб. (4,53% от общего количества голосов, включенных в реестр);
- "против" - 158 524 396 руб. (36,23% от общего количества голосов, включенных в реестр).
Принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос.
т.е. по третьему вопросу - отчет ку о проделанной работе - потерялось 40,76% голосов?
40,76% голосов = 178 млн.руб. голосов - не могли просто воздержаться, - либо за либо против, - либо хотят заслушать отчет, либо нет.
Значит бюллетни потерялись? Интересный, однако ж у нас арбитражный...
Какие же молодцы что его выбрали! Особенное почтение инициативной группе, они, наверное, больше всех отчет не хотели слушать!
40,76% голосов = 178 млн.руб. голосов - не могли просто воздержаться, - либо за либо против, - либо хотят заслушать отчет, либо нет.
Значит бюллетни потерялись? Интересный, однако ж у нас арбитражный...
Какие же молодцы что его выбрали! Особенное почтение инициативной группе, они, наверное, больше всех отчет не хотели слушать!
что то даже не видно что они в суд то заявление подали на внешку
СиВ 30 июля 2015, чт 16:15
На объекте не видно никого. Кран манипулировал пустым крюком, потом поднял плиту, подержал её перед фасадом и, похоже, опустил с другой стороны. Это видимость работы в четверг в 16:00? На площадке два те же старых поддона кирпича, ничего вновь привезенного. Встеченный директор строительной организации сообщил, что сейчас работает 6 каменщиков, выполняют кладку на 16-м этаже (каким кирпичем?). Кирпич начнут массово поставлять завтра. 15-й этаж укомплектован плитами перекрытия, дальние от крана не смонтированы по техническим причинам.
На объекте не видно никого. Кран манипулировал пустым крюком, потом поднял плиту, подержал её перед фасадом и, похоже, опустил с другой стороны. Это видимость работы в четверг в 16:00? На площадке два те же старых поддона кирпича, ничего вновь привезенного. Встеченный директор строительной организации сообщил, что сейчас работает 6 каменщиков, выполняют кладку на 16-м этаже (каким кирпичем?). Кирпич начнут массово поставлять завтра. 15-й этаж укомплектован плитами перекрытия, дальние от крана не смонтированы по техническим причинам.
Конкурсный кредитор предложил включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства".Разве то, что предложил конкурсный кредитор тождественно тому по какому вопросу голосовали?
Голосовали по вопросу: "Включить в повестку дня дополнительный вопрос: "Отчет конкурсного управляющего о формировании конкурсной массы в соответствии с положением ст. 131 ФЗ 127":
И почему ссылаются на ст.131, когда - согласно вопросу, сформулированному кредитором, - надо ссылаться на ст.143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего"?
Ст.143 п.2:
В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:
- о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;
- о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;
- о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;
- о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;
- о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;
- о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;
- о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;
- о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также - о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;
- о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;
- о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;
- о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;
- иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
Неужели, дольщикам не интересно было узнать - эти все вопросы?
Почему выдирается только первый вопрос и за него голосуют? Опять дольщиков как баранов надули?
И все, конечно, промолчали...Тихушники - , молчаливое и трусливое стадо!
И все, конечно, промолчали...Тихушники - , молчаливое и трусливое стадо!
Послушай баран.ты отстал от стада. Опять внешнее управление.
Показатель не стадности - когда этажи растут, а не когда голосуют за процедуру разграбления.
дочь "заслуженного строителя" снова огрызнулась - кто бы сомневался...
Если дом достроится за ближайшее время - тогда, правда, не бараны.
Но у вас же не такие планы... И любому не-барану это ясно.
дочь "заслуженного строителя" снова огрызнулась - кто бы сомневался...
Если дом достроится за ближайшее время - тогда, правда, не бараны.
Но у вас же не такие планы... И любому не-барану это ясно.
и что это меняет отменили конкурсное, но отчет тогда на сентябрь будет и внешку если непродлите, то опять в конкурс, осталось 1 месяц.
СиВ 7 августа, чт, 15:30
На стройке все мертво. Кран не работает, рабочих нет. 15-й этаж не перекрыт. Единственное изменение
за неделю - вставлено несколько окон, часть оконных блоков сложена на площадке на 8 этаже. На
Декабристов тоже никого (м.б. отмечают День строителя?), дом стоит в лохмотьях вот уже неск.
месяцев.
На стройке все мертво. Кран не работает, рабочих нет. 15-й этаж не перекрыт. Единственное изменение
за неделю - вставлено несколько окон, часть оконных блоков сложена на площадке на 8 этаже. На
Декабристов тоже никого (м.б. отмечают День строителя?), дом стоит в лохмотьях вот уже неск.
месяцев.
Не надо всех оскорблять и мерить под свое прокрустово ложе, у всех задача одна достроить и сделать это без лишних затрат.
Однако ж, вы сами признаете дольщиков стадом блеющих...
Но вот беда - не у всех стадное мышление.
Где стройка? Арбитражника сменили. Вернулись во внешку - так за него голосовали. Отмаз то больше нет!
ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА????????????????????
ГДЕ РАСТУЩИЕ ВВЕРХ ЭТАЖИ????????????????
Проявите же здесь свое красноречие и ответьте на эти простые вопросы.
ты отстал от стадавам, наверное, очень приятно так думать... И еще хотите, чтобы все в стаде были - такими же проще крутить.
Но вот беда - не у всех стадное мышление.
у всех задача одна достроить и сделать это без лишних затрат.НО НИЧЕГО НЕ СТРОИТСЯ!!!!!!!
Где стройка? Арбитражника сменили. Вернулись во внешку - так за него голосовали. Отмаз то больше нет!
ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА????????????????????
ГДЕ РАСТУЩИЕ ВВЕРХ ЭТАЖИ????????????????
Проявите же здесь свое красноречие и ответьте на эти простые вопросы.
Придите на стройку и задайте там вопросы.Ума много не надо задавать вопросы, и еще раз, не оскорбляйте дольщиков.
СиВ 13 авг 2015, чт 14:20
Дом не строится. Рабочих нет. Плит перекрытия нет. Кирпича нет. Кран поворочал на площадке металлолом, потом вообще замер.
Дом не строится. Рабочих нет. Плит перекрытия нет. Кирпича нет. Кран поворочал на площадке металлолом, потом вообще замер.
Спрашивайте с Кугушева где строительство, в министерстве он утверждает что все хорошо. Несмотря на это министерство предлагает ЖСК.
справедливости ради нужно отметить что кран вертится почти каждый день, правда очень недолго и рабочие как-то не просматриваются. Может специально крутят чтоб не заржавел, а то потом разбирать трудно будет.
Денег для завершения строительства достаточно и это радует .График работ по завершению строительства заставить Кугушева выложить для всеобщего обозрения, а не только дать министерству .Заставить бы еще регулярно публиковать отчеты.
Где бы посмотреть этот список из 13 домов на сдачу в этом году? Есть ли там наши дома?
нас там не будет мы не обманутые, обманутые это жск
Комментарии к материалу "Дольщики сумели завершить два 17-этажных долгостроя на Выборной
Сообщение от 13.08.15 08:48
2) Раз пишет такой "замечательный" совет - видимо, как раз SIGMUND и знает - в какие редкие моменты там появляются на стройке хоть кто-нибудь, кто может ответить на вышезаданные вопросы.
Пусть проявит активность - следую своему же совету и напишет нам на форуме - ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА???????
Ведь особого ума на это тоже не надо....
Ждем с нетерпением результата вашего отчета....
Придите на стройку и задайте там вопросыСообщение также от 13.08.15
СиВ 13 авг 2015, чт 14:201) И кому, "умник", в этом случае задавать вопросы, "придя на стройку"?
Дом не строится. Рабочих нет.
2) Раз пишет такой "замечательный" совет - видимо, как раз SIGMUND и знает - в какие редкие моменты там появляются на стройке хоть кто-нибудь, кто может ответить на вышезаданные вопросы.
Пусть проявит активность - следую своему же совету и напишет нам на форуме - ГДЕ РЕАЛЬНАЯ СТРОЙКА???????
Ведь особого ума на это тоже не надо....
Ждем с нетерпением результата вашего отчета....
Из статьи «Обманутые дольщики в Новосибирске добились сдачи 10 проблемных домов»:
……По мнению мэрии, большая проблема также и в том, что жильцы не могут договориться между собой и начать давить на застройщика.
Даже в мэрии понимают, что под лежачий камень вода не течет. И уже поняли, что без организованного давления со стороны дольщиков - застройщики не строят.
……По мнению мэрии, большая проблема также и в том, что жильцы не могут договориться между собой и начать давить на застройщика.
Даже в мэрии понимают, что под лежачий камень вода не течет. И уже поняли, что без организованного давления со стороны дольщиков - застройщики не строят.
п.с. и, кстати, про оскорбления. "Толерантная" вы наша, - Бревно в свое глазу увидьте, - см.ваш же пост от 07.08.15 09:05.
И возвращаясь, что вы сами признали дольщиков стадом - остается только добавить: А пастух - папенька ваш.
И возвращаясь, что вы сами признали дольщиков стадом - остается только добавить: А пастух - папенька ваш.
Ищущий_правду
junior
А по моему это вы оскорбляете дольщиков. Складывается ощущение что вы активно защищаете застройщика. И скорее всего истоки такой преданности лежат в родстве. И ничего от вас доброго не будет.
Кугушев на совещании в Минстрое рассказывает сказки, что средств для завершения строительства достаточно, что строительные работы на объектах ведутся. Кугушев как и Карманов лжет. Если есть средства, то почему ничего не строится? Тогда на Кугушева надо писать в Прокуратуру , что при наличии средств он ничего не строит. То есть приносит нам кредиторам убытки, т. е. занимается вредительством. А в Министерстве ему рекомендуют представить график работ ЭННЫЙ!!! И ведь лжет, что строится!!!
Думаю, КОМИНВЕСТу нет оснований не доверять. И они говорят правду, что ничего не строится. Из нас сделали дураков. НЕт никаких достаточных средств. Это очередной миф!!! Запудривание мозгов!!!
Леляева зря сняли. При нем хоть два этажа построили.На Леляева В АРбитражный Суд написали 2 дамы, что не предложил ЖСК . Что то они молчат сейчас, ведь Кугушев тоже не предложил создание ЖСК. Чтож не ратуют за ЖСК Косорукова и Белошенкова при Кугушеве? Ведь сейчас вообще ничего не строится.
И что даст этот сомнительный переход во внешку. Ясно, что без волосатой руки, в Томске не обошлось. А то 2 арбитражника у них не разобрались с активами, а вот появился Кугушев и такой то уж умный оказался, и активов то у него достаточно, и строится то у него все кругом. Расшаркивается получается там на совещании, а ничего не строится. Вы хоть понимаете, что он нас дольщиков обманывает.!!!
Что им там этому Министерству. Опять выпишут административный штраф.,у них нет никаких полномочий., с них взятки гладки. А мы еще год потеряем!!! А еще потеряем последние активы!!!
Карманову надо последнее прибрать к рукам.От правоохранителей привести за это время последние бумаги в порядок. На Декабристах привести в порядок бумаги, чтобы не оплачивать парковки. Карманову надо еще время, чтобы окончательно нельзя было оспаривать сомнительные сделки, а Кугушев ему, скорее всего, в этом помогает.
А еще, Кугушев может предложить создание Комитета Кредиторов. Думаю нам дольщикам это никак нельзя принимать по простой причине, что туда в комитет кредиторов протащат лояльных к застройщику кредиторов. И тогда будут приниматься решения ,которые будут выгодны застройщику мошеннику. Вы наверное обратили внимание, что для ознакомления с документами он дает тел. Тарасенко. А где же его помошники юристы? Вот и получается, что Кугушев действует не в интересах дольщиков.
Думаю, КОМИНВЕСТу нет оснований не доверять. И они говорят правду, что ничего не строится. Из нас сделали дураков. НЕт никаких достаточных средств. Это очередной миф!!! Запудривание мозгов!!!
Леляева зря сняли. При нем хоть два этажа построили.На Леляева В АРбитражный Суд написали 2 дамы, что не предложил ЖСК . Что то они молчат сейчас, ведь Кугушев тоже не предложил создание ЖСК. Чтож не ратуют за ЖСК Косорукова и Белошенкова при Кугушеве? Ведь сейчас вообще ничего не строится.
И что даст этот сомнительный переход во внешку. Ясно, что без волосатой руки, в Томске не обошлось. А то 2 арбитражника у них не разобрались с активами, а вот появился Кугушев и такой то уж умный оказался, и активов то у него достаточно, и строится то у него все кругом. Расшаркивается получается там на совещании, а ничего не строится. Вы хоть понимаете, что он нас дольщиков обманывает.!!!
Что им там этому Министерству. Опять выпишут административный штраф.,у них нет никаких полномочий., с них взятки гладки. А мы еще год потеряем!!! А еще потеряем последние активы!!!
Карманову надо последнее прибрать к рукам.От правоохранителей привести за это время последние бумаги в порядок. На Декабристах привести в порядок бумаги, чтобы не оплачивать парковки. Карманову надо еще время, чтобы окончательно нельзя было оспаривать сомнительные сделки, а Кугушев ему, скорее всего, в этом помогает.
А еще, Кугушев может предложить создание Комитета Кредиторов. Думаю нам дольщикам это никак нельзя принимать по простой причине, что туда в комитет кредиторов протащат лояльных к застройщику кредиторов. И тогда будут приниматься решения ,которые будут выгодны застройщику мошеннику. Вы наверное обратили внимание, что для ознакомления с документами он дает тел. Тарасенко. А где же его помошники юристы? Вот и получается, что Кугушев действует не в интересах дольщиков.
на собрании будет избиратся комитет кредиторов из 5 человек
избирать будем кого?
всех 5 из активной группы
половину кто к застройщику 2 человека и 2 человека кто против и один человек от Скимса
все кто против Скимса 5 человек
все кто за Скимс
избирать будем кого?
всех 5 из активной группы
половину кто к застройщику 2 человека и 2 человека кто против и один человек от Скимса
все кто против Скимса 5 человек
все кто за Скимс
СиВ 20 августа 2015, чт 17:15
Видимых изменений мало. За неделю перекрывали 15-й этаж, и то не весь (зияющих проемов стало меньше). Наверху маячил один человек, кран разгружал из машины арматуру, внизу участвовали в этом еще три человека. На стройплощадке составлены несколько рам окон, лежат штук шесть плит перекрытия, несколько перемычек, кирпича нет.
Видимых изменений мало. За неделю перекрывали 15-й этаж, и то не весь (зияющих проемов стало меньше). Наверху маячил один человек, кран разгружал из машины арматуру, внизу участвовали в этом еще три человека. На стройплощадке составлены несколько рам окон, лежат штук шесть плит перекрытия, несколько перемычек, кирпича нет.
Давайте вспомним сообщение 13.08.15 22:49, где выложен ответ из Минстроя, где Кугушев на совещании в Минстрое утверждал, что работы ведутся.
Да по-любому работы и сейчас ведутся! - Это же мы нифига не видим - просто кладку ведут из невидимых материалов и рабочие носят плащи-невидимки.
Да по-любому работы и сейчас ведутся! - Это же мы нифига не видим - просто кладку ведут из невидимых материалов и рабочие носят плащи-невидимки.
Цена за квадрат у нас теперь на СиВ и на Декабристах одинаковая. Хотя дома в разной степени готовности....
"Условия приобретения объекта Декабристов, 10 (стр.)
С тоимость 1 кв. м. состовляет 69 000 рублей."
skims.ru/uslovija-pokupki*html
"Условия приобретения объекта Сакко и Ванцетти, 31 (стр.), корпус 3.2
Цена за кв.м. в рублях 69 000"
skims.ru/uslovija-pokupki-sakko*html
Чтож теперь можно декабристам с сакко и ванцетти меняться баш на баш.
"Условия приобретения объекта Декабристов, 10 (стр.)
С тоимость 1 кв. м. состовляет 69 000 рублей."
skims.ru/uslovija-pokupki*html
"Условия приобретения объекта Сакко и Ванцетти, 31 (стр.), корпус 3.2
Цена за кв.м. в рублях 69 000"
skims.ru/uslovija-pokupki-sakko*html
Чтож теперь можно декабристам с сакко и ванцетти меняться баш на баш.
цена не реальная, у меня по 60 неодного реального звонка нет.
О какой стройке можно говорить, если Кугушев элементарно чисто своих технических функций не исполняет.
1) Если Кугушев еще на совещании в Минстрое 27.07.15г. утверждал, что средств на завершение строительства дома достаточно. На основании чего он сделал такой вывод?
Вообще он мог сделать такой вывод только на основании инвентаризации.
Согласно ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст.129 п.2:
Конкурсный управляющий обязан:
-принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
-включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
В конкурсном были до 05.08.15г., т.е. на момент совещания - 27.07.15 в Минстрое были еще в конкурсном.
Когда Кугушев выдавал такую информацию Минстрою, значит - он как профессионал своего дела, ау с таким большим опытом - как нам его рекламировала иг - просто не мог без соответствующего документального подтверждения выдавать такую информацию Минстрою. Это значит, что к тому моменту инвентаризация должна была быть готова.
Тогда, если уже на совещании 27.07.2015г. в Минстрое Кугушев выдавал такую информации, то инвентаризация должна была быть проведена заранее. - до 27.07.2015г. Однако сегодня - уже 09.09.15г., - т.е. с даты совещания прошло более 6 недель, а не 3 дня - как по закону. Однако же данных инвентаризации на ЕФРСБ от Кугушева нет. (хотя по сайту по др. типам сообщений по зао скимс видно, что публикации на ЕФРСБ Кугушев нет игнорирует).
На ЕФРСБ последние данные инвентаризации - только от Леляева. Где данные инвентаризации от Кугушева????????
Тогда все-таки - на основании чего Кугушев в Минстрое утверждает, что все хорошо, что "средств для завершения строительства дома достаточно"? Снова данные со слов семейки?
1) Если Кугушев еще на совещании в Минстрое 27.07.15г. утверждал, что средств на завершение строительства дома достаточно. На основании чего он сделал такой вывод?
Вообще он мог сделать такой вывод только на основании инвентаризации.
Согласно ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст.129 п.2:
Конкурсный управляющий обязан:
-принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
-включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
В конкурсном были до 05.08.15г., т.е. на момент совещания - 27.07.15 в Минстрое были еще в конкурсном.
Когда Кугушев выдавал такую информацию Минстрою, значит - он как профессионал своего дела, ау с таким большим опытом - как нам его рекламировала иг - просто не мог без соответствующего документального подтверждения выдавать такую информацию Минстрою. Это значит, что к тому моменту инвентаризация должна была быть готова.
Тогда, если уже на совещании 27.07.2015г. в Минстрое Кугушев выдавал такую информации, то инвентаризация должна была быть проведена заранее. - до 27.07.2015г. Однако сегодня - уже 09.09.15г., - т.е. с даты совещания прошло более 6 недель, а не 3 дня - как по закону. Однако же данных инвентаризации на ЕФРСБ от Кугушева нет. (хотя по сайту по др. типам сообщений по зао скимс видно, что публикации на ЕФРСБ Кугушев нет игнорирует).
На ЕФРСБ последние данные инвентаризации - только от Леляева. Где данные инвентаризации от Кугушева????????
Тогда все-таки - на основании чего Кугушев в Минстрое утверждает, что все хорошо, что "средств для завершения строительства дома достаточно"? Снова данные со слов семейки?
2) Согласно ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст.12 п.7:
Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.
Собрание было 25.08.15г., сегодня уже 09.09.2015г. - прошло уже более 2-х недель, и уже 11 рабочих дней. Где сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 25.08.15г на ЕФРСБ?
Кугушев просто игнорирует элементарно свои обязанности по закону - даже самые простые.
Тем не менее по другим своим процедурам Кугушев исправно публикует данные.... Игнорируется публикование данных по ЗАО СКИМС значит сознательно.
Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.
Собрание было 25.08.15г., сегодня уже 09.09.2015г. - прошло уже более 2-х недель, и уже 11 рабочих дней. Где сообщение о результатах проведения собрания кредиторов 25.08.15г на ЕФРСБ?
Кугушев просто игнорирует элементарно свои обязанности по закону - даже самые простые.
Тем не менее по другим своим процедурам Кугушев исправно публикует данные.... Игнорируется публикование данных по ЗАО СКИМС значит сознательно.
Информация с сайта ЗАО СКИМС:
25.08.2015 состоялось очередное собрание кредиторов ЗАО «СКИМС».
Повестка дня:
Отчет арбитражного управляющего.
Определение кандидатуры внешнего управляющего.
Избрание комитета кредиторов в количестве 5 человек.
Утверждение изменений плана внешнего управления.
О продлении внешнего управления.
На собрании присутствовали кредиторы, чьи голоса в совокупности составляют 59,25 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения настоящего собрания.
По кандидатуре внешнего управляющего было предложено избрать Кугушева Виктора Николаевича, члена НП СМСОАУ.
Голосовали «ЗА» 57,1 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, чьи требования включены в реестр, или 96,4 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: внешним управляющим ЗАО «СКИМС» избрать Кугушева Виктора Николаевича- члена НП «СМСОАУ»
Утверждение кандидатуры внешнего управляющего назначено Арбитражным судом на 27.08.2015 г.
По избранию комитета кредиторов было предложено избрать комитет в составе 5 человек.
За комитет в составе 5 человек проголосовало 55,7 % от общего числа кредиторов или 94 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: избрать комитет кредиторов в количественном составе 5 человек.
В персональный состав комитета кредиторов были включены фамилии, поступившие в адрес конкурсного управляющего от кредиторов накануне собрания, также были включены дополнительные кандидатуры в ходе собрания.
Председатель собрания пояснил необходимость избрания комитета кредиторов, его полномочия и порядок кумулятивного голосования.
По персональному составу комитета кредиторов голосовали:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов;
Дружинина Галина Францевна- «ЗА» -127 034 210 голосов;
Калашников Алексей Дмитриевич- «ЗА»- 30 707 260 голосов.
По результатам голосования в комитет кредиторов вошли:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601 голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов.
По внесению изменений в план внешнего управления: вопрос принят 54,61 % голосов или 92,1 % от присутствующих.
О необходимости продления внешнего управления на 6 месяцев голосовали «ЗА» обращение в Арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок 6 месяцев. Вопрос принят 57,02 % от общего числа кредиторов или 96,2 % от присутствующих на собрании.
Судебное заседание о продлении внешнего управления состоится 17 сентября 2015 года.
п.с. Удивительно, что кому ни позвонишь - многим даже не пришло уведомление об этом собрании, но данные так удивительным образом устраивают семейку...
В общем, если стройка окончательно заглохнет и последнее разворуют - вот персональные фамилии - кому адресно обращаться:
Тарасенко Юлия Сергеевна;
Гутова Алла Макаровна- Дек;
Кашников Владимир Васильевич- СиВ;
Цыганок Ольга Юрьевна- Дек;
Бороздина Ирина Яковлевна - Дек, СиВ.
25.08.2015 состоялось очередное собрание кредиторов ЗАО «СКИМС».
Повестка дня:
Отчет арбитражного управляющего.
Определение кандидатуры внешнего управляющего.
Избрание комитета кредиторов в количестве 5 человек.
Утверждение изменений плана внешнего управления.
О продлении внешнего управления.
На собрании присутствовали кредиторы, чьи голоса в совокупности составляют 59,25 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения настоящего собрания.
По кандидатуре внешнего управляющего было предложено избрать Кугушева Виктора Николаевича, члена НП СМСОАУ.
Голосовали «ЗА» 57,1 % от голосов всех кредиторов с правом голоса, чьи требования включены в реестр, или 96,4 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: внешним управляющим ЗАО «СКИМС» избрать Кугушева Виктора Николаевича- члена НП «СМСОАУ»
Утверждение кандидатуры внешнего управляющего назначено Арбитражным судом на 27.08.2015 г.
По избранию комитета кредиторов было предложено избрать комитет в составе 5 человек.
За комитет в составе 5 человек проголосовало 55,7 % от общего числа кредиторов или 94 % от присутствующих на собрании.
Принятое решение: избрать комитет кредиторов в количественном составе 5 человек.
В персональный состав комитета кредиторов были включены фамилии, поступившие в адрес конкурсного управляющего от кредиторов накануне собрания, также были включены дополнительные кандидатуры в ходе собрания.
Председатель собрания пояснил необходимость избрания комитета кредиторов, его полномочия и порядок кумулятивного голосования.
По персональному составу комитета кредиторов голосовали:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов;
Дружинина Галина Францевна- «ЗА» -127 034 210 голосов;
Калашников Алексей Дмитриевич- «ЗА»- 30 707 260 голосов.
По результатам голосования в комитет кредиторов вошли:
Гутова Алла Макаровна- «ЗА» - 337 741 986 голосов;
Кашников Владимир Васильевич- «ЗА» - 249 156 056 голосов;
Тарасенко Юлия Сергеевна- «ЗА»- 398 104 601 голосов;
Цыганок Ольга Юрьевна- «ЗА» - 227 746 280 голосов;
Бороздина Ирина Яковлевна – «ЗА» - 145 217 740 голосов.
По внесению изменений в план внешнего управления: вопрос принят 54,61 % голосов или 92,1 % от присутствующих.
О необходимости продления внешнего управления на 6 месяцев голосовали «ЗА» обращение в Арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок 6 месяцев. Вопрос принят 57,02 % от общего числа кредиторов или 96,2 % от присутствующих на собрании.
Судебное заседание о продлении внешнего управления состоится 17 сентября 2015 года.
п.с. Удивительно, что кому ни позвонишь - многим даже не пришло уведомление об этом собрании, но данные так удивительным образом устраивают семейку...
В общем, если стройка окончательно заглохнет и последнее разворуют - вот персональные фамилии - кому адресно обращаться:
Тарасенко Юлия Сергеевна;
Гутова Алла Макаровна- Дек;
Кашников Владимир Васильевич- СиВ;
Цыганок Ольга Юрьевна- Дек;
Бороздина Ирина Яковлевна - Дек, СиВ.
ТОП 5
1
3
4