ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3)
105654
999
Limon_1982
Проверьте еще раз. Вы в первый раз ошиблись по поводу бонуса от Рощупкина.

Фокина оплатила в зарнице в 2006 году около 500-600 т.р Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. - это 1-й бонус, квадраты в студии 27 м, а в 10 доме 33м.-2-й бонус. Понятен расклад.
Это факт.
BeaverHunter
Да первоначально у Фокиной квартира была в Зарнице. Да она ее продала но тут же доплатив за доп.кв. метры вложила в 10 дом , а вовсе не в качестве бонуса получила от Рощупкина. Никто бы никому ничего в качестве бонуса не дал бы! Тем более в такой сложной фин.ситуации как на этой стройке.
Вы это своим детям (если они у вас есть) в виде сказки на ночь расскажите.)) Про то, как Фокина получила свою квартиру в 10 доме обсуждалось не раз. И находила подтверждение даже среди ближайшего окружения Рощупкина.

Что касается "бонусов" в условиях "сложной фин. ситуации на этой стройке", то в ваших постах это выглядит откровенно забавно. Посмотрите на панельный дом рядом с "Дельтой". Рощупкин бесплатно (якобы) предоставил "Барсу" землю, коммуникации и т.д. И сделал это забесплатно(якобы). Во всяком случае формально "Авантаж" ничего не получил.
Latasib
Вы когда нибудь ему задавали вопрос когда начнется строительство, где деньги Зин? Ответ один Это коммерческая организация и о расходовании денежных средств это не ваша компетенция, отчитываться перед вами я не обязан. Имеет право проверить финансовую деятельность налоговый орган, следственный комитет при условии возбуждения уголовного дела, прокуратура при условии признаков преступления- и привлечения независимого аудита. Возбуждены уголовные дела? нет.
Проверять Рощупкина по факту нарушения законодательства может следственный комитет. Вопрос о финансовой проверке "Авантажа" и Рощупкина это вопрос времени. А уже после этой проверки будут уже и уголовные дела и т.д.
Limon_1982
Надо, чтобы на встречу с органами и мэрцами шла не Фокина, а кто-то из нормальных дольщиков. Я не хочу еще 5 лет ждать, пока дом достроят.
Svytoslav
Про то, как Фокина получила свою квартиру в 10 доме обсуждалось не раз. И находила подтверждение даже среди ближайшего окружения Рощупкина.
=====================================================================

Обсуждалось бабушками на завалинке и здесь на форуме? И это вы выдаете за правду? Забавно - забавно... :)))) А насчет подтверждения. Кто , когда , в каком виде это подтверждлал ВАМ из ближайшего окружения Рощупкина?
Latasib
Фокина оплатила в зарнице в 2006 году около 500-600 т.р Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. - это 1-й бонус, квадраты в студии 27 м, а в 10 доме 33м.-2-й бонус. Понятен расклад.
=====================================================================

Не понятен. Вы сумбурно объясняете. Например что такое " Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. " ??? Если квартиры продавались по 1400 т.р , а она смогла продать не меньше 1500 т.р, то в чем претензия то? Что человек смог продать на 100 тысяч больше? Так у нас рынок и свобода договора. Значит так сторговались стороны. Где здесь подвох и бонусы? И в чем заключается бонус от того , что площадь студий в Зарнице 27 кв.м, а в 10 доме 33м? Это не бонус, а архитектурное решение проектировщиков.
BeaverHunter
Так как там на счет контролируемого банкротства Авантажа? В связи с иском на банкротство ООО ПЦ УПС.
BeaverHunter
Фокина оплатила в зарнице в 2006 году около 500-600 т.р Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. - это 1-й бонус, квадраты в студии 27 м, а в 10 доме 33м.-2-й бонус. Понятен расклад.
=====================================================================

Не понятен. Вы сумбурно объясняете. Например что такое " Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. " ??? Если квартиры продавались по 1400 т.р , а она смогла продать не меньше 1500 т.р, то в чем претензия то? Что человек смог продать на 100 тысяч больше? Так у нас рынок и свобода договора. Значит так сторговались стороны. Где здесь подвох и бонусы? И в чем заключается бонус от того , что площадь студий в Зарнице 27 кв.м, а в 10 доме 33м? Это не бонус, а архитектурное решение проектировщиков.
Сами понимаете, что пишите? Из всего выше вами написанного :1: ваша версия понимается: человек из одного долгостроя выскочил (можно так сказать) и по глупости вложил деньги в другой долгострой гораздо большую сумму чем первоначально. Даже и не знаешь что хуже :dnknow: для обманутых дольщиков….. человек, который что то мухлюет с Рощупкиным или человек (исходя из вашей версии) из за, отсутствием разума повторно влез в долгострой- хотя может и поэтому её Рощупкин везде пихает.
Limon_1982
Так как там на счет контролируемого банкротства Авантажа? В связи с иском на банкротство ООО ПЦ УПС.
================================================================

Никак. Вы не по адресу обращаетесь . Вам в суд с этим вопросом. Ближайшее заседение сказать когда или сами найдете ? :)))))))))))
Limon_1982
Из всего выше вами написанного :1: ваша версия понимается:
========================================================================

< пп.6,7 >.
Вы мою версию поняли так , как описали.
BeaverHunter
Так как там на счет контролируемого банкротства Авантажа? В связи с иском на банкротство ООО ПЦ УПС.
================================================================

Никак. Вы не по адресу обращаетесь . Вам в суд с этим вопросом. Ближайшее заседение сказать когда или сами найдете ? :)))))))))))
Так сами о контролируемом банкротстве Авантажа заявляли, а теперь как говорится, стрелки переводите.
BeaverHunter
Не понятен. Вы сумбурно объясняете. Например что такое " Продала наверно не меньше 1500т.р. Квартиры продавались по 1400 т.р. " ??? Если квартиры продавались по 1400 т.р , а она смогла продать не меньше 1500 т.р, то в чем претензия то? Что человек смог продать на 100 тысяч больше? Так у нас рынок и свобода договора. Значит так сторговались стороны. Где здесь подвох и бонусы? И в чем заключается бонус от того , что площадь студий в Зарнице 27 кв.м, а в 10 доме 33м? Это не бонус, а архитектурное решение проектировщиков.
Бонус1- разница в 100 т р., Бонус 2- дополнительные 6 кв. В денежном выражении сложив бонусы выгода 200-300 т.р. неплохо! 3-й бонус разница студия и однокомнатная, а за архитектурное решение мы оплатили в денежном выражении. Мой ей респект. вовремя с ориентировалась. но рощупкин кинул так же как и нас.
Latasib
Бонус1- разница в 100 т р., Бонус 2- дополнительные 6 кв. В денежном выражении сложив бонусы выгода 200-300 т.р. неплохо!
==================================================================

Так вы не складывайте , а отнимайте! Цена 6 кв.м. минус 100 тыс. равно доплата за студию в 10 доме, которую она внесла.
BeaverHunter
< пп.6,7 >.
Какова степень ваших объяснений такова и степень понимания, и как говорится незачем на "зеркало пенять"
BeaverHunter
C чего это вы взяли , что Фокина заведомо знала что Рощупкин не собирается достраивать 10 дом?
Прикидываетесь? Или не понимаете азбучных истин? Если Фокина не знала бы, что Рощупкин не будет достраивать дом, то сейчас бы она бегала по правоохранительным органам и писала бы на Рощупкина заявления о мошенничестве. А вместо этого, она бегает и защищает Рощупкина! Так что не надо заливать.
Однозначно, что эту Фокину одну на встречу нельзя отправлять. Надо выбрать кого-то из представителей 10 дома и юриста.

И из письма Кондратьева возник вопрос. Почему, чтобы отстранить "Авантаж" нужно обязательно его банкротить, почему нельзя просто завезти на Рощупкина уголовное дело, а "Авантаж" лишить прав застройщика на основании долга по аренде? После этого можно было бы сразу передать площадку нормальному застройщику.
Искандер2015
Авантаж нельзя лишить прав застройщика, с застройщиком мэрия может попробовать расторгнуть договор аренды зем.участка. Но тогда мэрия потеряет даже право требования выплаты долга по этому участку с застройщика. Вы думаете чиновники мэрии подпишут себе такой приговор? Их начальники и контрол.структуры не смогут закрыть глаза на такое "прощение" долга. Это только Россия в лице президента может прощать например 174,2 млн долларов долга Монголии :)))) Но на то он и президент , что ему все можно :))))
BeaverHunter
Авантаж нельзя лишить прав застройщика, с застройщиком мэрия может попробовать расторгнуть договор аренды зем.участка. Но тогда мэрия потеряет даже право требования выплаты долга по этому участку с застройщика.
Тогда, получается, надо быстрее банкротить "Авантаж", сажать Рощупкина и ставить нового застройщика. А то какая то странная забота о дольщиках. Мэрия жалеет "Авантаж" и его не банкротит, а Рощупкин этим пользуется и ничего не строит. И где тут польза для людей?
Очередной ответ ...
Уже что-то. Надо обязательно требовать от властей, чтобы они содействовали возбуждению уголовного дела в отношении Рощупкина, а не только мизерные штрафы на него накладывали. Удручает только, что готовность дома такая маленькая. Чтобы доделать его нужно еще много денег. Где их взять?
Искандер2015
Министерство строительства- это исполнительный и контролируемый орган. чиновники сидящие в кресле будут сидеть и далее в креслах, а вы уважаемое население на своих мягких диванах. Исполнение мирового соглашение по решению суда имеет тоже срок давности. Мировое утверждено в 12 году, сегодня 2016 год. разрешение на строительство до 12.01 2016, Которое до сих пор не продлено. Читайте внимательно документы.
Строить он не имеет право - это первое.
Долг по аренде не погашен - это второе.
Дом коробка построен-сняты сливки застройщиком, к примеру фундамент который строила Новая Альтернатива при директоре Кондрашкине (ООО Циркус) без разрешительных документов, по себестоимости превысил в пять раз (вместо 3 мил. р 15 млн.) есть экспертиза - это три.
Министерство которое контролирует стройку может ответить на вопрос:
Сколько нужно денег на достройку?
Если не ведется с 15 года стройка. какие отчеты об усвоении денежных средств предоставляет застройщик?
Какова себестоимость 1 м. кв. в доме №10?
Почему хотят лишить имущества общего пользования -котельной за долги которые наделали застройщики НА И Авантаж, а персональную и материальную ответственность никто не несет.
Сидите дальше на своих мягких диванах и вспоминайте роль стареньких бабушек о их компетенции и инициативе. которые во всё вникали, везде ходили, собирали документы и информировали всех.
Latasib
Мировое утверждено в 12 году, сегодня 2016 год. разрешение на строительство до 12.01 2016, Которое до сих пор не продлено. Читайте внимательно документы.
Строить он не имеет право - это первое.
В прошлом ответе Кондратьева было написано, что разрешение на строительство было продлено еще на 3 года. Так, что строить он не только имел право, но и был обязан.
Latasib
Дом коробка построен-сняты сливки застройщиком, к примеру фундамент который строила Новая Альтернатива при директоре Кондрашкине (ООО Циркус) без разрешительных документов, по себестоимости превысил в пять раз (вместо 3 мил. р 15 млн.) есть экспертиза - это три.
Без разрешительных документов ? Вот в этом вопросе вы врете. Если превысило, то почему тогда Авантаж в лице Рощупкина не обратился в суд и не оспаривал? Наоборот принял работы по сумме и по объему. Я в отличие от вас предоставил, документы, а вы свою "правоту" слов можете подтвердить документально?
Latasib
Сидите дальше на своих мягких диванах и вспоминайте роль стареньких бабушек о их компетенции и инициативе. которые во всё вникали, везде ходили, собирали документы и информировали всех.
Так вникли, что по их инициативе стал застройщиком Авантаж в лице Рощупкин.От этого радость какая дольщикам 10 дома.
Limon_1982
Читайте внимательно документы которые вы выложили, "срок действия разрешения на строительство" до 01.10 12 года. , а мировое утверждено 09.06.12 года, которое вступило в законную силу 18.07. 12 года разница есть!
Кроме этого вы с директором удерживали площадку до осени, за это время Директор оформил ДДУ на 10 дом с ООО "Циркус" в сентябре 12 года за несколько дней до окончания срока разрешения на строительство, и уступили 10 дом новому застройщику только в 13 году примерно в марте или в апреле (смотри выписку из ЕГРП регистрацию 10 дома на Авантаж )- это факт.
Еще факт ООО "Циркус" работал с 2011 года - чуешь разницу.
Законных оснований находиться на стройке у ООО "Циркус"и НА после 18.07.12 года не было после вступления мирового в законную силу- это факт. Сроки срыва сдачи дома 10 лежит и на НА.
А вы свою правоту можете официально подтвердить и выложить КС -2, КС-3 по освоению денежных средств при строительстве нулевого цикла Вот будет шок у ваших соседей.
Ничто не забыто и никто не забыт!