Как сделать Новосибирск городом комфортным для жизни
160507
647
AndryA
+100500.

Я бы вообще количество полос уменьшил на одну с каждой стороны, сделал газон и посадил деревья. Как же классно гулять по старым советским улицам, которые так спроектированы и ещё не спилены деревья.

Запретил бы въезд машин от конечных станции метро до центра. Убрал линий троллейбусов и пустил бы электробусы по центру. А то бестолковость, дороговизна, ограниченность и множество проводов уже напрягает.

Имхо.
adambereg1
Александр, как у Вас времени хватает на работу. Фейсбук, Инсту и тут постить темы? ))) Поражаюсь, можете секрет какой знаете?
mej
Запретил бы въезд машин от конечных станции метро до центра.
Как хорошо, что Вы не у власти.
Ну да, лучше наверное текущее состояние: грязь, пыль, неадекватные водители, из - за того нет контроля со стороны гибдд, загазованность.
mej
Каждому заниматься своим делом. Градоуправителям - управлять городом. Гаишникам - ловить нарушителей.
К сожалению, "градоуправителями" становятся больше медийные личности для которых градостроительство и хозяйственность чуждо.

А то количества экипажей гаишников, которое есть сейчас для города "как слону дробинка".
Каждому заниматься своим делом
вот пускай гаишники занимаются своим делом
вопрос - зачем гаишники понаставили уродливых заборов по всему городу Новосибирску (а по разным сведениям - по всем городам России), мотивируя это какой то борьбой с безопасностью пешеходов?
adambereg1
Это для ловли нарушителей гаишниками.

А помогали проектировать эти уродливые заборы градоуправленцы, которые управляют городом.
adambereg1
Из двух зол - уродливый забор или газон без забора, остается выбрать забор. Иначе газон разъездят.
Газоном как понимаю гибдд не занимается, так же как и мэрия.
adambereg1
вот пускай гаишники занимаются своим делом
Так а я про что?

понаставили уродливых заборов
Так я выше и писал, что бред.

борьбой с безопасностью пешеходов?
Борьба с безопасностью - это сильно:улыб:
mej
А то количества экипажей гаишников, которое есть сейчас для города "как слону дробинка".
Поэтому возьмем и запретим въезд автомобилей в город? Миленько.
Developer
Из двух зол - уродливый забор или газон без забора, остается выбрать забор
почему не столбики? :dnknow:

они красивее, и пешеходу они не препятствие
180207
столбики не будут держать сугробы снега по зиме)))
Миленько
Я всё время забываюсь где я живу. У нас же норм поехать на своём ржавом ведре в центр и припарковаться на газон-тротуре.
mej
У нас же норм поехать на своём ржавом ведре в центр
1. А где у нас норматив - на каком ведре можно ехать в центр, а какое шокирует нежную натуру окружающих?
2. А если ( о боже!!!), вдруг, не ведро и, еще более вдруг, не ржавое?
Ну хорошо, утрировал насчёт ведра. Но если серьезно, то проблема ведь актуальна. Да, можно сослаться на ужасный общественный транспорт. Есть же метро, на котором комфортно и быстро.
mej
Откинем в сторону, что машина мне нужна для работы. Допустим, не нужна.
Живу я в Березках (Элитный). Работаю в районе площади Труда. Подскажите, на какой станции метро я должен сесть, а на какой - выйти, что бы на работе оказаться?
Развивать город надо, а не запрещать...
adambereg1
Молодец Варламов и прочие урбанисты просвещают население. Я постоянно вижу в сети цитирование и пересказывание их мыслей.
И когда переезжала в город совсем о другом разговоры тут были... расширение, развязки, чтобы удобно было автомобилистам. Сейчас, конечно, остались ретрограды, но они становятся меньшинством.
В вашем случае можете зайти с одной стороны станции метро Карла Маркса и выйти с другой. Ну и поискать на "Генплане" ближайшую станцию метро.
180207
почему не столбики? :dnknow:
Столбики к сожалению не ставят по федеральной программе.
не знаю в чем Варламов и прочие Кацы-Дуди молодцы,разве что в своем либерально-инфантильном лозунге "мы за все хорошее, и против всего плохого." А ну и еще по Совку не забыть проехаться в обязательном порядке.

Мне вот даже интересно они на полном серьезе задают такие вопросы?
1. почему условный застройщик типового спальника строит иначе чем застройщик хотя бы "комфморт плюс". И почему первый такой "глупый и древний совок" даже подъезды не может сделать в уровень с асфальтом, а у второго даже душ для собак на первом этаже есть
2.исходя из вопроса 1 делается гениальный вывод что люди покупающие жилье у первого застройщика себя не уважают и это единственная причина. При этом другом видео на другую популистскую тему могут вполне вменяемо оперируют данными Росстата и про % бедных и % безработных и т.п.

И мне вот интересно как в их мозгу не способна появиться взаимосвязь между причиной покупки такой квартиры в спальнике и ими же озвученными фразами про "богатые богатеют,а бедные беднеют". Ответ прост-все они понимают удачно встроившись в модель капитализма,а по сути занимаются таким же популизмом что и политики, только на своем уровне и на свои темы