ситуация с курением электронной сигареты на работе
31988
306
Мотор
Каким образом ТЕРРИТОРИЯ возле подъезда прировнялась к ПОМЕЩЕНИЮ?
Об этом можете спросить авторов законов и нормативно-правовых актов (названия и номера статей я приводил). Потом здесь расскажете о результатах.
ПЕЛЕВИН
2) пшикать освежителем
то есть вы твёрдо уверены в том, что вдыхание освежителя менее вредно, чем вдыхание пара от эл.сигареты :eek:

освежитель воздуха, состав и инструкция по применению
Naaatta
Когда дойдет, тогда и поговорим.
Так а тогда не о чем будет говорить. Ну, кроме вот этих истеричных выкриков "какие у нас угребищные законы!"
мы перешли на обсуждение морального аспекта - а чем пшикающий некурильщик лучше парящего курильщика
Я не переходил. Для меня тут нет категорий лучше-хуже. Есть чисто практическая задача: на действие (парение) - какое противодействие будет наиболее эффективным? Можно же оставить записку "в моей смерти прошу винить Парю Дымова" и сигануть с крыши БЦ. Но это не очень эффективно. Хоть и эффектно.
А пшикать - эффективно.
Собственно сам процесс вдыхания продуктов горения табака не является нарушением.
А скажите, вот сам процесс вкалывания внутривенно крокодила - является нарушением? То есть не покупка ингредиентов, не приготовление раствора, не сопутсвующие делишки, а сам процесс ввода иглы в вену и выдавливания туда шприца - является нарушением?
Naaatta
Т.е. если я просто прохожу мимо, меня нет ни в одном помещении, что мешает курить?
А х.з., как всегда в Эрафии - закон написан так, что фиг разберешься, нужны тонны комментариев всякой конституционносудейской братии. Они, кстати, по данному поводу не разродились своим мнением?
180207
то есть вы твёрдо уверены в том
В чем я твёрдо уверен - так это в том, что если пшикать аккурат в моменты затягивания жижей, то результат будет ошеломительным.
ПЕЛЕВИН
А скажите, вот сам процесс вкалывания внутривенно крокодила - является нарушением?
да.
КоАП ст. 6.9

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
180207
ОК. Будем надеяться, что и курение/парение приравняют рано или поздно.
ПЕЛЕВИН
рискну предположить, что пшикающий в этот момент сидит в противогазе
ПЕЛЕВИН
Есть чисто практическая задача: на действие (парение) - какое противодействие будет наиболее эффективным?
А почему на парение вообще нужно находить какое то противодействие?
Уточню - какие основания для противодействия?
вкалывания внутривенно крокодила - является нарушением
Я не в курсе, что такое крокодил, но если это просто употребление наркотиков - то нет.
180207
Предполагайте, конечно, кто вам это запретит?
ПЕЛЕВИН
что фиг разберешься
Нет, просто нужно внимательно читать. :biggrin: И видеть то, что написано, а не то, что хочется видеть.
Naaatta
А почему на парение вообще нужно находить какое то противодействие?
потому что таковая задача была поставлена в стартовом посте. И если вы его перечитаете, то найдете "почему надо".
но если это просто употребление наркотиков - то нет.
Ну вот, уже пошли расхождения. Выше вроде как процитировали КоАП.
Naaatta
Нет, просто нужно внимательно читать.
То есть на улице почти везде можно, кроме остановок и 15 метров от вокзалов? Да и то остановки под вопросом.
Чего тогда буровить, если столько мест осталось?
180207
то есть вы твёрдо уверены в том, что вдыхание освежителя менее вредно, чем вдыхание пара от эл.сигареты :eek:

освежитель воздуха, состав и инструкция по применению
А что вас поразило в составе освежителя? :улыб:
ПЕЛЕВИН
То есть на улице почти везде можно, кроме остановок и 15 метров от вокзалов
Ну, можно еще аэропорты и входы в них добавить, и детские площадки еще...
Чего тогда буровить, если столько мест осталось?
Дык некурящие не хотят внимательно читать закон, это они считают, что закон 15-ФЗ запретил курение везде в поле их зрения и нюха. Этот топик - яркий пример тому...
Сибиряк
А что вас поразило в составе освежителя? :улыб:
в составе ничего
поразило то, что вы рекомендуете распылять освежитель, вдыхание которого едва ли менее вредно вдыхания пара от эл.сигареты.
Сибиряк
Как пишете-так и реагируют/понимают. С чего мне ХОТЕТЬ так видеть? Глупость.
180207
поразило то, что вы рекомендуете распылять освежитель, вдыхание которого едва ли менее вредно вдыхания пара от эл.сигареты.
Ну так давайте уважать друг друга и не вдыхать вредные вещества на рабочем месте :улыб:
Всёж просто :улыб:
belchundra
Как пишете-так и реагируют/понимают. С чего мне ХОТЕТЬ так видеть? Глупость.
И ещё раз. В моих словах нет агрессии. Не нужно выдумывать про меня то, чего нет на самом деле :улыб:
180207
В инструкции написано "не вдыхать аэрозоль":улыб:
tonim
Аплодирую краткости и точности :agree: Но дискуссия не закончится ибо "одеяло еще никто не перетянул":миг:И не перетянет - однозначного решения нет и не будет.
180207
Ага, аэрозоль низзя вдыхать, а сигарета для того и предназначена - ВДЫХАТЬ :flowers:
Сибиряк
В инструкции написано "не вдыхать аэрозоль":улыб:
:agree:

Ну так давайте уважать друг друга и не вдыхать вредные вещества на рабочем месте :улыб:
уважение заключается в том, чтобы поговорить с курящим коллегой, а не советовать человеку:

Купите, кондовый, еловый освежитель воздуха. Чем забористей, тем лучше. И когда он курит, распыляйте его вокруг, чем больше, тем лучше:улыб:
Второй способ. Как я понял, потерпевшая сторона - девочка? Если так, то пусть красит ногти, стирает лак ежедневно по несколько раз и очень неспешно у него под носом :улыб:
Сибиряк
Есть-есть. Не я одна это вижу:улыб:
180207
уважение заключается в том, чтобы поговорить с курящим коллегой, а не советовать человеку:
Обычно (ну в моём представлении) такие вопросы, как у ТС могут появиться только тогда, когда с человеком уже поговорили, но к консенсусу не пришли. Конечно же переговоры - это самое первое, что нужно сделать (ну опять же по моему мнению, возможно кто-то думает иначе). Собственно, об этом я и говорил ранее:

Я считаю нормальным желание оградить себя от нежелательных запахов, если это возможно. И тут лично у меня алгоритм следующий: если возможно, уйду сам, либо перемещусь в место, где не пахнет; Если первое - невозможно, попрошу курильщика. Обычно, этих двух вариантов достаточно. Но да, встречаются и те, кто оказывается непробиваем. Но расстрелять человека за это лично у меня (за всех говорить не могу) желания не возникает.
И при этом мне же говорят, что моя "этика поведения (по содержанию топика) просто на нуле":улыб: