Могут вести какие-то строительные работы без паспорта объекта?
39635
194
Галинка
Ну это означает только то, что отступать от своей затеи и меняться участками они не собираются. :cray-1:
Галинка
Как можно замерить шум сертифицированным прибором, причём достаточно быстро?
Поясню ситуацию: застройщик в мэрию передала отчет 04/04/2020, что демонтаж завершён. Но по факту тут бардак.
И сегодня (когда все сидят по домам, а кто-то и работает удалённо) второй раз за полторы недели приезжает экскаватор-перфоратор и долбит остатки того здания, что дома находиться невозможно, и уйти никуда нельзя.
В прошлый раз выгнали его с полицией за отсутствием документов на ведение работ - демонтаж завершён, разрешения на строительство нет. Сегодня обратились в свою администрацию - помогли они выгнать технику.
Один из жильцов замерил шум приложением на тлф - 89 дцб при разрешенных 70 на улице около дома.
Но полиция говорит, что прибор должен быть сертифицирован, и у полиции приборов на измерение шума нет.
В общем, ищем вариант - что можно сделать...
Галинка
Хоть и Алтайский, но все же - Роспотребнадзор. Функционал и порядок работы от региона не зависит.
tonim
На Лесосечной, 7 хосподь только поможет
tonim
Спасибо, прочитала.
Магазины с их шумом проверять проще, а у нас в прошлый раз этот экскаватор прикатил в субботу в 10 утра. Самоизоляция+выходной для различных организаций.
Хорошо, полицейские понимающие приехали: часа два вытуривали этот "перфоратор", смогли. Приезжал прораб застройщика, директриса "Дома солнца" настаивала на продолжении работ, полицейские - документов нет, останавливайте!
Сегодня вот тоже, похоже, без документов был, раз убрали его через 2.5 часа.
Но полицейские говорят - "нет у нас приборов мерить шум".
Попробуем в наш Роспотребнадзор обратиться. Проблема, что приезжает экскаватор непредсказуемо. А на строительство разрешения им мэрия не выдавала...
Галинка
но раз они так и долбят - явно собираются продолжить...
Алексий
Да, по информации от мэрии на мену участка Петрушина не согласна. Шантажирует тратами на снос.
Но новый участок же ей, вероятно, без необходимости сноса предлагается. А вот то, что это недостроенное ателье на какие-то коммуникации в 90-х планировалось подключать в 15 метрах от жилого дома (правда то ли два этажа общественного здания то ли 135 квартир с санузлами и чайниками/плитами/стиралками в каждой) - видимо, ей удешевляет проект. А в Первомайке может 500 метров труб в землю вкапывать -это как ещё один дом.
Галинка
Ещё одна проблема: некоторое время назад (года два, может и больше) вдоль речки были расставлены синие таблички с надписями "Водоохранная зона". НО на кадастровой карте и ГПЗУ водоохранная зона отсутствует.
Наши активные жители поузнавали: в течение 5 дней после установки водоохранной зоны информация должна была быть передана в некий реестр и там обработана. Возможно информация не была обработана умышленно именно из-за того, что планировалось строительство в этой зоне. Как теперь быть - непонятно.
Галинка
Здесь хорошо прокомментирован Водный кодекс в плане береговой и защитной полос, а также водоохранной зоны.
Галинка
Застройщица подала два иска на мэрию сайт руспрофайл.
По ссылкам я перешла, но там как-то без подробностей - о действии (бездействии) и о внесении изменения в какой-то договор о развитии застроенной территории.
С "Виноградом" и "Мандарином" у неё проблем нет, видимо дело в "Вишне".
Кто-нибудь может помочь - есть возможность найти подробности - что за договор, что за изменения и т.п.?
Галинка
А фиг его знает, там самих исковых заявлений нет на сайте суда, и сути дела до 6 и 9 июля соответственно мы не узнаем, только после, как по тем заседаниям выложат документы. Сейчас выложенные документы все чисто технические-процессуальные.
там самих исковых заявлений нет на сайте суда
Их там и не должно быть.
Доступ только у участников процесса.
как по тем заседаниям выложат документы
Если будет отложение, по-прежнему не узнаем. Только в итоговом судебном акте будет описательная часть.

Если кому прям интересно - можно сходить в судебное заседание слушателем. :dnknow:
Только хз, как щас с доступом в суд в связи с коронавирусом - на сайте суда д.б. инфа.
Змей Зелёный
Да там вообще онлайн предлагают насколько я понимаю ))) хотя всё назначается на Нижегородской...
так-то да, но в промежуточных могут всплывать подробности, не обязательно итогового дожидаться, чтобы понять, о чём речь
Показать спойлер
стороны имеют возможность участвовать в судебном онлайн-
заседании. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в
деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в
информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд
ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель лица, участвующего
в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к
ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа,
подтверждающего полномочия о представлении интересов участника
Показать спойлер
Онлайн предлагают, но обе стороны из Нска, им проще в суд прийти.
в промежуточных могут всплывать подробности
Вот у тебя третий файл (Определение о назначении суд. разбирательства), как раз, промежуточный - много из него можно узнать? :biggrin:
А по 2 новым делам назначены именно предварительные сз - по их итогу будет ровно такое же Определение о назначении суд. разбирательства.
Змей Зелёный
:biggrin: ну так не такой, там где кто-то кому-то возражает и суд постановляет ещё что-то подготовить запросить и т.п.
значит не 6/9.07 а ещё позже в следующие даты ждём подробностей разборок :bb:
Показать спойлер
делай поправку на то, что я не юрист, я так, чисто как представитель истца или ответчика участвовал не в одном процессе не от одной конторы, но по процедуре специально обученные люди ею всегда занимались :biggrin:
Показать спойлер
там где кто-то кому-то возражает и суд постановляет ещё что-то подготовить запросить
Это редко в "промежуточных" Определениях (о назначении сз, об отложении сз) пишут. Обычно отделываются такими 2 строчками.
в следующие даты ждём подробностей разборок
Так я говорю, если кому-то прям интересно - можно сходить и послушать, достаточно паспорта.
Правда именно 6-9 июля будет предварительное сз, и от судьи зависит - кто-то его и проводит чисто формально - "доп. документы есть? иск поддерживаете? ответчик возражает? назначаю сз на .... августа, заседание закрыто".
Показать спойлер
Поправку делаю. :biggrin: Поэтому и объясняю более-менее подробно - для тебя и ТС.
Показать спойлер
Галинка
Мне что непонятно: застройщица появилась в декабре 2019 г., а обязанность мэрии - внести изменения в договор - от весны 2019 г., т.е. за полгода до её появления.
Как так?
Галинка
Речь таки может идти о других комплексах, что они там под их первомайские чего-нибудь должны были сделать.
Галинка
Застройщица судится с мэрией.
Новость явно от неё "пошла" на сайт
Галинка
Петрушина:
Нам пятно застройки выдают не совсем корректное, следующее слушание назначено на 3 августа, — рассказала она. — Я думаю, это связано [с протестами жителей], потому что город не хочет идти против жителей. Наша территория намного больше, чем там стоит забор, их проезд фактически на нашей территории, но мы даже не стали тревожить лишний раз жителей.
_________________________
В комментариях прозвучал вполне закономерный вопрос:
Как так намеряли, что ПОЖАРНЫЙ ПРОЕЗД 28-летнего дома оказался в участке многолетнего недостроя?
Какие п.5 так п.5 размежевали?
Что с таким можно сделать?