накипело!!!
Ну а я о чём. Вот Вы честный гражданин и не задумываетесь обвинить невиновного, кроме возможно бреда. Но что обеспечит беспристрастность судей при рассмотрении иска по поводу срущей в неположенных местах собачки, которая ничего подобного не делала? Которая даже не Ваша, но свидетели или даже доблестные милиционеры говорят - это его собака.
С Вас никогда просто так не трясли банальное бабло сотрудники ГИБДД? Вам никогда не приходили заочные судебные решения по делам, о которых Вы узнавали только из этого решения (уже даже не ГИБДД)?
И если в этом случае будет самое жесткое наказание - это меняет ситуацию? Вы верите, что это ошибка, что у нас невиновных не сажают, что там разберутся, а если не выпустят - так значит осталось только вспомнить когда и что я такое сделал?
Гражданская позиция и гражданская ответственность - это что такое? Это соблюдение гражданином законов и требования соблюдения их от всех окружающих?
В принципе невозможно создание законов на все случаи жизни. Тем более их справедливое исполнение.
А собачьи фекалии - это ведь вершина айсберга неприятностей нашей жизни. Не с тем надо бороться. А причины этих мелких и неприятных какашек я выше описал.
Ваши возражения касаются не причин возникновения конфликтов в условиях скученности людей, а моей любви к какашкам размазанным по офису и моим возражениям по работе закона и жесткому наказанию за его нарушение.
Вы не видите, что живем мы как пауки в банке? У каждого свои тараканы в голове, свои пристрастия, своя любовь, своё хобби и свои вредные привычки.
Часто бывает так, что интересы разных пауков не совпадают. А если пауков много? И ведь дистанцироваться нельзя.
Пардон, а куда девать коробки, которые не лезут в мусоропровод? У нас вход в подхезд и в мусорную отделен стеной, если есть коробка, ставлю ее по ту сторону, чтобы легче было дворнику в мусоровоз ее перенести. Причём закрываю коробку и завязываю на скотч или веревку, + сырые вещи и продукты, могущие гнить, туда естественно не кладу. Их в мешок или даже два, на узел и в мусоропровод. Так что тут Вы не правы, надо аккуратным просто быть. А на 1,5 этаже валяются окурки, бумажки и т.д., так что жильцы где живут точно там и $рут, открыть крышку и кинуть в мусорницу выше своего достоинства считают...
Немного вы тут не правы. Намордники нужны как людям так и собакам в равной степени. Но только тем людям и собакам, которые не воспитанные и ведут себя агрессивно по отношению к окружающим. Воспитанным людям и воспитанным собакам намордники не нужны. ИМХО, 
По поводу мусора, как правильно заметили выше, все опять упирается в воспитание. Некоторым его хватает на то, чтобы запаковать свой мусор в два пакета и выбросить куда надо, не поленится, а некоторые выбрасывают его прямо в форточку или с балкона, при этом посасывая соску (пардон, куря сигарету), и наблюдая за живописной картиной, как мусор из пакета, летящего этажа с 7го живописно вылетает из оного и красивенько так разлетается по прилегающей к дому территории. Вот таких сразу надо к стенке ставить и расстреливать, т.к. воспитывать уже поздно, но что то делать надо.
По поводу мусора, как правильно заметили выше, все опять упирается в воспитание. Некоторым его хватает на то, чтобы запаковать свой мусор в два пакета и выбросить куда надо, не поленится, а некоторые выбрасывают его прямо в форточку или с балкона, при этом посасывая соску (пардон, куря сигарету), и наблюдая за живописной картиной, как мусор из пакета, летящего этажа с 7го живописно вылетает из оного и красивенько так разлетается по прилегающей к дому территории. Вот таких сразу надо к стенке ставить и расстреливать, т.к. воспитывать уже поздно, но что то делать надо.
И правда пройти невозможно. Стоишь на остановке, а кругом - плевки, сморчки, бычки, пустые жестянки из под пива, бутылки, возле домов этот живописный пейзаж дополняют еще шприцы и презервативы.
Самое интересное, что собачье дерьмо - оно до первого дождя, а потом от него травка только лучше растет, а вот продукты жизнедеятельности людей такими свойствами, увы, не обладают.
Да к стати, скажите мне милсдарь, стены домов на высоте как минимум полуметра от земли - это тоже собачки "подписывают"? И в лифтах стены "подписывают" тоже собачки и гадят в подъездах - несомненно - тоже собаки, так?
Самое интересное, что собачье дерьмо - оно до первого дождя, а потом от него травка только лучше растет, а вот продукты жизнедеятельности людей такими свойствами, увы, не обладают.
Да к стати, скажите мне милсдарь, стены домов на высоте как минимум полуметра от земли - это тоже собачки "подписывают"? И в лифтах стены "подписывают" тоже собачки и гадят в подъездах - несомненно - тоже собаки, так?
Маразм крепчал... 
К каждому дому, или собаководу милицонера не приставишь. Да и штрафы тут не помогут. Вон, только сегодня показывали сюжет про жителей одного дома, которые у себя во дворе помойку устроили (ПРЕЦЕДЕНТ). Ни одна собака за всю жизнь столько ни нагадит.
И не штрафует их никто.
И правильно в прецеденте дали ссылочку на Булгаковского Ф.Ф. Преображенского: Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза... в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: "Бей разруху!", я смеюсь! Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом - разруха исчезнет сама собой!"
К каждому дому, или собаководу милицонера не приставишь. Да и штрафы тут не помогут. Вон, только сегодня показывали сюжет про жителей одного дома, которые у себя во дворе помойку устроили (ПРЕЦЕДЕНТ). Ни одна собака за всю жизнь столько ни нагадит.
И не штрафует их никто.И правильно в прецеденте дали ссылочку на Булгаковского Ф.Ф. Преображенского: Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза... в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: "Бей разруху!", я смеюсь! Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом - разруха исчезнет сама собой!"
Маразм крепчал...Вот эта расхожая позиция не что иное, как маразм. Ну или как минимум - идеализм.
...
И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом - разруха исчезнет сама собой!" [/цвет]
Годы идут, разруха никуда не девается, никто без принуждения "сараи не чистит"...
В Сингапуре когда-то всех китайцев и прочих заср***цев, плюющих на уличе, сс**их в лифтах и пр. довольно быстро перевоспитали с помощью высоких и неотвратимых штрафов. В результате Сингапур стал чистым городом. Подозреваю, что самовоспитание и сознание в этом случае было отнюдь не первичным.
это всего лишь моя подпись
к данной теме она не имеет прямого отношения
к данной теме она не имеет прямого отношения
Меня сам механизм интересует де-юро, как вы собираетесь фиксировать эти нарушения? Скажет ППСсник, что вы кинули эту банку или окурок, а в ответ получит "плевок в морду", мол - "а это не я, докажи". А доказать это очень не просто, если вообще доказуемо. Видеофиксация в местах массового скопления народа - тоже выльется бюджету в копеечку, причем немалую. Отобьется ли это за счет штрафов - неизвестно.
А ГИБДД штрафует в основном потому, что с ними не спорят и подписывают протокол.
Если без видеофиксации нарушения вам пытаются что-то впарить, можете послать инспектора нафиг с его штрафом и написать - не согласен. Будет суд, на суд приводите свидетелей, которые подтверждают, что вы не переезжали через двойную сплошную, не превышали и т.д. - доказательств этому нет, т.к. слово ваше и ваших свидетелей против слова инспектора. Вступает в силу презумпция невиновности и вас оправдывают.
По поводу свидетелей из прохожих - мысль конечно интересная, но и тут могут быть подводные камни.
У нас правосудие построено по принципу: "Меня хотят убить, помогите!!! - Оснований для возбуждения уголовного дела нет. Приходите, когда убьют."
Если без видеофиксации нарушения вам пытаются что-то впарить, можете послать инспектора нафиг с его штрафом и написать - не согласен. Будет суд, на суд приводите свидетелей, которые подтверждают, что вы не переезжали через двойную сплошную, не превышали и т.д. - доказательств этому нет, т.к. слово ваше и ваших свидетелей против слова инспектора. Вступает в силу презумпция невиновности и вас оправдывают.
По поводу свидетелей из прохожих - мысль конечно интересная, но и тут могут быть подводные камни.
У нас правосудие построено по принципу: "Меня хотят убить, помогите!!! - Оснований для возбуждения уголовного дела нет. Приходите, когда убьют."
Т.е., судя по контексту, Вы предлагаете склонять людей к лжесвидетельству? 
Ничего подобного. Я всего-навсего описываю схему, по которой можно оспорить. И все в рамках закона. А лжесвидетельствовать или нет - это уже на совести каждого.
И почему это до сих пор суды не завалены подобными исками?
Дык у нас народ ленивый, ему проще сотку так отдать, чем тащить свою жопу в суд и тратить время. На этом все и держится.