H777
опять глупостей понаписали :шок:

...сам прибор в любом случае будет работать на постоянном напряжении...
В любом случае? Неужели?

вполне может быть, для нужд вендинга это и так, ничего там концептуально нового нет, готовых элементов море, типа 3д принтера, настольная маломощная движуха...выбирай и комплектуй... тут безусловно семинары продаванов только в помощь...

пожалуй из уважения к затраченному на писанину времени соглашусь, что всё, что не вписывается в лично вашу картину мира - глупость полная.
Пусть компиляция различных слегка автоматизированных устройств - вершина творчества, которая приведёт наше общество к всеобщему благоденствию и пусть все кто перемещает сотни килограмм на метры за секунды с высокой точностью повторений выбросят свои трёхфазные электропривода и вернутся к труду гастарбайтеров, ибо ваши консультанты не предлагают таких решений.

... ну вот опять на базар повёлся, а всё из-за того, что развесил уши, мол есть какая-то простая схемотехническая фишка для моторчика, показанного на фото... просветился, блин, очередная фигня лишь бы побазарить ниочём.
fedot1
Ну тогда получается, что диод на промежуточное реле ставят, которое двигатель компрессора включает, дабы выхода овена от обратного тока катушки не палить?
Да и на это промежуточное реле лично я вешаю не только компрессор, а: 1) компрессор, 2) мотор конденсатора (серебристый на фото), 3) вентилятор конвекции воздуха внутри камеры.

Представляете, какой суммарный пусковой ток приходился бы на реле терморегулятора, если бы не ставить промежуточное реле?
fedot1
Ну тогда получается, что диод на промежуточное реле ставят, которое двигатель компрессора включает, дабы выхода овена от обратного тока катушки не палить?
ну сорок лет назад это преподавалось студентам как способ борьбы с индуктивной реактивностью нагрузки...
с тех пор те образованные инженеры зарыли ненужное образование и стали коммерсантами да строителями,
а новенькие менеджеры пытаются стать инженерами без базовых знаний
похоже на спираль истории, сужающуюся спираль, когда область познания сжимается до одной точки,
горделиво называемой "точка зрения"
Bazys
и пусть все кто перемещает сотни килограмм на метры за секунды с высокой точностью повторений выбросят свои трёхфазные электропривода и вернутся к труду гастарбайтеров, ибо ваши консультанты не предлагают таких решений.
прекратите писать ерунду, вы меня вынуждаете на вас отвлекаться

Любая система имеет, как минимум: 1) привод и 2) систему управления приводом

Привод - это силовой элемент. Это может быть и трехфазный двигатель, и пневматическая система, и гидравлика - да много всего.

А управление - это "мозги", электроника, контроллеры.

Привода могут работать на огромных нагрузках, но при этом управление ими одновременно может сидеть на смешном по размерам контроллере с напряжением 24V DC и потреблением в милиАмперы.

И то, что вы беспросветно путаете эти понятия (привод и управление) - в очередной раз характеризует вашу квалификацию.

Угомонитесь уже, я не понимаю, чего вы хотите добиться своими портянками текстов

А "мои консультанты" предлагают решения для всех отраслей промышленности. Через некоторое время, кстати, наши проекты тоже будут в этом их каталоге.
Bazys
образованные инженеры зарыли ненужное образование и стали коммерсантами да строителями,
а новенькие менеджеры пытаются стать инженерами без базовых знаний
вы все больше начинаете напоминать ПАРУСа :biggrin:

я бы стеснялся такого сравнения :bad:
Братья и сёстры©! Ну завязывайте уже столь неостроумно троллить друХ дружку. Я конечно могу и закрыть топик, но это будет проявлением неверия в ваше ЧЮ. А я в него верю!
Bazys
БРАВО!!!
В самую точку и под дых! :live:
H777
Я тут не причем, просто сказано было, , человек без электротехнического образования пытается учить электротехнике, переходам в электрических цепях, людей получивших образование и раззбирающихся в этом еще в советское время!
Не быть лавочнику инженером!
ПАРУС
Да и зачем ему это знать, ...
У него нет задачи изучить всю электронику, у него задача чтоб работал целевой девайс и, следует признать, он с ней справляется.
Все что сделано куплено за зарплату ... входит с противоречием о собственности.
Но так коли куплено им у них, так значит продано ему ими. Не, ну если конечно рассматривать вопросы глобального разделения труда, вклада каждого в конечный продукт, полноты возмещения ОНЗТ и обоснованности распределения прибавочной стоимости, то об этом года 2-3 назад в другом разделе форума мы с Венским и anh154 весьма обширно подискутировали. :yes:
Bazys
"...сам прибор в любом случае будет работать на постоянном напряжении..."
В любом случае? Неужели?
Господа коммерческие электротехники, давайте не будем уподоблять себя низкодобротным контурАм, возбуждаться от импульса на краю диапазона, а? :смущ:
А-то мне приходится тут работать то переводчиком, то архивариусом. :безум:

Пётр тут, строго говоря, прав, ибо в этой фразе писал не об управляемом приборе, а о приборе овеновском, управляющем.

25.05.18 21:42 "Те же овеновцы на своих семинарах рекомендуют брать их девайсы с переменным питанием только в исключительных случаях, когда на постоянке нет никой возможности запитаться. Я всю свою автоматику на DC делаю. "
26.05.18 11:21 "... они рекомендуют брать именно с постоянным напряжением сразу, это то, что сам прибор в любом случае будет работать на постоянном"
H777
Через некоторое время, кстати, наши проекты тоже будут в этом их каталоге.
ну ладно подождём, чё... пьедестал ждёт :улыб:

я не понимаю, чего вы хотите...
это обычная ситуация людей живущих в виртуальной действительности

ой, опять отвлёк великого креативщика от великих творений, ладно, больше не буду, да и отпуск заканчивается :смущ:
KOCTA
все что сделано куплено за зарплату ... входит с противоречием о собственности.
...
Но так коли куплено им у них, так значит продано ему ими. Не, ну если конечно рассматривать вопросы глобального разделения труда, вклада каждого в конечный продукт,
Проект большой, поэтому в нем, разумеется, очень много аутсорсеров. Но! Каждый из них своевременно и в полном объеме получил предварительно согласованную оплату. Риски они не несут никакие.

Не могу не вспомнить цитату :улыб:

"У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота" (с)
H777
Ха! они являются такими же собственниками интеллектуальной собственности, о чем могут заявить свои права!
Из чего следует что являетесь менеджером. но не автором
KOCTA
Да не знает базовых понятий, но как поучает!
Пусть лучше поучает своих паучат (с).
Bazys
прёте рогом в B2B, а потом переживаете про B2C...
это обычная ситуация людей живущих в виртуальной действительности...
наши проекты тоже будут в этом их каталоге...
имхо, кривой критерий даёт кривые решения, а что можно еще ждать от людей, мерилом успеха для которых является объём продаж, т.е. деньги - ведь принципы конструирования нашему подопечному объясняют не конструктора, а продажники, пусть даже и специфичные, а это, верно Парус отрефлексировал, как кот и лиса будут Буратине о посевной рассказывать...
вот и получается, что три выстрела по кучности в десятку, а на самом деле ни одного лучше тройки и нет - придут специальные люди и легко съедят, какой бы он ни был умницей
ПАРУС
они являются такими же собственниками интеллектуальной собственности, о чем могут заявить свои права!
ИМХО, следует разсмотреть детально, какие именно права, а то если все в кучу свалить, то... "На этом мысль заканчивается" ((с) Хрюндель) :biggrin:
Показать спойлер
Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.
2. Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).
3. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.
4. ...
5. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат работнику. ...
Показать спойлер

не знает базовых понятий
А может у него и причины их знать нету?
Как-то давно по телику показывали повара Шеварднадзе. Он такого порассказал о преобразованиях жирных кислот (в обоснование того, почему он для Шеварднадзе не готовит во фритюре), что многие домохозяйки из его рассказа поняли бы только предлоги, но при этом еду они (домохозяйки) вполне вкусную готовят. :yes:
KOCTA
Года 3 или 4 назад прочитал новый документ. касающийся инт. собств.
Дословно не скажу, по памяти, речь шла о том, что создаваемое новое, несколькими людьми или коллективом. является собственностью этих людей, и неважно, что они получали за это денежное вознаграждение.
Вижу, что вы любитель порыться, вот и отыщите этот документ.
ПАРУС
по памяти ... создаваемое новое, несколькими людьми или коллективом. является собственностью
А это абсолютно точно, что речь там велась о праве именно собственности или просто так было легче запомнить (укладывалось в личный шаблон восприятия)?
этих людей, и неважно, что они получали за это денежное вознаграждение.
Ну про авторство-то это да, но вот "собственность"... :dnknow: Тут даже непонятно где и что рыть, в ГК на эту тему изменений не заметил чтоб вносили...
Парус, времени же свободного много, поищите историю изобретения стикеров. А потом говорите про права.
KOCTA
А это абсолютно точно, что речь там велась о праве именно собственности или просто так было легче запомнить (укладывалось в личный шаблон восприятия)?
Привет КОСТА!
У меня вот вопрос общего плана к Тебе: Ты бухаешь? Не в плане алкоголизма, а так - собраться с друзьями и изредка в зюзю?
Зачем мне? Без подкола какого-то... просто интересно.
RUSLAND
У меня вот вопрос общего плана к Тебе: Ты бухаешь?
не КОСТА, но очевидно же, что человек бухает.
перед каждым выходом на форум, что не мало. :biggrin:
RUSLAND
вопрос общего плана к Тебе:
Так перечитай личку, общий план (и "Где?", и "Что?") давно построен и за исключением "Когда?" он, помнится, вопросов не вызывал... :смущ:
P.S.: :secret: Зюзю не зовём, Зюзя портит компанию.
Ум, честь и совесть форума
А совокупность этих трех функциональных блоков образует, стало быть, алкотестер, да? :смущ:
KOCTA
А совокупность этих трех функциональных блоков образует, стало быть, алкотестер, да? :смущ:
сегодня вы на удивление трезвЫ :eek:
никак опять к смене погоды :cray-1: