По поступающим новостям не все так "гладко" в России...
зависимость от "сырьевой" экономики похоже больно ударит по "карману" налогоплательщиков страны.

Соответственно возникает вопрос
При значительном удорожании газа для потребителей
будут ли конкурентно способны другие источники энергии?
Или государство задушит их (конкурентов) дополнительными налогами и поборами.

Заранее благодарен за высказанное мнение.

Судя по Украине, а цены на газ здесь, как и на светлые нефтепродукты в 2 раза выше. Развитие альтернативных источников и в России - не ждет успех в ближайшие 10 лет. Все будет индивидуально, но не массово.

А альтернативные это какие? Солнце, ветер?

Как их обложить налогами? Налог на ветер вводить? на воздух уже вроде был

так у нас и ведут уже давно к тому, что газ подорожает внутри страны до европейских цен.
единственный источник доступный в больших объемах это уголь.
если цены выравняются станут также популярны древесные и древесно-угольные пелетты.
про другие источники не говорим..пока они недоступны (в массах) по разным причинам.

просто экономически выгодно вкладываться в эти отрасли...НО хотелось бы понимать какие риски.
нужно почитать дает ли ВТО свободу конкуренции...или остаются лазейки...

на ветряные установки, по максимальной мощности, например

виноват сразу не написал
считаю что солнце в нашей стране источник неэффективный по соотношению цена/качество.
ветер...много ограничений.
выше написал что имею ввиду.

считаю что солнце в нашей стране источник неэффективный по соотношению цена/качество

страна то большая..... нужно просто солнце, а не тепло....т.е. зимой тоже электричество получать можно...

согласен есть области где этот вариант уместен...
но большинство будет малоэффективно.
хотя Виктор (ИнтерС) если не изменяет память, писал
что в наших условиях была испытана система подогрева воды ...
могу на его счет ошибаться

Ветряные, если и обкладывать , то по издаваемому шуму. Шумят они, зараза, сильно, а так... ветра то у нас мнооого

Да и солнце есть, но раз речь про уголь, то че тут обсуждать? он же ж тоже типа "государственный"

Ага, испытана, и до сих пор работает. Постаивает только 3 самых зимних месяца

какая получилась цена 1 квт?

он же ж тоже типа "государственный"
__________
вот про уголь тоже понятно...не будем вдаваться в подробности.
а пелетты?

какая получилась цена 1 квт?

На вскидку не помню. Считали окупаемость системы около 5 лет

Расскажу как человек который непосредственно работает в сфере альтернативной энергетики.
Наша компания работает с 2008 года на территории республики Алтай. На данный момент электрифицировано более 200 объектов - подавляющее большинство - фермеры, турбазы, загородные дома, которые не имеют технической возможности подключения. Есть несколько социальных объектов - отдаленные деревни, к которым стоимость протяжки линии уж сильно дороги. Ветряные станции работают в Улаганском райне, в с. Кок-Паш - установка мощностью 9 кВт обслуживает небольшую деревню.

Также отдельное направление - установка ИБП позволяет значительно экономить дизтопливо - электричество есть круглые сутки, а дизель работает всего несколько часов. всё это касается небольшого рынка, сейчас много заказов поступает со всей сибири - томская область, кемерово, хакасия, бурятия, алтайский край.
Судя по метрике, много смотрят с красноярского края и иркутсткой области, но пока никто серьезно не интересовался. стоимость солнечных панелей постоянно падает, и возможно в недалеком будущем они смогут более-менее конкурировать с другими источниками энергии.
На данный момент КПД в 14 процентов не вселяет оптизизма. если достигнут более 30 процентов - это можно считать прорывом.

Что касается более серьезных проектов - в конце года начнется строительства солнечной станции в Кош-Агачском районе мощностью 5 мВТ - 40 000 солнечных панелей. Непосредственная подача мощности в районные электросети. Если пилотный проект покажет приемлемые результаты - такие станции будут строиться по всему южному поясу России. Отчасти наша компания занимается этим пилотным проектом.

В правительстве понимают, что висеть на одной ветке дерева - опасно. И нужно иметь ещё несколько.

Пеллеты - мы не используем для того, для чего их делают. Для сжигания они не выгодны. По такой цена какой их продают.

в июне как раз собираюсь на алтай за перевал Кату-ярык...подскажите где находится это село.
интересно также стоимость такой установки. можно в личку.
ссылку на сайт также отправьте пожалуйста.
заранее благодарен.

пелетты будут выгодны при более высокой цене на газ и уголь...
что ждет нас в недалеком будущем.


Пеллеты - мы не используем для того, для чего их делают.
____________
давайте без высоких фраз.
вы всего лишь посредник и все это понимают

пелетты будут выгодны при более высокой цене на газ и уголь...
что ждет нас в недалеком будущем.\

В этом случае подтянется электроэнергия. А значит и пеллеты. Пеллеты никогда не будут "выгодны". Где- то удобны, более чисты чем уголь. Но, не более. А поскольку регион сильно угольный, плюньте слюной на все "альтернативы", кроме тепловых насосов. Да, и это несерьезно при больших мощностях. Тем паче солнце, ветер. Еще приливную электростанцию рассмотрите на Обском море. Бизнесмены, трам- та- ра- рам...

Кто в курсе, объясните плиз.
Я так понимаю произвести электроэнергию еще полдела, как его продать потом?
Строить собственные сети? Платить за транзит РАО ЕС? Так там такой транзит будет мало не покажется...

Помню интервью мэра Кольцово, в котором он рассказывал, что идея строительства завода по сжиганию мусора застопорилась на том, что возникли трения куда девать полученную энергию. Самим дескать продавать нельзя, а РАО выставила такие условия, что совершенно не выгодно.

Пеллеты никогда не будут "выгодны"
___________
на чем основаны такие выводы?
пеллеты на экспорт и для россии это две большие разницы...
да и цены не такие страшные

речь немного о другом
не производство энергии...а бизнес на продаже альтернативного сырья/оборудования.
за продажу не скажу...не знаю.

где-то на Вятке производят топливную гранулу. тоже вроде бы дешевая энергия.

бизнес на пеллетах это тоже самое, как бизнес на цементе
будет выгоден в радиусе 500 км.
цена пеллет или гранул просто расширяет эту границу в несколько раз.
т.к. % на транспортные расходы будет чуть ниже.

Порадовали успехи республики Алтай на ниве попила бюджетных денег с помощью альтернативной энергетики. В Австралии, где инсоляция (количество солнечной энергии на кв. м.) в 5-6 раз больше, чем на Алтае, строительство серьезных солнечных электростанций экономически невыгодно. Частные инвесторы не берутся за это дело. Там построили несколько станций на общую мощность около 1 ГВт, но только потому, что из бюджета выпилили, пардон, выделили 1.6 млрд. баксов на это дело под предлогом охраны окружающей среды.

С ветром в России не лучше. Нет его. Ветер в экономически годном количестве бывает только на побережьях морей и океанов, да и то не везде. Впрочем, где-нибудь на Чукотке или Камчатке - может быть. На самом деле, таки да, ТС прав. Хороший автоматический угольный котел с высоким КПД - вполне себе нормальная альтернатива на долгое время.

Миша,а твой котёл электроэнергию может производить ? Или только тепло ?