Поправки в ФЗ №54 "О применении контрольно-кассовой техники"
Возможно, Вы погорячились, когда зачем-то начали спорить?
про "конструктивно принтера не иметь" развейте мысль (на этот раз уже со ссылками, чтобы не фантазировать)
про "конструктивно принтера не иметь" развейте мысль (на этот раз уже со ссылками, чтобы не фантазировать)
про "конструктивно принтера не иметь" развейте мысль (на этот раз уже со ссылками, чтобы не фантазировать)Чтобы не фантазировать читайте закон. Не умеете поисковиком пользоваться?
Так и скажите, поможем, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 290-ФЗ 
милчеловек, ну для чего выдираете фразы из предложения? чтобы показать, что не ошиблись, а описАлись? ну, так это лицемерие - Вы с начала эту статью (четвертую, про требования 
) почитайте, там нетрудно увидеть, что закон требует располагать принтер внутри корпуса ККТ, а не фонтанировать фантазиями... 
да, для ККТ, применяющихся при "бла...бла... сети интернет" принтер может отсутствовать, но при чем здесь то, о чем Вы тут нам заявляли (пересылка чека и один ФН на организацию)? тянитолкаев государство услало в небытие надолго еще при реализации работы платежных агентов
) почитайте, там нетрудно увидеть, что закон требует располагать принтер внутри корпуса ККТ, а не фонтанировать фантазиями... да, для ККТ, применяющихся при "бла...бла... сети интернет" принтер может отсутствовать, но при чем здесь то, о чем Вы тут нам заявляли (пересылка чека и один ФН на организацию)? тянитолкаев государство услало в небытие надолго еще при реализации работы платежных агентов
будут-будут 
возможно, даже, дважды - один раз в рамках отраслевого регулирования (ЕГАИС, шубы, проч.), а второй раз - в рамках 54ФЗ
только, скорее, не чиповать, а учитывать
возможно, даже, дважды - один раз в рамках отраслевого регулирования (ЕГАИС, шубы, проч.), а второй раз - в рамках 54ФЗ только, скорее, не чиповать, а учитывать
чур меня, чур, от таких помощинчков ::крестящийсясмайлик::
в приличных местах, вообще-то, принято давать ссылку на закон, а не на изменения к закону - его хоть читать можно
надеюсь, свою ошибку про бумажный чек Вы осознали, раз молчите?
в приличных местах, вообще-то, принято давать ссылку на закон, а не на изменения к закону - его хоть читать можно
надеюсь, свою ошибку про бумажный чек Вы осознали, раз молчите?
пс. ну вот зря Вы на нашу личность перешли
Хоть про принтер (его возможное отсутствие) наконец дошло, а об остальном я и уже не надеюсь....
) наконец дошло, а об остальном я и уже не надеюсь.... вот я и говорю - серьезная вполне фирма на своём сайте пишет, де, "мы уже стали офд" 
, а на удивлённые вопросы по телефону манагер-то и отвечает "да ещё ничего не готооово, надо бы подождааать"
вот и как это называть, кроме, как не блуд и вовлечение в блуд окружающих
, а на удивлённые вопросы по телефону манагер-то и отвечает "да ещё ничего не готооово, надо бы подождааать"вот и как это называть, кроме, как не блуд и вовлечение в блуд окружающих
вот и как это называть, кроме, как не блуд и вовлечение в блуд окружающихСамокритика еще никому не вредила.
ФНС, озабоченная судьбой блудящих, опубликовала список операторов фискальных данныхбеда в том, что блудники-то никаких списков не читают, а если и читают, то не задумываются и фантазируют
я так понял, что про свой блуд Вы уже "запамятовали":?
а я не Вашу ли контору ненароком задел (про офд)? Вы откуда будете? у меня своя, в гисе меня нет
я так понял, что про свой блуд Вы уже "запамятовали":
Напрашивается вывод, если все равно есть интернет, то зачем ставить сам кассовый аппарат в месте расчета? В законе такого требования я не нашел, а интернет на месте позволяет получить доступ к кассе установленной в любой точке земного шара. Теперь касса формирует чек в электронной форме (обязана по закону), кассовый чек в электронной форме, распечатанный на бумажном носителе, приравнивается к кассовому чеку, отпечатанным контрольно-кассовой техникой на бумажном носителе (так сказано в законе), поэтому особого смысла ставить кассу в место продажи я не вижу, в месте продажи можно поставить любой принтер и комп с удаленным доступом к кассе. Один кассовый аппарат, зарегистрированный на организацию и установленный в удаленном офисе, может обслуживать сеть мест расчетов.)
а я не Вашу ли контору ненароком задел (про офд)?
Вы откуда будете? у меня своя, в гисе меня нетлюди говорят, что весело проходит постановка на учёт первых онлайн касс лишние, говорят, ФНы остаются
а вот что считает 1с насчёт доработки софта для соответствия 54ФЗ
у кого "Розница", завтра (хотя еще недавно там стояло 15е число) могут начинать следить за рекламой, а у кого УТшка - есть три дня на замену софта и ввод касс в эксплуатацию...
С автономными кассами всё ещё веселее - декабрьские релизы по слухам, опять же, перенесены на январь
лишние, говорят, ФНы остаютсяа вот что считает 1с насчёт доработки софта для соответствия 54ФЗ
у кого "Розница", завтра (хотя еще недавно там стояло 15е число) могут начинать следить за рекламой, а у кого УТшка - есть три дня на замену софта и ввод касс в эксплуатацию...
С автономными кассами всё ещё веселее - декабрьские релизы по слухам, опять же, перенесены на январь
Радует, что люди расстаются с деньгами весело.Вероятно мы единственная страна в мире (я другой такой страны не знаю), кто эту криптолабутень в кассы запихал и уж явно не для того что-бы было все легко и просто.
Вероятно мы единственная страна в мире (я другой такой страны не знаю), кто эту криптолабутень в кассы запихал и уж явно не для того что-бы было все легко и просто. нуда, Казахстан же далеко, кто о нём знает-то...
А кто вам сказал, что в Казахстане кассы с криптоприблудой на борту в виде ФН?
процесс формирования чека сильно меняется, поэтому не только дрова (что само собой), но и верхний софт нуждается в доработке
в фп пишутся только сменные итоги по закрытию смены, эклз - да более похожа, но вот только данные - разные - в налог.ру требуется передавать не только общую сумму чека, что зачастую пишется в эклз, но и цену (с учетом всех скидок), и ставку, и сумму ндс, и наименование (!) - так что сначала необходимо весь чек посчитать-пересчитать, а уж затем его транслировать в офд, чего в "старых" ккт, с их формированием чека в виде текстовых строк, уж точно не делелось
зря беспокоишься - фискальный накопитель, входящий в состав всякой новой ккт, так же, как и эклз, собирает и хранит данные, что позволяет разнести процессы печати и передачи чека, так что разницы ты не заметишь
их и в госреестре нет, так что, то, что ты видел, лучше называть массогабаритным макетом не исключено, кстати, что и регламента, по которому эту ккт будут тестировать перед внесением в госреестр, тоже ещё нет
но однозначно сложнее и дороже, чем взять решение от производителя
вот смотри, 1) производитель сделал кассу 2) неотъемлемой частью кассы является драйвер, точнее протокол
вопрос: как некий Битрикс может родить драйвер кассы раньше производителя? не раньше и громче об этом крикнуть, а раньше сделать?
я понимаю, что щас всё смешалось в доме и с интересом наблюдаю, кто кого раньше протестирует на совместимость - 1С Атолла со Штрихом или-таки наоборот
в фп пишутся только сменные итоги по закрытию смены, эклз - да более похожа, но вот только данные - разные - в налог.ру требуется передавать не только общую сумму чека, что зачастую пишется в эклз, но и цену (с учетом всех скидок), и ставку, и сумму ндс, и наименование (!) - так что сначала необходимо весь чек посчитать-пересчитать, а уж затем его транслировать в офд, чего в "старых" ккт, с их формированием чека в виде текстовых строк, уж точно не делелось
зря беспокоишься - фискальный накопитель, входящий в состав всякой новой ккт, так же, как и эклз, собирает и хранит данные, что позволяет разнести процессы печати и передачи чека, так что разницы ты не заметишь
их и в госреестре нет, так что, то, что ты видел, лучше называть массогабаритным макетом
не исключено, кстати, что и регламента, по которому эту ккт будут тестировать перед внесением в госреестр, тоже ещё нетно однозначно сложнее и дороже, чем взять решение от производителя
вот смотри, 1) производитель сделал кассу 2) неотъемлемой частью кассы является драйвер, точнее протокол
вопрос: как некий Битрикс может родить драйвер кассы раньше производителя? не раньше и громче об этом крикнуть, а раньше сделать?
я понимаю, что щас всё смешалось в доме и с интересом наблюдаю, кто кого раньше протестирует на совместимость - 1С Атолла со Штрихом или-таки наоборот я понимаю, что щас всё смешалось в доме и с интересом наблюдаю, кто кого раньше протестирует на совместимость - 1С Атолла со Штрихом или-таки наоборотАтол уже получил сертификатweb-страница , Штрих-М тоже web-страница , но у Атола шире линейка
вопрос: как некий Битрикс может родить драйвер кассы раньше производителя? не раньше и громче об этом крикнуть, а раньше сделать?ИМХО но настройка/совместимость с 1С первично, как для налоговой,
как для предпринимателей, так и для производителей ККМ
p.s. для вторых и третьих точно в этой цепочке
