Форумы
Посмотрел комплектующие, все есть, но закралось сомнение, а дадут ли построить квадролет и разрешат ли полеты на нем?
Использование его в жизни огромная вариантность, от МЧС, спасение на водах, подавать спасательный круг, до подачи чашки кофе в постель!
Мужик снял видео про Бугринский мост, так на него дело завели, оказывается его коптер летал в нижнем диапазоне высот захода на посадку в Толмачёво.
И насколько я слыхал, даже вертолётам однодвигательным над населенными пунктами летать запрещается. Сможет квадрокоптер сохранять управляемый полет на 3-х двигателях или рухнет на чью-то голову или собственность?
На ютубе целые подборки есть как коптеры в непричастных прохожих влетают.
И насколько я слыхал, даже вертолётам однодвигательным над населенными пунктами летать запрещается. Сможет квадрокоптер сохранять управляемый полет на 3-х двигателях или рухнет на чью-то голову или собственность?
На ютубе целые подборки есть как коптеры в непричастных прохожих влетают.
Построить можно, но летать нельзяНу можно, не можно - вопрос дискуссионный. Летай на здоровье, пока не поймают, а вот другой вопрос с более однозначным ответом: как эту затею привязать к своему делу? У меня вопрос, как к модератору. Там в инструкции модераторов нет указания на то, чтобы придерживать дискуссию в рамках заданной ветки? Все эти печки-хлебопечки на мусоре, деготь и прочая белиберда как относятся к предпринимательству? Как петух из навоза к искусству.
На планерах ДОСААФ, вообще никаких радиомаяков никогда не было и нет
Сейчас читают
Перерегистрация авто
71050
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
222991
224
Первый раз в Крым (часть 2)
390216
602
Вчера просматривал летающий велосипед, высота полета не больше 10 метров.
Так может эта высота доступна? Хотя бы для того чтобы преодолевать наши дороги и чиновников?
Так может эта высота доступна? Хотя бы для того чтобы преодолевать наши дороги и чиновников?
Боятся не то что ЛА окажется в створе ВПП или в корридоре, а то что такой аппарат может нести 100 грамм динамита
Задумался над этим вопросом вот почему:
-нет хороших дорог;
-нет средств хороших спасательных устройств, с высоты, с поверхности моря или реки, или просто оперативно подать средства выживания попавшим в ситуацию людям в тех случаях когда невозможно быстро достичь людей или техника просто не пройдет в виду своих габаритов и тяжести.
Как то, в горах, в подземных пещерах, в задымленном лесу или под водой.
А телеуправляемый авторобот может без риска для человека провести спасательную операцию.
-нет хороших дорог;
-нет средств хороших спасательных устройств, с высоты, с поверхности моря или реки, или просто оперативно подать средства выживания попавшим в ситуацию людям в тех случаях когда невозможно быстро достичь людей или техника просто не пройдет в виду своих габаритов и тяжести.
Как то, в горах, в подземных пещерах, в задымленном лесу или под водой.
А телеуправляемый авторобот может без риска для человека провести спасательную операцию.
Боятся, что такой аппарат вместе с начинающим Икаром рухнет на маленькую девочку с шариками. Или в ЛЭП запутается. Наверняка никому не хочется снимать тебя с пятисотки
Все таки замечательное детство было у меня! Клеили воздушные шары на теплом воздухе, клеили планеры, самолеты, строили коробчатые змеи и все это летало и никто не ограничивал нас. Наоборот были КЮТы и государство поддерживало нашу энергию и мечты!
.....Как петух из навоза к искусству.Это вы правильно заметили о себе, то то запахло навозом на форуме!
Как могут относится тогда к аппарату на воздушной подушке с высотой полета допустим полметра или к экраноплану с высотой полета до 3 метров?
Тоже низзя?!
Это глупость или дурость или страх?
Где то у меня есть старая книжка, советская, там придумали муху с телекамерами, микрофоном и передатчиком, но случилась беда, муха улетела и стала давать компромат на сотрудников,
Вот вам и информационное оружие. Мух тоже делать нельзя?
Тоже низзя?!
Это глупость или дурость или страх?
Где то у меня есть старая книжка, советская, там придумали муху с телекамерами, микрофоном и передатчиком, но случилась беда, муха улетела и стала давать компромат на сотрудников,
Вот вам и информационное оружие. Мух тоже делать нельзя?
Регистрируй компанию, производи летательные аппараты, проходи испытания, оформляй все бумаги. Если сделаешь всё, сможешь сколько угодно летать согласно с правилами для малой авиации. Никто ничего не запрещает.
пошел пон...су меня такое же ощущение. Где то пружинку на сфинкторе сорвало. Модераторы, ау!!! Где вы? По другому это не остановить.
Речь идет о том, что игры в малую авиацию невозможны ныне или я не прав?
я знаю этого парня.
в радиусе 50 км от Толмачево над Новосибирском пространство класса Си от 0 метров.
другими словами, если в Центральном парке запускать радиоуправляемый вертолетик (который по квартире летает и ветра боиться) - то этот несанкционированный "полёт" подпадает под адм. штраф и прочие санкции.
Судья вынесла решение, что это парень нарушил воздушное пространство и "... на высоте порядка 300 метров..." произвел несакционированный полёт без разрешения соответствующих органов. и запретили этому парню подниматься в воздух (пассажиром?) над воздушным пространством РФ без разрешения Росавиации.
Короче мы обратились в АО "Сибмост" и получили от них официальное письмо, что в самой верхней точке мост имеет высоту 92 м., обратились в FAA.gov и там получили на английском в футах точки подхода к аэропорту Толмачево.
Над Бугринским мостом высота самолета должна быть не менее 600 м.
Но суд не принял это во внимание.
Воздушный колекс РФ любой радиолетак признает БЛА. Отсюда и требование к его регистрации как к Ту-300
в радиусе 50 км от Толмачево над Новосибирском пространство класса Си от 0 метров.
другими словами, если в Центральном парке запускать радиоуправляемый вертолетик (который по квартире летает и ветра боиться) - то этот несанкционированный "полёт" подпадает под адм. штраф и прочие санкции.
Судья вынесла решение, что это парень нарушил воздушное пространство и "... на высоте порядка 300 метров..." произвел несакционированный полёт без разрешения соответствующих органов. и запретили этому парню подниматься в воздух (пассажиром?) над воздушным пространством РФ без разрешения Росавиации.
Короче мы обратились в АО "Сибмост" и получили от них официальное письмо, что в самой верхней точке мост имеет высоту 92 м., обратились в FAA.gov и там получили на английском в футах точки подхода к аэропорту Толмачево.
Над Бугринским мостом высота самолета должна быть не менее 600 м.
Но суд не принял это во внимание.
Воздушный колекс РФ любой радиолетак признает БЛА. Отсюда и требование к его регистрации как к Ту-300
Надо внимательно курить воздушный кодекс, лет ..цать тому назад баловался парапланеризмом, так в те времена там дури было много, например - девочка, прыгающая со скакалкой формально подпадала под действе кодекса, а вот параплан или дельтаплан, летающий в динамическом восходящем потоке (ветер, отраженный от склона горы вверх) - нет.
Потом, вроде бы, было некоторое количество изменений в части СЛА - сильно упростили процедуру согласования полетов, хотя полеты над городами всегда были очень сильно ограничены.
Сейчас, судя по всему, идет похожий процесс по отношению к БПЛА.
Потом, вроде бы, было некоторое количество изменений в части СЛА - сильно упростили процедуру согласования полетов, хотя полеты над городами всегда были очень сильно ограничены.
Сейчас, судя по всему, идет похожий процесс по отношению к БПЛА.
Мое понимание в том, что современные технологии дают огромные возможности для решения сложных задач, которые раньше невозможно было воплотить в жизнь.
И возможность поставить на крыло этих технологий вызывает определенное чувство оторжение некоторых служб.
Как бороться с мухой? Никто не знает,та эта муха или не та.
Поднимается же вопрос о запрете использования касаток и дельфинов в военном деле.
Кстати в СССР обучали собак взрывать вражескую бронетехнику.
Но речь идет о другом, что под запрет попадает творчество: желание придумать есть, мысли есть, решение есть, комплектующие купить можно, а сделаешь, проведешь испытательный полет и сядешь!
И возможность поставить на крыло этих технологий вызывает определенное чувство оторжение некоторых служб.
Как бороться с мухой? Никто не знает,та эта муха или не та.
Поднимается же вопрос о запрете использования касаток и дельфинов в военном деле.
Кстати в СССР обучали собак взрывать вражескую бронетехнику.
Но речь идет о другом, что под запрет попадает творчество: желание придумать есть, мысли есть, решение есть, комплектующие купить можно, а сделаешь, проведешь испытательный полет и сядешь!
1) современные технологии дают огромные возможности для решения сложных задач, которые раньше невозможно было ...Вы предлагаете комаров сделать не кровососущими, а мёдособирающими, причем с эффективностью выше чем у пчёл. Тут или медоносов на всех не хватит или цены на мёд упадут. Конечно пчёлы будут против и кинутся вас жалить.
2) ... оторжение некоторых служб.
Показать спойлер
История циклична, знавала и огораживания ("овцы пожирают людей"), и луддитов, прорывные технологии в строительстве, но сейчас на Великая Отечественная, не восстановление страны и не освоение космоса под МБР, когда государство искало способы, сейчас тут ЛПРы больше стремятся сохранить имеющиеся системы получения дохода, поэтому мало изобрести способ как технологическое решение, а требуется изобрести еще и способ его внедрения.
"Нормальные герои всегда идут в обход!" (с) мульт "Остров сокровищ"
Испытания можно и в подземелье провести и в глухомани над водой, а дальше ютьюб, кикстартер и т.п. Не соблазнятся "наши", так заработаете на забугорных и получите больше свободы продолжат другие свои темы.
"Нормальные герои всегда идут в обход!" (с) мульт "Остров сокровищ"
Испытания можно и в подземелье провести и в глухомани над водой, а дальше ютьюб, кикстартер и т.п. Не соблазнятся "наши", так заработаете на забугорных и получите больше свободы продолжат другие свои темы.
Показать спойлер
ТОП 5
2
3