Автоинформатор
Выскажу свое мнение.
Решение выделить/не выделить принимается Советом в соответствии со случаями, перечисленными в правилах. Фраза "по своему усмотрению" - относится только к виду голосования.
Правила могут и должным меняться под новые условия жизни, да и в силу того, что они могут быть не совершенны, что-то было не учтено и пр., меняться должны также как и принимались.
Я не отказываюсь высказать мнение по применению правил.

По случаю ЦВК: люди доверили Совету принимать решение, члены Совета согласились и приняли оказанное доверие, перекладывать решение и нести ответственность за принятое решение на модераторов по выделению/отказу денежных средств не честно и противоречит правилам.

Пресекайте, пожалуйста, малейшие попытки всех желающих оказать моральное давление на совет фонда. Вплоть до бана. Такие попытки были уже не раз, и никто нам не помог. Реагирую и буду реагировать в соответствии с правилами.
Нервотрёпка
Из-за этого фонда все уже переругались и погрязли в разборках. <п.9>
Татьяна, полностью поддерживаю :respect: :agree:
elvalia
Оль, да мне вообще не понятна вся эта перепалка.
Ну хорошо, стерилить не нужно всех сразу, а содержать , кормить, поить, покупать наполнитель, нужно? Или может у нас где то еще есть тема свалившихся 18 кошек и собаки?
Александр, что насобирал их разом, а теперь сваливает на форум? Так получилось, он точно не хотел столько подопечных, почему же не помочь ему? На содержание, лечение, кормление?
ФС_КМ
Т.е первое решение Совета можно вернуть и выделить денег в тему ЦВК?
musi
Ему что, сбор средств тут запретили? Нет. Вот и пусть их собирает. Отчета за десять дней так и нет, хотя раз в неделю по правилам должен предоставляться. Сколько уже собрано, сколько еще надо - не понятно.
musi
Лена, да я тебе могу эти же вопросы адресовать:улыб:
ФС_КМ
Елена, спасибо за ответ!
Ответственность совет не собирался и не собирается ни на кого перекладывать.
Просто нужны четкие инструкции. Если Александру можно в виде исключения - значит ли это, что возможны другие подобные решения-исключения?
Т.е. либо совет имеет право принимать на свое усмотрение решения-исключения, либо нет. Третьего не дано.
Вопрос принципиальный.
elvalia
... удобная позиция.
А Вы желаете переложить ответственность на других? Люди вас выбрали, оказали доверие.
GoldFish
Ты знаешь, сбор то не запретили, а вот ситуация не однозначная. Кошек 18 и все они в ужасном состоянии, сколько понадобится средств никто не может спрогнозировать, а у нас как, вот сейчас тема актуальна помогают, чуть отвлекся, все , баста , забыли(((
И да, про отчет. Когда курсируешь между домом, работой и клиникой, а еще каждый день до этого на разгребание завалов в ту квартирку, отчет сделать, собрать все в кучу, физически сложно. Но я уверена, отчет будет.
elvalia
Оля, вопросы не тебе, просто нажимаю на твой пост. :улыб:
Turboagregat
Лёш, я не вижу, где в правилах предусмотрена возможность делать исключения? Только "в случае угрозы жизни" есть пункт, все.
elvalia
Помощь фонда Александр попросил потому, что возникла тема о расформировании фонда, а не потому, что стерилизация всех кошек это срочная необходимость. Я, если честно, сама была в шоке, когда прочла, что деньги фонда предложили раздать на корм, наполнитель и прочее, хотя все это всем , и мне в том числе, не менее необходимо, а не на нуждающихся в медицинской помощи животных. Кто -нибудь представляет себе, как это - остаться в один миг одному с таким количеством чужих истощенных, больных животных в переносках в машине в отчаянии, с одной мыслью: что делать с ними дальше? Человек не искал этих кошек и не стремился стать куратором такого количества животных. Тут одного котенка подбирают и кричат о помощи, а здесь 19 ! Лена права, не дай Бог исключение настигнет кого-то из форумчан.
ФС_КМ
если уж мы заговорили о моих желаниях, то я желаю, чтобы либо пункт об исключительных случаях был исключен из устных "разъяснений" модераторов, либо правила были бы отредактированы.

мне больше по душе первый вариант - никаких исключительных случаев и никаких упреков.
Goldcrest
Да, Оля, по правилам все именно так.
Чтобы впредь не было вопросов и споров по этому поводу, предлагаю решить раз и навсегда.
Для этого нужен официальный и окончательный ответ модераторов.
Laverta
Касательно темы Александра... Я даже боюсь представить, сколько собственных средств Александр потратил на корм, лечение и содержание в клинике этих кошек. И сколько еще предстоит трат, не говоря уже о кастрации и стерилизации..п7
Метелица
тема была не о расформировании, а о судьбе фонда. и было принято решение оставить все как есть.
Laverta
Олеся, Татьяна не соглашусь с Вами. Не вижу здесь ругани и разборок.
Идет конструктивное обсуждение серьезной проблемы, ни кто ни кого не оскорбляет, уважительно друг к другу относятся.
И решать эти проблемы нужно.
Laverta
А я вообще считаю, что надо отдать ВСЕ деньги в тему Александра и закрыть этот фонд хотя бы на время, пока не накопится нормальная сумма.
Goldcrest
Оля, желаю тебе , чтобы тебя миновало чувство безысходности и отчаяния, когда ты сидишь в машине с 19-тью полуживыми кошками, и дома у тебя миниприют.
Нервотрёпка
Тогда почему не отдать ВСЕ деньги Вере, Наташе наталке, Ольге голдкрест, Ольге метелице и другим форумчанам, у которых на кураторстве не меньше животных? Чем они хуже?
GoldFish
А давайте обсудим тут, кто хуже, а кто лучше? Мы ещё этим тут не занимались :biggrin:
ФС_КМ
Так в том то и дело что обсуждение идет в ключе есть правила и ими руководствуйтесть, это не обсуждение) Тут даже в пол второго ночи люди сидят и говорят, давайте придумаем как сделать так, чтобы деньги выделялись в темы вот с таким количеством животных, которые человек не насобирал, а которые по сути на него свалились, все РАЗОМ.
Нервотрёпка
А че обсуждать? Вы уже выделили лучшего)
mildsilk
А так же на все подобные случаи в будущем.
Turboagregat
Да должно быть правило, где оговаривается такое количество животных одномоментно упавших на одного куратора, да еще и больных