WPJA
так, расчехляем плюсомет
насчет студии - вы сами то жалуетесь на ее отсутствие или предлагаете ширпотреб?
насчет аттача - зачем справа кусок непонятной стены? рамка у вас уже есть...
а насчет рамки - почему так примитивно? где вензели и виньетки?
а почему не правите бочку объектива?
и что за хрюндель в зеркале слева? могли бы отогнать или наоборот уже притащить по-больше народу, типа веселая свадьба, а само это веселье показано в зеркале, а не рядом с молодоженами, а сами они задумчивые, можно и дальше развивать - уже есть какая-то идея которую можно донести
вам так понравилась эта стена с резным деревом? так покажите ее! и заодно лица крупнее и выше, и камеру поверните вертикально
влезет фонарь или нет - там видннее было бы, так точно не скажешь, но он конечно нужен, я с вами согласен
и где у жениха рука и что она делает?
и что за игривый взгляд жены?
появляются какие-то ассоциации, но ничего конкретного(С)баян ширянов
ну а на последок вы меня просто убили - что это у девушки во... звезда горит?
свет проходящий между людьми вообще ниочем... 
вы наверное думаете что у гениев даже, пардон, каки гениальные? правильно сказал александр козлов, браку место в мусорке!
насчет студии - вы сами то жалуетесь на ее отсутствие или предлагаете ширпотреб?
насчет аттача - зачем справа кусок непонятной стены? рамка у вас уже есть...
а насчет рамки - почему так примитивно? где вензели и виньетки?
а почему не правите бочку объектива?
и что за хрюндель в зеркале слева? могли бы отогнать или наоборот уже притащить по-больше народу, типа веселая свадьба, а само это веселье показано в зеркале, а не рядом с молодоженами, а сами они задумчивые, можно и дальше развивать - уже есть какая-то идея которую можно донести
вам так понравилась эта стена с резным деревом? так покажите ее! и заодно лица крупнее и выше, и камеру поверните вертикально
влезет фонарь или нет - там видннее было бы, так точно не скажешь, но он конечно нужен, я с вами согласен
и где у жениха рука и что она делает?
и что за игривый взгляд жены?появляются какие-то ассоциации, но ничего конкретного(С)баян ширяновну а на последок вы меня просто убили - что это у девушки во... звезда горит?
свет проходящий между людьми вообще ниочем... вы наверное думаете что у гениев даже, пардон, каки гениальные? правильно сказал александр козлов, браку место в мусорке!
Спасибо за интересную критику, я проанализирую и сделаю выводы. В некоторых моментах вы кажется правы.
Кстати, есть ещё один вариант на этот кадр.
Кстати, есть ещё один вариант на этот кадр.
Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!
Александр, скажи пожалуйсто, что ты тут фотографировал? фонари на стене или молодоженов? Я конечно не спец по свадебной съемке, но чувствую и вижу, что тут фонари привлекают больше внимания чем те, ради кого затевалась съемка! Вобщем я считаю этот кадр очень не удачным. Знаю что ты можешь лучше.!------------------
..."Чайки парами на берегу"... - фонари парами..., молодые "под парами" ...тьфу ты - тоже парами
А если серьёзно, то на каждой свадьбе позволяю себе процентов 20 эксперимента, чаще всего молодым нравится такой нестандартный подход.
------------
Ольга не увидела разницы между своей фотографией и например этой (с сайта WPJA).
В принципе я эту тему и завёл, чтобы WEDDING-фотограферы могли, сомнительного содержания фотографии, обсуждать здесь и соответственно совершенствоваться в "видении" , научиться отделять "зёрна от плевел".
Что-то Ольга пропала куда-то, наверно работой "завалена"и некогда ей такой ерундой заниматься
Ольга не увидела разницы между своей фотографией и например этой (с сайта WPJA).
В принципе я эту тему и завёл, чтобы WEDDING-фотограферы могли, сомнительного содержания фотографии, обсуждать здесь и соответственно совершенствоваться в "видении" , научиться отделять "зёрна от плевел".
Что-то Ольга пропала куда-то, наверно работой "завалена"
и некогда ей такой ерундой заниматься 
Ответ Ньютону
-------------
:D
:D -----------------
"595 пробы
"595 пробы
"Снимки, снятые вашим другом, грешат тем же"
---------------------
1) Кого вы имеете ввиду?
2) У меня в архиве тысячи файлов ( я беру в счёт последний год ) на выставке было около тридцати - странно, что вы делаете выводы по выставке. Отбор для экспозиции проходил по определённым критериям.
Проект "Wedding Art Photo" сделан с одной целью: ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ.
Результаты двух экспозиций положительные - люди мне говорили, что они не ожидали увидеть такое.
Согласен, что моя режиссура на некоторых кадрах с выставки PROсматривается, а некоторые фотографии статичные. НО - ВСЕ КАДРЫ УНИКАЛЬНЫ, повторить их НЕВОЗМОЖНО!
Я хотел, чтобы люди стали ценить уникальность в своих свадебных фотографиях. Чтобы "шаблоны", "фишки", одинаковые ракурсы и позы постепенно стали уходить из этого жанра.
Следущая выставка будет из тех фотографий о которых вы писали, то есть в стиле фотожурнализма.
3) "Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен."
---------------------------
Вы сейчас высказываете своё личное мнение, я правильно понял? И Вы конечно-же понимаете, что даже у Вашей жены мнение может быть другоеи тем более у молодожёнов которых в Новосибирске каждый год около 10.000 пар...
---------------------
1) Кого вы имеете ввиду?
2) У меня в архиве тысячи файлов ( я беру в счёт последний год ) на выставке было около тридцати - странно, что вы делаете выводы по выставке. Отбор для экспозиции проходил по определённым критериям.
Проект "Wedding Art Photo" сделан с одной целью: ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЛЮДЕЙ К СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ.
Результаты двух экспозиций положительные - люди мне говорили, что они не ожидали увидеть такое.
Согласен, что моя режиссура на некоторых кадрах с выставки PROсматривается, а некоторые фотографии статичные. НО - ВСЕ КАДРЫ УНИКАЛЬНЫ, повторить их НЕВОЗМОЖНО!
Я хотел, чтобы люди стали ценить уникальность в своих свадебных фотографиях. Чтобы "шаблоны", "фишки", одинаковые ракурсы и позы постепенно стали уходить из этого жанра.
Следущая выставка будет из тех фотографий о которых вы писали, то есть в стиле фотожурнализма.
3) "Если я, как зритель, на снимке не вижу лиц, глаз, взгляда, эмоций - мне этот снимок неинтересен."
---------------------------
Вы сейчас высказываете своё личное мнение, я правильно понял? И Вы конечно-же понимаете, что даже у Вашей жены мнение может быть другое
и тем более у молодожёнов которых в Новосибирске каждый год около 10.000 пар...PROдолжаю искать,экспериментировать и хочется показывать, не только своим столичным коллегам, но и Вам. Вот - от 14 апреля кадрик.
P.S. какой-то ЖЖ получается...
P.S. какой-то ЖЖ получается...
Последняя карточка хороша! Определенно нравится!
Единственное что бы сделал ;), это справа убрал табличку "выход" на двери)
И странно смотрится синий блик от правой двери, когда блики от других дверей желтые...
Ну и конечно же добавить рамку в вашем стиле
Единственное что бы сделал ;), это справа убрал табличку "выход" на двери)
И странно смотрится синий блик от правой двери, когда блики от других дверей желтые...
Ну и конечно же добавить рамку в вашем стиле
------------------
Мне нравится
- ситуация спонтанная, уникальная, по освещению обьёмная. "Один нюанс" - со ртом у жениха рамс какой-то 
,на такую ситуацию кадров пять можно было ухлопать - есть ещё?
Опять с 14 апреля присоединю, и ты Саш давай ещё.
Мне нравится
- ситуация спонтанная, уникальная, по освещению обьёмная. "Один нюанс" - со ртом у жениха рамс какой-то ,на такую ситуацию кадров пять можно было ухлопать - есть ещё?Опять с 14 апреля присоединю, и ты Саш давай ещё.
С женихом - хороши.
И ситуация, ИМХО, хорошо поймана и исполнение достойно.
Кстати - "вонючая свечка" в руках у невесты - сие есть в тему?
И ситуация, ИМХО, хорошо поймана и исполнение достойно.
Кстати - "вонючая свечка" в руках у невесты - сие есть в тему?